quote:

---

Вы реально считаете, что возможно, не изучая дела "подсказать" вам что то по делу? Прошу прощения за тавтологию.
Тогда у меня для вас плохие новости. Если кто то, не зная всех аспектов дела, даст совет - вас просто дурят...

---

1. Да нет никакого "дела". Суд (Индустриальный) был "ОБЯЗАН" принять мою жалобу.(см.ст. 337 ГПК РФ. в части п.1.) Но суд решил, что я не буду с ним бодаться и послал меня .....
Сейчас жалобу на них накатал в ККС Удмуртии.
К теме "самоубийц". Получал административный штраф. Доказательство оного - вместо фото - "Чёрный квадрат" Верховный суд в заключении пишет "..если не видишь ничего, применяй органолептический анализ - и всё увидишь" Ну и как Вам такое?

quote:

---

Изначально написано Валико77:

1. Да нет никакого "дела".

---

Феерично. Как только заявление поступает в суд, это "дело". Номер, дата (отпечатки пальцев). Если заявитель на этом этапе не понимает, далее можно не читать.

quote:

---

Феерично. Как только заявление поступает в суд, это "дело". Номер, дата (отпечатки пальцев). Если заявитель на этом этапе не понимает, далее можно не читать.

---

Юрист, называется... НЕТ дела!! Документ вернули!!

Кого тут дурите? Согласно первого поста речь о кассации. Без дела. Ага )))

quote:

---

Как только заявление поступает в суд, это "дело".

---

Какое "дело" имеет отношение к кассации. Читайте ст. 337 ГПК РФ. в части п.1.
кассацию мне и вернули назад. В суде НИЧЕГО не осталось!!!

quote:

---

Изначально написано Валико77:

Какое "дело" имеет отношение к кассации.

---

Самое прямое. В кассацию отправляется ДЕЛО по первой инстанции. Пардон за азбучную истину.

Далее: наверное я пожалею , но рискну (сплошные догадки, автор тот ещё конспиратор), итак: вы в суд подали заявление. Оно было рассмотрено дело (нет, большими буквами - ДЕЛО) вас не устроил результат первой инстанции. Далее, по каким то причинам вы посчитали, что вам перекрыли доступ к кассации. Дело (нет, снова большими буквами ДЕЛО) пропало. Его нет в суде первой инстанции (что враньё, ибо все дела в архиве). Но вы ДЕЛО найти не можете.

Верно я понял ваш поток мутных мыслей?

quote:

---

Верно я понял ваш поток мутных мыслей?
Нет. Никаких Заявлений я в суд не подавал! Я просто, согласно ст. 337 ГПК РФ. в части п.1.
использовал суд первой инстанции КАК ПРОСТО ПОЧТУ.

---

Это замечательно. Использовал "как почту".
В какой части ст. 337 ГПК (утратившей силу) говорится о таком использовании?
Прошу процитировать.

quote:

---

Originally posted by Elden:

Проверено неоднократно, все работает только так и уже много много лет ничего не меняется...)

---

дабы не засорять эту ветку, чуть подробнее об этом тут:

Тема: Чем был Марк в 2008 - 2015 годах... не вопрос а ответ.
https://izhevsk.ru/forummessage/75/6144172-0.html

Почему молчит Валико77?
Что с ним стало, с тем, который использовал суд первой инстанции как почту.
Аплодирую безумству!

Пардон. Ошибся в номере статьи ГПК. Она не 337, а 377 п.1 Привожу её "Кассационные жалоба, представление подаются в кассационный суд общей юрисдикции через суд ПЕРВОЙ инстанции.Суд первой инстанции ОБЯЗАН направить кассационные жалобу, представление вместе с делом в соответствующий суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд."
Т.Е. суд, в данной ситуации, выступает именно как почта!.

Казалось, бы, проще некуда:
1. В районный суд подается исковое заявление.
2. Заводится дело.
3. Заявителя приглашают на судебное заседание.
4. Заявитель проигрывает процесс.
5. Заявитель подает кассационную жалобу, через суд первой инстанции, чтобы кассационная жалоба была приобщена к делу и всё это дело ушло в кассацию на рассмотрение.

Но нет, находятся отдельные индивидуумы, которые просто пишут некое письмо, отправляют его в районный суд, приговаривая: так, суд, побудь почтой. Этих индивидуумов суд шлет на уйх. Те обижаются и в отместку создают тему на Марке, обвиняя суд в нежелании быть почтой.
Конец истории, все смеются )

""В районный суд подается исковое заявление."" Заявление о чём??
Решил проще. Направил ККС жалобу на судью и председателя суда.

Правильно. Жалуйся (лучше в спортлото). Судьям выпишут премию. За охрану закона от дураков.
По мне, такие как заявитель - должны страдать.