Ну и негодяй вы, Сан Саныч! Пишете посты в выходные дни, вечером. Приходится отвечать будучи не совсем трезвым.
Поэтому добавлю. Уже в нормальном состоянии.
При всей нелюбви народной к недимону, он сделал большое дело, а именно: продвинул на пост Председателя ВАС Иванова Антона Александровича. Ко всеобщему удивлению, последний, ни дня не работая судьёй смог оптимизировать работу ВАС до такой степени, что СОЮ и не снилось.
Создал прекрасную команду молодых юристов, Бевзенко, Ерохову, Церковникова. Похвастаюсь, все они, включая Иванова, у меня в Фейсбуке в друзьях.
Вся эта банда (в хорошем смысле этого слова) сделала много замечательных вещей. Я скажу только об одном - ВАС привязали к интернету. Но, как мы знаем, в 14-м году весь этот либерализм пустили под корень, Иванова "ушли", хотя, например и сейчас, любой может подписаться в интернете и отслеживать дело арбитражного суда. СОЮ об этом декларирует несколько лет - но сдвигов практически нет. Более того, совсем недавно в процессе СОЮ возник вопрос "сколько надо времени, чтобы добраться их точки А до точки Б в г. Ижевске?". Я простодушно говорю судье: - так откройте Яндекс и посмотрите, вон у вас на столе компьютер, он, замечу, не только печатная машинка. Как судья вспыхнула! Как возмутилась!
- Хотите подавать сведения из интернета - так делайте это в установленном порядке!
Заверив у нотариуса т.е.
Ну не пещерное ли мышление?
В то время, как подавая заявления в арбитраж, мы можем совершенно спокойно указывать номера подобных дел прямо в тексте. И судья, если сочтёт необходимым, ознакомится с ними, просто набрав номер дела на сайте арбитражного суда.
Наследие Иванова. Дайте боги ему здоровья.
Но это не означает, что судья арбитражного суда будет пользоваться информацией как прецедентом, в контексте англосаксонского права. Даже не прецедентом, просто примет к сведению, если пожелает.
Но это - арбитраж. И я соглашусь, что ПРИ ЖЕЛАНИИ там судья может воспользоваться примерами из других дел, которые стороны ему предоставят.
В СОЮ же всё тухло в этом плане.
Примерно так обстоят дела, если быть объективным.
история редактирования