Купленная в ипотеку однушка в 2011 году.
Кредит был закрыт через пару лет с использованием маткапитала и личных кровных.
Наверное(надо поискать документ) была какая-то расписка в Пенсионном фонде, обязывающая выделить детям по дольке в квартире, ей-ей не помню, но говорят - должна быть.
В 2017 году приобретаю за наличку двушку, заодно интересуюсь у нотариуса насчет выделения долей. Предлагаю выделить их сразу в новой квартире, чтобы "огород не городить".
Вежливый ответ:
Выделять(а точнее дарить, т.к. продать детям доли я не могу) детям доли можете где угодно, но это не имеет никакого отношения к исполнению обязательств перед ПФ.
То есть схема такова:
Выделяются доли в квартире приобретенной с участием маткапитала. Затем, чтобы подготовить эту квартиру к продаже я должен подарить доли детям в новой квартире(выполнить условие Опеки) и положить им на счет сумму в р-не 450тр, условно равную выделенному в свое время маткапиталу. Эти деньги можно задействовать на нужды детей(образование итд).
Я конечно не враг своим детям, но возникает резонный вопрос. С какого это фига потраченные на покупку квартиры 400т.р. я должен обеспечить суммой в 450т.р. и еще полумиллионными долями новой квартире?
А если у человека нет этих 450т.р., тогда всё, квартира - вечный лот? И почему это ни я, ни даже моя тёща, являющаяся бабушкой, не может продать доли в своей квартире своим внукам. Вот любому первому встречному волосатому дядьке может, а внукам - нет. Тут же не соблюдаются интересы ни внуков, ни бабушки. Потому, как у бабушки появляется желание продать доли любому, кто по закону может за них заплатить и потратить эти деньги на лечение, например. В результате - внуки без наследства. Либо наоборот(условно) - внуки с наследством, но бабушка без денег и без лечения. Почему она либо я обязаны, без вариантов, дарить доли.