Главная /  Юридический форум /  Оценка при разделе
Имя:
Пароль:
 зарегистрироваться | Войти через
напоминатель пароля
mark.ru
НОВАЯ ТЕМА правила | поиск | картинки | | | | о форуме |
  Новости | Авто | Недвижимость | Работа | Бизнес | Стройка | Объявления | Совместная покупка | | |
  всего страниц: 2 :  1  2 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   Оценка при разделе
Рейтинг авторов темы
  версия для печати
не люба
Рейтинг: 9/-1
написано 2-6-2019 07:37 не люба    
0
0

Подскажите пожалуйста как теперь выйти из ситуации. Был подан иск моим представителем о разделе имущества, но оценку не проводили. Стоимость указана на квартиру-инвентаризационнвя и рыночная(с сайта Авито), на автомобиль-рыночная (с сайта Авито), с земельным участком вообще непонятки.
Мой представитель теперь благополучно слился, накосячив на предшествующем рассмотрении дела.
Деньги по договору мной были выплачены, соответственно интерес со стороны коллегии ко мне пропал. Но сейчас не об этом))
Представитель ответчика теперь заявил о недопустимой оценке, и я теперь не знаю как это все разгрести. Подскажите пожалуйста, уважаемые форумчане, есть какой то способ оценки, кроме дорогой экспертизы, которую примут в суде?
Показать текст сообщения полностью

Ник-Ник
Рейтинг: 2648/-2380
-- написано 2-6-2019 09:52 Ник-Ник    

Не такая уж она дорогая, оценочная экспертиза. И можно просить суд распределить расходы, т.е. чтобы половину стоимости экспертизы выплачивала противоположная сторона.
Вам необходимо ходатайствовать перед судом о проведении оценки с целью установления рыночной цены. Само собой, надо указать оценщика. Других вариантов нет.

Также рекомендовал бы предъявить претензию представителю, который некачественно выполнил свою работу и надо потребовать вернуть часть гонорара.

не люба
Рейтинг: 9/-1
-- написано 2-6-2019 13:02 не люба    
0
0

Спасибо) А то что на решение уже хотят выйти, да и ответчик свою оценку не представил, значение не имеет?
quote:
Originally posted by Ник-Ник:

Также рекомендовал бы предъявить претензию представителю, который некачественно выполнил свою работу и надо потребовать вернуть часть гонорара.





Это обязательно будет, думаю с адвокатской палаты начну как получу решение
Ник-Ник
Рейтинг: 2648/-2380
-- написано 2-6-2019 18:01 Ник-Ник    

quote:
Изначально написано не люба:
Спасибо) А то что на решение уже хотят выйти, да и ответчик свою оценку не представил, значение не имеет?

Для вас будет иметь значение. Оценка проведена некорректно = простор для судебного решения.

quote:
Изначально написано не люба:
Спасибо)
, думаю с адвокатской палаты начну как получу решение


Думайте-думайте, только адвокатская палата своих сдавать не будет.


Освежеватель
Рейтинг: 1/-2
-- написано 2-6-2019 18:30 Освежеватель    
0
0

поганая палата.
Ник-Ник
Рейтинг: 2648/-2380
-- написано 2-6-2019 20:38 Ник-Ник    

Ну это вы совсем несправедливо. Люди (и только они) вас защищают от государственных карательных органов.

история редактирования

Освежеватель
Рейтинг: 1/-2
-- написано 2-6-2019 21:11 Освежеватель    
0
0

ебал я таких людей
Освежеватель
Рейтинг: 1/-2
-- написано 2-6-2019 21:12 Освежеватель    
0
1

все суды это зло, их нужно уничтожать
Ник-Ник
Рейтинг: 2648/-2380
-- написано 2-6-2019 22:17 Ник-Ник    

Начни с себя, или покажи пример. Трендеть без толку каждый может. Яркий пример СудНадзор.
stereon
Рейтинг: 872/-541
-- написано 2-6-2019 23:09 stereon    
0
0

Уж не знаю пример чего СудНадзор, но Ник-Ник это пример юридической профнекомпетентности, а данная тема - пример того что нельзя платить 100% гонорара адвокату до того как он отработает полностью по делу.
Ник-Ник
Рейтинг: 2648/-2380
-- написано 3-6-2019 07:22 Ник-Ник    

Да ну? Разуй глаза и посмотри, кто больше всех даёт компетентных советов по существу.
Святой Слепец нашелся, любитель белиберды )))
По существу ничего сказать не может, только меня критикует, как и СудНадзор, два правовых импотента )))

история редактирования

THE HEDGEHOG
Рейтинг: 599/-229
-- написано 3-6-2019 08:20 THE HEDGEHOG    
0
1

quote:
Изначально написано stereon:
Уж не знаю пример чего СудНадзор, но Ник-Ник это пример юридической профнекомпетентности, а данная тема - пример того что нельзя платить 100% гонорара адвокату до того как он отработает полностью по делу.

Полностью согласен.

Ник-Ник
Рейтинг: 2648/-2380
-- написано 3-6-2019 08:58 Ник-Ник    

О, святая троица. СудНадзор, стереон и THE HEDGEHOG.
Никогда дел со мной не имели, видят, что я даю консультаций больше всех юристов вместе взятых, считают, что это "профнекомпетентность", идиоты, не? ))
При этом, замечу, сама святая троица консультаций не даёт. Только критикуют. Хорошо поцоны устроились )))
Ник-Ник
Рейтинг: 2648/-2380
-- написано 3-6-2019 09:04 Ник-Ник    

Да, кстати, тут модератор периодически за срач ругается.
Настоятельно прошу обратить внимание, что я начал с того, что дал консультацию и мне сказали "спасибо", это взбесило святую троицу и они устроили срач.
Ну, убогие, вы их не судите строго, без клоунов было бы скучно )
Ник-Ник
Рейтинг: 2648/-2380
-- написано 3-6-2019 09:49 Ник-Ник    

 
THE HEDGEHOG
Рейтинг: 599/-229
-- написано 3-6-2019 10:56 THE HEDGEHOG    
0
1

quote:
Изначально написано Ник-Ник:
О, святая троица. СудНадзор, стереон и THE HEDGEHOG.
Никогда дел со мной не имели, видят, что я даю консультаций больше всех юристов вместе взятых, считают, что это "профнекомпетентность", идиоты, не? ))
При этом, замечу, сама святая троица консультаций не даёт. Только критикуют. Хорошо поцоны устроились )))

Чудной ты человек, а не с того ли моя позиция тебя так бесит, что у тебя самого рыльце в пушку, да и честно говоря мне ты глубоко безразличен.

Ник-Ник
Рейтинг: 2648/-2380
-- написано 3-6-2019 11:33 Ник-Ник    

quote:
Изначально написано THE HEDGEHOG:

у тебя самого рыльце в пушку


Попрошу обосновать. Иначе - ты 3,14здобол

THE HEDGEHOG
Рейтинг: 599/-229
-- написано 3-6-2019 11:41 THE HEDGEHOG    
0
1

quote:
Изначально написано Ник-Ник:

Попрошу обосновать. Иначе - ты 3,14здобол


Офигеть, и этот человек называет себя юристом ? Он даже простейшую фразу прочитать и осознать не может. Куда катится мир, действительно надо вводить гонорар успеха и базовую начальную ставку делать 0,05-0,1 МРОТ, может тогда юридическая стезя оттолкнет лентяев и дураков.

Ник-Ник
Рейтинг: 2648/-2380
-- написано 3-6-2019 11:43 Ник-Ник    

У меня процент выигранных/проигранных дел - 90 НА 10. И поэтому я называю себя юристом.
А по банкротству физических лиц - выигрыш 100 %.
Очень любопытно узнать "пушок на рыльце".
Может лет 5 назад что то выиграл не в вашу пользу, оттого и беснуетесь?

история редактирования

Ник-Ник
Рейтинг: 2648/-2380
-- написано 3-6-2019 14:01 Ник-Ник    

Алёёёё, пан THE HEDGEHOG.
В каком месте тебе приснился пушок? Который на рыльце?
Может пора с наркотиками завязать? А, пан THE HEDGEHOG?

Кстати, чего вы здесь тусуетесь? Ни ты, ни стереон, ни СудНадзор - консультаций не даёте.
Паразитируете на юридической ветке. Кучка паразитов.

история редактирования

THE HEDGEHOG
Рейтинг: 599/-229
-- написано 3-6-2019 14:10 THE HEDGEHOG    
0
1

Нет, действительно товарищ Ник-Ник какой-то "мутный", у меня довольно устойчивые подозрения что у него невротическое расстройство, к сожалению точный диагноз поставить не могу в виду отсутствия достаточных знаний в данной области, может кто-нибудь его доктору покажет ?

история редактирования

Ник-Ник
Рейтинг: 2648/-2380
-- написано 3-6-2019 14:14 Ник-Ник    

Значит слова про "рыльце в пушку" - простая тепотня?
А THE HEDGEHOG - 3, 14здобол?
Что и следовало ожидать...
Ник-Ник
Рейтинг: 2648/-2380
-- написано 3-6-2019 14:55 Ник-Ник    

Ты, пан THE HEDGEHOG тупишь на простой вопрос.
Какого хрена здесь гадишь, если не можешь дать ответы на юридические вопросы граждан?
Нечего сказать?

история редактирования

stereon
Рейтинг: 872/-541
-- написано 4-6-2019 10:08 stereon    
0
0

quote:
Изначально написано THE HEDGEHOG:
у меня довольно устойчивые подозрения что у него невротическое расстройство, к сожалению точный диагноз поставить не могу

Диагноз Ник-Ника: гормональное расстройство, женоподобная внешность:

stereon
Рейтинг: 872/-541
-- написано 4-6-2019 10:09 stereon    
0
0

 
Ник-Ник
Рейтинг: 2648/-2380
-- написано 4-6-2019 12:13 Ник-Ник    

Завидуешь, урод? )
Ник-Ник
Рейтинг: 2648/-2380
-- написано 4-6-2019 14:56 Ник-Ник    

Ты попробуй хотя бы одну консультацию дать.
Тогда твой умишко и проявится, если он есть, а трендеть, какой я плохой - глупо, тупо и не в тему юридической ветки.
Marcia
Рейтинг: 2180/-5762
-- написано 5-6-2019 19:26 Marcia    
0
1

quote:
Изначально написано stereon:

Диагноз Ник-Ника: гормональное расстройство, женоподобная внешность:


И неизменная склочность

Ник-Ник
Рейтинг: 2648/-2380
-- написано 5-6-2019 21:12 Ник-Ник    

Компашка флудерастов в полном сборе. Хоть бы один пост в тему написали, нет, все так влюблены в меня, что только мою личность и обсуждают...
Marcia
Рейтинг: 2180/-5762
-- написано 6-6-2019 06:22 Marcia    
0
0

quote:
Изначально написано Ник-Ник:
Компашка флудерастов в полном сборе. Хоть бы один пост в тему написали, нет, все так влюблены в меня, что только мою личность и обсуждают...

Ник-ник, вы своего добиваетесь в каждой теме - все обсуждают только вас, а не тему,,, всех оскорбить и тему засрать а потом получать "знаки любви" - люллей от всех,,,,
вы любитель садомазы 🤔

история редактирования

Ник-Ник
Рейтинг: 2648/-2380
-- написано 6-6-2019 09:37 Ник-Ник    

Харош флудерастить
Marcia
Рейтинг: 2180/-5762
-- написано 6-6-2019 14:19 Marcia    
0
0

quote:
Изначально написано Ник-Ник:
Харош флудерастить

Вы правильное решение приняли 👍

история редактирования

Ник-Ник
Рейтинг: 2648/-2380
-- написано 7-6-2019 11:38 Ник-Ник    

Рад проблеску твой самокритичности
Mmartina
Рейтинг: 520/-158
-- написано 13-6-2019 17:13 Mmartina    
0
2

quote:
что я даю консультаций больше всех юристов вместе взятых,

спешу вас разочаровать)))

Все компетентные и грамотные юристы ушли с форума благодаря Вашей светлости, так что не мудрено иметь большинство ответов при единичном царствовании на форуме))))

Ник-Ник
Рейтинг: 2648/-2380
-- написано 13-6-2019 17:26 Ник-Ник    

Ушли, потому, что форум денег не даёт, или потому, что пишут всякую ересь, как вы, например, а я критикую.
Чего только стоил ваш пост о "бронировании" автоместа во дворе. И таких постов было немеряно.
Вам после этого на себя надо обижаться.
А я путь никому не закрывал. Хочешь - пиши, не хочешь - не пиши.
Mmartina
Рейтинг: 520/-158
-- написано 13-6-2019 19:07 Mmartina    
0
1

quote:
как вы, например, а я критикую

о великий из великих юристов))))

Мания величия жить не мешает?))))

Умник вы наш, только юридических знаний у вас полный нуль, пора бы смириться )))))

Ник-Ник
Рейтинг: 2648/-2380
-- написано 13-6-2019 20:28 Ник-Ник    

Вот видите принципиальную разницу между нами?
Я в посте про выезд детей за границу признал, что частично ошибся, исправил косяк и меня это ничуть не ломает. Даже несмотря на то, что Олевд перешла на личности. Да, плевать. Истина дороже.
Вы же, взрослая, приличная женщина, совершенно недостойно кривляетесь, в ответ на мой пост.
Я в очередной раз вами разочарован.
Это не уровень юридической ветки и все ваши претензии беспочвенны.
Ник-Ник
Рейтинг: 2648/-2380
-- написано 13-6-2019 20:34 Ник-Ник    

quote:
Изначально написано Mmartina:

Умник вы наш, только юридических знаний у вас полный нуль, пора бы смириться )))))


Ну, по поводу ноля в вас злоба и зависть говорит. Я, например, за последние 1, 5 года провел более 20-ти банкротств физических лиц - все дела выиграны. Долги списаны у всех клиентов.
Вы, например, выигрывали более 20-ти дел подряд?

Ник-Ник
Рейтинг: 2648/-2380
-- написано 13-6-2019 20:42 Ник-Ник    

Впрочем, всё это уже внутри профессиональные разборки. Давно просил модератора создать юридическую флудильню.
Как то он не реагирует.
Mmartina
Рейтинг: 520/-158
-- написано 14-6-2019 07:47 Mmartina    
0
1

quote:
Как то он не реагирует.

может потому что ваше мнение ни для кого не авторитет?))))

200x150 320x240 400x300 800x600    без переносов   
быстрый ответ   

подпись
  всего страниц: 2 :  1  2 

следующая тема | предыдущая тема

Главная /  Юридический форум /  Оценка при разделе форумы izhevsk.ru

 
 
 
 
 
© ООО "Марк" 2016
 
Интернет-провайдер КК МАРК-ИТТ