Вот повысили пошлину в суд, теперь будем думать, а стоит ли. Возник вопрос как толковать статью НК:
"2. От уплаты ... освобождаются: ...
5) истцы – пенсионеры ... – по искам имущественного характера, по административным искам имущественного характера к Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации, негосударственным пенсионным фондам либо к федеральным органам исполнительной власти, осуществляющим пенсионное обеспечение лиц, проходивших военную службу".
Тут непонятно: "к Фонду и т.п." относится к обоим пунктам или к одному, последнему?
Мне-то ессно хочется чтобы пенсионеры освобождались
1) по искам имущественного характера (любым!);
2) по административным искам к фондам.
А как оно на самом деле? И хотелось бы доводы прочитать, а не просто голое утверждение.

Что-то никто ничего... Может про доводы трудно? Давайте тогда без доводов, просто кто что думает.

quote:

---

Изначально написано lyuka17:
Вот повысили пошлину в суд, теперь будем думать, а стоит ли. Возник вопрос как толковать статью НК:
"2. От уплаты ... освобождаются: ...
5) истцы - пенсионеры ... - по искам имущественного характера, по административным искам имущественного характера к Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации, негосударственным пенсионным фондам либо к федеральным органам исполнительной власти, осуществляющим пенсионное обеспечение лиц, проходивших военную службу".
Тут непонятно: "к Фонду и т.п." относится к обоим пунктам или к одному, последнему?
Мне-то ессно хочется чтобы пенсионеры освобождались
1) по искам имущественного характера (любым!);
2) по административным искам к фондам.
А как оно на самом деле? И хотелось бы доводы прочитать, а не просто голое утверждение.

---

Исходя из написанного, истцы освобождаются от уплаты госпошлины по двум видам исков (не административный и административный) к Фонду пенсионного и социального страхования

вот Вы автоматом написали "не админ И админ", т.е. с объединяющим союзом. А там написано через запятую, объединения нет, дополнения по Пенс фонду относятся только ко второму.