Меня обвинили в не законном оказании охранных услуг. Я не согласился подал в суд, который проиграл. На мой взгляд решение судьи не законное хочу оспорить. Вот в таком виде можно подать заявление? Спасибо.
В Верховный суд Удмуртской Республики
Жалоба.
Прошу отменитиь решение судьи первомайского района г.Ижевска Р.И.Тагирова от 11.01.2018 и удовлетворить мои требования в отмене постановления N18 ЛРР 5661 190817 150103 от 17 октября 1017 начальника отделения ЛРР по г.Ижевску УФСВНГ России по УР Переятеняц С.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.16КоАП РФ на следующих основаниях.
Обвинение Перетеняц С.А. строится на том,
1. что я находился в общественном месте в одежде схожею с одеждой охроанника. Да, я не отрицаю, я ношу одежду стиля милитари, что не является противозаконным.
2 Что моя одежда не имела опознавательных знаком охранного подразделения. -Конечно не имела,т.к. я не являлся охранником и не принадлежал ни к какой организации.
Сотрудники полиции сделали фото что я стоял, за ограждением, да я передвигался по стадиону, не отрицаю.
3.Меня обвинили в том, что я не дал ребенку выскочить на поле в момент проезда мотоциклистов и из этого сделали вывод, что это действие является охранной деятельностью. -Да, я занимаю активную жизненную позицию, я не пройду мимо замерзающего пьяного человека и не имея полномочий, окажу ему помощь, проведу до дома. Я не имея медицинского образования буду оказывать реанимационные мероприятия нуждающемуся человеку в с силу своего понимания. Я не имея полномочий, будучи свидетелем совершения преступления, сделаю все возможное, что бы предотвратить его. Я буду преследовать преступника и задержу его не имея никаких на то полномочий.
Не имея никаких навыков и знаний в случае необходимости я буду спасать людей. Это моя гражданская позиция и она не может, не должна попадать под действия КоАП РФ.
4.Суд и обвинитель не смогли ответить на мой вопрос кому я оказывал услугу? Не был назван заказчик услуги и он никак не фигурирует в деле. А если нет заказчика услуги то и услуги не может быть. Безвозмездная услуга называется волонтерство. Да, на мероприятии присутствовали волонтеры, несколько десятков человек. Я к их числу так же не отношусь.
Уважаемый Суд. Я настаиваю на том, что я не заключал ни каких договоров на оказание услуг, ни письменных, ни устных, а так же не получал материального вознаграждения. А если не было оплаты, то и услуги быть не могло по определению.
5.После составления протокола сотрудниками полиции, я отказывался его подписать, у меня плохое зрения и я не читаю без очков, которых у меня с собой не было. Но мне не однократно угрожали доставить в отделение на неопределенное время и меня пугала перспектива оказаться задержанным, пусть даже на несколько часов, а подписание протокола мне грозило лишь штрафом в полторы тысячи рублей. Я выбрал последнее.
6.Отклонение моих доводов, что я являюсь членом избирательной комиссии с правом решающего голоса, так же считаю не законными. Судья Р.И. Тагиров приводит неточности в цитировании закона. Закон гласит:
"18. ... Член комиссии с правом решающего голоса не может быть подвергнут административному наказанию, налагаемому в судебном порядке, без согласия прокурора субъекта Российской Федерации.
(в ред. Федеральных законов от 24.07.2007 N 214-ФЗ, от 28.12.2010 "N 404-ФЗ")"
Судья Р.И.Тагиров приводит цитату из более ранней редакции закона от 2002. Где данная правовая норма действовала в отношении членов центральной избирательной комиссии.
6.По окончании судебного процесса обвинитель Переятеняц С.А.после того как я вышел из кабинета оставался с судьей на едине как минимум несколько минут, я не смог дождатиься его выхода, возможно данное обстоятельство так же могло повлиять на принятие решения.
Показать текст сообщения полностью
В Верховный суд Удмуртской Республики
Жалоба.
Прошу отменитиь решение судьи первомайского района г.Ижевска Р.И.Тагирова от 11.01.2018 и удовлетворить мои требования в отмене постановления N18 ЛРР 5661 190817 150103 от 17 октября 1017 начальника отделения ЛРР по г.Ижевску УФСВНГ России по УР Переятеняц С.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.16КоАП РФ на следующих основаниях.
Обвинение Перетеняц С.А. строится на том,
1. что я находился в общественном месте в одежде схожею с одеждой охроанника. Да, я не отрицаю, я ношу одежду стиля милитари, что не является противозаконным.
2 Что моя одежда не имела опознавательных знаком охранного подразделения. -Конечно не имела,т.к. я не являлся охранником и не принадлежал ни к какой организации.
Сотрудники полиции сделали фото что я стоял, за ограждением, да я передвигался по стадиону, не отрицаю.
3.Меня обвинили в том, что я не дал ребенку выскочить на поле в момент проезда мотоциклистов и из этого сделали вывод, что это действие является охранной деятельностью. -Да, я занимаю активную жизненную позицию, я не пройду мимо замерзающего пьяного человека и не имея полномочий, окажу ему помощь, проведу до дома. Я не имея медицинского образования буду оказывать реанимационные мероприятия нуждающемуся человеку в с силу своего понимания. Я не имея полномочий, будучи свидетелем совершения преступления, сделаю все возможное, что бы предотвратить его. Я буду преследовать преступника и задержу его не имея никаких на то полномочий.
Не имея никаких навыков и знаний в случае необходимости я буду спасать людей. Это моя гражданская позиция и она не может, не должна попадать под действия КоАП РФ.
4.Суд и обвинитель не смогли ответить на мой вопрос кому я оказывал услугу? Не был назван заказчик услуги и он никак не фигурирует в деле. А если нет заказчика услуги то и услуги не может быть. Безвозмездная услуга называется волонтерство. Да, на мероприятии присутствовали волонтеры, несколько десятков человек. Я к их числу так же не отношусь.
Уважаемый Суд. Я настаиваю на том, что я не заключал ни каких договоров на оказание услуг, ни письменных, ни устных, а так же не получал материального вознаграждения. А если не было оплаты, то и услуги быть не могло по определению.
5.После составления протокола сотрудниками полиции, я отказывался его подписать, у меня плохое зрения и я не читаю без очков, которых у меня с собой не было. Но мне не однократно угрожали доставить в отделение на неопределенное время и меня пугала перспектива оказаться задержанным, пусть даже на несколько часов, а подписание протокола мне грозило лишь штрафом в полторы тысячи рублей. Я выбрал последнее.
6.Отклонение моих доводов, что я являюсь членом избирательной комиссии с правом решающего голоса, так же считаю не законными. Судья Р.И. Тагиров приводит неточности в цитировании закона. Закон гласит:
"18. ... Член комиссии с правом решающего голоса не может быть подвергнут административному наказанию, налагаемому в судебном порядке, без согласия прокурора субъекта Российской Федерации.
(в ред. Федеральных законов от 24.07.2007 N 214-ФЗ, от 28.12.2010 "N 404-ФЗ")"
Судья Р.И.Тагиров приводит цитату из более ранней редакции закона от 2002. Где данная правовая норма действовала в отношении членов центральной избирательной комиссии.
6.По окончании судебного процесса обвинитель Переятеняц С.А.после того как я вышел из кабинета оставался с судьей на едине как минимум несколько минут, я не смог дождатиься его выхода, возможно данное обстоятельство так же могло повлиять на принятие решения.
