izhevsk.ru Главная /  Юридический форум /  Новые правила пересмотра действующих решений судов
тема закрыта

Имя:
Пароль:
 зарегистрироваться | Войти через
напоминатель пароля
Новые правила пересмотра действующих решений судов
НОВАЯ ТЕМА правила | поиск | картинки | | | о форуме |
  Новости | Авто | Недвижимость | Работа | Бизнес | Стройка | Объявления | Совместная покупка | | |
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   Новые правила пересмотра действующих решений судов   версия для печати
Ник-Ник
Рейтинг: 2648/-2380
-- написано 4-12-2019 19:15 Ник-Ник

Владимир Путин подписал законопроект с поправками, которые касаются пересмотра действующих решений судов. Теперь возможен пересмотр вступивших в силу судебных решений по новым обстоятельствам из-за изменения практики применения правовой нормы из постановления Пленума или Президиума ВС, которое принято по итогам рассмотрения другого дела. Но в постановлении должно быть указано, что оно придает обратную силу позиции Верховного суда к делам со схожими обстоятельствами. Об этом сказано в законе, который вносит изменения в ГК и АПК. Документ вчера подписал Владимир Путин.
По новым правилам теперь также нельзя придавать обратную силу толкованию правовых норм, если это ухудшает положение граждан перед органами власти, местного самоуправления или госорганизациями. Закон закрепляет в ГПК срок для обращения с заявлениями о пересмотре судебного постановления по новым или вновь открывшимся обстоятельствам. По гражданским делам подать заявление можно в течение трёх месяцев со дня опубликования постановления, но не позднее шести месяцев со дня вступления в силу последнего судебного постановления по делу, которое планируется пересмотреть.
Источник: федеральный закон от 02.12.2019 N 406-ФЗ
Источник: https://www.law.ru/news/22389-...avki-v-gk-i-apk

Показать текст сообщения полностью
stereon
Рейтинг: 881/-544
-- написано 4-12-2019 19:30 stereon

Тоже мне "событие". - Закон "ни о чём", "работать" не будет!
Ник-Ник
Рейтинг: 2648/-2380
-- написано 4-12-2019 22:47 Ник-Ник

Тоже мне, "оракул".
Как то судились мы с одной организацией, которая уволила мою доверительницу. При этом, ей не предоставили право выбора любой профессии в организации. Проиграли.
Буквально через несколько месяцев состоялся пленум, где было сказано, что при увольнении обязаны предложить любую работу. Но поезд уже ушел. А такого закона, которому некто дал уничижительную характеристику, увы, не было.
stereon
Рейтинг: 881/-544
-- написано 12-12-2019 14:50 stereon

Через сколько месяцев? Через 7? Через 8?
А срок для оспаривания очень маленький -

quote:
Изначально написано Ник-Ник:
не позднее шести месяцев.


Да и если бы вы подали бы на обжалование вряд ли вы смогли бы добиться отмены решения.
Ты, "юрист" этого не понимаешь.

Ник-Ник
Рейтинг: 2648/-2380
-- написано 12-12-2019 14:55 Ник-Ник

Да ты большой оригинал. Сначала сам выдумал срок, который не вписывается в срок обжалования, потом стал меня этим выдуманным сроком попрекать.
За отсутствием аргументов придумываешь их сам? Совсем плохи твои дела, чудила.
СудНадзор
Рейтинг: 277/-239
-- написано 12-12-2019 19:58 СудНадзор

Так от тебя же, Никакушки, ник-никаких аргументов как всегда не дождёшься!
И срока в том мифическом деле об увольнении ты не написал.
Вот потому и вынуждены приличные люди гадать над твоими загадочными малоинформативными постами!
stereon
Рейтинг: 881/-544
-- написано 12-12-2019 20:04 stereon

quote:
Изначально написано Ник-Ник:
Но в постановлении должно быть указано, что оно придает обратную силу позиции Верховного суда к делам со схожими обстоятельствами.


Будут ли судьи это указывать в своих постановлениях?
Поживём - увидим.
Однако, по моему мнению, всё-таки на практике ничего не изменится.
Тут новые судьи нужны, а не новые постановления судей!

Ник-Ник
Рейтинг: 2648/-2380
-- написано 12-12-2019 20:17 Ник-Ник

Твоё мнение судьям по барабану.
Ровно как и всем, здесь присутствующим, за исключением пары подлипал )
stereon
Рейтинг: 881/-544
-- написано 15-12-2019 22:16 stereon

Судя по количеству комментариев и активности обсуждения ещё большему количеству людей по барабану твоя тема!
Ник-Ник
Рейтинг: 2648/-2380
-- написано 15-12-2019 22:33 Ник-Ник

Судя по беспрерывному срачу - твоя родная тема. Ума ведь у тебя не хватает на комменты, только на срач.

200x150 320x240 400x300 800x600    без переносов   
быстрый ответ   

подпись
следующая тема | предыдущая тема

Главная /  Юридический форум /  Новые правила пересмотра действующих решений судов форумы izhevsk.ru

 
 
 
 
 
© ООО "Марк" 2020
 
Интернет-провайдер КК МАРК-ИТТ