Марковские Форумы Ижевск
  Юридический форум
  должники по юридическим услугам...все ли клиенты ВАМ платят по договорам ?
тема закрыта
Имя:
Пароль:
 зарегистрироваться | Войти через
напоминатель пароля
mark.ru
НОВАЯ ТЕМА правила | поиск | картинки | | | о форуме |
  Новости | Авто | Недвижимость | Работа | Бизнес | Стройка | Объявления | Совместная покупка |
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   должники по юридическим услугам...все ли клиенты ВАМ платят по договорам ?
Рейтинг авторов темы
  версия для печати
sova277
Рейтинг: 10/-5
P.M.
упомянуть
-- написано 12-4-2007 11:02    
0
0

Все ли клиенты ВАМ платят по юр.услугам ?
можно ли список опубликовать тут??
Показать текст сообщения полностью


urius
Рейтинг: 0/0
P.M.
упомянуть
-- написано 13-4-2007 10:51    
0
0

а смысл? надо брать предоплату 100 % чтоб такого никогда не случалось )))
adept-ak-57
Рейтинг: 1/0
P.M.
упомянуть
-- написано 13-4-2007 19:55    
0
0

Коллеги! Предоплата, безусловно, радикальное средство в построении отношений с доверителем. Вот только есть ряд категорий дел, когда крайне сложно определить сроки завершения процесса, учитывая массу судебных инстанций, если дело челноком ходит: и туда, и сюда. Выход вижу в том, чтобы договор с доверителем оговаривал все вопросы оплаты. Это даст возможность в будущем защищать свои интересы на базе такого соглашения. Есть примеры в судебной практике, в том числе и Удмуртии, когда юрист к своему клиенту предъявлял исковые требования, которые удовлетворялись в полном объеме. Вот только на "гонорар успеха" КС наложил табу, а жаль.

------------------
adept-ak-57, Ижевск

San Sanych
Рейтинг: 45/-30
P.M.
упомянуть
-- написано 13-4-2007 21:56    
0
0

quote:
Originally posted by adept-ak-57:
Есть примеры в судебной практике, в том числе и Удмуртии, когда юрист к своему клиенту предъявлял исковые требования, которые удовлетворялись в полном объеме. Вот только на "гонорар успеха" КС наложил табу, а жаль.

До КС по этому поводу было мнение ВАС, если не ошибаюсь, года 3-4 назад. Помню и спич Яковлева по этому поводу в какой-то газете. А вот что касается судебной практики по указанной проблеме, то можно вопрос: когда были прецеденты?

adept-ak-57
Рейтинг: 1/0
P.M.
упомянуть
-- написано 15-4-2007 14:06    
0
0

Адвокат, назовем его Андрей В., в Арбитраже долгое время отстаивал интересы серьезного научно-общественного объединения в споре о праве собственности на нежилые помещения. Итог был весьма положительным для доверителей, но денег на оплату работы адвоката в кассе общественного объединения не было. Договорились о рассрочке платежа. Учитывая, что от сдачи в аренду помещений в центре Ижевска, их хозяева стали 'рубить бабло', о чем ранее и не помышляли, то адвокат был уверен, что с ним вскоре рассчитаются. Вот тут-то его и поджидал сюрприз. Выбор нового руководства сменил всю ориентацию научно-общественного объединения, которое отказалось платить адвокату. Он проявил настойчивость, взыскав то, что заработал пару лет назад. Сумма, между прочим, весьма и весьма не хилая. Сан Саныч! Подробности эксклюзивно для Вас при личной встрече.
В то же время, по Удмуртии пошли судебные иски недовольных граждан к юристам. Но это тема отдельного форума.

------------------
adept-ak-57, Ижевск

San Sanych
Рейтинг: 45/-30
P.M.
упомянуть
-- написано 15-4-2007 18:30    
0
0

Можно в ПэЭм написать, или в почту. Оченно интересует.
San Sanych
Рейтинг: 45/-30
P.M.
упомянуть
-- написано 15-4-2007 19:20    
0
0

Честно говоря, вопрос поднят достаточно злободневный. Большинство клиентов ждут от адвоката/представителя решения вопроса в их пользу. И увязывают выплату вознаграждения именно с таким итогом. Однако, как уже говорилось выше, "гонорар успеха" поставлен вне закона. Поэтому рассчитывать на благородство клиентов при возможной неудаче не стоит. Вывод... А, собственно, затрудняюсь сделать какой-либо вывод. Можно предложить (как справедливо говорилось) 100 % предоплаты. Правда, есть нюанс, как определить этот размер. Одно дело, если процесс продолжается месяц-второй. Другое - когда год-два. Количество (я не говорю сейчас о качестве) процессуальных и прочих действий представителя в каждом случае неодинаков. Как рассчитывать гонорар? Может ли представитель обладать даром предвидения и заранее знать, что процесс будет длиться именно то количество времени, которое он предполагает и исходя из этого рассчитывает сумму? Ответ отрицательный, ясно всем. Затык, коллеги...

ПыСы. Насчёт клиентов: я могу выложить десятки имён и фамилий тех, кто не расплатился надлежащим образом. Оно вам надо?

ПыПыСы. Из практики (моей и моих коллег) следует, что суды никогда не идут на взыскание сумм, уплаченных представителю, с проигравшей стороны в том объеме, который запрашивается. Бывают, конечно, абсурдные ситуации, к примеру при сумме иска в 15 000 требуют оплату услуг адвоката в размере 12 000...

VVSK
Рейтинг: 44/-7
P.M.
упомянуть
-- написано 15-4-2007 23:13    
0
0

adept-ak-57
А можно поподробнее про Андрея В. не называя фамилий и имен доверителей. У меня несколько иные сведения о результатах этого дела (если конечно мы говорим об одном и том же человеке). Просто там не все так просто как Вы описали.

San Sanych
Мне кажется, что вопрос сейчас не так актуален. Расчитываются порядка 99% клиентов. Оставшийся процент заносим в черный список и просто с ним больше не работаем. Кстати adept-ak-57 список таких лиц можно будет публиковать на сайте адвокатской палаты УР, чтобы перед заключением договора можно было посмотреть не числится ли этот человек в должниках.

Мое мнение, что адвокат не должен судится со своим доверителем, поскольку это выходит за рамки доверительных отношений. Лучше поместить данные такого лица в "черный" список, чтобы лишить его возможности и дальше обманывать Ваших коллег.

Что касается как расчитывать гонорар. На мой взгляд нужно брать нормальный аванс и предусматривать гонорар успеха. Я думаю, что гонорар успеха никуда не уйдет, потому-что эта форма расчетов удобна и для доверителя и для адвоката. Аванс как правило беру один раз независимо от длительности процесса, при этом доверителю объясняю, что если процесс закончится быстро значит мне повезло, если нет - не повезло. Если же брать за каждый судебный день у доверителя может появиться подозрение о том, что адвокат умыщленно затягивает дело, тем более что затянуть дело (особенно в судах общей юрисдикции) как два пальца об асфальт

Obscene
Рейтинг: 4/0
P.M.
упомянуть
-- написано 16-4-2007 01:26    
0
0

по всем пунктам мессаги VVSK +1, даже +100

только чОрные списки клиентов, я думаю, не стоит делать по причине, указанной в п.3 мнения VVSK (довод клиента почему он не закрыл долг мы ведь получить не сможем).
А окончательный расчет мы должны получать хотя бы потому, чтобы клиенты к нам потом обращались и в будущем.

Получить от доверителя "гонорар от выигрыша" это уже дело доверенного, я пользуюсь классическим вариантом: замыкаю все на себе, в т.ч. держу в неведении относительно хода процесса. Если клиент хорошо знаком, в т.ч. как и "плательщик" - я показываю, например, мировое, а он едет к нотариусу и пишет расписку на "премию выигрыша", поскольку с ходу доверитель не понимает, что это решение или мировое он все равно получит: не из моих рук - так в суде возьмет.

Если сумма гонорара большая, а клиент- мутный физик, думаю подойдет такой вариант: расписку на сумму гонорара выигрыша от доверенного кладем в банк. ячейку, основанием для получения содержимого ячейки является например свидетельство о регистрации права на объект (предмет спора) или решение суда. Но это так....

PS. предложение про черные списки клиентов схоже с темой про судей.

история редактирования

sova277
Рейтинг: 10/-5
P.M.
упомянуть
-- написано 16-4-2007 12:00    
0
0

quote:
Что касается как расчитывать гонорар. На мой взгляд нужно брать нормальный аванс и предусматривать гонорар успеха. Я думаю, что гонорар успеха никуда не уйдет, потому-что эта форма расчетов удобна и для доверителя и для адвоката. Аванс как правило беру один раз независимо от длительности процесса, при этом доверителю объясняю, что если процесс закончится быстро значит мне повезло, если нет - не повезло. Если же брать за каждый судебный день у доверителя может появиться подозрение о том, что адвокат умыщленно затягивает дело, тем более что затянуть дело (особенно в судах общей юрисдикции) как два пальца об асфальт

я согласен с ВАМи -но не два пальца об асфаль "а как два пальца обосать".- будет точнее..
что касается черного списка --его нужно всеравно гдето вести --все его ведут банкиры . гаишники (пьяницы алкоголики и т.д), судебные приставы...
а как вам вопрос про первую консультацию???
VVSK
Рейтинг: 44/-7
P.M.
упомянуть
-- написано 18-4-2007 22:46    
0
0

Obscene

У меня несколько иные принципы работы с доверителями.

1. Доверять клиенту. Презумпция его добросовестности.
2. Доверитель должен видеть работу адвоката. Я ставлю его в известность о всех своих шагах. Объясняю почему я решил сделать так, а не иначе. Вся информация как о ходе процесса, так и об иных обстоятельствах сразу же доводится до доверителя. Доверитель ставится в известность, что он всегда может обратиться за разъяснениями того или иного вопроса о ходе процесса, о нашей позиции, чего мы хотим добиться тем или иным действием.
3. Ни при каких условиях доверителю не говорится, не намекается о том, что если он не заплатит то, дело можно повернуть против него, передать полученную информацию третьим лицам. Никакого шантажа. Все документы выдаются по первому требованию.
4. Работа выполняется максимально качественно независимо от того уплатили или не уплатили аванс. В этом случае утешаю себя мыслью, что репутация в суде, да и перед доверителем намного дороже денег.
5. С доверителем никогда не сужусь по поводу оплаты своих услуг. Сомневаюсь, что найдутся люди, готовые доверится адвокату, который судится со своими доверителями.
6. Единственным последствием нарушения договора об оплате - никогда не заключать с этим человеком каких-либо договоров ни на каких условиях.

В моей практике неуплата встречалась крайне редко. За десять лет два или три случая.

Obscene
Рейтинг: 4/0
P.M.
упомянуть
-- написано 18-4-2007 23:38    
0
0

quote:
Originally posted by VVSK:
Obscene

У меня несколько иные принципы работы с доверителями.



не очень пойму к чему мне адресована эта инфа.
Повторюсь, по предыдущей мессаге Вашей я согласен по всем пунктам.

Спросили как борются с должниками - я сказал.
Я же не говорю, что я с каждым так поступаю. Вот щас одно из дел, клиент - пройдоха, но отказать ему невозможно, по ряду причин, как говорят, таким не отказывают. Меня подключили к делу, когда уже все случилось. Дело рассматривается в другом городе. Я езжу туда. трачу МНОГО времени, бензин, машину.
Как бы вы с таким клиентом работали? ответ "не стал бы просто работать" не принимается.
Я не говорю, что сплошь кругом не платят. Приведенный случай исключение.

VVSK
Рейтинг: 44/-7
P.M.
упомянуть
-- написано 18-4-2007 23:59    
0
0

Obscene

Я только хотел сказать, что с доверителем не нужно бороться.

Что касается приведенного Вами случая, то если Вас попросили взяться за это дело, обратиться к лицу которое просило и объяснить ему проблему с оплатой.
А так в договоре предусмотреть начало работы после уплаты аванса.
Я, обычно предусматриваю в договоре доставку силами доверителя, поэтому проблем с бензином и машиной не бывает.

У меня тоже был такой случай два года назад. Я заключаю договор до вступления решения в силу. В первой инстанции и апелляции мы выиграли. Доверителю было предложено оплатить результат. Клиент отказался. На кассацию я с ним договор заключать не стал. В кассацию он поехал один и соотвественно проиграл.

Obscene
Рейтинг: 4/0
P.M.
упомянуть
-- написано 19-4-2007 00:23    
0
0

quote:
Originally posted by VVSK:
Obscene

Я только хотел сказать, что с доверителем не нужно бороться.

Что касается приведенного Вами случая, то если Вас попросили взяться за это дело, обратиться к лицу которое просило и объяснить ему проблему с оплатой.


Опять же по всем пунктам согласен. Но как раньше договорились, что если доверитель не выполнит условия договора (не оплатит) в суд поверенный обращаться не должен.
А ЭТОТ клиент, какой бы договор я с ним не заключил, -1000% мне ничего не оплатит, если дело решилось в ЕГО пользу, и у него на руках будет решение.

А еще..... Машину, да, он дал!!!! ну нах я лучше на своей ))))

история редактирования

sova277
Рейтинг: 10/-5
P.M.
упомянуть
-- написано 19-4-2007 10:46    
0
0

quote:
У меня несколько иные принципы работы с доверителями.
1. Доверять клиенту. Презумпция его добросовестности.
2. Доверитель должен видеть работу адвоката. Я ставлю его в известность о всех своих шагах. Объясняю почему я решил сделать так, а не иначе. Вся информация как о ходе процесса, так и об иных обстоятельствах сразу же доводится до доверителя. Доверитель ставится в известность, что он всегда может обратиться за разъяснениями того или иного вопроса о ходе процесса, о нашей позиции, чего мы хотим добиться тем или иным действием.
3. Ни при каких условиях доверителю не говорится, не намекается о том, что если он не заплатит то, дело можно повернуть против него, передать полученную информацию третьим лицам. Никакого шантажа. Все документы выдаются по первому требованию.
4. Работа выполняется максимально качественно независимо от того уплатили или не уплатили аванс. В этом случае утешаю себя мыслью, что репутация в суде, да и перед доверителем намного дороже денег.
5. С доверителем никогда не сужусь по поводу оплаты своих услуг. Сомневаюсь, что найдутся люди, готовые доверится адвокату, который судится со своими доверителями.
6. Единственным последствием нарушения договора об оплате - никогда не заключать с этим человеком каких-либо договоров ни на каких условиях.
В моей практике неуплата встречалась крайне редко. За десять лет два или три случая.


доверять да но при этом проверять..почему я должен ему доверять в деньгах...
видеть работу--это да важна не сама работа а её видимость как везде тоесть пиар акция...
п.3 в случае не оплаты все средства хороши...
случай из практики :адм.дело клиент сутки звонил в МВД что убил жену зарезал и что приходят минты :ложный вызов...его увозят бют в кпз и так тд
увозят в больничку...далее в он заяву на ментов о побоях допрос прокуроров итд экспертиза.
прходит ко мне вот мол повестка из суда вызываю чтои как мол не помню ..
знакомимся с делом он делает коуглые глаза...
идём в суд он жмётся даже на доверенность...
ладно . договорились про гонорар...
я его подготовил написали кое что с его слов и т.д...
в суде : выиграли суд так как не хватало в деле определённого документа .. который был у меня в портфеле....
после суда ну что давай расчитывайся он суёт мне копейки ...я ему ты чё мы о чём договаривались... он конючит да вот у меня денег нетт...
я ему у меня не хватающий документ в портфеле ты чё и решение по нашему делу ещё сярое, да и спомни тебе что светило ???...
он выложил деньги чуть менше , но деньги...
вот такие пироги...
доброта хуже вороства...
не делай добра не будет зла...
adept-ak-57
Рейтинг: 1/0
P.M.
упомянуть
-- написано 22-4-2007 03:41    
0
0

VVSK
Про Андрея В. и решение его проблемы готов вам поведать при личной встрече. История поучительная, но не единственная по Ижевску. До этого с доверителями пришлось выйти к судебному барьеру адвокатам Г. и В. Оба их иска были удовлетворены.
Очень доступно, с примерами из практики по этой теме дает разьяснения Юрий Боровков, первый вице-президент АП Моск. обл. в журнале "Адвокатская Палата".

------------------
adept-ak-57, Ижевск

adept-ak-57
Рейтинг: 1/0
P.M.
упомянуть
-- написано 22-4-2007 03:46    
0
0

Любопытно, что в практике адвокатских сайтов уже сделаны попытки публиковать списки должников. Вот как это представлено на "ВИРТУАЛЬНОЙ ЮРИДИЧЕСКОЙ КОНСУЛЬТАЦИИ" (Кузбасс):
"Отношения между адвокатами и их клиентами всегда основываются на договренностях. К сожалению, некоторые клиенты, после оказания им оговоренных юридических услуг попросту "теряются", не оплатив работу адвокатов. В целях предупреждения своих коллег о недобросовестности некоторых клиентов, с прискорбием сообщаем о полной потере доверия и уважения к участникам и руководителям ООО "Терминал-Сибирь", ООО "Терминал-Кемерово", и т.д. Щербакову Эдуарду Валерьевичу, Щербаковой (Федоровой) Анне Викторовне, Русских Александру Сергеевичу, и поручившемуся за них Малаховичу Андрею Владимировичу". http://advocat.kemcity.ru/news.php3
Вот только нет сообщений, насколько эффективна подобная форма "антирекламы".

------------------
adept-ak-57, Ижевск

VVSK
Рейтинг: 44/-7
P.M.
упомянуть
-- написано 22-4-2007 09:46    
0
0

adept-ak-57

Я то предполагал, что публикование списков должников не с целью оказания на них воздействия непосредственно самой публикацией, а затем чтобы адвокат, к которому он обратится в будущем знал с кем он имеет дело. У меня у самомго в практике был случай, когда обратившемуся ко мне доверителю было предложено урегулировать вопросы по оплате с предыдущим адвокатом (там была не замена адвоката а самостоятельное дело)и после урегулирования этого вопроса мы будем обсуждать условия договора. Расчет был произведен.

В публиковании списков меня смущает только одно не будет ли это нарушением ст.8 Закона об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ

adept-ak-57
Рейтинг: 1/0
P.M.
упомянуть
-- написано 22-4-2007 10:24    
0
0

VVSK
Коллега! Названный мною сайт http://advocat.kemcity.ru/ является корпоративным, созданным небольшой группой адвокатов из Кемерово. Кстати, просмотрел материалы, что выложены на этом сайте, с большим интересом, там есть немало полезного. Официальные же сайты АП вряд ли пойдут на аналогичный шаг с публикацией списков должников. С одной стороны, как Вы точно отметили, этические нормы, что закреплены в ФЗ-63 и нашем Кодексе профессиональной этики адвокатов, не приветствуют подобные акции. Кроме того, есть очевидный риск нарваться АП на иски по защите чести и достоинства. В 2006-07 гг. у АП УР хватило и без этого судебных процессов. Есть вариант, по которому списки должников могут быть сформированы каждой коллегией или адвокатским кабинетом, а потом обобщены. Кстати, до сих пор я не решил вопрос о необходимости открытия форума на сайте АП УР.

------------------
adept-ak-57, Ижевск

VVSK
Рейтинг: 44/-7
P.M.
упомянуть
-- написано 22-4-2007 11:06    
0
0

adept-ak-57

Пл моему мнению форум нужен обязательно. Без форума большинство адвокатских сайтов посещается один два раза, поскольку для привлечения посетителей необходимо постоянное обновление информации, чего в большинстве случаев нет, как это было на предыдущем сайте, организованном Захаровым. Сайт адвокат.ру и живет то по моему за счет вялотекущего форума.
Хотя нужно признать, что встречаются довольно интересные дискуссии. Придется конечно выслушивать нелицеприятные мнения о нашей работе, о наших ценах и т.д., но я думаю такая дискуссия тоже полезна

adept-ak-57
Рейтинг: 1/0
P.M.
упомянуть
-- написано 22-4-2007 11:54    
0
0

VVSK
Благодарю за высказанное мнение про форум на сайте АП УР. Адвокаты, как танки, грязи не боятся. Только для работы на форуме нужен модератор, а кандидатура Андрея Захарова, на которого я прежде ориентировался, не прошла в Совет АП УР. Работать же на общественных началах мало кто готов. В общении со своими коллегами я пришел к неутешительным выводам о том, что значительная часть адвокатского корпуса страшно удалена от новых технологий.

------------------
adept-ak-57, Ижевск

VVSK
Рейтинг: 44/-7
P.M.
упомянуть
-- написано 22-4-2007 12:15    
0
0

adept-ak-57

Ну насколько я обладаю достоверной информацией модерирование на всех форумах осуществляется на общественных началах.

Что касается новых технологий, то если уж мы с Вами пятидесятилетние их освоили, то молодым адвокатам сам бог велел. Кроме того, обсудить насущные проблемы адвокатской деятельности, вопросы, возникающие в адвокатской деятельности, найдется немало желающих, ведь проблема особенно у адвокатских кабинетов в том, что варится им приходится в своем соку, в отличие от иных адвокатских образований, где некоторые проблемы можно обсудить с коллегами.

adept-ak-57
Рейтинг: 1/0
P.M.
упомянуть
-- написано 22-4-2007 20:47    
0
0

VVSK
Мне очень хочется, чтобы Адвокатская Палата УР имела свой сайт. Об этом не раз заявлял на Совете. Но только в этом году удалось пробить строку в 30 тыс. руб. на финансирование этого проекта. Сумма выделена на весь год, но на данный момент денег еще нет. Надежд не теряю, верю, что через месяц-другой мы сайт откроем. Мои помощники также предлагают создать форум, но
опыт АП Челябинска и ФПА РФ, на сайтах которых есть форумы, не совсем удачен. Возможно, вопрос о форуме будет поставлен на обсуждение Совета АП УР, поэтому хотелось бы получить как можно больше предложений.

------------------
adept-ak-57, Ижевск

VVSK
Рейтинг: 44/-7
P.M.
упомянуть
-- написано 22-4-2007 21:13    
0
0

adept-ak-57

Про выделение денег я знаю, я участвовал в конференции. А в чем неудачен опыт сайтов в которых есть форумы?

sova277
Рейтинг: 10/-5
P.M.
упомянуть
-- написано 23-4-2007 10:46    
0
0

скоро лето .... откройте свой форум лучше осенью ...
quote:
Пл моему мнению форум нужен обязательно. Без форума большинство адвокатских сайтов посещается один два раза, поскольку для привлечения посетителей необходимо постоянное обновление информации, чего в большинстве случаев нет, как это было на предыдущем сайте, организованном Захаровым. Сайт адвокат.ру и живет то по моему за счет вялотекущего форума.
Хотя нужно признать, что встречаются довольно интересные дискуссии. Придется конечно выслушивать нелицеприятные мнения о нашей работе, о наших ценах и т.д., но я думаю такая дискуссия тоже полезна


согласен с вами((((
adept-ak-57
Рейтинг: 1/0
P.M.
упомянуть
-- написано 23-4-2007 17:24    
0
0

VVSK, sova277
Коллеги! Благодарю за ВАС моральную поддержку моих попыток создания сайта АП УР. На последнем съезде адвокатов России по поводу сайтов АП РФ была довольно чёткая резолюция (см.www.advpalata.ru), где предписано следуещее: Третий Всероссийский съезд адвокатов ...призывает все адвокатские палаты и адвокатские образования активнее осваивать интернет-технологии и создавать свои интернет-сайты с целью скорейшего внедрения информационно-аналитической системы "Адвокатура", которая объединит все адвокатские палаты в единую информационную сеть.
Не очень удачные форумы Вам лучше посмотреть самим (см. www.advokat74.com - Челябинск). Проблема видится в низкой активности, когда неделями нет ни души, да и обсуждаемые проблемы носят узкий характер.

------------------
adept-ak-57, Ижевск

VVSK
Рейтинг: 44/-7
P.M.
упомянуть
-- написано 23-4-2007 22:21    
0
0

adept-ak-57

Сходил я на этот форум. По моему для поднятия активности форума нужно полнимать какие-то животрепещущие темы, которые касались бы адвокатов.
Объяснить адвокатам, что на форуме они и могут обсудить со своими коллегами, те вопросы, которые они так хотели обсудить на конференции. Форум же Челябинцев пытались превратить в бесплатную юридическую консультацию. Этим же грешит и настоящий форум, где люди пытаются съекономить на консультации адвоката и пытаются выполнить сложную хирургическую операцию не с помощью профессионалов, а сами по самоучителю.
Настоящий же юридический форум должен обсуждать не "как мне найти юриста", а обсуждаться вопросы квалификации, толкования норм, тонкости и ньюансы процесса. То есть те заморочки с которыми мы каждый день сталкиваемся в своей деятельности. Тогда на форум подтянутся не только адвокаты но и иные лица, работающие в этой сфере (прокуроры, следователи, прокуроры...).
Для лиц же ищущих юриста можно вывестить список адвокатов с адресами и контактными телефонами. А может кто сподобится для них и статейку накропать как выбрать адвоката

следующая тема | предыдущая тема

  Марковские Форумы Ижевск
  Юридический форум
  должники по юридическим услугам...все ли клиенты ВАМ платят по договорам ?
форумы izhevsk.ru

 
 
 
 
 
© ООО "Марк" 2016
 
Интернет-провайдер КК МАРК-ИТТ