izhevsk.ru Главная /  Строительство и Ремонт /  Еще один опыт строительства дома своими руками
тема закрыта

Имя:
Пароль:
 зарегистрироваться | Войти через
напоминатель пароля
Еще один опыт строительства дома своими руками
НОВАЯ ТЕМА правила | поиск | картинки | | | о форуме |
  Новости | Авто | Недвижимость | Работа | Бизнес | Стройка | Объявления | Совместная покупка | | |
  всего страниц: 25 :  1  2  3 ... 7  8  9  10  11  12  13 ... 22  23  24  25 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   Еще один опыт строительства дома своими руками   версия для печати
maregor
Рейтинг: 1/-1
-- написано 7-1-2013 17:58 maregor Редактировать сообщение maregor    первое сообщение в теме:

Несколько лет назад я заинтересовался постройкой домов и новыми технологиями в теории, просто потому что это интересно, восхищала быстрота появления новейших материалов и возможностей их применения. Почитал на форумхаусе как некий канадец построил каркасный дом, там же посмотрел фильмы на тему строительства, очень много интересного нашел в теме Starky <Каркасники, пассивные дома, альтернативные способы отопление и все-все-все>. Постепенно в голове начал вырисовываться более конкретный план того, что мне хотелось бы:

1. Загородный дом на 4-5 человек для проживания зимой с пятницы по воскресенье и постоянно летом
2. Метраж жилой и общей площади - 140-150 м.кв.
3. Небольшая удаленность от города - не далее 20 км
4. Отопление - тепловой насос с геотермальным контуром
5. Исходя из п.4 - водяной теплый пол
6. Канализация - трехкамерный септик со сбросом в дренажную трубу


click for enlarge 733 X 542 63.5 Kb picture

история редактирования

Показать текст сообщения полностью
Starky
Рейтинг: 372/-86
-- написано 25-1-2013 20:15 Starky

Как держатся балки в центре крыши?
maregor
Рейтинг: 1/-1
-- написано 25-1-2013 22:17 maregor

quote:
Originally posted by builder:
Это будет мост холода, со стороны помещения в этом месте зимой даже в не сильные холода на стене будет сырое пятно.
Я бы вообще не увлекался длинными гвоздями, проходящими сквозь стену. Даже если он проходит не насквозь, а наполовину при низких температурах на улице стена внутри мокнет.


Весьма разумное замечание. Учту.

quote:
Originally posted by builder:
Это видимо "Теплоролл", да что-то с качеством этого утеплителя технониколецы подкачали, хотя вроде заявлено было что это тот же Роклайт, только с крупной нарезкой. Он еще кроме того что слеживается бывает крошиться и разваливается в руках.


Возможно и теплоролл, их сейчас развелось, как собак нерезанных. Но качество этого вполне приемлемое, не крошится, форму держит, режется хорошо.

quote:
Originally posted by builder:
А контробрешетку не делали штоли?

Так у меня же не металлочерепица, конденсата не ожидается

история редактирования

maregor
Рейтинг: 1/-1
-- написано 25-1-2013 22:20 maregor

quote:
Originally posted by Starky:
Как держатся балки в центре крыши?

Выпил на лаге, позволяющий ей без зазора лечь на обвязку. 4-5 гвоздей наискосок. Лаги противоположных скатов будут стянуты между собой доской(пока не знаю, как она называется )

история редактирования

builder
Рейтинг: 575/-20
-- написано 25-1-2013 23:08 builder

quote:
Так у меня же не металлочерепица, конденсата не ожидается
На мансардной кровле нужен вентзазор, который контробрешеткой и формируется. У ондувиллы же волна редкая и низкая чтобы только на нее расчитывать.
maregor
Рейтинг: 1/-1
-- написано 25-1-2013 23:19 maregor

Добавим к волне черепицы волну от проседания технониколя и, я думаю, получится необходимый вентзазор.
maregor
Рейтинг: 1/-1
-- написано 26-1-2013 15:01 maregor

quote:
Originally posted by maregor:

Лаги противоположных скатов будут стянуты между собой доской(пока не знаю, как она называется )

Она называется стропильная затяжка.
Лаги, балки - в крыше они стропила

maregor
Рейтинг: 1/-1
-- написано 26-1-2013 15:03 maregor

maregor
Рейтинг: 1/-1
-- написано 26-1-2013 15:15 maregor

И еще
click for enlarge 1920 X 465 193.3 Kb picture
Starky
Рейтинг: 372/-86
-- написано 26-1-2013 16:36 Starky

quote:
Выпил на лаге, позволяющий ей без зазора лечь на обвязку. 4-5 гвоздей наискосок. Лаги противоположных скатов будут стянуты между собой доской

В центре тоже стоило стропила опереть на стойки - так было бы жестче.
Насчет 4-5 гвоздей - на какую снеговую нагрузку рассчитана крыша?

ЗЫ. Надеюсь экскурсия была полезной.

история редактирования

Fransuela
Рейтинг: 247/-35
-- написано 26-1-2013 19:16 Fransuela

quote:
Originally posted by Starky:

ЗЫ. Надеюсь экскурсия была полезной



О да, спасибо вам огромное за экскурсию! Для меня открылось понимание сложности отделочных работ и закладки их сроков - это несмотря на то, что мы, казалось бы, вовсе не чужды ремонтных работ, тем не менее реальные объемы на практике впечатляют и даже несколько пугают ) Но видимый результат - самый замечательный стимул для продолжения начатого, и получается что глаза боятся, а руки делают Поэтому обязательно будем иметь в виду ваш опыт когда у нас наступит этот этап

история редактирования

Starky
Рейтинг: 372/-86
-- написано 26-1-2013 19:58 Starky

Отделка, это да.. мало того, что времени много занимает, так еще и денег не мало. Кроме того, по неопытности в смете не учитываешь некоторые материалы которые нужны в строительстве (ту же грунтовку или шпатлевку). Не всегда можно сказать сколько точно уйдет того же гипсокартона, например или направляющих под него - я докупал и то, и то.
Но, тут действительно.. главное взяться и потихоньку пилить. 1.5 года назад у меня был голый участок, а сейчас уже почти можно жить
maregor
Рейтинг: 1/-1
-- написано 26-1-2013 20:53 maregor

quote:
Originally posted by Starky:

В центре тоже стоило стропила опереть на стойки - так было бы жестче.
Насчет 4-5 гвоздей - на какую снеговую нагрузку рассчитана крыша?

Стропила лежат где на стойках, где на обвязке - из за окон шаг стоек разный. Что бы не расписывать словами, приложу картинку. Гвозди нужны только для того что бы стропила не ходили вправо-влево. По снеговой нагрузке не задумывался, думаю, все просчитано в проекте.
click for enlarge 591 X 296 10.8 Kb picture

quote:
Originally posted by Starky:

ЗЫ. Надеюсь экскурсия была полезной.


Более чем. Посмотреть на вещи, о которых имеешь только теоретическое представление - дорогого стоит.

история редактирования

maregor
Рейтинг: 1/-1
-- написано 27-1-2013 12:09 maregor

Пол года от начала стройки.
Закрыли первый скат, приступаем ко второму. Много времени отнимает расчистка снега. Вообще, скорость наших зимних работ по отношению к летним, ниже раза в два, если не в три. Очень понятной становится поговорка "летний день зиму кормит".
В качестве одного из итогов для себя фиксирую сброшенные 20 кг, теперь мой вес не превышает центнер, причем без всяких диет.
click for enlarge 1024 X 678 85.3 Kb picture

click for enlarge 1242 X 1024 170.1 Kb picture

click for enlarge 1920 X 678 372.3 Kb picture

история редактирования

Otmorozok
Рейтинг: 10/-4
-- написано 27-1-2013 12:44 Otmorozok

отмечусь
зы скоро тоже предстоит сие....
maregor
Рейтинг: 1/-1
-- написано 27-1-2013 12:50 maregor

quote:
Originally posted by Otmorozok:
отмечусь
зы скоро тоже предстоит сие....

Удачи в начинаниях

builder
Рейтинг: 575/-20
-- написано 27-1-2013 13:17 builder

quote:
Она называется стропильная затяжка.

а как затяжки будете к стропилам крепить если стропила уже подшиты?
maregor
Рейтинг: 1/-1
-- написано 27-1-2013 13:27 maregor

quote:
Originally posted by builder:

а как затяжки будете к стропилам крепить если стропила уже подшиты?

затяжку вставлять в паз стропилины и с обеих сторон через подшивочный брус гвоздями 150мм.

история редактирования

maregor
Рейтинг: 1/-1
-- написано 28-1-2013 21:25 maregor

Последние секции крыши. Мороз -25
click for enlarge 640 X 480 87.4 Kb picture

Даже пленка сложилась в удивленный лик - как так можно?
click for enlarge 480 X 653 92.9 Kb picture

Отогреваемся. Нехитрый быт суровых строителей
click for enlarge 725 X 480 140.1 Kb picture

Взъерошенная шевелюра нашего дома. Скоро стрижка.
click for enlarge 1920 X 648 314.4 Kb picture

история редактирования

maregor
Рейтинг: 1/-1
-- написано 28-1-2013 23:54 maregor

Ну, и до кучи. В морозы наделал всяких разных панорам.
http://megaswf.com/s/2552186
http://megaswf.com/s/2552494
click for enlarge 1920 X 1332 682.4 Kb picture

история редактирования

andy1504
Рейтинг: 16/-11
-- написано 29-1-2013 11:00 andy1504

ты молодец! другие только поговорить..., а ты делаешь! А ошибки в каркаснике исправляются, на таком фундаменте особенно! Территориально, где это?
builder
Рейтинг: 575/-20
-- написано 29-1-2013 11:41 builder

Ну вот, началось, уже и крышу винтом скрутило
Starky
Рейтинг: 372/-86
-- написано 29-1-2013 22:14 Starky

quote:
А ошибки в каркаснике исправляются, на таком фундаменте особенно!

Лучше сразу правильно делать. А так, перерасход по материалу большой, да и время теряется. И от фундамента не зависит. Впрочем, по фундаменту тоже перерасход на мой взгляд.
pnamrev
Рейтинг: 47/-24
-- написано 30-1-2013 10:14 pnamrev

Starky, я тебе потом покажу свой фундамент под баню и ты поймешь, что такое перерасход
maregor
Рейтинг: 1/-1
-- написано 30-1-2013 18:45 maregor

quote:
Originally posted by andy1504:
ты молодец! другие только поговорить..., а ты делаешь! А ошибки в каркаснике исправляются, на таком фундаменте особенно! Территориально, где это?

Спасибо на добром слове . с.Старомихайловское

maregor
Рейтинг: 1/-1
-- написано 30-1-2013 19:03 maregor

quote:
Originally posted by Starky:

Лучше сразу правильно делать.


В названии темы слово "опыт" стоит не просто так

quote:
Originally posted by Starky:

А так, перерасход по материалу большой, да и время теряется.


Насколько больший перерасход? 2 куба? При цене 6 тыр за куб это меньше одного процента от всей сметы. А еще эту сумму надо разделить на 2 - на объем установленной в стены древесины я задую меньше эковаты.

quote:
Originally posted by Starky:

И от фундамента не зависит. Впрочем, по фундаменту тоже перерасход на мой взгляд.

Starky, Вы правда верите что сваи оторвет от ростверка? Ведь только в этом можно увидеть перерасход. Утеплять грунт под домом из-за конструкции моего фундамента необязательно. Сравните стоимости наших фундаментов вместе с утеплением.

история редактирования

maregor
Рейтинг: 1/-1
-- написано 30-1-2013 19:09 maregor

получил расчеты от архитектора.

click for enlarge 523 X 380 15.9 Kb picture

click for enlarge 456 X 424  9.3 Kb picture

click for enlarge 1446 X 1712 126.3 Kb picture

click for enlarge 1109 X 1745 58.7 Kb picture

click for enlarge 1920 X 1446 319.1 Kb picture

история редактирования

maregor
Рейтинг: 1/-1
-- написано 30-1-2013 19:18 maregor

quote:
Originally posted by builder:
Ну вот, началось, уже и крышу винтом скрутило

А еще я могу загнуть ее в кольцо

Starky
Рейтинг: 372/-86
-- написано 30-1-2013 22:00 Starky

quote:
Насколько больший перерасход? 2 куба? При цене 6 тыр за куб это меньше одного процента от всей сметы. А еще эту сумму надо разделить на 2 - на объем установленной в стены древесины я задую меньше эковаты.

Дело ведь не только в лишнем дереве, это и лишняя работа и мостики холода - все таки дерево "холоднее" эковаты. Кстати, полости между стойками лучше заранее забить минватой/стекловатой - а то могут "дыры" в теплоизоляции образоваться.
quote:
Starky, Вы правда верите что сваи оторвет от ростверка? Ведь только в этом можно увидеть перерасход. Утеплять грунт под домом из-за конструкции моего фундамента необязательно. Сравните стоимости наших фундаментов вместе с утеплением.

Может и оторвет, а может и нет - тут уж как повезет, это мне и не нравится. Ну и сверху кирпич, потом опять бетон - как-то в общем мудрено. Кстати, я как раз встречал утверждение, что такие ф-ты без утепления лучше не использовать. Ну и кроме стабилизации температуры под фундаментом утепление еще и уменьшает теплопотери. Фундамент, кстати тоже утеплен. Утепление отмостки - 25-30 тысяч примерно стоило (не помню сколько ЭППС был точно). Бетон на ф-т 21 тысячу (7 кубов) еще пару тыщ арматура. Ну и песочек-гравий там само собой.
maregor
Рейтинг: 1/-1
-- написано 30-1-2013 22:35 maregor

quote:
Originally posted by Starky:

Может и оторвет, а может и нет - тут уж как повезет, это мне и не нравится.


Вот здесь мы подошли к вопросу веры или неверия. Я доверяю своему проектировщику(кстати, все таки попрошу его дать направление для расчетов), вы доверяете своим знаниям и опыту, но доказательств то нет. Тут вот просили поставить последнюю точку в вопросе с таким фундаментом. Сможете? Ну, или остается практика - критерий истины.

история редактирования

Starky
Рейтинг: 372/-86
-- написано 30-1-2013 23:09 Starky

Кст, по поводу несущей способности деревянных конструкций. По фински не понятно, но нагрузки в килоньютонах, больше и не надо
https://skydrive.live.com/?cid...17FED0A95%21149
Стойка 50*100 выдерживает почти 3.5 тонны, кстати.

По поводу такого ф-та, вот на эту тему я давал вроде ссылку. Заставляет задуматься. http://www.forumhouse.ru/threads/52203/

Rabinovich
Рейтинг: 116/-35
-- написано 30-1-2013 23:13 Rabinovich

quote:
Originally posted by Starky:
Стойка 50*100 выдерживает почти 3.5 тонны, кстати.

так просто спрошу - длина стойки 50*100 както влияет на способность выдержать нагрузку в 3,5 т

Bon Jovi
Рейтинг: 92/-15
-- написано 30-1-2013 23:37 Bon Jovi

maregor, вероятность того, что сваи оторвет от ленты велика т.к. у Вас они практически не связаны между собой( 1 выпуск арматуры, длинной 10-20см из сваи недостаточен), также Вы не приняли никаких мероприятий по консервации фундамента на зиму-его нельзя промораживать. Не смог промолчать
Rabinovich
Рейтинг: 116/-35
-- написано 30-1-2013 23:53 Rabinovich

quote:
Originally posted by Bon Jovi:
его нельзя промораживать

слышал такую ерунду ,что 1 год копаем, 2 год заливаем, 3 год поднимаем стены - якобы за это время все осядет и устаканится (и консервировать ненать)

Starky
Рейтинг: 372/-86
-- написано 31-1-2013 00:08 Starky

quote:
так просто спрошу - длина стойки 50*100 както влияет на способность выдержать нагрузку в 3,5 т


Чем больше длинна, тем больше изгибающие усилия. Но в "обычном" каркасе изгибающие усилия компенсируются обшивкой. Думаю примерно столько стойки и выдерживают, хотя в реальности в каркаснике на их долю столько не выпадает.
maregor
Рейтинг: 1/-1
-- написано 31-1-2013 07:41 maregor

quote:
Originally posted by Starky:
с той же темы форумхауса
Вот, что говорит например документ-ТСН 50-302-2004
12.4 При проектировании свайных фундаментов с монолитными ростверками, бетонируемыми на грунте или подготовке, рекомендуется учитывать совместную работу свай, ростверка и грунта.
Учет передачи нагрузки ростверком на грунт не допускается в случаях:
а) если в пределах длины свай находятся слабые грунты с модулем деформации Е £ 5 МПа, торфы, заторфованные грунты, насыпные, намывные грунты;
б) если подошва ростверка расположена выше глубины промерзания без соответствующего утепления грунтов.
При использовании свайно-плитных фундаментов долю нагрузки, передаваемой ростверком на грунт, необходимо определять совместным расчетом системы <основание - сваи - ростверки - здание>.

Всю тему я так и не прочитал, однако заметил, что в основном там только обмен мнениями. Приведенный документ не запрещает использовать свайный фундамент, требует только его рассчитывать. Мой архитектор рассчитал, и считает что ничего никуда не выдавит.

maregor
Рейтинг: 1/-1
-- написано 31-1-2013 07:47 maregor

quote:
Originally posted by Bon Jovi:
maregor, вероятность того, что сваи оторвет от ленты велика т.к. у Вас они практически не связаны между собой( 1 выпуск арматуры, длинной 10-20см из сваи недостаточен), также Вы не приняли никаких мероприятий по консервации фундамента на зиму-его нельзя промораживать.

Т.е. если бы я сделал выпуск на 250 мм, как указано в проекте, то эта вероятность устремилась бы к нулю? Про мероприятия по консервации фундамента в моем проекте ничего не говорится.

quote:
Originally posted by Bon Jovi:

Не смог промолчать


Так ведь форум же, обмен мнениями.
Bon Jovi
Рейтинг: 92/-15
-- написано 31-1-2013 09:33 Bon Jovi

quote:
Т.е. если бы я сделал выпуск на 250 мм, как указано в проекте, то эта вероятность устремилась бы к нулю?

Почувствуйте разницу:

click for enlarge 1920 X 1396 230.6 Kb picture
Это типовая свая с арматурой-сравните со своей и делайте выводы.

история редактирования

Bon Jovi
Рейтинг: 92/-15
-- написано 31-1-2013 09:43 Bon Jovi

quote:
Но в "обычном" каркасе изгибающие усилия компенсируются обшивкой.

Вы искренне верите, что фанера толщиной 10мм, прибитая на гвозди, сможет удержать изгибающий момент у стойки с нагрузкой до 3,5тн ?
builder
Рейтинг: 575/-20
-- написано 31-1-2013 10:13 builder

Есть еще требование установки бриджингов(перемычек между стойками) при длине стоек более 2,5 метров.
Bon Jovi
Рейтинг: 92/-15
-- написано 31-1-2013 10:42 Bon Jovi

Ну не при стойках же 100*50.

200x150 320x240 400x300 800x600    без переносов   
быстрый ответ   

подпись
  всего страниц: 25 :  1  2  3 ... 7  8  9  10  11  12  13 ... 22  23  24  25 

следующая тема | предыдущая тема

похожие темы
 Строительство деревянного дома 
 Хроника строительства дома 
 какой пеноблок лучше для строительства дома и почему 
 строительство дома, нужен совет 
 Ремонт окон своими руками (вопрос, ответ) ФОТО 
 кому доверить строительство собственного дома и с чего всё начать 
 Моя история строительства каркасного дома 

Главная /  Строительство и Ремонт /  Еще один опыт строительства дома своими руками форумы izhevsk.ru

 
 
 
 
 
© ООО "Марк" 2020
 
Интернет-провайдер КК МАРК-ИТТ