Сойдемся на том, что автор был неприятно удивлен, увидев свою тему переименованной.
Этот дом - не истина в последней инстанции, не навязывание своего видения всем подряд, а всего лишь ОПЫТ СТРОИТЕЛЬСТВА ДОМА СВОИМИ РУКАМИ со всеми скрытыми и впоследствии выявленными ошибками, недочетами и исправлениями, которые никто не скрывает и не замазывает, наоборот - они все на виду. А не ошибается только тот, кто ничего не делает. Словом, автору за честность и мужество лично я (да и не только я) ставлю большой плюс.
А дом будет жить. Дорогу осилит идущий.

quote:

---

Originally posted by Fransuela:

не ошибается только тот, кто ничего не делает

---

Так точно!!!

Боюсь что строил бы автор своими руками и без проекта было бы всё простительно. Но споры вызвал дом спроектированный архитектором, да и стройка под надзором идёт...

quote:

---

Поэтому правильнее было бы сказать, что подобное нельзя строить самостоятельно без всех необходимых расчётов.

---

Дело в том, что за нас уже все посчитали. Если строить по СНИП - можно брать из табличек размеры пиломатериала, шаг балок/стоек и все! Ничего гарантированно не рухнет. В случае же с конструкцией автора постояно всплывают "проблемы". Кстати, еще подумалось, что по факту у автора нет "файрстопов". Т.е. горизонтальных досок не дающих при пожаре подниматся горячим газам на выслежащие этажи. Такие "распорки" необходимы в baloon framing. Кстати об балунах.
не находите некоторое сходство с конструкцией автора? Правда, обвязка всетаки врезана в стойки, как и укосины.
Такие дома строили лет 200-300 назад, кстати

история редактирования

Посмотрел на "римскую" технологию. Во первых, смотрим на картинку ниже и не видем никаких обвязок на гвоздях. Видео сейчас скачать не могу, но уверен что и укосины там не только на гвоздях. Ну и про сходство с фахверхом не заметить не могу.

история редактирования

quote:

---

Originally posted by Starky:

фархверхом

---

ФАХВЕРКОМ

Шпрейхшталь-мэйстер...

quote:

---

Originally posted by Starky:

Такие дома строили лет 200-300 назад

---

Интересное строение. Читал что такой каркас распространен в Финляндии и Норвегии. У меня вопрос: Стены будут жестче за счёт не разрезных стоек по сравнению с платформой?

Сейчас самый распространенный вид каркаса - "платформа". Это когда сперва собирают и обшивают пол, потом в лежачем положении собирают стены и потом уже поднимают на место. Платформа быстрее, технологиченее и на мой взгляд жесче. Сквозные стойки не применяют практически, на сколько я знаю.
Скандинавы иногда используют горизонтальный "ригель" врезанный в верх стойки, вместо двойной обвязки (т.е. один обвязочный брус идет). А вот в канаде двойная обвязка обязательна (там такое чудо вообще бы не дали построить, кст.
Еще есть вариант упрощенного каркаса - шаг 600 для 40*100 стоек, упрощенная обвязка проемов и одинарная обвязка, но там тоже свои тонкости.

история редактирования

Ну чё там, как стройка двигаеца?

quote:

---

Originally posted by builder:
Ну чё там, как стройка двигаеца?

---

Стройка то идет своим чередом.
Боюсь вот только научить своим опытом неправильно строить начинающих застройщиков

Подпишусь, жду дальнейших фото отчетов. Автор респект, что на форум время остается.

+

буквально через каждый пост идут формулировки "опасно для жизни",
стоит ли ещё более беспокоится за тех, кого ждет стройка.
думаю автор себя настраивает по часу прежде чем вернуться в тему.
читаю и восхищаюсь умениям и знаниям некоторых мужчин, вы все круты.

история редактирования

вот немного про архитекторов http://izba.su/index/lyrical/

автор молодца!

to Starky: Может быть хватит "обсасывать" тему неправильного крепления обвязки к каркасу, и так уже 10 страниц из пустого в порожнее. Пусть автор продолжает.

to Maregor: Желаю Вам чтобы работа спорилась!

история редактирования

quote:

---

Может быть хватит "обсасывать" тему неправильного крепления обвязки к каркасу, и так уже 10 страниц из пустого в порожнее. Пусть автор продолжает.

---

Я ведь не спроста эту тему "обсасываю"... Каркас - это скелет дома. Дефекты скелета могут оказаться фатальными. Ну и дурной пример заразителен, как известно.

quote:

---

Originally posted by монтажник:

вот немного про архитекторов http://izba.su/index/lyrical/

---

Хорошая статья. Автору на заметку!

quote:

---

Originally posted by Slav0k:

Может быть хватит "обсасывать" тему неправильного крепления обвязки к каркасу, и так уже 10 страниц из пустого в порожнее.

---

Суть высказываний не в том чтобы обвинить автора или сделать его не правым! Наверное он просто не слышал все 10 страниц тех людей которые считали по другому, положившись на своего архитектора.
Не думаю что люди осуждающие такое строительство, желают для автора чего то плохого. На то он и форум чтобы делиться мнениям и слушать советы)

quote:

---

Хорошая статья. Автору на заметку!

---

Чего в ней хорошего? Хозяин сам нашел этого архитектора, наверное смотрел его прежние работы, сам писал тех.задание-в итоге получил то, что и заказал, надо было проект выкладывать на всеобщее обозрение до начала строительства, а не опосля хаять архитектора-сам во всем и виноват, а теперь крайних ищет. Не надо на примере одного ж/д хаять всех проектировщиков. Мое ИМХО-строить дом без проекта категорически нельзя!!!Ошибки может допустить и проектировщик со стажем, наша задача, как заказчиков найти норм. архитектора-поставить ему задачу-получить проект, а потом рекомендовать его остальным или наоборот.
Данное высказывание относится к статье по ссылке.

история редактирования

maregor, а сколько вы ждали выстаивания фундамента? есть ли смысл сваи забивать на под самый низ рва, а чуть выше, чтобы фундамент 'обволакивал' сваю?

quote:

---

Originally posted by МагазинДляСантехника:
буквально через каждый пост идут формулировки "опасно для жизни",
стоит ли ещё более беспокоится за тех, кого ждет стройка.

---

Как, вы еще не знаете, что неопытные застройщики крайне не внимательно читают сообщения? Все, на что их хватает, это прочитать название темы и посмотреть выложенные картинки?

quote:

---

Originally posted by Slav0k:
[b]to Starky: Может быть хватит "обсасывать" тему неправильного крепления обвязки к каркасу, и так уже 10 страниц из пустого в порожнее. Пусть автор продолжает.
[/B]

---

Согласен обсасывать тему неправильного крепления обвязки до посинения. несогласен со способами ведения дискуссии. Название - важная штука. "Как вы яхту назовете - так она и поплывет"(с)

quote:

---

Originally posted by Slav0k:
[b]to Maregor: Желаю Вам чтобы работа спорилась![/B]

---

Спасибо за поддержку

quote:

---

Originally posted by Starky:

Я ведь не спроста эту тему "обсасываю"... Каркас - это скелет дома. Дефекты скелета могут оказаться фатальными. Ну и дурной пример заразителен, как известно.

---

По поводу моего участия в теме.
Я застал времена возникновения сети ФИДО, и уже тогда знал простое правило - модератор всегда прав. Когда тебе не нравятся действия модератора - ты просто уходишь. В общем, это я и собирался сделать, однако, оказываются есть люди, которым эта тема интересна. Поэтому попробую расставить точки над ё.
Хронология сообщений была следующая

1. Старки указывает не несоответствие крепления обвязки требуемым нагрузкам
2. Я после расчетов беру тайм-аут на размышления
3. МГ1 не дождавшись окончания моих размышлений предлагает ветку закрыть, для блага начинающих застройщиков
4. Старки решает все же положиться на способности застройщиков самим разобраться.
5. Архитектор проробатывае вариант исправления каркаса и я выкладываю его на форум.
6. Я успокаиваюсь - ведь решение есть и не требует немедленного исполнения - первочередная задача - закрыть контур дома от снега.
7. Старки без объявления войны искажает название темы так, что только мазохист сможет вести тему с таким названием.
8. Я задаю вопрос смысл которого выяснить, что произошло с момента четвертого пункта данной хронологии, что бы в далнейшем не нарываться на действия административного характера. До сих пор жду ответа.

quote:

---

Originally posted by gansta!!1:

Суть высказываний не в том чтобы обвинить автора или сделать его не правым! Наверное он просто не слышал все 10 страниц тех людей которые считали по другому, положившись на своего архитектора.

---

Вот спасибо! Оказывается автор не совсем дурак, просто глухой. Десять страниц, ему, понимаешь, вдалбливают, а он не слышит ;(
И оставьте, пожалуйста в покое моего архитектора - он меня вполне устраивает

история редактирования

quote:

---

Originally posted by Bon Jovi:

Не надо на примере одного ж/д хаять всех проектировщиков.

---

Что такое ж/д ?

quote:

---

Originally posted by maregor:

Вот спасибо! Оказывается автор не совсем дурак, просто глухой. Десять страниц, ему, понимаешь, вдалбливают, а он не слышит ;(
И оставьте, пожалуйста в покое моего архитектора - он меня вполне устраивает

---

Вообще, здесь не соревнуются, кто дурнее. Просто все в голос настойчиво говорят, что в этом доме (проекте), нет ни одного классического, стандартного, проверенного решения.
Все остальные рассуждения автора из серии" понты дороже денег"..

история редактирования

quote:

---

to Starky: Может быть хватит "обсасывать" тему неправильного крепления обвязки к каркасу, и так уже 10 страниц из пустого в порожнее. Пусть автор продолжает.

---

Свободу попугаям!
На самом деле, Старки и другие, в отличие от вас, пытаются подумать о ваших женах и детях, на чьи головы это упадет. Если это упадет на голову горе-строителя, это полбеды. Семью жалко. Они то не виноваты, что папа тешит эго.

история редактирования

quote:

---

Originally posted by dark_side:
maregor, а сколько вы ждали выстаивания фундамента? есть ли смысл сваи забивать на под самый низ рва, а чуть выше, чтобы фундамент 'обволакивал' сваю?

---

С момента заливки фундамента до появления хоть какой-то более-менее значимой нагрузки на него прошел не один месяц. Если я правильно понимаю, то бетон набирает процентов 70 от заданной прочности за 3-4 дня.
Сваи выступают над "низом" рва где на 5, где на 15 см.
Если тема будет продолжаться, то у Вас есть шанс дождаться расчитанного обоснования такого фундамента.

ж/д-это жилой дом Повторяю: все сказанное выше относиться к ссылке про "типа" плохого архитектора.

"Исправление" каркаса

50х200 мм доски, затянутые 150мм шурупами к моему каркасу добавили столько жесткости, что я вообще перестал понимать, зачем мне вообще ОСБ? Для обшивки дюймойвой доски хватило бы за глаза.

история редактирования

quote:

---

Originally posted by maregor:

"Исправление" каркаса

---

Вот чего все ждали с нетерпением

quote:

---

Если тема будет продолжаться, то у Вас есть шанс дождаться расчитанного обоснования такого фундамента.

---

буду очень ждать! весной самому стройка "с нуля" предстоит

сам бурит! сам геотермальный насос сооружает! сам строит !
настоящий мужик. копия Старки

дайте нам досмотреть фильм до конца.

maregor, а слабо на крыше ветряки соорудить?
в "радио" на 1,5 квт продается за 40 тыс руб 2 метра размах

история редактирования

quote:

---

Originally posted by МагазинДляСантехника:
maregor, а слабо на крыше ветряки соорудить?
в "радио" на 1,5 квт продается за 40 тыс руб 2 метра размах

---

На крыше никто ветряки не сооружает. Вибрация и шум.

вы хочите песен - их есть у меня

Основной проблемой после закрытия контура дома стала уборка снега и льда. И если снег можно убрать лопатами - выгребли больше 3х кубов, то лед так просто сдаваться не собирался. Попытка номер раз - тепловая пушка. В мороз удобно контролировать расход газа по снеговой шубе на баллоне.

Укладка межэтажной звукоизоляции. На роль звукоизолятора определили все тот же теплоролл, что и в крыше.

Санузел второго этажа

Андреевский крест становится британским флагом после зашивки стыков ОСБ

история редактирования

quote:

---

после зашивки стыков ОСБ

---

стыки лучше оставить незашитыми