quote:

---

Originally posted by gansta!!1:
[b]
Кроме юридической ответственность бывает моральной

И что? Скажете архитектору: "как вам не стыдно?"[/B]

---

Представьте, есть еще люди для которых чувство стыда не просто буквосочетание.

quote:

---

Originally posted by maregor:

Для данной ветки разборки на тему о любви к родине являются офтопом, но, думаю что смогу позволить себе высказаться разок.

---

И так каждый

quote:

---

Originally posted by maregor:

ваш реализм легко можно спутать с обидой

---

Пока что вижу только вашу обиду на свои высказывания о России и если читать повнимательнее мои посты то понятно, что жить мне здесь нравиться и не надо интепретировать так, как вам кажется. Ничего переделывать под себя я никого не прошу.

quote:

---

Originally posted by maregor:

Представьте, есть еще люди для которых чувство стыда не просто буквосочетание

---

Вы мне напоминаете дедка времён СССР, но я даже рад что вы такой оптимист...

история редактирования

quote:

---

Originally posted by gansta!!1:

Вы мне напоминаете дедка времён СССР, но я даже рад что вы такой оптимист...

---

Дабы не погрязнуть в офтопе я не буду писать кого напоминаете мне вы.
Мне достаточно уже того, что вы научились писать правильно название моей страны.

пишите больше- и фоток больше)

readability -5
strength -9 +20dB

Любимая бурилка. Собрана в одну физиономию

Напоминаю конструкцию

Появилась новая деталь - переходник на шнек

А вот он и шнек от соседского ямобура с удлинителем

Сухая земля рвет "сырой" болт

история редактирования

еще одна дыра в земле. Глина заботливо собрана в бак.

Разбирать и снова собирать на новом месте бурилку не самое веселое занятие. Пусть ездит сама. Оси.

Я, конечно, аховый сварщик, зато если отвалится, сам же и приварю

Колеса.

Поехали.

история редактирования

поворотная площадка

А куда мы едем?

Будем строить дом с сердечком!

Лопатой я намахался в прошлом году. И хоть яму копать все равно придется, пусть хоть часть работы будет механизирована

история редактирования

гулять так гулять! терпите фотки моих перекуров

Земляника, оказывается, растет на моей земле. Подрастет - ждите ягод

Промежуточный итог. Сверлить дальше мешает какая-то деревяка. Пусть растет. Буду считать что дырок хватит

история редактирования

quote:

---

Originally posted by Buranovo:
пишите больше- и фоток больше)

---

Я бы с удовольствием. Но на строительной ветке - только о стройке. А то получится какие-то дневиеки дауншифтера

Зачетная бурилка- захотелось такую сделать- сколько по расходам выйдет?

quote:

---

Originally posted by Buranovo:
Зачетная бурилка- захотелось такую сделать- сколько по расходам выйдет?

---

У меня нет точной цифры - сложная система бартеров и обменов. Но могу дать грубый расклад.
мотор+редуктор - 6-8 тыр
тельфер - 8 тыр
частотник - 10 тыр
всякое прочее железо ~ 25-30 тыр
собрать все в единый аппарат ~ 30 тыр
Бурилка строилась для водного бурения на глубину до 60 м. В вышеприведенный список не вошли буровые штанги, буры, помпы и т.д.

Да много ушло денег

почему сваи вылезают

оранжевый цвет - пучинистый грунт
серый цвет - непучинистый грунт
красные стрелки - сила давления пучинистого грунта на сваю
синяя стрелка - результат сложения выталкивающих сил.
Данная схема является результатом моих размышлений на тему пучения и может быть ошибочной. К чему я снова вернулся к этой теме - начинаю строить забор, столбы которого должны прочно сидеть в земле. Сосед построил свой забор в прошлом году, столбы уходят в землю на 1 м. Кое какие столбы поднялись, забор несколько повело. Себе хочу надежный забор, так что заглублять столбы буду ниже уровня промерзания. Армировать бетон трубой на всю длину выходит дороговато, посему пришел к удешевляющему решению. О нем чуть позже, так как качество моего интернета не позволяет выкладывать картинки.

история редактирования

Ну, не совсем так. По идее, сваи может поднимать если они достаточно сцеплены с грунтом, т.е. боковыми силами. Для свай из НКТ я думаю такие силы будут относительно малы, по крайней мере у меня столбы уже две зимы пережили - все ок, а заглублены они на 1 м всего + яма залита бетоном.

Всетаки касательные силы морозного пучения направлены вверх. Примерзая к свае грунт её выталкивает наружу. По-хорошему надо сваю анкерить ниже глубины промерзания и минимизировать трение ствола с грунтом, делая ствол гладким или оборачивая в несколько слоев рубероидом или пленкой.

quote:

---

Originally posted by builder:
Всетаки касательные силы морозного пучения направлены вверх. Примерзая к свае грунт её выталкивает наружу. По-хорошему надо сваю анкерить ниже глубины промерзания и минимизировать трение ствола с грунтом, делая ствол гладким или оборачивая в несколько слоев рубероидом или пленкой.

---

А еще есть сила сцепления грунта со сваей ниже глубины промерзания, которая компенсирует касательную силу пучения. По хорошему, все это надо считать, но даже без расчета видно, что заливать фундамент под столб забора глубиной в 1 м(в наших широтах) не только недостаточно, но и вредно.

мои столбы для забора
над землей 1,9 м, под землей 1,8 м. Лунки будут глубиной 1,8 м и 20 см в диаметре, на 80 см глубже чем у соседа, залиты бетоном. Бетона на эти 80 см уйдет примерно 100 руб на лунку. но труба у меня в земле короче на 50 см, что составит экономию ~ 80 р. Своей чудо бурилкой мне без разницы, бурить 1м или 2, так что столбы мне обойдутся на 20 р дороже, чем у соседа. Ах да, еще уйдет арматуры на столб ~ 30 р. Надеюсь после следующей зимы увидеть, стоит ли овчинка выделки

рабочее место сварщика(давно хотел наварить чего нибудь побольше)

Ну и пока не придумал куда мне отправиться с остальными фотками, пусть полежат пока здесь. Может кто подскажет где разместить тему "заметки дауншифтера"?
дозревающий тандыр

Вот куда пошла заботливо собранная глина из предыдущих серий(рождение младшего брата первого тандыра)

пережидаю дождь

гости за моим столом(на моем столе)

сплетение рук\ сплетение ног

история редактирования

quote:

---

Originally posted by maregor:

Армировать бетон трубой на всю длину выходит дороговато, посему пришел к удешевляющему решению.

---

А не сдует ли ветром, загнув арматурину?
Т.е. ветер будет раскачивать забор, и труба будет как рычаг рвать по месту сварки.

quote:

---

Originally posted by ssv69:
А не сдует ли ветром, загнув арматурину?
Т.е. ветер будет раскачивать забор, и труба будет как рычаг рвать по месту сварки.

---

мне представляется, что армированный бетон(неважно чем) имеет насколько другие качества, чем просто сваренные труба и арматура. Тем более пол метра трубы засунутые в бетон взяты не совсем с потолка, я все же сначала проконсультировался с архитектором. Пол метра как раз тот минимум, который мне удалось выторговать

quote:

---

Originally posted by maregor:
Опалубку изготавливаем из ламинированной фанеры и ОСБ-9мм. После снятия опалубки заметили что фанера практически не пострадала, ОСБ заметно "вспухла"

---

Неужели дешевле досок вышло?

quote:

---

Originally posted by DeSign:
коэффициенты линейного расширения железной арматуры и бетона - практически одинаковы, что позволяет армировать свайные стволы не пространственными каркасами, а вертикальными прутами. Но у стеклопластика этот коэффициент выше, чем у бетона, в 6-8 раз!

---

Упс! Вот недаром я от использования такой арматуры у себя в доме отказался (хотя жаба душила, да). В прошлом году прочитал огроменную тему на ФХ, где был очень жёсткий спор между сторонниками и противниками стеклопластиковой (СП) арматуры. Главным аргументом "против", который я вынес оттуда для себя стал тот, что (сейчас простыми словами изложу, но могу и по-научному) СП-арматура выдержит бОльшую нагрузку до разрыва, чем стальная, но перед этим в разы сильнее растянется, чем стальная. Увы, как только она начнёт растягиваться-гнуться, бетон, который она должна держать, начнёт трескаться. Единственный способ сделать изделие с СП-арматурой таким же (и даже более) прочным, чем со стальной - это натягивать её очень мощным станком, и держать натянутой до твердения залитого бетона. Но, как вы понимаете, это возможно только в заводских условиях. Для себя решил, что буду использовать СП-арматуру разве что в виде армирующей фибры при заливке отмостки. Но с учётом такой разницы в температурном расширении - и то не факт.

quote:

---

Originally posted by maregor:
Выяснилось что пленка недостаточно натянута. Подтягиваем ее скобами по внутренним сторонам - натягивается как барабан.
...
результат налицо

---

Ну вот, нигде ничего не оторвало, всё нормально. А сколько в начале темы было угроз: плёнка не выдержит, оторвёт, разорвёт... Менталитет, что ли, у нас такой - ко всему нестандартному априори скептически оноситься?

Кстати, ув. автор темы: а сколько часов в неделю в среднем вы строительству дома посвящали? Просто интересно прикинуть сроки и трудозатраты, в человеко-часах. Я так понял, вы начали строить в июне 2012 года, продолжали до октября (5 мес.), затем с декабря по март (?). У вас постоянно работники на стройке? Один или двое? 5 или 6 дней в неделю? У вас самих сколько времени на это уходит?

quote:

---

Originally posted by czspawn:

Неужели дешевле досок вышло?

---

Фанера была б/у, осб купили что бы познакомиться с материалом. Тем более опалубку использовали повторно при заливке септика и планировалась заливка скважинного колодца. Для них габариты досок менее удобны.

quote:

---

Originally posted by czspawn:

Упс! Вот недаром я от использования такой арматуры у себя в доме отказался (хотя жаба душила, да). В прошлом году прочитал огроменную тему на ФХ, где был очень жёсткий спор между сторонниками и противниками стеклопластиковой (СП) арматуры. Главным аргументом "против", который я вынес оттуда для себя стал тот, что (сейчас простыми словами изложу, но могу и по-научному) [b]СП-арматура выдержит бОльшую нагрузку до разрыва, чем стальная, но перед этим в разы сильнее растянется, чем стальная. Увы, как только она начнёт растягиваться-гнуться, бетон, который она должна держать, начнёт трескаться. Единственный способ сделать изделие с СП-арматурой таким же (и даже более) прочным, чем со стальной - это натягивать её очень мощным станком, и держать натянутой до твердения залитого бетона. Но, как вы понимаете, это возможно только в заводских условиях. Для себя решил, что буду использовать СП-арматуру разве что в виде армирующей фибры при заливке отмостки. Но с учётом такой разницы в температурном расширении - и то не факт.[/B]

---

Вот этот документ ставит все на свои места

quote:

---

Originally posted by czspawn:
Кстати, ув. автор темы: а сколько часов в неделю в среднем вы строительству дома посвящали? Просто интересно прикинуть сроки и трудозатраты, в человеко-часах. Я так понял, вы начали строить в июне 2012 года, продолжали до октября (5 мес.), затем с декабря по март (?). У вас постоянно работники на стройке? Один или двое? 5 или 6 дней в неделю? У вас самих сколько времени на это уходит?

---

Строили и бурили вдвоем, я и напарник, 6 дней в неделю(по возможности) с учетом погоды. После болезни напарника(которую он до сих пор лечит) взяли в команду третьего человека с января по апрель. Сейчас стройка приостановлена.

quote:

---

Originally posted by Starky:
Ну, не совсем так. По идее, сваи может поднимать если они достаточно сцеплены с грунтом, т.е. боковыми силами. Для свай из НКТ я думаю такие силы будут относительно малы, по крайней мере у меня столбы уже две зимы пережили - все ок, а заглублены они на 1 м всего + яма залита бетоном.

---

ну тут можно и не согласиться. вопрос в том - какой срок столбы простоят ровно и когда начнут "коситься". у нас на даче забор из НКТ труб, заглубление порядка 1,5 метров, вдавливала спец.машина. ровно простояли лет 10, потом начало вести столбы...

quote:

---

Originally posted by maregor:
Строили и бурили вдвоем, я и напарник, 6 дней в неделю(по возможности) с учетом погоды.

---

По вечерам, после работы? Или вы какой-то длительный отпуск брали? Сколько часов в день в среднем? Просто хочу оценить трудозатраты, чтобы планировать по времени, если в будущем стану строить каркасные дома один или с помощником.

quote:

---

Originally posted by czspawn:

По вечерам, после работы? Или вы какой-то длительный отпуск брали? Сколько часов в день в среднем? Просто хочу оценить трудозатраты, чтобы планировать по времени, если в будущем стану строить каркасные дома один или с помощником.

---

Длительный отпуск - наверное самое подходящее определение. Настолько длительный, что на прежней работе меня уже не ждут . В среднем 8 часов в день. А вот мой опыт вряд ли вам поможет оценить трудозатраты, во первых дом у меня - не стандартный каркасник, а во вторых кроме дома мы занимались скважиной и септиком. Опять же никакого предыдущего опыта реализации подобных проектов у нас не было.

история редактирования

Забор
Наводимся на колышек

история редактирования

Заметки тандыра, пардон, заметки дауншифтера(пока администрация не гонит, буду выкладывать здесь, в поле не хватает скорости интернета отслеживать еще какую нибудь ветку)
Сушим попу. И хоть некоторые утверждают, что попу лучше мыть а не проветривать, здесь другой случай

еще фотки(не отходя от дома)

история редактирования

Красота! Сам увлекаюсь макрофотографией.

Кстати, Михаил, поговорил со своими строителями насчёт кровли. Они как услышали, что ондувилла - это видоизменённый ондулин, сильно его раскритиковали. Сказали, что если его монтируешь зимой - то очень хрупкий, а если летом в жару - наоборот, чересчур мягкий, форму не держит. Сказали, что я потом при необходимости по крыше ходить не смогу. Но конкретно с ондувиллой они ещё не работали. Поэтому пока решил узнать про неё побольше. Как у вас она себя ведёт - ходили по ней, когда работали на крыше, нет?

история редактирования

quote:

---

Originally posted by czspawn:
Они как услышали, что ондувилла - это видоизменённый ондулин, сильно его раскритиковали. Сказали, что если его монтируешь зимой - то очень хрупкий, а если летом в жару - наоборот, чересчур мягкий, форму не держит. Сказали, что я потом при необходимости по крыше ходить не смогу. Но конкретно с ондувиллой они ещё не работали. Поэтому пока решил узнать про неё побольше. Как у вас она себя ведёт - ходили по ней, когда работали на крыше, нет?

---

Ну, крыша не предназначена для хождения. Шаг между листами - 32 см, всегда есть возможность наступать на те места, под которыми есть доски. То, что ондувилла хрупка зимой - да, но я лично в этом не нашел проблемы. Когда прибивал ее, несколько (порядка трех-пяти) черепиц треснули(2-3 мм вокруг гвоздя). Производитель утверждает что это не беда - летом смола из окрестностей трещины вытопиться и зальет трещину.

И снова о тандыре
Тандыр. Первый огонь.

Не успел я обжечь свою глиняную печь, как нарисовались гости с мясом. На мои уверения, что тандыр в стадии обжига, ухмыльнулись и засунули туда мясо. И хоть в тандыре были только опилки, а мясо в нем находилось минут 15, результат превзошел ожидания.

"Так не бывает" уверенно заявили гости - "это все хорошо замоченное мясо" и соорудили привычный мангал из кирпичей. Начались соревнования. В тандыре по прежнему опилки, но даем ему набрать новую порцию тепла.

Загружаем мясо.

фотографий окончания соревнований нет, так как не нашлось оператора. Все оказались слишком занятыми для какого то баловства. Ничего плохого не могу сказать про мясо, приготовленное на мангале, и мы его тоже съели, правда, на следующий день, разогретое в микроволновке

история редактирования

А эти трещины, которые видны на фото, как-то заделать можно?

quote:

---

Originally posted by czspawn:
А эти трещины, которые видны на фото, как-то заделать можно?

---

теоретически трещину заделать можно - острым предметом трещина расширяется так, что бы в сечении получался выбранным треугольник. Затем он заполняется глиной с дробленным кирпичом. Свой же тандыр мне легче переделать, сколько отслужит - столько отслужит. Тем более трещины появляются в момент разогрева, на остывшем они слабо заметны. Новый тандыр изготавливаю (по заказу друзей) с добавлением шерсти (по технологиям соотечественников Хайама). Уже при сушке видны различия - трещин на порядок меньше.

история редактирования