Очередной шаг сделать из наших детей быдло страница 9

Главная / Школы, лицеи / Очередной шаг сделать из наших детей быдло
тема закрыта

Очередной шаг сделать из наших детей быдло

Новости

| Авто

| Недвижимость

| Работа

| Бизнес

| Стройка

| Объявления

| Совместная покупка | | |

всего страниц: 18 :

...

следующая тема | предыдущая тема


Автор	Тема: Очередной шаг сделать из наших детей быдло

ПРОСТОЙ 123

Рейтинг: 28/-9

-- написано 11-12-2013 22:01 ПРОСТОЙ 123

ПРОСТОЙ 123 первое сообщение в теме:

перемещено из Ижевские события и новости

Сын второклассник принес бумажку из школы от высших сил, поучаствовать в выборе, хотим ли мы делать из него быдло или потом каким то другим образом они это сделают. Вопрос, кому нибудь это приходило? и почему снизить хотят нагрузку за счет социально значимых предметов. Мое мнение, в будущем снизят часы этих предметов, затем в следующем будущем родители будут бегать жаловаться <что-то мое чадо очень не успевает за вашей <удачной> школьной программой>. А нам такие заявят с важностью, столько то часов вашему чудо ребенку положено русского языка в неделю, сами же согласились. И будут наши дети чуть понеграмотней чем дети из не самых далеких республик. И предложат ввести платные часы этих важных предметов. ИМХО первый шаг к платному начальному образованию. Ваше мнение.

Показать текст сообщения полностью

Tk1

Рейтинг: 2656/-656

-- написано 26-2-2014 21:21 Tk1

просто к нам именно такие и попадают в большинстве. И мы вынуждены как-то исправлять ситуацию. Причем в итоге оказывается, что среди этих детей немало способных, немало из них потом заканчивают вуз, работают далеко не на рабочих специальностях.
Поэтому я и говорю - школа должна иметь механизм выравнивания таких детей.
И да, в 60-х годах такие дети не пропадали, потому что никто и не расчитывал в обучении на родителей.
Причем дело не только в том, что

quote:
забота о сирых и убогих - дело благородное

просто с этими людьми потом будут жить "продвинутые" дети. расслоение идет очень сильное, но все равно люди живут в одном городе, в одной стране.
Но ладно, это другие, в ними ваши дети не столкнутся.
Только объясните мне тогда, почему, при всех развивашках, учебе до школы, студенты вузов тоже уже несколько лет вызывают ужас у преподавателей? Во всяком случае в ИжГТУ. Учиться не умеют. А преподаватель УдГУ говорит - они совсем не знают, как что-то доказывать. Их этому в школе не учат в принципе. Или там тоже "сирые и убогие"?
И еще - я далеко не первый год в образовании. Еще лет 5 назад таких проблем просто не было. 5+9=13 лет. Что изменилось в образовании примерно 13 лет назад, ни тогда ли пошло правило, что учить основным навыкам должны родители, а не школа?
Хотя о чем это я. Уже в прошлой теме все обсудили.

история редактирования

npobedash

Рейтинг: 421/-140

-- написано 26-2-2014 21:50 npobedash

quote:
Originally posted by Tk1:

Или там тоже "сирые и убогие"?

"Сирые и убогие" есть везде. Всё добро для всех никогда не сделаешь.

quote:
Originally posted by Tk1:

Я делаю все, что возможно "на своем участке".

Вот и делайте. Этого уже достаточно. Не страдайте о несовершенстве мира, Вам его весь всё равно не исправить.

И, повторюсь, не считайте других быдлом - сами таковым не окажетесь, ни Вы, ни Ваши дети.

npobedash

Рейтинг: 421/-140

-- написано 26-2-2014 21:51 npobedash

quote:
Originally posted by Tk1:

5+9=13 лет.

СКОЛЬКО-СКОЛЬКО???

Tk1

Рейтинг: 2656/-656

-- написано 26-2-2014 21:54 Tk1

эмоции перевесили.
зацепили меня в очередной раз, знала же, что все равно никому это не надо, а повелась.
конечно 14.
в принципе как только вы появились в теме, надо было уходить.

npobedash

Рейтинг: 421/-140

-- написано 26-2-2014 22:07 npobedash

Очень показательно. А ведь это слова педагога. Который наших детей чему-то учит. Увы и ах.

nv159

Рейтинг: 2818/-6845

-- написано 26-2-2014 22:25 nv159

quote:
родители, ручка и бумага. не подходит?

Не подходит. Не все умеют учить, даже не пьющие. Не все дети в 6 и 7 лет могут освоить чтение и письмо, а в школу все равно идут. И вообще, для чего школа, если учить дома.

quote:
то что родители относятся как "3 достаточно" - это следствие опять же общего культурного уровня

Это следствие политики приема в ВУЗ. Считали, что тройки достаточно для поступления, а потом выяснили, что поступить без знания математики можно, но проучишься не больше одного семестра.

Tk1

Рейтинг: 2656/-656

-- написано 26-2-2014 22:33 Tk1

quote:
А ведь это слова педагога. Который наших детей чему-то учит

не волнуйтесь, ваших дети я учить не буду ни при каких условиях. Я учу только

quote:
"сирых и убогих"

как здесь их назвали. А вообще-то - детей, которых не смогла в существующих условиях научить школа. И если катастрофически падает их уровень, то и уровень тех, кто заканчивает школу не может не падать. А это уже ваши дети.
Ну а сейчас у меня просто нет с вами темы для разговора.

nv159

Рейтинг: 2818/-6845

-- написано 26-2-2014 22:37 nv159

А это слова человека, который ни сам не учится, ни других ничему научить не способен:

quote:
Originally posted by npobedash:

Вот и делайте. Этого уже достаточно. Не страдайте о несовершенстве мира, Вам его весь всё равно не исправить.
И, повторюсь, не считайте других быдлом - сами таковым не окажетесь, ни Вы, ни Ваши дети.

quote:
Originally posted by npobedash:

Очень показательно. А ведь это слова педагога. Который наших детей чему-то учит. Увы и ах.

Потому и скандалит везде. Не засоряйте пожалуйста нормальный разговор. Не терпится поругаться - выйдите на улицу и поорите на кого нибудь, может встретите родственную душу.

история редактирования

npobedash

Рейтинг: 421/-140

-- написано 26-2-2014 22:38 npobedash

quote:
Originally posted by Tk1:

не волнуйтесь

Волнуетесь Вы, а не я.
Всё остальное - переход на личности. С Вашей стороны. Видимо, вследствие чрезмерного волнения.

Tk1

Рейтинг: 2656/-656

-- написано 26-2-2014 22:43 Tk1

но мы на самом деле ничего не можем сделать. От учителей требуют бумаги, бумаги и еще раз бумаги. Детей требуют проверять по тестам. По моему опыту (и не только моему - смотрела отзывы в интернете) - тесты нормально работают на тех, кто знает на 3-4, те, кто знает на 5, бывает отвечают плохо, т.к. элементарно знают больше, и могут увидеть еще один смысл в вопросе (составить хороший тест - это вообще-то очень и очень сложно и трудоемко, на что никогда не хватает времени и сил), те, кто ничего не знает, отвечают случайным образом, и могут получить и 0, и 90%(если очень повезет).

npobedash

Рейтинг: 421/-140

-- написано 26-2-2014 22:53 npobedash

quote:
Originally posted by Tk1:

тесты нормально работают на тех, кто знает на 3-4

Вот в этом полностью согласна.

quote:
Originally posted by Tk1:

но мы на самом деле ничего не можем сделать.

Учитель вообще мало что может сделать, если основную часть работы не проделал родитель вне школы.

uzver

Рейтинг: 777/-977

-- написано 26-2-2014 23:02 uzver

то что массовой школой должна преследоваться цель обеспечить минимальный уровень знаний без расчёта на родителей - согласен

смотрел американский фильм про проблемы ихнего образования
там на примере многолетней статистики показывается интересный эффект

что не плохая школа возникает в плохом районе-гетто
а наоборот сначала возникает плохая школа, а потом, через поколение, вокруг неё район становится "плохим-гетто"

Tk1

Рейтинг: 2656/-656

-- написано 26-2-2014 23:07 Tk1

quote:
массовой школой должна преследоваться цель обеспечить минимальный уровень знаний без расчёта на родителей

это и есть моя основная мысль. И это работает в нормальных условиях, иначе ни один бы ребенок после профтеха не поступил в вуз. Но только и у нас условия нормальными можно назвать сейчас достаточно условно - по новым стандартам не предусмотрено, что ребенок должен получить хорошее образование. Не мешали хотя бы.

polykarp

Рейтинг: 215/-99

-- написано 26-2-2014 23:08 polykarp

quote:
Originally posted by nv159:

для чего школа, если учить дома.

а для чего вы детей рожали?

Tk1

Рейтинг: 2656/-656

-- написано 26-2-2014 23:12 Tk1

школа должна учить. Родители - воспитывать. Конечно, эти вещи взаимосвязаны. Но никогда не жду от родителей обучения. Мотивация к учебе, поддержка, может быть проверка - это забота семьи. Научить - забота моя (и любого учителя).
А если не может мама научить? У меня бабушка была практически неграмотная, а мама закончила институт. И это должно быть нормой. А для тех, кто готовит детей до школы, есть лицеи, гимназии и т.д.
Массовая школа должна учить, не перекладывая это на родителей. Тем более, что есть немало родителей, которые также закончили школу на 3 пишем, 2 в уме.

история редактирования

nv159

Рейтинг: 2818/-6845

-- написано 26-2-2014 23:28 nv159

quote:
Originally posted by polykarp:

а для чего вы детей рожали?

Для того, чтобы выросли, выучились в школе и кормили меня, когда работать не смогу. Это объяснение в пределах вашего понимания, судя по заданному вопросу. Другие причины, почему живут люди, рожают и воспитывают детей, внуков, похоже вне пределов вашего понимания.

polykarp

Рейтинг: 215/-99

-- написано 26-2-2014 23:29 polykarp

quote:
Originally posted by Tk1:

У меня бабушка была практически неграмотная, а мама закончила институт

вообще-то сейчас мы живем во время, когда родители писать-читать умеют. не надо сравнивать с вашими временами. сейчас время, когда нужно самостоятельно нести ответственность за себя и своих детей. Никто, кроме тебя, не виноват, что ты мало зарабатываешь, пропадая на работе. никто не виноват, что твои дети не могут попасть в хорошую школу, не умеют элементарно читать по слогам, считать до 10. и тд. в этом не виноват Путин, Госдеп и Вселенная. Да, сейчас такое время и нужно жить соответственно ему, а не воспоминаниями о прошлом.

polykarp

Рейтинг: 215/-99

-- написано 26-2-2014 23:30 polykarp

quote:
Originally posted by nv159:

Это объяснение в пределах вашего понимания

оооо, Вы такой умный, что смогли определить пределы моего понимания, а научить своих детей читать и считать не в состоянии. печалька

nv159

Рейтинг: 2818/-6845

-- написано 26-2-2014 23:44 nv159

quote:
Originally posted by polykarp:
вообще-то сейчас мы живем во время, когда родители писать-читать умеют. не надо сравнивать с вашими временами. сейчас время, когда нужно самостоятельно нести ответственность за себя и своих детей. Никто, кроме тебя, не виноват, что ты мало зарабатываешь, пропадая на работе. никто не виноват, что твои дети не могут попасть в хорошую школу, не умеют элементарно читать по слогам, считать до 10. и тд. в этом не виноват Путин, Госдеп и Вселенная. Да, сейчас такое время и нужно жить соответственно ему, а не воспоминаниями о прошлом

И что вы сюда заползли? Самодостаточный человек, живет сам по себе, для себя и за себя. Какое вам дело до, видимо, неполноценных людей, которые считают, что есть вопросы, которые нужно решать сообща, обсуждать, договариваться?

polykarp

Рейтинг: 215/-99

-- написано 26-2-2014 23:56 polykarp

quote:
Originally posted by nv159:

И что вы сюда заползли?

захотела и зашла. нужно разрешение спрашивать?

quote:
Originally posted by nv159:

которые считают, что есть вопросы, которые нужно решать сообща, обсуждать, договариваться?

т.е. трындеть? если надо решать - надо действовать, а не языками чесать. или вы верите, что Путин с Ливановым перед сном читают марк-итт и, запивая валерьянкой, вникают в суть ваших постов?

тема создана 11-12-13, прошло 2,5 месяца. что-нибудь СДЕЛАНО???

Nevalyashka

Рейтинг: 1018/-320

-- написано 26-2-2014 23:59 Nevalyashka

quote:
Originally posted by polykarp:

Никто, кроме тебя, не виноват, что ты мало зарабатываешь, пропадая на работе. никто не виноват, что твои дети не могут попасть в хорошую школу, не умеют элементарно читать по слогам, считать до 10. и тд. в этом не виноват Путин, Госдеп и Вселенная. Да, сейчас такое время и нужно жить соответственно ему, а не воспоминаниями о прошлом.

+1000.

Nevalyashka

Рейтинг: 1018/-320

-- написано 27-2-2014 00:03 Nevalyashka

quote:
Originally posted by nv159:

Не все дети в 6 и 7 лет могут освоить чтение и письмо

о-о... может имеет смысл тогда задуматься о спецшколе?

ребенок, умеющий учиться, будет учиться в любой школе. не умеющий и не желающий - не будет учиться ни у какого учителя. тот хоть в лепешку расшибись. бегать за каждым учитель тоже не должен.
не нужно всем иметь высшее образование. надо вовремя понимать, что ребенку нужна рабочая специальность. для этого нужен другой объем знаний и другой подход.

npobedash

Рейтинг: 421/-140

-- написано 27-2-2014 00:49 npobedash

quote:
Originally posted by polykarp:

оооо, Вы такой умный, что смогли определить пределы моего понимания, а научить своих детей читать и считать не в состоянии. печалька

Именно. Моего, судя по всему, тоже. И всех здесь присутствующих. И не присутствующих. И всех вообще.

quote:
Originally posted by polykarp:

если надо решать - надо действовать, а не языками чесать. или вы верите, что Путин с Ливановым перед сном читают марк-итт и, запивая валерьянкой, вникают в суть ваших постов?
тема создана 11-12-13, прошло 2,5 месяца. что-нибудь СДЕЛАНО???

Именно. Хотя бы на "своём участке".

quote:
Originally posted by polykarp:

нужно разрешение спрашивать?

Видимо, ДА. Тебе, мне, прочим. Всем, кто не согласен хоть в чем-то с его мнением. Весьма субъективным и излишне категоричным, к слову.

npobedash

Рейтинг: 421/-140

-- написано 27-2-2014 00:55 npobedash

quote:
Originally posted by nv159:

Для того, чтобы выросли, выучились в школе и кормили меня, когда работать не смогу.

Хм. Как-то примитивненько, если честно.

quote:
Originally posted by nv159:

Это объяснение в пределах вашего понимания

Вы знаете, такой подход я понимаю, он находится "в пределах", как Вы изволили выразиться. Но для меня он не совсем приемлем по изложенным выше причинам.

Nevalyashka

Рейтинг: 1018/-320

-- написано 27-2-2014 01:04 Nevalyashka

вообще крайне неприятна ситуация ,когда виновным в состоянии чего-то вашего назначается "госдеп", "москаль", "путин" и т.д. и т.п..
Быдло - это в первую очередь характеристика уровня внутренней культуры. которая идет из семьи. если есть желание -то учиться сейчас не проблема в принципе.

Uroman

Рейтинг: 965/-465

-- написано 27-2-2014 01:28 Uroman

quote:
Originally posted by ПРОСТОЙ 123:

И предложат ввести платные часы этих важных предметов. ИМХО первый шаг к платному начальному образованию.

естественно. не справляется государство с повышением оплаты труда бюджетников. часы сократят до минимума, зарплату снизят. дальше - платные часы и повышение зарплаты учителям, но уже не за государственный счет. при этом государство еще и себе процентики от стоимости платных образовательных услуг оттяпает.

uncle_ziga

Рейтинг: 126/-33

-- написано 27-2-2014 01:35 uncle_ziga

quote:
Детей требуют проверять по тестам.

Кто требует?

quote:
По моему опыту (и не только моему - смотрела отзывы в интернете) - тесты нормально работают на тех, кто знает на 3-4

Они ни на ком нормально не работают. В том смысле, что с их помощью проверить знания нельзя. Можно, например, такое: насколько "натаскан" тестируемый на данный тест? Или такое: удалось ли родителям его купить правильные ответы? Но не знания.

Nevalyashka

Рейтинг: 1018/-320

-- написано 27-2-2014 01:42 Nevalyashka

quote:
Originally posted by Tk1:

Если их в школе не научили учиться

а как этому может научить школа? ребенок или учит домашнее задание или нет. если не делает - то собственно и все пропало, босс. если учит - то результат уже совсем другой. заставить это сделать учитель не может. и проверить это/поставить эту привычку может только родитель. так же как объяснить, что на 5-ку надо знать больше учебника.
пионерской организации с успеваемостью в звене и классе уже нет. песочить на классном часу и линейке отстающих, писать фельетоны в стенгазеты школьные некому. как и проверять чистоту ногтей и голов. учителя этим не занимались никогда.

npobedash

Рейтинг: 421/-140

-- написано 27-2-2014 03:50 npobedash

quote:
Originally posted by Nevalyashka:

а как этому может научить школа?

Школа не может научить учиться. Сегодня вот у старшего было родительское собрание. Как раз о том и говорили, что самый лучший учитель практически бессилен, если родители основу не заложили, не настроили ребенка на учебу.

quote:
Originally posted by Nevalyashka:

на 5-ку надо знать больше учебника

Это да. Даже в первом классе. Олимпиада у ребенка была для меня очень показательна. Он выдал стопроцентное знание программы. А то, что было сверх программы, то, что ни в школе с учителем, ни мы с ним дома не рассматривали, не обсуждали, не решали - увы и ах.

quote:
Originally posted by Uroman:

дальше - платные часы и повышение зарплаты учителям, но уже не за государственный счет.

А это уже существует. Уже во всех, даже в самых простых школах по месту жительства, есть условно-обязательные платные допзанятия.

nv159

Рейтинг: 2818/-6845

-- написано 27-2-2014 06:29 nv159

quote:
Originally posted by Nevalyashka:

не нужно всем иметь высшее образование. надо вовремя понимать, что ребенку нужна рабочая специальность. для этого нужен другой объем знаний и другой подход.

На данный момент есть масса рабочих специальностей, на которые без высшего образования не берут. Чтобы научиться нормально работать, если не закончил ВУЗ, надо лет 5 изучать на работе то, чему учат в ВУЗе. Прошли уже времена "керосинок", "натиков", и "полуторок", когда трех классов школы было достаточно. Лет 100 назад.

koshamisha

Рейтинг: 1452/-105

-- написано 27-2-2014 08:42 koshamisha

quote:
Originally posted by npobedash:

Уже во всех, даже в самых простых школах по месту жительства, есть условно-обязательные платные допзанятия.

у вас есть? и какие, интересно?
у моего в этом году вообще нет платных занятий. в прошлом году - были(в 1 классе) танцы и театр, шахматы бесплатно. в этом году шахматы 50% платно, но у нас из класса занимаются 4 человека - при всем желании не могу назвать "условно-обязательными"

WIN

Рейтинг: 135/-33

-- написано 27-2-2014 09:00 WIN

quote:
Originally posted by Tk1:

Только объясните мне тогда, почему, при всех развивашках, учебе до школы, студенты вузов тоже уже несколько лет вызывают ужас у преподавателей?

Я, честно говоря, всякие "развивашки" с неопределенными целями тоже не уважаю. Но справедливости ради хочу отметить, что мода на развивашки началась в 2000-ные (ну массовая такая мода). А уровень студентов упал намного раньше. Тогда, когда в вузы пришло поколение детишек 90-х. А там играло 2 фактора:
1. демографическая яма. Как следствие - резко упавший конкурс в вузы. Например, когда в вуз поступала я, конкурс на мою специальность был 4 человека на место (ну да, не самая престижная специальность и не самый большой конкурс, но с другой стороны - люмпены на философские факультеты обычно и не рвутся, так что контингент как бы уже заранее отобран). Сейчас - конкурса практически нет.
2. помните, что творилось в стране в 90-е? Взрослые были вынуждены выживать любой ценой, детишками заниматься многим стало резко некогда. Ну и вот.

А что нам выдаст "поколение развивашек" - мы еще посмотрим.

WIN

Рейтинг: 135/-33

-- написано 27-2-2014 09:15 WIN

Tk1, я совсем не хотела Вас обидеть. Простите, если задела.
Просто мы с Вами говорим на самом деле о разных вещах. Вы говорите про механизмы выравнивания, и да, они должны быть. Но все-таки, наверное, не в рамках массовой школы. В наше время были специальные школы, коррекционные, для отстающих. Сейчас они тоже есть, наверное?

Вы просто попробуйте посмотреть на проблему с другой стороны. Вот, скажем, Вы - мама с хорошим образованием, не равнодушная к своим детям. Допустим, у Вас сейчас ребенок-первоклассник. И вот он приходит в школу. Разумеется, уже умеющим читать-считать. И он, и Вы ждете от школы дальнейшего развития, тренировки навыков и т.д. и т.п А учительница, вместо того, чтобы давать материал, адекватный потребностям Вашего ребенка, тратит свое (и ребенка, кстати) время на обучение чтению детишек люмпенов. Я как бы все понимаю про социальную ответственность, механизмы и бла-бла-бла, но интересы Вашего ребенка это ущемляет. И так быть не должно.

Я всего лишь исхожу из того, что учить чему бы то ни было ребенка надо тогда, когда его мозг и нервная система к этому готовы. А к чтению и счету нормальный, интеллектуально полноценный ребенок бывает готов раньше, чем в 6-7 лет. И я против подхода к обучению, который ориентируется на слабейших в группе. Ну неправильный это подход. Слабых он, может, и подтягивает, зато всех остальных - тянет вниз. И получается, что ставка делается на слабейших. Это даже с точки зрения мировой экономики неправильно

WIN

Рейтинг: 135/-33

-- написано 27-2-2014 09:17 WIN

quote:
Originally posted by nv159:

Не все дети в 6 и 7 лет могут освоить чтение и письмо

Здоровые дети, без всяких задержек-отставаний - все. Для остальных должны быть коррекционные школы.

uzver

Рейтинг: 777/-977

-- написано 27-2-2014 09:20 uzver

вчера студентка (из учительской семьи) на вопрос о причине выбора специализации "дизайнер" сказала что не хочет работать с числами

я вообще давно заметил что скажем дочери бухгалтеров наотрез не хотят быть бухгалтерами

я против подхода к обучению, который ориентируется на слабейших в группе

не.. сейчас (да собственно и ранее) подход "по средним"

история редактирования

koshamisha

Рейтинг: 1452/-105

-- написано 27-2-2014 09:37 koshamisha

quote:
Originally posted by WIN:

Здоровые дети, без всяких задержек-отставаний - все. Для остальных должны быть коррекционные школы.

эдак у нас школ коррекционных не хватит

.
серьёзно - очень много детей плохо читают в 1 классе. абсолютно во всех школах, включая "гламурные"

. возможно(но не точно

) - в 29 и 41 несколько иная картина.

история редактирования

polykarp

Рейтинг: 215/-99

-- написано 27-2-2014 09:52 polykarp

quote:
Originally posted by koshamisha:

серьёзно - очень много детей плохо читают в 1 класса

но читают же.

Nevalyashka

Рейтинг: 1018/-320

-- написано 27-2-2014 10:14 Nevalyashka

quote:
Originally posted by nv159:

На данный момент есть масса рабочих специальностей, на которые без высшего образования не берут.

ну да. продавцом в ТЦ.
вот какой смысл тянуть до 18 лет человек не умеющего и не желающего учиться в школе, потом еще 6 лет в универе? чтобы на выходе в 24 года получить человека, которого "могут куда-то взять". за 8 т.р. стартовой з/п и его еще и на месте учить всем азам.

quote:
Originally posted by WIN:

специальные школы, коррекционные, для отстающих. Сейчас они тоже есть, наверное?

есть.

quote:
Originally posted by WIN:

вместо того, чтобы давать материал, адекватный потребностям Вашего ребенка, тратит свое (и ребенка, кстати) время на обучение чтению детишек люмпенов. Я как бы все понимаю про социальную ответственность, механизмы и бла-бла-бла, но интересы Вашего ребенка это ущемляет. И так быть не должно.

пошли на 3-хмесячные курсы в обычную школу, что рядом с домом. все дети читают в группе подготовки .
т.к. группа логопедическая в саду, есть несколько детеЙ, которые не пойдут в массовую школу. Да - они не читают.
но задание в тетради на букву Р - прочитай (и 3 столбца по 12 строк), найди родственное слово, образуй признак от названия предмета. это тетрадь для детей 5-6 лет и она предполагает умение ребенка читать. Если в коррекционном саду букварь уже пройден и дети разбирают предложения по членам, делают звуковой анализ и синтез, то в обычном саду это должно быть вообще без вопросов. Т.к. родители детей, которые не справляются с программой, четко все понимают и пишутся в списке школ в коррекционные.

quote:
Originally posted by koshamisha:

очень много детей плохо читают в 1 классе. абсолютно во всех школах, включая "гламурные"

у дочери около 60-ти слов и это не взрослое чтение. я считаю, что слабо. вы это имеете ввиду?

koshamisha

Рейтинг: 1452/-105

-- написано 27-2-2014 10:22 koshamisha

quote:
Originally posted by Nevalyashka:

у дочери около 60-ти слов и это не взрослое чтение. я считаю, что слабо. вы это имеете ввиду?

нет

. гораздо хуже.

koshamisha

Рейтинг: 1452/-105

-- написано 27-2-2014 10:30 koshamisha

quote:
Originally posted by polykarp:

но читают же.

у нас в классе все умели читать. а у знакомой дочка на 2 года старше, учится в нашей школе - были дети, которые вообще читать не умели.

когда мой сын поступал в гимназию, он посещал курсы - школу "журавлик". мы занимались октябрь-март, а после нас были курсы для детей по месту жительства. как наша преподаватель сказала - там детки не такие подготовленные, будем их "подтягивать". но эти курсы наверняка тоже не бесплатные.

всего страниц: 18 :

...

следующая тема | предыдущая тема

похожие темы
Ситуация, когда наших детей учат неудачники - невозможна для общества
Хотите научить детей мыслить?
Развивающий центр для детей и взрослых на Ухтомского!
Наши школьники самые сильные "программисты" !
Школа-интернат N 15 для глухих детей

Главная / Школы, лицеи / Очередной шаг сделать из наших детей быдло

форумы izhevsk.ru

	© ООО "Марк" 2020 Интернет-провайдер КК МАРК-ИТТ