izhevsk.ru Главная /  Фототехника. Купить - Продать /  Поможем начинающим с выбором фотоаппарата! (составим анкету). Попытка вторая
тема закрыта

Имя:
Пароль:
 зарегистрироваться | Войти через
напоминатель пароля
Поможем начинающим с выбором фотоаппарата! (составим анкету). Попытка вторая
НОВАЯ ТЕМА правила | поиск | картинки | | | о форуме |
  Новости | Авто | Недвижимость | Работа | Бизнес | Стройка | Объявления | Совместная покупка | | |
  всего страниц: 58 :  1  2  3 ... 44  45  46  47  48  49  50 ... 55  56  57  58 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   Поможем начинающим с выбором фотоаппарата! (составим анкету). Попытка вторая   версия для печати
Pentaxist
Рейтинг: 23/-5
-- написано 31-12-2005 10:30 Pentaxist Редактировать сообщение Pentaxist    первое сообщение в теме:

В своей предыдущей жизни эта тема пользовалась успехом, но благодаря некоторым экстримистам тему пришлось закрыть. Воскрешаем вопрос выбора.

Предлагаем помощь будущим коллегам с определение главного вопроса: "А для чего мне фотоаппарат?". Для этого необходимо заполнить анкету скопировав вопросы и свои ответы в собственное сообщение с вопросом о выборе фотоаппарата. Отвечая на вопросы, дополнительно к предложенным вы можете давать и свои варианты ответов. Кроме анкеты вы можете высказать и свои дополнительные пожелания.


1. Цель съемки.
- Получать высокохудожественные снимки;
- На память о каком-то событии в моей жизни.
2. С какой суммой можете расстаться ради фотоаппарата (включая аккумуляторы, карту памяти!!!)
- до 200уе;
- от 200уе до 300уе;
- от 300уе до 500уе;
- от 500уе до 800уе;
- от 800уе и выше.
3. Примерный жанр съемки (Отметить всё, что необходимо. Если жанров несколько, желательно указать в процентах, сколько чего будете снимать)
- макро;
- портрет;
- дикие животные, птицы, жанровая и репортажная съемка;
- пейзаж;
- другое (уточнить, что именно).
4. Размер
- Маленький (как пачка сигарет или меньше);
- Как две-три пачки сигарет;
- Размер и масса не имеют значения. Готов с собой таскать килограмы техники!
5. Размер фотографии
- Буду смотреть только на мониторе и выкладывать в инете. Печатать не собираюсь, в крайнем случае 10х15.
- хочу печатать до A4;
- буду печатать размером более А4.
6. Геометрический размер матрицы
- нужен большой динамический диапазон;
- динамический диапазон уж какой будет;
- о чём вообще речь?
7. Отношение к видео
- Буду им снимаит еще и видео
- До видео пофиг;
8. Ручные настройки
- Ручные настройки нужны обазательно;
- Буду снимать только на автомате;
- А какие ручные настройки существуют?.
9. Как часто предполагаете менять фотоаппарат или апгрейдить его комплектующие.
- постоянно докупать комплектующие
- раз в год-два;
- в обозримом будущем не собираюсь.
10. Какую оптику хотите использовать
- Мегазум (начиная от 7х);
- Достаточно 3х- 4х кратного зума;
- Сменная оптика;
- Не знаю.
11. Камеру буду использовать
- Как единственную
- Как основную (для баловства типа пьянок уже есть простенькая)
- Как вспомогательную (основная более продвинутая уже есть)


Если затрудняетесь сформулировать ответ или часто отвечаете "Не знаю", то для облегчения дальнейшего общения советуем почитать следующие тексты:
- здесь не поленитесь порыться в перечне статей о фототехнике http://zoom.cnews.ru/publication/index/215/4/2 .

- Статья не про новинку, но вывод о вреде гипермегапиксельности подтверждает. Обратите внимание на шумы http://www.ixbt.com/digimage/canon_a640.shtml
Основной вывод из этой статьи следует делать такой. На ИСО 80 10мп мыльница шумит как цифрозеркалка на ИСО400. А ИСО 100 уже не пригодно к использованию. УУУжас...

- У более продвинутой камеры G7 ситуация с шумами та же что и в предыдущей статье http://www.ixbt.com/digimage/canonps_g7.shtml
Такие вот новинки. Что дальше?...
Всем выбирающим советуем задуматься, а нужны ли вам эти шумные мегапикселы на цифромыльнице?

- Если собираетесь покупать цифровую зеркальную, рекомендую почитать этот анализ достоинств и недостатков современных систем от ключевых игроков массовой фотоиндустрии. http://talks.mark-itt.ru/forummessage/97/283471.html

- Полезно почитать статьи на сайте Михаила Афанасенкова - http://www.afanas.ru
Особенно интересной и полезной статья "О бедной зеркалке замолвите слово" - http://www.afanas.ru/video/photo_zer.htm
Статья полезна тем, что развенчивает многие мифы о зеркальных фотокамерах. Статья написана очень доказательно и убедительно.

PS последнее редактирование 28.08.08

edit log

Показать текст сообщения полностью
Pentaxist
Рейтинг: 23/-5
-- написано 21-9-2008 21:01 Pentaxist

quote:
Originally posted by KrisV:
Pentaxist: ну а вы что посоветуете?


Все камеры снимают хорошо если ими уметь управлять.

Смотрите на эргономику, бюджет и на бренды Кенон, Никон, Пентакс.
Среди этой троицы, на мой взгляд, расклад такой.
С Кеноном будет меньше всего проблем в плане дальнейших апгрейдов. У Никона не рекомендую смотреть на младшие модели из-за отсутствия встроенного мотора. У Пентакса могут возникнуть трудности с поиском объективов (хотя люди их находят ), но за равные деньги Пентакс предлагает более эргономичные тушки.

ЗЫ И не смотрите на качество китовых объективов. Всё равно рано или поздно поменяете на более достойный.

KrisV
Рейтинг: 0/0
-- написано 21-9-2008 21:28 KrisV

quote:
Originally posted by saleh:
....30 т.р. это только на камеру с китовым объективом или на все?

Желательно за всё. Не забывайте, я пока учусь

KrisV
Рейтинг: 0/0
-- написано 21-9-2008 21:39 KrisV

"в плане дальнейших апгрейдов",
я так понимаю, что это сменные объективы и всё прочее?

"более эргономичные тушки"
А это что? Сорри за то, что туплю

saleh
Рейтинг: 26/-1
-- написано 21-9-2008 21:42 saleh

Ну за 30 тыр выйдет только тушка с китом+кофр+флешка.
Про макро и птички синички можно пока забыть.
Телевик можно потом прикупить Sigma AF 70-300 APO M
там и макро маломальское есть.
saleh
Рейтинг: 26/-1
-- написано 21-9-2008 22:00 saleh

quote:
Originally posted by KrisV:
"в плане дальнейших апгрейдов",
я так понимаю, что это сменные объективы и всё прочее?


Правильно понимаешь или смена тушки на более продвинутую.
Взяв Д60 и докупив телевик 55-200 когда когда поймешь что функционала камеры не хватает надо продавать все, потому что взяв например Д80-Д90 можно использовать другие телевики.

"более эргономичные тушки"
А это что? Сорри за то, что туплю
[/QUOTE]
Под эргономикой подразумевается удобство управления камерой, из-за чего я наконец-то решил поменять свой Д50.Не хватает оперативности, приходится в меню лезть чтоб что-то поменять в параметрах съемки.

edit log

KrisV
Рейтинг: 0/0
-- написано 21-9-2008 22:05 KrisV

saleh, спасибо вам огромное!
Теперь дело только за мной. Будем выбирать
Pentaxist
Рейтинг: 23/-5
-- написано 21-9-2008 22:11 Pentaxist

2KrisV
1. Хорошо когда у камеры много кнопочек, рычажков, колёс и дисков управления.
2. Хорошо когда большой и светлый видоискатель.
3. Хорошо когда держите камеру в раках и все кнопочки сразу находятся под пальцами и за ними не надо далеко тянуться.
4. Хорошо когда камера большая и в меру тяжёлая. С этим можно спорить, но не зря все серьёзные камеры большие и тяжёлые.

edit log

KrisV
Рейтинг: 0/0
-- написано 21-9-2008 22:16 KrisV

ОК! Схожу посмотрю Кенон 450, подержу в руках, пощупаю кнопочки

И сразу отпишусь удобно было или нет)

Pentaxist
Рейтинг: 23/-5
-- написано 22-9-2008 08:57 Pentaxist

KrisV
Лучше смотреть сразу несколько камер. Так легче сравнивать.
Подружка
Рейтинг: 3/0
-- написано 22-9-2008 17:56 Подружка

quote:
Originally posted by KrisV:
ОК! Схожу посмотрю Кенон 450, подержу в руках, пощупаю кнопочки

И сразу отпишусь удобно было или нет)


Я сама недавно спрашивала что лучше выбрать. Купила Canon 450 D, выбирала очень долго, и осталась довольна. Всякие там кнопочки и эргономика - нравятся!
По цене - уложились в 24 тр. (это с картой памяти на 8 гигабайт, сумкой для камеры и прочей атрибутикой)...

Bibulus
Рейтинг: 0/0
-- написано 22-9-2008 20:49 Bibulus

quote:
Originally posted by Pentaxist:

У Никона не рекомендую смотреть на младшие модели из-за отсутствия встроенного мотора.

Это замечание я встречал многократно в Инете. Отсутствие мотора в "тушке" постоянно упоминается как чуть ли не главный недостаток никонов начального уровня (типа D40-D60) в сравнении с другими марками, в частности, с кэнонами. Поэтому, я, по простоте душевной, был уверен, что уж у кэнонов этот самый мотор точно есть. Но вот недавно читал тест Canon EOS 450D в инет-журнале "Prophotos.ru" и с некоторым удивлением прочел:
"Для начала напомним, что все камеры Canon, оснащенные автофокусом, не имеют встроенного фокусировочного мотора. Такой мотор расположен в объективе, и именно по этой причине скорость фокусировки во многом зависит от выбранного объектива".
В связи с этим хочу у вас спросить:
1. Это что, правда, что ли?
2. Если это правда, то мне непонятно, а в чем здесь, собственно, преимущество кенона перед никоном, если у первого нет встроенного мотора, также как у никона?
Объясните, пожалуйста.
С наилучшими пожеланиями.

Pentaxist
Рейтинг: 23/-5
-- написано 22-9-2008 20:59 Pentaxist

Bibulus
На самом деле всё просто.
У кенона все камеры без мотора, а все объективы с моторами.
У никона часть (не очень большая) объективов с моторами, а часть (значительная) без моторов. Значит, если покупаем камеру никон без встроенного мотора, то бОльшая часть объективов будет не доступной.
Slimski
Рейтинг: 49/-3
-- написано 24-9-2008 17:37 Slimski

Решился брать зеркалку, поэтому тоже спрошу совета бывалых.
1. Цель съемки.
- Получать высокохудожественные снимки;

2. С какой суммой можете расстаться ради фотоаппарата (включая аккумуляторы, карту памяти!!!)
- от 500уе до 800уе;

3. Примерный жанр съемки (Отметить всё, что необходимо. Если жанров несколько, желательно указать в процентах, сколько чего будете снимать)
- портрет; (15%)
- дикие животные, птицы, жанровая и репортажная съемка; (50%)
- пейзаж;(35%)
4. Размер
- Размер и масса не имеют значения. Готов с собой таскать килограмы техники!
5. Размер фотографии
- Буду смотреть только на мониторе и выкладывать в инете. Но при прочих равных условиях готов переплатить за возможность печати на А4, если сумма будет не более 35уе

6. Геометрический размер матрицы
- наверно размер побольше, так как очень критично отношусь к шумам

7. Отношение к видео
- До видео пофиг;

8. Ручные настройки
- Буду снимать преимущественно на автомате так как пока только учусь

9. Как часто предполагаете менять фотоаппарат или апгрейдить его комплектующие.
- раз в год-два;

10. Какую оптику хотите использовать
- Не знаю.

11. Камеру буду использовать
- Как основную (для баловства типа пьянок уже есть простенькая)

В целом от себя добавлю: зеркалку решил брать, так как надоела мыльница с ее огромным количеством шумов. Первый раз когда взял мыльницу, это было лет 5 назад. То был олимпус на 2 мегапикселя. Первые полгода много снимал, потом забросил. Сейчас вот думаю забросил из-за того, что просто так делать снимки на память надоело, к тому же в компании всегда есть 1 - 2 человека, которые сами поснимают. Не так давно читал статью о том, что в принципе большой разницы в марке бюджетных зеркалок нет, поэтому берите то, что ближе по душе. Мне наверно ближе по душе никон и кэнон. Что из них взять?

edit log

Pentaxist
Рейтинг: 23/-5
-- написано 24-9-2008 19:37 Pentaxist

quote:
Originally posted by Slimski:
Мне наверно ближе по душе никон и кэнон


Вы хотите камеру начального уровня или посерьёзнее?
STFT
Рейтинг: 183/-17
-- написано 24-9-2008 20:05 STFT

quote:
Originally posted by Pentaxist:

Вы хотите камеру начального уровня или посерьёзнее?

посерьезнее в 800 уе не получиться.
бери кэнон 450д и будь счастлив.

Pentaxist
Рейтинг: 23/-5
-- написано 24-9-2008 20:28 Pentaxist

quote:
Originally posted by STFT:
бери кэнон 450д и будь счастлив.


Да, если начального уровня, то лучше Кенон
bobs
Рейтинг: 1/-1
-- написано 24-9-2008 21:59 bobs

quote:
Originally posted by Pentaxist:

Да, если начального уровня, то лучше Кенон


А вот если посерьезней, то Кенон лучше
friser
Рейтинг: 0/0
-- написано 24-9-2008 22:56 friser

раз уж такой интерес к зеркалкам появился, хочу поделиться некоторыми впечатлениями. Недавно имел возможность потестить 4 зеркалки.
Вот собственно и сами впечатления:
1. Sony A350
Понравилось: есть поворотный дисплей, неплохой китовый объектив, достаточно шустрый
Не понравилось: ужаснейшее меню (как обычно все запрятано так далеко как только возможно), плохо лежит в руке, опять же поворотный дисплей так выпирает что некомфортно смотреть в видоискатель (может нос большой конечно))), ну и конечно плохая доступность всяких рюшечек да и их цена
2. Canon 450D
Понравилось: китовый объектив на порядок выше чем в 400д, добротная сборка, шустрый автофокус и вообще шустрый.
Не понравилось: меню не очень удобное (лучше чем у сони в разы), не очень лежит в руке.
3. Nikon d60
Понравилось: суперский китовый объектив и на этом пожалуй все
Не понравилось: когда впервые берешь его ощущение что взял пластмассовую китайскую игрушку, жутко медленный ( после небольшой серии зависает на несколько секунд), неприятная цветопередача (снимал в Jpeg).
4. Nikon d80
Понравилось: все понравилось))) в руке лежит отлично, все кнопки под рукой, кит просто шикарный, цвета даже в жепеге приятно удивили

Сам являюсь обладателем кэнона 30Д, но влюбился в д80, если б не было системы на 30-ку, наверное не задумываясь сменил бы на д80.

И еще немного для выбирающих. Если есть возможность купить аппарат чуток подороже, не экономьте. тот же д80 дороже 450д или д60 на 300 уе, но поверьте, эти 300 уе того стоят.

Всем удачного выбора.

Pentaxist
Рейтинг: 23/-5
-- написано 24-9-2008 23:44 Pentaxist

quote:
Originally posted by bobs:
Да, если начального уровня, то лучше Кенон



quote:
Originally posted by bobs:
А вот если посерьезней, то Кенон лучше


Поясню свою мысль.
1. Если бы я выбирал между камерами начального уровня Кенон 400/450Д и Никон Д40/60, то выбор бы сделал однозначно в пользу Кенон.

2. Если бы выбирал между камерами продвинутого любительского уровня Кенон 40Д и Никон Д80/90, то ни о какой однозначности не будет и речи. Тут я бы серьёзно подумал. И не факт, что выбрал бы Кенон.

PS Это только моё мнение

Slimski
Рейтинг: 49/-3
-- написано 25-9-2008 08:04 Slimski

Огромное спасибо. Теперь я действительно склоняюсь больше к Canon 450D. Пугают только встроенные аккумуляторы, но я так понимаю, что сейчас уже не встретить АА. А вот еще такой вопрос: можно ли брать б/у камеру? С какими проблемами можно столкнуться в б/у камере?
mum
Рейтинг: 0/0
-- написано 25-9-2008 08:08 mum

АА есть в камерах Пентакс начального уровня
Slimski
Рейтинг: 49/-3
-- написано 25-9-2008 09:29 Slimski

Кстати, как мне показалось, кэнон 450д выходит подороже чем никон д40
Mercenary
Рейтинг: 2/0
-- написано 25-9-2008 09:52 Mercenary

б/у камеры лучше не брать или брать крайне осторожно. во-первых на старых моделях мало мегапикселей, во-вторых это истощеный ресурс затвора и перспектива его скорой замены в сервисном центре за свой счет.
носить запасной аккумулятор гораздо легче и приятнее чем батарейный блок с четырмя аккумуляторами AA(по собственым ощущениям).
Slimski
Рейтинг: 49/-3
-- написано 25-9-2008 10:14 Slimski

Я просто не знаю сколько может стоить к примеру запасной аккумулятор для того же Canon 450D
Mercenary
Рейтинг: 2/0
-- написано 25-9-2008 10:41 Mercenary

в зависимости от оригинальный/неоригинальный цена будет различаться сильно
аккумулятор: LP-E5
friser
Рейтинг: 0/0
-- написано 25-9-2008 11:01 friser

quote:
Originally posted by Slimski:

Я просто не знаю сколько может стоить к примеру запасной аккумулятор для того же Canon 450D



неоригинал примерно 700 р
оригинал в разы дороже
SK
Рейтинг: 259/-77
-- написано 25-9-2008 11:22 SK

за 700р покупается 2 комплекта хороших АА аккумуляторов. Моя воля я бы однозначно выбирал камеру с питанием от АА.
V.D
Рейтинг: 6/0
-- написано 25-9-2008 11:39 V.D

ну батарейный блок , и пожалуста суй туда AA


неоригинальный стоит не дорого ...

SK
Рейтинг: 259/-77
-- написано 25-9-2008 11:43 SK

А смысл?
Зачем делать камеру заведомо расчитывая что серьезные пользователи будут покупать батарейный блок? Ну проме желания продать и блок и аккумулятор раздельно.
V.D
Рейтинг: 6/0
-- написано 25-9-2008 12:21 V.D

а серьезные пользователи обязательно будут прикупать батарейный блок ..
а вот совать туда AA ..врядли)

но дело не в том - дело именно в возможности запитать тушку от элементов AA

Slimski
Рейтинг: 49/-3
-- написано 25-9-2008 12:30 Slimski

Вобщем примерно понятно. Думаю что вполне можно позволить себе купить со временем второй и даже третий неоригинальный аккумулятор. Б/у видимо мне брать не стоит, так как я совсем не специалист и могу не заметить каких-либо дефектов. Всем большое спасибо. Буду ориентироваться на Canon 450D и копить деньги
Slimski
Рейтинг: 49/-3
-- написано 25-9-2008 12:47 Slimski

Но все же мучает один вопрос. Что я потеряю, если возьму например никон Д40? Он просто примерно на 7 т.р. дешевле
SK
Рейтинг: 259/-77
-- написано 25-9-2008 12:58 SK

Насколько я понимаю D40 сильно упрощенная модель имеющая серьезные ограничения по применимости старой отпики.
450D в общемто полноценный аппарат.
DIC83
Рейтинг: 228/-107
-- написано 25-9-2008 13:11 DIC83

Для безотвёрточных тушек (д40,д60) до недавнего времени небыло светосильной оптики. На данный момент компания Никон анонсировала новый автофокусный объектив со светосилой f1.4 который полностью совместим с д40 и д60. В принципе владельцы этих камер не должны испытывать проблемы с выбором объктива, под все фокусные расстояния можно подобрать объективы с моторм. Из минусов этих камер могу назвать отсутсвие доп. экрана отображающего информация о параметрах фотосъемки(впрочем на 450Д его тоже нет), 3 точки фокусировки (в 450д их 9).

edit log

inflames
Рейтинг: 0/0
-- написано 25-9-2008 13:39 inflames

quote:
Originally posted by Pentaxist:

Поясню свою мысль.
1. Если бы я выбирал между камерами начального уровня Кенон 400/450Д и Никон Д40/60, то выбор бы сделал [b]однозначно
в пользу Кенон.

2. Если бы выбирал между камерами продвинутого любительского уровня Кенон 40Д и Никон Д80/90, то ни о какой однозначности не будет и речи. Тут я бы серьёзно подумал. И не факт, что выбрал бы Кенон.

PS Это только моё мнение[/B]


А canon 5d в своем ценовом сегменте имеет конкурентов?

De--monstr
Рейтинг: 8/-3
-- написано 25-9-2008 15:40 De--monstr

2inflames опять же никоны Те же 200,300,700.

edit log

sigmafan
Рейтинг: 0/0
-- написано 25-9-2008 16:07 sigmafan

5д стоит 57, а д700 - 87, но последняя имеет много функции которых не имеет старая пятерка, а вот 200 и 300 не сравнить с пятаком, хотя бы потому что не фф.

Следовательно в ценовом сегменте конкурентов нет

edit log

Sl!m
Рейтинг: 2/0
-- написано 25-9-2008 16:12 Sl!m

это 5д1 стоит 57. а вот 5д2 уже чуууть-чуть побольше.
DIC83
Рейтинг: 228/-107
-- написано 25-9-2008 16:17 DIC83

У Сони есть камера с полноразмерным сенсором. Тоже можно рассматривать как конкурента пятоку

edit log

sigmafan
Рейтинг: 0/0
-- написано 25-9-2008 18:04 sigmafan

после выхода марка 2 найти первый в магазине будет уже сложней

200x150 320x240 400x300 800x600    без переносов   
быстрый ответ   

подпись
  всего страниц: 58 :  1  2  3 ... 44  45  46  47  48  49  50 ... 55  56  57  58 

следующая тема | предыдущая тема

похожие темы
 Поможем начинающим с выбором фотоаппарата! (составим анкету). Попытка вторая Фотография
 Хочу задать вопрос Контур-фото. www.kontur-foto.ru Общение с Контур-фото
 4D.Udm.Ru - Новинки каждый день /07.11.2008/+++ User File Exchange
 Порекомендуйте цифровой фотоаппарат Общение с Контур-фото
 Новости и новинки фототехники (продолжение) 
 Как выбрать оптику 
 где и как напечатать цифровое фото в Ижевске Фотография
 nikon d40x и canon d400 киты 18-55 
 аудиофил Audio-Video

Главная /  Фототехника. Купить - Продать /  Поможем начинающим с выбором фотоаппарата! (составим анкету). Попытка вторая форумы izhevsk.ru

 
 
 
 
 
© ООО "Марк" 2020
 
Интернет-провайдер КК МАРК-ИТТ