izhevsk.ru Главная /  Фототехника. Купить - Продать /  Поможем начинающим с выбором фотоаппарата! (составим анкету). Попытка вторая
тема закрыта

Имя:
Пароль:
 зарегистрироваться | Войти через
напоминатель пароля
Поможем начинающим с выбором фотоаппарата! (составим анкету). Попытка вторая
НОВАЯ ТЕМА правила | поиск | картинки | | | о форуме |
  Новости | Авто | Недвижимость | Работа | Бизнес | Стройка | Объявления | Совместная покупка | | |
  всего страниц: 58 :  1  2  3 ... 42  43  44  45  46  47  48 ... 55  56  57  58 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   Поможем начинающим с выбором фотоаппарата! (составим анкету). Попытка вторая   версия для печати
Pentaxist
Рейтинг: 23/-5
-- написано 31-12-2005 10:30 Pentaxist Редактировать сообщение Pentaxist    первое сообщение в теме:

В своей предыдущей жизни эта тема пользовалась успехом, но благодаря некоторым экстримистам тему пришлось закрыть. Воскрешаем вопрос выбора.

Предлагаем помощь будущим коллегам с определение главного вопроса: "А для чего мне фотоаппарат?". Для этого необходимо заполнить анкету скопировав вопросы и свои ответы в собственное сообщение с вопросом о выборе фотоаппарата. Отвечая на вопросы, дополнительно к предложенным вы можете давать и свои варианты ответов. Кроме анкеты вы можете высказать и свои дополнительные пожелания.


1. Цель съемки.
- Получать высокохудожественные снимки;
- На память о каком-то событии в моей жизни.
2. С какой суммой можете расстаться ради фотоаппарата (включая аккумуляторы, карту памяти!!!)
- до 200уе;
- от 200уе до 300уе;
- от 300уе до 500уе;
- от 500уе до 800уе;
- от 800уе и выше.
3. Примерный жанр съемки (Отметить всё, что необходимо. Если жанров несколько, желательно указать в процентах, сколько чего будете снимать)
- макро;
- портрет;
- дикие животные, птицы, жанровая и репортажная съемка;
- пейзаж;
- другое (уточнить, что именно).
4. Размер
- Маленький (как пачка сигарет или меньше);
- Как две-три пачки сигарет;
- Размер и масса не имеют значения. Готов с собой таскать килограмы техники!
5. Размер фотографии
- Буду смотреть только на мониторе и выкладывать в инете. Печатать не собираюсь, в крайнем случае 10х15.
- хочу печатать до A4;
- буду печатать размером более А4.
6. Геометрический размер матрицы
- нужен большой динамический диапазон;
- динамический диапазон уж какой будет;
- о чём вообще речь?
7. Отношение к видео
- Буду им снимаит еще и видео
- До видео пофиг;
8. Ручные настройки
- Ручные настройки нужны обазательно;
- Буду снимать только на автомате;
- А какие ручные настройки существуют?.
9. Как часто предполагаете менять фотоаппарат или апгрейдить его комплектующие.
- постоянно докупать комплектующие
- раз в год-два;
- в обозримом будущем не собираюсь.
10. Какую оптику хотите использовать
- Мегазум (начиная от 7х);
- Достаточно 3х- 4х кратного зума;
- Сменная оптика;
- Не знаю.
11. Камеру буду использовать
- Как единственную
- Как основную (для баловства типа пьянок уже есть простенькая)
- Как вспомогательную (основная более продвинутая уже есть)


Если затрудняетесь сформулировать ответ или часто отвечаете "Не знаю", то для облегчения дальнейшего общения советуем почитать следующие тексты:
- здесь не поленитесь порыться в перечне статей о фототехнике http://zoom.cnews.ru/publication/index/215/4/2 .

- Статья не про новинку, но вывод о вреде гипермегапиксельности подтверждает. Обратите внимание на шумы http://www.ixbt.com/digimage/canon_a640.shtml
Основной вывод из этой статьи следует делать такой. На ИСО 80 10мп мыльница шумит как цифрозеркалка на ИСО400. А ИСО 100 уже не пригодно к использованию. УУУжас...

- У более продвинутой камеры G7 ситуация с шумами та же что и в предыдущей статье http://www.ixbt.com/digimage/canonps_g7.shtml
Такие вот новинки. Что дальше?...
Всем выбирающим советуем задуматься, а нужны ли вам эти шумные мегапикселы на цифромыльнице?

- Если собираетесь покупать цифровую зеркальную, рекомендую почитать этот анализ достоинств и недостатков современных систем от ключевых игроков массовой фотоиндустрии. http://talks.mark-itt.ru/forummessage/97/283471.html

- Полезно почитать статьи на сайте Михаила Афанасенкова - http://www.afanas.ru
Особенно интересной и полезной статья "О бедной зеркалке замолвите слово" - http://www.afanas.ru/video/photo_zer.htm
Статья полезна тем, что развенчивает многие мифы о зеркальных фотокамерах. Статья написана очень доказательно и убедительно.

PS последнее редактирование 28.08.08

edit log

Показать текст сообщения полностью
Pentaxist
Рейтинг: 23/-5
-- написано 20-8-2008 17:52 Pentaxist

quote:
Originally posted by Мастер1:
не, некомпактный, не мыльницу, что то среднее: рублей за 12-15.


На самом деле цифрокомпакт и цифромыльница это синонимы
Canon S5 IS это и есть компакт=мыльница
А вот иксусы уже ультракомпакты

edit log

Exist
Рейтинг: 0/0
-- написано 21-8-2008 01:42 Exist

1. а
2. г
3. а,б,в,д (д-40%, в-30%, а,б по 15%)
4. г
5. б
6. а
7. а (пможет пригодиться а так не особо важно)
8. а
9. ой хз
10. б
11. а

примерно остановил выбор на Canon PowerShot S5 IS или Canon PowerShot G9, помогите выбрать или что то еще подскажите..

edit log

Pentaxist
Рейтинг: 23/-5
-- написано 21-8-2008 01:49 Pentaxist

Exist
А зеркалку не хотите? В указанный вами ценовой диапазон можно уложиться.
Exist
Рейтинг: 0/0
-- написано 21-8-2008 02:02 Exist

дум аю нет, зеркалка у девушки есть, это так сказать чтобы ее не отбирать друг у друга.. мне, думаю хватит..
да и граница думаю будет 500-600 +\-

edit log

Мастер1
Рейтинг: 0/0
-- написано 21-8-2008 11:08 Мастер1

Я бы хотел примерно вот это: Canon PowerShot S5 IS, или что то подобное! Подскажите аналоги этой камеры, и места их продажи в Ижевске.
Pentaxist
Рейтинг: 23/-5
-- написано 21-8-2008 12:32 Pentaxist

2Мастер1
quote:
Originally posted by Мастер1:
Canon PowerShot S5 IS, или что то подобное


Аппарат нормальный

Как вариант можно ещё посмотреть PANASONIC Lumix DMC-FZ18. У него оптика более широкоугольная

edit log

Exist
Рейтинг: 0/0
-- написано 21-8-2008 21:47 Exist

а мне ченить скажите??
Pentaxist
Рейтинг: 23/-5
-- написано 21-8-2008 22:11 Pentaxist

quote:
Originally posted by Exist:
Canon PowerShot S5 IS или Canon PowerShot G9


вместо G9 можете поискать G7. Ну и про PANASONIC Lumix DMC-FZ18 не забываем.
Ивантей
Рейтинг: 0/0
-- написано 22-8-2008 11:42 Ивантей

Canon PowerShot S5 IS или Canon PowerShot G9

ПО этим фотоаппаратам, пользовался обоими, больше понравился G9


есть б\у Canon PowerShot S5 IS если интересно в личку.

Dr030776
Рейтинг: 0/0
-- написано 24-8-2008 23:26 Dr030776

Парни, я таки взял себе PENTAX 200D! ну обоснуйте чем сигма хуже оригинала ну или тогоже тамрона? интересует 18-250...
angst
Рейтинг: 0/0
-- написано 25-8-2008 00:34 angst

Что можете сказать про Canon 28-135 3.5-5.6 IS USM как альтернатива китовому объективу?
Pentaxist
Рейтинг: 23/-5
-- написано 25-8-2008 00:54 Pentaxist

quote:
Originally posted by Dr030776:
ну обоснуйте чем сигма хуже оригинала ну или тогоже тамрона?


И у Сигмы и у Тамрона и у Пентакса есть как хорошие объективы так и плохие. Но если рассматривать объективы сопоставимого качества, то у сигмы хуже стабильность качества. Т.е. качество объективов сильнее гуляет от экземпляра к экземпляру. Т.о. тебе может попасться отличный объектив, а может и нет. Про тамрон тоже такое говорят, но в меньшей степени. Читай про конкретные объективы на форумах.

По пентаксам рекомендую этот форум http://penta-club.ru/forum/ Там была тема про универсальные суперзумы.

ЗЫ А можно поинтересоваться причинами покупки именно Пентакс

edit log

Paranoid
Рейтинг: 0/0
-- написано 25-8-2008 08:22 Paranoid

angst
Сам посматривал на него в своё время.
Понял, что универсальности ждать от него не стОит. Где тут ШУ? У китового - 18 мм, здесь - 28. Не везде с таким "развернёшься". Да и темноват он...

(Пусть никонисты позлорадствуют . В D80 - 18-135 - более интересный диапазон для новичка).

edit log

STFT
Рейтинг: 183/-17
-- написано 25-8-2008 09:30 STFT

quote:
Originally posted by angst:
Что можете сказать про Canon 28-135 3.5-5.6 IS USM как альтернатива китовому объективу?

ИМХО альтернативу надо покупать более светосильную.

angst
Рейтинг: 0/0
-- написано 25-8-2008 10:46 angst

Спасибо, а что посоветуете по цене 10-15к?
STFT
Рейтинг: 183/-17
-- написано 25-8-2008 11:08 STFT

Т.к. изначально широкого угла изначально не было, то предложу два варианта - Сигма 24-70 2.8 и Тамрон 28-75 2.8. Они на полный кадр. Тамрон по отзывам резче и меньше по размерам. Именно его я себе приобрел в свое время.
Если не жалко потратиться на оптику для кропа, то Тамрон 17-50 2.8
DIC83
Рейтинг: 228/-107
-- написано 25-8-2008 11:15 DIC83

Подумываю купить Тамрон 17-50 2.8 для никон, у кого какие отзывы о этом девайсе?
STFT
Рейтинг: 183/-17
-- написано 25-8-2008 11:29 STFT

Ивантей
Рейтинг: 0/0
-- написано 25-8-2008 11:58 Ивантей

сейчас у меня 50мм объектив, хочется что ни будь не с постоянным фокусом и с широким углом и в добавок чтоб уложиться в 10тыс

для canon

IVN
Рейтинг: 2/0
-- написано 25-8-2008 12:22 IVN

1-б
2-б
3- а-10%, б-20%, в,д-30%
4-а
5-б
6-б
7-а
8-а
9-б
10-б
11-а

также нплохо добавить к параметрам - стабилизацию изобраения,
возможность фотографировать движущиеся объекты

сам остановился на линейке фотооппаратов СОНИ Сайбер Шот

Pentaxist
Рейтинг: 23/-5
-- написано 25-8-2008 12:34 Pentaxist

quote:
Originally posted by DIC83:
Подумываю купить Тамрон 17-50 2.8 для никон, у кого какие отзывы о этом девайсе?


У меня такой для Пентакс. Объектив нравится. Если попадёшь в фокус, то диафрагма 2.8 вполне резкая.
Из минусов могу назвать ХА на широком угле
STFT
Рейтинг: 183/-17
-- написано 25-8-2008 12:48 STFT

quote:
Originally posted by Ивантей:
сейчас у меня 50мм объектив, хочется что ни будь не с постоянным фокусом и с широким углом и в добавок чтоб уложиться в 10тыс

для canon


имхо только бу за такую цену. новые все начинаются от 10. или темный какой-нибудь, но какой - не скажу, т.к. не интересовался такими.
если в вилке 10-15, то смотри выше. это и есть "бюджетные" варианты.

edit log

inflames
Рейтинг: 0/0
-- написано 25-8-2008 15:09 inflames

Почитал отзывы в сети, судя по всему, Тамрон 17-50 2.8 - оптимальный вариант за эти деньги.
Pentaxist
Рейтинг: 23/-5
-- написано 25-8-2008 15:49 Pentaxist

quote:
Originally posted by IVN:
сам остановился на линейке фотооппаратов СОНИ Сайбер Шот

А можете сформулировать причины выбора этой серии?

PS Это для начала

STFT
Рейтинг: 183/-17
-- написано 25-8-2008 16:24 STFT

quote:
Originally posted by inflames:
Почитал отзывы в сети, судя по всему, Тамрон 17-50 2.8 - оптимальный вариант за эти деньги.

Это да. Но когда-то , в недалеком светлом будущем будет покупаться полный кадр. Исходя из того, что техника у меня не окупается в коммерческом использовании (вернее нет такой цели) и я не так богат, чтобы платить дважды - я покупаю опитку сразу на полный кадр. Кроп не рассмартиваю в принципе.
Таким образом мои затраты будут только на тушку. Если же брать кропнутую оптику, то при покупке полного кадра надо будет сбрасывать всю накопленную кропнутую оптику и покупать новую...

edit log

DIC83
Рейтинг: 228/-107
-- написано 25-8-2008 16:32 DIC83

Ну гляда на цену полного кадра понимаешь что покупка будет ещё не скоро, по крайней мере для меня. Да и продать в Ижевске б/у фототехнику вполне возможно. Спрос на подобное превышает предложение.
Pentaxist
Рейтинг: 23/-5
-- написано 25-8-2008 16:34 Pentaxist

quote:
Originally posted by STFT:
...в недалеком светлом будущем будет покупаться полный кадр...


Я об этом уже думал. Останется его продать вместе с текущей тушкой комплектом. Ну не пустым же продавать боди. Другое дело если "затычка" для байонета уже есть.
Pentaxist
Рейтинг: 23/-5
-- написано 25-8-2008 16:37 Pentaxist

quote:
Originally posted by DIC83:
Ну гляда на цену полного кадра понимаешь что покупка будет ещё не скоро,


Всего-то каких-то пару-тройку лет подождать. Это как раз средний срок службы тушки в одних руках. Т.е. я почти уверен, что следующая тушка у тебя будет уже ФФ-формата.

edit log

STFT
Рейтинг: 183/-17
-- написано 25-8-2008 16:42 STFT

quote:
Originally posted by DIC83:
Ну гляда на цену полного кадра понимаешь что покупка будет ещё не скоро, по крайней мере для меня. Да и продать в Ижевске б/у фототехнику вполне возможно. Спрос на подобное превышает предложение.

знакомый продает 300d. просит в принципе нормально. но никто не покупает, а за столько, сколько я предлагают - продавать не хочет так что слив это всегда убыток. тем более если покупалось новое.

quote:
Originally posted by Pentaxist:
Я об этом уже думал. Останется его продать вместе с текущей тушкой комплектом. Ну не пустым же продавать боди. Другое дело если "затычка" для байонета уже есть.

для продажи я купил китовый (покупал body), все равно сильно в цене придется уступать. и потом покупать ВСЕ! снова. ужас.... напрягаться дважды, теряя при этом деньги - неее...

edit log

LLOYD_BANKS
Рейтинг: 0/0
-- написано 25-8-2008 17:14 LLOYD_BANKS

1.б)
2.а) за б.у.
3.а)50% б)50%
4.а)
5.а)80% б)20%
6.в)
7.а
8.в))
9.б
10.б)
11.а)
что предложите? =)
Pentaxist
Рейтинг: 23/-5
-- написано 25-8-2008 17:31 Pentaxist

LLOYD_BANKS
Буду говорить про новые. Про БУ сами понимаете, цена может быть любой - это не прогнозируемо. http://www.foto.ru/canon_powershot_a590_is.html http://www.foto.ru/panasonic_lumix_dmc-fx10_ee-s.html
LLOYD_BANKS
Рейтинг: 0/0
-- написано 25-8-2008 18:32 LLOYD_BANKS

б.у. имел ввиду примерно -20% от стоимости
canon_powershot_a590 по дизайну вообще никак не нравится
panasonic_lumix_dmc-fx10 более менее
большую роль играет размер, хочется чтобы без всяких выпираний, как моноблок (имею ввиду про правую часть, где находится кнопка фотографирования(чтобы не выпирала))
Pentaxist
Рейтинг: 23/-5
-- написано 25-8-2008 19:45 Pentaxist

LLOYD_BANKS
Тогда смотрите какие-нибудь Кеноны Иксус.
Но сразу хочу сказать, что ультракомпактные фотики стоят дороже
LLOYD_BANKS
Рейтинг: 0/0
-- написано 25-8-2008 21:55 LLOYD_BANKS

есть у кого- нибудь прайсик с ижевскими ценами на аппарат подходящий по моим критериям?
Pentaxist
Рейтинг: 23/-5
-- написано 25-8-2008 21:59 Pentaxist

А по магазинам походить? За одним и посмотреть вживую
LLOYD_BANKS
Рейтинг: 0/0
-- написано 25-8-2008 22:11 LLOYD_BANKS

quote:
Originally posted by Pentaxist:

А по магазинам походить?



это само собой но сейчас то все закрыто...
Pentaxist
Рейтинг: 23/-5
-- написано 25-8-2008 22:35 Pentaxist

Тогда смотри здесь foto.ru Сначала найди несколько моделей, а завтра пойдёшь по магазинам
Dr030776
Рейтинг: 0/0
-- написано 25-8-2008 22:42 Dr030776

ЗЫ А можно поинтересоваться причинами покупки именно Пентакс


очень долго читал интернет, первой причиной было то что имеется пыле влаго защита ну а потом возможность через переходник цеплять старые советские обьективы. сейчас озадачен выбором обьектива и пыхи...

Pentaxist
Рейтинг: 23/-5
-- написано 25-8-2008 23:03 Pentaxist

quote:
Originally posted by Dr030776:
ну а потом возможность через переходник цеплять старые советские обьективы


Другие тоже позволяют
quote:
Originally posted by Dr030776:
сейчас озадачен выбором обьектива и пыхи...


Я правильно понял, что ищется универсальный гиперзум? А пара 3-х или 4-х зумов не подойдёт?

А у пыхе какие требования?

Dr030776
Рейтинг: 0/0
-- написано 25-8-2008 23:54 Dr030776

quote:

Я правильно понял, что ищется универсальный гиперзум? А пара 3-х или 4-х зумов не подойдёт?

пока сам точно не уверен но то что нужен для репортажной сьемки это факт

quote:
А у пыхе какие требования?

подумываю про 360ю оригинальную


200x150 320x240 400x300 800x600    без переносов   
быстрый ответ   

подпись
  всего страниц: 58 :  1  2  3 ... 42  43  44  45  46  47  48 ... 55  56  57  58 

следующая тема | предыдущая тема

похожие темы
 Поможем начинающим с выбором фотоаппарата! (составим анкету). Попытка вторая Фотография
 Хочу задать вопрос Контур-фото. www.kontur-foto.ru Общение с Контур-фото
 4D.Udm.Ru - Новинки каждый день /07.11.2008/+++ User File Exchange
 Порекомендуйте цифровой фотоаппарат Общение с Контур-фото
 Новости и новинки фототехники (продолжение) 
 Как выбрать оптику 
 где и как напечатать цифровое фото в Ижевске Фотография
 nikon d40x и canon d400 киты 18-55 
 аудиофил Audio-Video

Главная /  Фототехника. Купить - Продать /  Поможем начинающим с выбором фотоаппарата! (составим анкету). Попытка вторая форумы izhevsk.ru

 
 
 
 
 
© ООО "Марк" 2020
 
Интернет-провайдер КК МАРК-ИТТ