В общем Стабилизатор не мешает и включен всегда. На минимальном фокусе он также очень помогает. С рук дает снимки хорошей резкости и при 1/4 выдержки.

1. Цель съемки. - Получать высокохудожественные снимки;
2. Бюджет - 1000$
3. жанры
- макро - 10%;
- портрет 20%;
- дикие животные, птицы, жанровая и репортажная съемка; 20%
- пейзаж 20%
- Предметы, объекты, как в помещении освещенном, так и где попало-30%
4. Размер пофигу
5. Размер фотографии 10-12 мегапикс
6. преимущество в ДД хотелось бы, но не так важно. ас фотошопа
7. До видео пофиг;
8. Ручные настройки обязательны
9. Как часто предполагаете менять фотоаппарат или апгрейдить его комплектующие. года на 2. объективы и прочее вероятно куплю, но постепенно.
10.Достаточно 3х- 4х кратного зума; +возможность смены оптики (перспектива)
11. Камеру буду использовать
- Как основную (для баловства типа пьянок уже есть простенькая)

Выбираю из Canon D450 kit и Lumix G1 kit
Lumix уже появился в продаже, шумноват, но вполне приемлем. + лумикса(теаоретически) - удобно.
Canon все присутсвующие знают,
вот примеры лумикса, снятые на днях покупателем (не профи и не заказ) http://www.flickr.com/photos/kopmann/sets/72157608269322364/
Что присоветуете? + и - ? в местных реалиях. Склоняюсь к Кэнону.

edit log

Canon 450D kit.

и никаких проблем со сменной оптикой. в том числе на вторичном рынке г. Ижевска.

а в том, что ты захочешь помацать разную-разнообразную оптику - я в этом уверен.

edit log

STFT: +1

тест Лумикса http://www.imaging-resource.com/PRODS/DMCG1/DMCG1A7.HTM
вдруг кому интересно.

quote:

---

Originally posted by Dot:
Выбираю из Canon D450 kit и Lumix G1 kit

---

Из этих двух берите только Кенон и даже не сомневайтесь.

edit log

из этих двух, вполне вариант подумать о чём нибудь третьем или четвёртом, имхо

пятом шестом...

седьмом восьмом...

стока Canon'оно ненавистников

может он по каким то параметрам ну чуток уступает Никонам Пентаксам и Сонькам, а они же в свою очередь уступают по другим и более существенно

самая главная причина в Кэнон - это его более распространеность (маркетологи их постарались) соответственно, можно и у коллег что то примерять... и в б/у секторе чуть , что девайсов всяческих найти легче - предложений больше

все это выше и описал STFT

edit log

Originally posted by STFT:
а в том, что ты захочешь помацать разную-разнообразную оптику - я в этом уверен.
ну это естественно, что оптики ещё захочется, коли в комплекте у него такой зум 18-55 (что называется ни в неё ни в красную армию), ведь можно купить сразу камеру с человеческим объективом, никон Д60 + 18-70 кит, никон Д60 + 18-135 кит, тот же сони А200, А300 + 18-70

quote:

---

стока Canon'оно ненавистников

---

да нет же, в классе профессиональной техники кэнон бесспорный лидер, и опережает всех остальных лет на 5-10, но любительские то камеру у него сущее издевательство, и ещё не понятно как за 450д образуется ценник?!

да вроде нормальный кит на кэноне, любитель всё равно не отличит, потому что разницу между дешовыми зум-обьективами уловить довольно сложно, а начнёт отличать когда пройдёт не 1 и не 2 года. Скорее всего гдето прочитает или кто-то расскажет что на кэноне кит-говно, но сам он до этого не скоро дойдёт. Я вот досихпор пейзажи снимаю и думаю что ещё не вырос из него. То что любителю сразу будет понятно так это то что все эти дешовые зумы по сравнению с фиксами ну просто вообще никуда не годятся.

кратность зума тоже сразу бросается в глаза (поверьте, клиент как правило видя зеркалку говорит "да тут увеличение наверно обассаться!, какая кратность?" резюмирует вопросом), вот в чём первое отличие между 18-55, 18-70 и 18-135, на 55 миллиметрах портрет не снять и задний фон не размыть, на 70 возможно, на 135 ещё лучше.

в чём думаете такой успех ультразумов?

да, с этим не поспоришь

quote:

---

Originally posted by romalensman:
кратность зума тоже сразу бросается в глаза (поверьте, клиент как правило видя зеркалку говорит "да тут увеличение наверно обассаться!, какая кратность?" резюмирует вопросом)

---

Не надо забывать, что толпа - это серая масса. Задача продавца впарить побольше товара этой массе.

Однажды мой знакомый увидел у меня зеркалку с "прикрученным" рыбьим глазом. Далее между нами последовал такой диалог
- (он) Ухххх ты!!! Наверно сильно приближает?
- (я) Наоборот. Отлично удаляет...
- (он) ?????

Надо было видеть его глаза

Вот за это я и люблю маркетологов и наших продавцов. После их обработки люди становятся такими смешными

да уж, сплошь и рядом!

quote:

---

Originally posted by romalensman:
на 55 миллиметрах портрет не снять

---

А на 55*1,6?

quote:

---

и задний фон не размыть

---

Да?

edit log

ДА! зум 18-55 (28-88 в эфр) полное говно. соневский 28-105 (18-70 в кропе) уже лучше. Помятуется сразу о том что кэнон своему 5Д в качестве кита предлагал 24-105.

c 5D есть два кита 24-105 4L IS USM и 24-70 2,8L USM (у первого IS, но дырка 4, у второго дырка 2,8, но нет стабилизатора и на полкило тяжелее первого)... у первого на ФФ есть небольшое веньетирование (исправляется элементарно) у второго нет...

quote:

---

Originally posted by Dot:
Выбираю из Canon D450 kit и Lumix G1 kit

---

G-1 не зеркальный, соответственно автофокус как у мыльниц, контрастный. Соответственно медленный.

К G-1 можно прикрутить ровно 2 объектива, больше на настоящий момент нету. Ну или через переходник любой объектив систмемы 4/3. Но как я понял, автофокус будет при этом работать только с Лейковскими объективами - 14-150, 14-50, 25.
Еще но - переходник сам стоит как хороший объектив.

Цена на G-1 достаточно высокая, гораздо выше цены на зеркалку начального уровня.

Короче, я так и не понял, на кой икс Панас выпустил ЭТО.

quote:

---

Originally posted by romalensman:

да нет же, в классе профессиональной техники кэнон бесспорный лидер, и опережает всех остальных лет на 5-10, но любительские то камеру у него сущее издевательство, и ещё не понятно как за 450д образуется ценник?!

---

В МСК на данный момент нашел за 20 руб. У нас в городе от 27 до 30 руб. Чем плоха цена?
Куплю на неделе в Москве, если все срастется... ИМХО неплохая цена. Дабл кит по подходящей цене не нашел. Есть возможность купить в Европе\америке - сильно дешевле... посмотрите amazon.com - но не хочется напрягов с гарантией и риск доставки оптики...

А кенон еще и потому, что мне привычнее (уже снимал 300-ым) ранее, с никоном не подружился. Матрица в Кеноне сильно нравится, мне это важно. Ну в общем поклонников обоих лагерей много - не место для обсуждения, я за кенон. По Лумиксу - повелся на новизну, реальный лайв на откидном экране и происки маркетологов. Объективов уже 2 - будут еще, ну и про Олики 3/4 не забываем - от них подойдут. (переходник идет в комплекте, автофокус конечно не фазовый)
Но когда он вышел - я поглядел на тестовые фото реальных покупателей и разочаровался. Так что сейчас я возьму Canon 450D в пределах 21 рубля. Вопрос где и как привезти - пока решаю А баланс белого на автомате - поборем, единственный косяк который не устраивает.

edit log

quote:

---

Originally posted by Dot:

Объективов уже 2 - будут еще, ну и про Олики 3/4 не забываем - от них подойдут. (переходник идет в комплекте, автофокус конечно не фазовый)

---

Уау, целых ДВА объектива )))!

4/3, а не 3/4

Подойти подойдут, но автофокус рабоать не будет. Точнее, будет на 3 лейках и 3 китах от Олимпуса - 14-42, 40-150 и блинчике.

Переходник в комплекте не идет, насколько я слышал. Стоит по-моему 150 баксов - где-то видел такую рекомендованную цену.

Я все равно кенон уже беру, но в защиту Лумикса скажу. Она рссчитана явно не на профи, а на бывших мыльничников - привыкших к "что вижу то снимаю" объективы? всю жизнь они у них неоткручивался а пока суть да дело, еще нашлепают объективов. Тут аудитория другая, профи такую камеру не купит, да на него никто и не рассчитывал.

А за 25000 любитель вот сразу пойдет и купит .

Мыльницы более-менее вменяемые тоже некисло стоят... ИМХО вполне перспективный аппарат, особенно когда (через годик) цена спадет, рублей до 19 - будет многим интересен. Многие любители выросли из цыфромыльниц, хочется получить преимущества объектива, матрицы.. но нет особого желания врубаться в диафрагмы, кропы и выдержки И лумикс позволяет таким любителям шагнуть вперед в плане качества съемки, сохраняя удобства цифромыльниц в картинке при съемке от полноценного лайв вью (он там даже длинную выдержку кажет реально, с размазыванием движения, 60 fps на экране). т.е. ЦА вполне себе прослеживается. Профи он даром не сдался. Плюс следущая модель будет снимать HD video, в этой видимо объектив другой и аппаратно зафиксили видео, с целью разбить модельный ряд.

1.- На память о каком-то событии в моей жизни.
2.- от 300уе-до 350уе;
3.- портрет;
4. Размер и масса не имеют значения. Готов с собой таскать килограмы техники!
5.- хочу печатать до A4;
6.- динамический диапазон уж какой будет;
7.- Буду им снимаит еще и видео
8.- Буду снимать только на автомате;
9.- в обозримом будущем не собираюсь.
10.- Мегазум (начиная от 7х);
11.- Как единственную
вроде как остановился на SONY Cyber-shot DSC-H7 <Silver> (8.0Mpx, 31-465mm, 15x, F2.7-4.5, JPG, 31Mb+0Mb MS Duo, 2.5", USB2.0, AV, Li-Ion)
побегал по магазинам, в наличии не видел =(
С удовольствием выслушаю дополнительные варианты....

quote:

---

Originally posted by Dot:
нет особого желания врубаться в диафрагмы, кропы и выдержки

---

Не очень грамотный аргумент против зеркалки для новичка.
Установите "зелёный" режим на зеркалке и забудете про диафрагмы, кропы и выдержки.

quote:

---

Originally posted by tim01:
вроде как остановился на SONY Cyber-shot DSC-H7 <Silver> (8.0Mpx, 31-465mm, 15x, F2.7-4.5, JPG, 31Mb+0Mb MS Duo, 2.5", USB2.0, AV, Li-Ion)

---

Покупайте её или любой ей подобный. Разница будет в ту или иную сторону не значительной.

1. Цель съемки.
- Получать высокохудожественные снимки;
2. С какой суммой можете расстаться ради фотоаппарата (включая аккумуляторы, карту памяти!!!)
- от 500уе до 800уе;
3. Примерный жанр съемки (Отметить всё, что необходимо. Если жанров несколько, желательно указать в процентах, сколько чего будете снимать)
- макро;
- портрет;
- репортажная съемка;
- пейзаж;
4. Размер
- Размер и масса не имеют значения.
5. Размер фотографии
- буду печатать размером более А4.
6. Геометрический размер матрицы
- о чём вообще речь?
7. Отношение к видео
- До видео пофиг;
8. Ручные настройки
- Ручные настройки нужны обазательно;
9. Как часто предполагаете менять фотоаппарат или апгрейдить его комплектующие.
- в обозримом будущем не собираюсь.
10. Какую оптику хотите использовать
- Не знаю.
11. Камеру буду использовать
- Как единственную

Мне посоветовали nikon D-50, однако теперь его почему-то нет в продаже. Помогите пожалуйста выбрать что-нибудь из модельного ряда Nikon. Заранее спасибо.

quote:

---

Originally posted by everkid:
Мне посоветовали nikon D-50, однако теперь его почему-то нет в продаже.

---

Потому, что это модель 2005 года и давно снята с производства.
Берите Canon 450D.

1. Цель съемки.
- Получать высокохудожественные снимки
2. С какой суммой можете расстаться ради фотоаппарата (включая аккумуляторы, карту памяти!!!)
- от 300уе до 500уе;
3. Примерный жанр съемки
- портрет - 50%;
- репортажная съемка (спортивные события, кошаки и т.п. - 45%) - обязательно наличие возможности делать "серии" хороших снимков в помещении даже при недостатке света
- пейзаж -5%.
- ночная съемка первого и второго - 50%
- съемка в помещениях - 50%
4. Размер
- Маленький (как пачка сигарет или меньше);
- Как две-три пачки сигарет;
5. Размер фотографии
- Буду смотреть только на мониторе и выкладывать в инете. Печатать не собираюсь, в крайнем случае 10х15.
6. Геометрический размер матрицы
- о чём вообще речь?
7. Отношение к видео
- видео не обязательно, но если будет, не откажусь
8. Ручные настройки
- Буду снимать в основном на автомате, редко - с ручными настройками;
9. Как часто предполагаете менять фотоаппарат или апгрейдить его комплектующие.
- в обозримом будущем не собираюсь.
10. Какую оптику хотите использовать
- Достаточно 3х- 4х кратного зума;
11. Камеру буду использовать
- Как основную

edit log

2Летунья
Попробуйте выбрать несколько вариантов из Canon серий А5хх, А6хх, А7хх
Или CANON PowerShot SX100 IS, CANON PowerShot SX110 IS Silver
Напишите о своём выборе, а там посмотрим

Уважаемый Пентаксис и другие участники изучив многие посты остановился на двух аппаратах помогите с выбором)
PENTAX K200D KIT DA 18-55 AL 17990
CANON EOS 450D KIT EF-S 18-55 IS 20849

edit log

Enchanter
Решай, что тебе важнее. У Кенона очень широкий выбор оптики, а Пентакс на 3000 дешевле при достаточном выборе стёкол.

Пентаксис так как я начинающий фотолюбитель то разумнее всего как мне кажется купить камеру подешевле но и не самую худшую именно такой и выходит Пентакс, а на сэкономленные деньги купить(штатив, вспышку,аккамуляторы).
Сами то вы бы что посоветовали из этих двух именно в моём случае?

Не думаю, что начинающий любитель заметит существенную разницу в этих камерах. Кенон вам может предложить возможность перехода на профессиональную технику, чего у Пентакс нет и пока не предвидится. Если нет планов покупать профессиональную технику, то возможно следует остановиться на PENTAX K200D KIT DA 18-55 AL.

Помогите выбрать фотокамеру.

1. Цель съемки.
- На память о каком-то событии в моей жизни.
2. С какой суммой можете расстаться ради фотоаппарата (включая аккумуляторы, карту памяти!!!)

- от 200уе до 300уе;;

3. Примерный жанр съемки (Отметить всё, что необходимо. Если жанров несколько, желательно указать в процентах, сколько чего будете снимать)
- макро; 40%
- портрет; 40%
- пейзаж; 20%

4. Размер
- Маленький (как пачка сигарет или меньше);

5. Размер фотографии
- Буду смотреть только на мониторе и выкладывать в инете. Печатать не собираюсь, в крайнем случае 10х15.

6. Геометрический размер матрицы
- о чём вообще речь?

7. Отношение к видео
- Буду им снимать еще и видео

8. Ручные настройки
- Ручные настройки нужны желательно

9. Как часто предполагаете менять фотоаппарат или апгрейдить его комплектующие.
- в обозримом будущем не собираюсь.

10. Какую оптику хотите использовать
- Достаточно 3х- 7х кратного зума;

11. Камеру буду использовать
- Как единственную