Автор - зззануда!
Всех своими суперзнаниями загнобил и замучил.
Достал умом и сообразительностью.
Шпарит как по учебнику.
Мегамозг!!! блин...

история редактирования

уважаемый freelance очень забавно читать ваши сообщения.
1. и грунт вы видите что сплошная глина по фото. а сколько типов глин вы знаете и чем они отличаются по механике грунтов, свойствам в водонасыщенном или естественном состоянии или все что красное то глина и все тут ? Рекомендую посмотреть от скольки физико-механических параметров зависит несущая способность грунта и каждый из них определяется только в лаборатории.
2. про "привязку арматурных каркасов друг к другу" - вы искренне верите что прочность железобетона зависит от того как крепко привязаны каркасы друг к другу??? Перевязка карксов будь то вязальной проволокой или сварку при расчете прочности элемента даже не учитывается и выполняется для геометрической неизменяемости каркаса на момент бетонирования. Прочность жб изделия обеспечивается совместной работой арматуры и бетона что в свою очередь обеспечено исключительно обжимом бетона арматуры - для того она и делается периодического профиля.
по поводу арматурины которая тянется как резина - 3400 тонны на кв.см. расчетная нагрузка на "эту резину". А одна потому что и работает она исключительно на выдергивание сваи при пучении и в комплексе с рядом иных мероприятий (анкеровка сваи ниже глубины промерзания, массы конструкций здания, шага свай и прочего) достаточна для противодействия силу пучения. И доказывается это расчетом методика которого взята как раз из учебников и технических регламентов ( СП, СНиП)
3. По поводу замещения пученистого грунта. Целью является не исключение пучинистости как таковой а как было написано искючения просадки грунта под ростверком. Ростверк, как балка на упругом основании, расчитывается как на действие сил пучения, так и на распределение нагрузки от здания

quote:

---

Ростверк, как балка на упругом основании, расчитывается как на действие сил пучения, так и на распределение нагрузки от здания

---

ёмоё, так сваи-то для чего тогда нужны? о чём все эти споры оторвет не оторвет? в правильно спроектированном фундаменте не должно быть элементов которые может рвать. ИМХО-как автор просил

отмечусь.

я таки тоже имею желание сказать:
1.я бы дырки под сваи бурил до копки траншеи (раскидать по поверхности легче)
2.при заливке лучше бы использовать вибратор (может и был, на фото невидно)
3.гидроизоляция фундамента должна быть? (на фото тоже не видно и реально интересно надо ли)
4.интереснее смотреть отчет по строительству, когда рядом с фото стоит сумма потраченных средств и времени.
5.когда отец строил дом, то тоже долго спорили по лесенке. в итоге сделали винтовую, а для подъема всякой фигни (диваны, шкафы) рядом с ней люк в потолке.

уважаемый freelance забавно читать ваши сообщения:
1. "по фото видите что глина" .очень интересно. а какие виды глин вы знаете и в чем между ними разница? рекомендую посмотреть расчет несущей способности грунта и то сколько физикомеханических свойств влияет на несущую способность грунта. Что такое пылеватые грунты и как они ведут себя при водонасыщении (например поднятие грунтовых вод) в какую жижу они превращаются.
2. по поводу "замещения пучинистого грунта" Как написано в посте сделано это не с целью исключения сил пученья в для исключения, а правильнее сказать уменьшения вероятности образования раковин при просадки грунта после пучения, равномерной передачи нагрузки, уменьшения расхода бетона, гарантированного обеспечения защитного слоя арматуры за счет выравнивания основания щебнем. К слову говоря песок для этих целей не подходит поскольку во первых он вымывается и со временем инфильтрируется и замещается пученистым грунтом,а при бетонировании "высасывает" влагу из раствора тем самым препятствуюя гидратированию смеси.
Ростверк расчитывается как балка на упругом основании - то есть как на усилие от нагрузки конструкций здания, так и от сил морозного пучения - потому и армируется пространственным каркасом.
3. "Привязка арматуры сваи к каркасу ростверка" - вы искренне верите что прочность жб изделия зависит от того насколько прочно соединены между собой стержни каркасов сваи и ростверка. Вязка каркасов (проволокой или сваркой) осуществляется исключительно для обеспечения пространственной жесткости арматурных изделий при бетонировании. При расчете прочности жб изделия никоим образом это не учитывается. Прочность обеспечивается за счет совместной работы арматуры и бетона что в свою очередь обеспечивается обжимом арматуры - поэтому она и периодического профиля, с насечками.

Bon Jovi
Про связку арматуры см. ответ freelance выпуски арматуры на 250мм в теле ростверка на 50 мм выступает тело сваи. весь грунт убирать просто нет смысла - дорогое удовольствие замещения грунта под всем пятном застройки на 2 метра. Нивелирование морозного пучения обеспечно конструктивно (см. предыдущие сообщения)

quote:

---

Originally posted by maregor:

Стеклопластик стеклопластику - рознь. Один из моих знакомых на спор не смог сломать руками 40 см пруток д4. Гнется - не ломается. Про д8 - на 40 см даже в приличную дугу не удалось согнуть. Хотя возил я их бухтами - радиусом ~ 1,5 метра.

---

Руками - да, гнется и не ломается. А вот если один конец зажать (у меня в бетоне был, но можно и в тиски), а по второму шандарахнуть - ломается на раз-два!

quote:

---

ёмоё, так сваи-то для чего тогда нужны?

---

Вот и я о том же.

quote:

---

Если Вы про трещины - то их нет. На объекте бываю каждый день.

---

Значит уже или ростверк оторвало от сваи ( если свая работает на трение по грунту), и фундамент стал ленточкой мелкозаглубленной, или сваи приподняло от подушки. Опять же - нафига такие сваи.

А еще один мой знакомый залил по углам дома четыре сваи размером с 200-литровую бочку и тоже считает, что фундамент у него не шевелится. Только почему-то зимой все двери клинит, а в гараж он вообще до весны попасть не может.

quote:

---

а в гараж он вообще до весны попасть не может

---

Автор, зачистите болтунов. Жду продолжения истории.

quote:

---

Kaikan

---

https://izhevsk.ru/forums/icons...308/7308051.jpg
Если это выпуск арматуры из сваи 250мм.-то свая у вас диаметром 1м.?
И как Вы связали, все-таки, 1 стержень с 4-я?Или не связывали?

quote:

---

весь грунт убирать просто нет смысла - дорогое удовольствие замещения грунта под всем пятном застройки на 2 метра

---

Ну, от Вас я такого вопроса не ожидал. Необходимо убирать растительный грунт из-под пятна застройки на глубину 200мм.и делать песчанную подушку вместо него( а под дороги Вы тоже грунт на 2м. убираете?), если у Вас полы не по грунту-то конечно это не обязательно, но месить грязь при кирпичной кладке не "айс".Да и по затратам дешевле нанять технику и спланировать сразу все пятно, чем делать это вручную-в несколько этапов.ИМХО.

Без дальнейших фото разговор не имеет смысла-сплошные домыслы-ждем продолжения.

отмечусь

quote:

---

Originally posted by MG1:
Ну, не томи, конечный результат показывай, а то переругаемся зря.
(Ни один мужик не признается, что облажался)

---

quote:Если Вы про трещины - то их нет. На объекте бываю каждый день.

quote:

---

Originally posted by MG1:

Значит уже или ростверк оторвало от сваи ( если свая работает на трение по грунту), и фундамент стал ленточкой мелкозаглубленной, или сваи приподняло от подушки. Опять же - нафига такие сваи.

---

Если я правильно понял, то первое свое сообщение Вы написали не ожидая от меня никакого другого ответа, кроме как подтверждающего Вашу правоту. Откуда такая мания величия? Или здесь что то другое? В библии имеется похожий персонаж, которому что бы убедиться, надо было засунуть свои персты в рану. Приезжайте, можете откопать любую сваю на выбор, кайло и лом найдется. Только боюсь Вы станете после этого утверждать что пусть с этой сваей все в порядке, но остальные то уж точно оторваны.

Скока экспрессии, а какой полет мысли!
А можно я копну до конца сваи, посмотрю как она с подушкой соприкасается?
А, да, вспомнил, сваи еще отливают, чтобы дом по косогору не уполз.
Фотографии то будут? Или кирпич все еще лежит рядом с фундаментом?

quote:

---

Originally posted by Bon Jovi:

https://izhevsk.ru/forums/icons...308/7308051.jpg
Если это выпуск арматуры из сваи 250мм.-то свая у вас диаметром 1м.?
И как Вы связали, все-таки, 1 стержень с 4-я?Или не связывали?

---

Диаметр сваи - 300 мм. Выпуск арматуры из нее - от 80 до 150 мм. На мой вопрос надо ли связывать вертикальную арматуру и горизонтальный каркас, получил от разработчика проекта ответ, что это необязательно, Важно только что бы горизонтальный отступал от дна (не лежал на дне). Почему так - не знаю, наверное ответ здесь:

quote:

---

Originally posted by Kaikan:

3. "Привязка арматуры сваи к каркасу ростверка" - вы искренне верите что прочность жб изделия зависит от того насколько прочно соединены между собой стержни каркасов сваи и ростверка. Вязка каркасов (проволокой или сваркой) осуществляется исключительно для обеспечения пространственной жесткости арматурных изделий при бетонировании. При расчете прочности жб изделия никоим образом это не учитывается. Прочность обеспечивается за счет совместной работы арматуры и бетона что в свою очередь обеспечивается обжимом арматуры - поэтому она и периодического профиля, с насечками.

---

quote:

---

Originally posted by ssv69:
Автор, зачистите болтунов. Жду продолжения истории.

---

Надеюсь я не доберусь до того, что бы зачищать чужие сообщения, хоть и не несущие никакой смысловой нагрузки. Если у меня получится заинтересовать своим опытом кого-то и тема просуществует какое то время, "дурь каждого" очень явственно проявится.
Для себя решил - больше не кормить троллей, если только явно гадить не начнут.

история редактирования

"Freelans"у скажу(напишу) лет 8 назад была такая фраза: с*ать в комментах. Откровенно Вас не понимаю.

quote:

---

Originally posted by Starky:

Руками - да, гнется и не ломается. А вот если один конец зажать (у меня в бетоне был, но можно и в тиски), а по второму шандарахнуть - ломается на раз-два!

---

раз эта арматура прошла испытания, получила сертификаты соответствия и признана годной для строительства, то ломается она или нет большого значения для меня не имеет. Уж очень многим требованиям она должна соответствовать, и, может быть сопротивление излому не является таким уж важным. ИМХО.

Фотки укладки цоколя так и не нашлись. Продолжу без этого этапа, сообщу только что между вторым и третьим рядом лежит кладочная сетка.

20 июня.
Из дюймовой доски собираем опалубку для балки пола. Собраны опалубки под две балки.

история редактирования

quote:

---

Originally posted by maregor:

может быть сопротивление излому не является таким уж важным.

---

ага, а с дуру можно и уд сломать

12.07.22
Размечаю направление на септик.

Земляными работами лопатой мы уже наигрались, заказываем экскаватор. Несмотря на то, что час работы этого буржуина стоит на 20% дороже чем у Беларуси, ему надо отдать должное - копает в 2-3 раза быстрее.

Мы в это время продолжаем готовить опалубку под балки

Расположение септика планирую из следующих соображений - он должен находиться подальше о дома и поближе к дороге. Секцию забора предполагаю сделать съемной для доступа ассенизаторской машины

история редактирования

На мой непрофессиональный взгляд, подобный процесс в бетоне может происходить если пошла трещина. Т.е. там где металл может чуток загнется, пластик может и срезать. Тем более, что 8 стеклопластиковую арматуру позиционируют как замену 12й металлической (может и 10мм, не помню)...

Из септика будут выходить две дренажные траншеи.

история редактирования

quote:

---

Originally posted by Starky:
На мой непрофессиональный взгляд, подобный процесс в бетоне может происходить если пошла трещина. Т.е. там где металл может чуток загнется, пластик может и срезать. Тем более, что 8 стеклопластиковую арматуру позиционируют как замену 12й металлической (может и 10мм, не помню)...

---

Могу написать производителям, кстати, ижевским, может они захотят поучаствовать в теме и сообщить как они себе все это представляют.

Про стеклопластик есть отдельные темы. Рассказывайте дальше.
Не видно горизонтальной гидроизоляции на фото.

О! У меня, похоже, такие же балки!

Как с балками процесс заливки проходил? Проблем не было с разгоном бетона? Узкие же они. Или заливали мелкими порциями?

maregor , очеьн интересная тема, спасибо за конкретный опыт и хорошие иллюстрации. наезжать начинают обычно бездельники и хамы - вы правы.
Дала тему отцу.

quote:

---

Originally posted by ssv69:
Не видно горизонтальной гидроизоляции на фото.

---

Балки с черновым полом будут единой конструкцией. Гидроизоляция ляжет на пол.

quote:

---

Originally posted by pnamrev:
Как с балками процесс заливки проходил? Проблем не было с разгоном бетона? Узкие же они. Или заливали мелкими порциями?

---

Бетон готовили сами бетономешалкой. Заливали сразу по четыре балки. Бетон гнали щепкой и разливали ковшиком. При разливке ковшиком возникали пустоты в углах - жидкий бетон просачивался через щель, оставляя "сухой" гравий. Потому комбинировали оба способа, при разгоне бетона щепкой гравий равномерно распределялся по всей длине балки.

quote:

---

Originally posted by maregor:

Балки с черновым полом будут единой конструкцией. Гидроизоляция ляжет на пол.

---

имхо имелась ввиду горизонтальная гидроизоляция между лентой и кирпичным цоколем.
в кирпиче влага будет накапливаться. раскрошиться со временем кирпичная кладка.
перекрытие тоже монолит? интересен этот этап работ. фотографии ждем

Опалубка, подготовленная к заливке

В кирпиче по осевой линии фундамента просверлены шурфы глубиной 3 см. В них вставлены стержни д14 с резьбой. На эти стержни в дальнейшем наденется и притянется обвязочный брус

история редактирования

quote:

---

Originally posted by Скво:
[B]

имхо имелась ввиду горизонтальная гидроизоляция между лентой и кирпичным цоколем.
в кирпиче влага будет накапливаться. раскрошиться со временем кирпичная кладка.

---

Старался делать максимально близко к проекту. Если архитектор мониторит тему то может быть ответит, почему так. Я не знаю.

quote:

---

Originally posted by maregor:
Старался делать максимально близко к проекту. Если архитектор мониторит тему то может быть ответит, почему так. Я не знаю.

---

То есть цоколь лежит прямо на ростверке, без гидроизоляции ?

quote:

---

Originally posted by Shig:

То есть цоколь лежит прямо на ростверке, без гидроизоляции ?

---

Да

quote:

---

Originally posted by maregor:

Старался делать максимально близко к проекту. Если архитектор мониторит тему то может быть ответит, почему так. Я не знаю.

---

Поговорил сейчас с архитектором, тему мониторить у него нет времени, но на возникающие вопросы он готов давать ответы, если я буду слать их ему на мыло. Так что сначала буду писать что жду ответ, потом этот ответ размещать здесь.

история редактирования

Что бы "два раза не вставать" приехавший трактор нарыл мне еще много чего
траншея под левую ветку геотермального контура

траншея под правую ветку геотермального контура

здесь будет скважина на воду и коллектор геотермального контура

траншея для ввода в дом водяных труб(их будет 3 ) и труб соединяющих геотермальный коллектор с тепловым насосом

история редактирования