izhevsk.ru Главная /  Жилье /  ПРО МОНОЛИТные дома или почему строитель никогда не купит квартиру в монолитном доме
тема закрыта

Имя:
Пароль:
 зарегистрироваться | Войти через
напоминатель пароля
ПРО МОНОЛИТные дома или почему строитель никогда не купит квартиру в монолитном доме
НОВАЯ ТЕМА правила | поиск | картинки | | | о форуме |
  Новости | Авто | Недвижимость | Работа | Бизнес | Стройка | Объявления | Совместная покупка | | |
  всего страниц: 18 :  1  2  3 ... 7  8  9  10  11  12  13 ... 15  16  17  18 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   ПРО МОНОЛИТные дома или почему строитель никогда не купит квартиру в монолитном доме   версия для печати
iStalker
Рейтинг: 235/-84
-- написано 7-6-2014 22:32 iStalker Редактировать сообщение iStalker    первое сообщение в теме:

Смотрю многих интересует тема с монолитными домами. Еще-бы, по сути 90% продаваемых новых квартир это монолит... Сам я не строитель, но так получилось что у меня в кругу хороших друзей несколько строителей и проектировщиков. Все они как один в шоке от того что сейчас строят и продают под видом квартир для жилья... Ни кто из них не живет в таких квартирах предпочитая даже древние хрущевки с маленькой площадью - новым современным большим квартирам. И вот почему.

Наверное стоит сказать что вообще идея вот этих монолитных домов идет с турции. Многие про это знают, но не все знают что там строят по такой технологии не жилые дома, а гостиницы, со сроком окупаемости 5-10 лет. Построили, отбили бабло, снесли - построили заного. Быстро, дешего, выгодно.

Нашим эта технология приглянулась по тем же причинам, только впаривают как долговечное жилье - ЧТО В КОРНЕ НЕ ВЕРНО.

Теперь пройдемся по конкретным проблемам. Во первых при строительстве таких домов практически все наши строительные организации (в меньшей степени УССТ8) используют самые дешевые китайские строительные материалы (тот же цемент, бетон) Экономят на всем! Вот реально на всем!

Технологии не соблюдаются совершенно. Про ГОСТы все давно забыли(забили). Многие сейчас уже знают что при литье блоков (зимой) используется аммиак. Которые категорически вреден организму. Это если говорить о здоровье. Если говорить о блоках - то как мне сказали строители и проектировщики - запас таких блоков порядка - 160 циклов заморозки/разморозки. Я технически безграмотный в этом вопросе, они как то своим термином это называли, я щас уже не помню. За год у нас может быть до 10 циклов таких заморозок разморозок (грубо говоря переход через нуль градусов) - можно прикинуть что такие дома в принципе расчитаны максимум лет на 15-20 после чего пойдет резкое разрушение монолитных перекрытий.

Отсутствие грамотных специалистов и опыта - заставляет строителей ошибаться - в такой степени что порой точка росы образовывается внутри кладки кирпичей - и соотвественно при перепаде температур вода выталкивает кирпичи наружу и происходит осыпание. Так же изза опять же низкого качества бетона - и отсутствия нагрузки на стены дома происходит проседание кирпичей откуда возникают щели в верхней части этажа (прекрасный пример - новый дом авентино - я ох...л когда они эти щели просто пеной монтажной зафигачили и все- ну а реально что там еще сделаешь, подумаешь что народ там хаты по 4-6 мультов покупают....)

Очень часто из-за отсутствия необходимости делать капитальные стены - перегородки делают из гипсокартона, который кстати на самом деле тоже вреден для организма, гипсовая пыль используемая в этих плитах оседает в легких и не выводится.

Я сейчас уже все не вспомню о чем говорили еще, но там поверьте список минусов просто огроменный...

Я бы не стал может писать этот пост... но вот сегодня проходя мимо дома К. Либкнехта 6 - который многие считают офигенским домом не увидел следущее:

Фотка 1. Показывает выпадание кирпичей из кладки. Еще лет 5 и стена (если не укрепят) скорей всего выпадет.

Фотка 2. как раз показывает что стает с монолитными блоками от времени - тут процесс пошел очень быстро (дом то свежий) значит технология вообще не соблюдена - и сильно накосячили.

Многие я видел пишут что недовольны кладкой кирпичей в хрущевках - что кирпичи вываливаются и т.д. - ЛЮДИ - эти дома простояли некоторые уже по 40 лет - и в них до сих пор жара что окна открывают... С монолитами страшно представить что будет лет через 10...

Кстати скоро и у АСПЭКовского дома одного из первых срок службы уже должен подойти... теоретически мы скоро все насладимся видом будущих квартир в монолитных домах.

600 X 800 202.8 Kb Про монолитные дома, или почему строитель никогда не купит квартиру в монолитном доме

600 X 800 208.1 Kb 600 X 800 202.8 Kb Про монолитные дома, или почему строитель никогда не купит квартиру в монолитном доме


UPDATE 1.

Сегодня прогуливаясь с собакой повнимательнее изучил авентино. Швы они заделали раствором - зимой там пена торчала - видать чтоб людей не пугать залепили цементом. Ну на пару лет где то хватит, потом по любому цемент отпадет от пены )

А вторая третья фотка это в принципе суть всех монолитных домов. Видите щель ПОД монолитной плитой? Она сквозная прям в подвал. Уверен где то в квартирах аналогичная ситуация. Разница лишь та, что на первых этажах это еще как то можно заделать - а вот на высотных - это уже к промышленным альпинистам....


1280 X 960 439.5 Kb Про монолитные дома, или почему строитель никогда не купит квартиру в монолитном доме
1280 X 960 412.1 Kb 1280 X 960 439.5 Kb Про монолитные дома, или почему строитель никогда не купит квартиру в монолитном доме
768 X 612 94.8 Kb 1280 X 960 412.1 Kb 1280 X 960 439.5 Kb Про монолитные дома, или почему строитель никогда не купит квартиру в монолитном доме

история редактирования

Показать текст сообщения полностью
Chuksss
Рейтинг: 1691/-629
-- написано 11-8-2014 20:26 Chuksss

цитата:
Изначально написано SveTT@:

Это где в Ижевске такие?

улучшенки в кирпиче: на Камбарской 5ти этажки, на 30 л Победы 10ти этажки, на Баранова 10ти этажки

Атлян
Рейтинг: 633/-209
-- написано 11-8-2014 20:37 Атлян

цитата:
Изначально написано Chuksss:

улучшенки в кирпиче: на Камбарской 5ти этажки, на 30 л Победы 10ти этажки, на Баранова 10ти этажки


В Строителе не только на Баранова, ещё и на Клубной. Есть ещё и 5-ти этажки улучшенки в Строителе. На машике есть пара домов нормальных кирпичных, один из них не так давно сдался. Что-то как то их больше по окраинам строят...

А вот про 5-ти этажки по Камбарской исключительно положительные отзывы слышал.

XXL
Рейтинг: 89/-4
-- написано 11-8-2014 21:03 XXL

в Ю-2 есть дома улучшенки.
XXL
Рейтинг: 89/-4
-- написано 11-8-2014 21:08 XXL

цитата:
Изначально написано Chuksss:
XXL, ты путаешь дома, как всегда
то что ты описываешь про потопы, офисы на первых этажах, то это СОСЕДНИЙ дом


да ничего я не путаю. офисникам ничего не мешать наставить машин в двор соседнего дома.
цитата:
Изначально написано Chuksss:
коммуникации абсолютно новые, поменяны неделю назад


ввод у дома это только малая часть коммуникаций от которых зависит водоснабжение и отопление.
Вы что думаете у Вас там выделенная новая труба от очисных(водоканал) и ТЭЦ-1 до Вашего дома ?

цитата:
Изначально написано Chuksss:

лифты уже стоят и платить за них не надо (федеральная программа)
за какой апгрейд еще доплачивать собираешься?


федеральная программа подразумевает со-финансирование со стороны собственников. т.е. в любом случае доп. фин затраты будут.

история редактирования

U-la-la!
Рейтинг: 709/-507
-- написано 11-8-2014 21:50 U-la-la!

цитата:
Originally posted by XXL:

Вы что думаете у Вас там выделенная новая труба от очисных(водоканал) и ТЭЦ-1 до Вашего дома ?



что-то я не увидел ответа на свой вопрос ранее о том, где же иная картина?
Покажите мне пальцем застройщика, который положил новые сети до своего дома, а не сел на существующие\временные схемы?)))))
Schastie
Рейтинг: 5/-3
-- написано 11-8-2014 21:53 Schastie

цитата:
Изначально написано Атлян:

А вот про 5-ти этажки по Камбарской исключительно положительные отзывы слышал.





Ну вот недавно возле Камбарской 37 приличный провал в асфальте наблюдала (сфоткать не на что было). Тоже грунтовые воды проектировщики не учли?
Chuksss
Рейтинг: 1691/-629
-- написано 11-8-2014 21:53 Chuksss

цитата:
федеральная программа подразумевает со-финансирование со стороны собственников. т.е. в любом случае доп. фин затраты будут.

знаешь поговорку: слышал звон, но не знаешь где он? да прога федеральная, но деньги ушли со счета дома и никаких дополнительных поборов нет и не было... дом в плюсе...

цитата:
ввод у дома это только малая часть коммуникаций от которых зависит водоснабжение и отопление.
Вы что думаете у Вас там выделенная новая труба от очисных(водоканал) и ТЭЦ-1 до Вашего дома ?


так тогда у всего города коммуникации говно... ты думаешь к новостроям новье от ТЭЦ тянут? наив

цитата:
офисникам ничего не мешать наставить машин в двор соседнего дома.

знаю всех автомобилистов дома... офисники к нам не ставят, в основном к соседнему 156му дому... у нас только свои и гости...


ты меня потроллить решил? таки бесполезно... я за свой дом практически все знаю и состояние подвалов (бываю там) и крыш, и коммуникаций... и соседей всех и квартирантов

Атлян
Рейтинг: 633/-209
-- написано 11-8-2014 21:57 Атлян

цитата:
Изначально написано Schastie:

Ну вот недавно возле Камбарской 37 приличный провал в асфальте наблюдала (сфоткать не на что было). Тоже грунтовые воды проектировщики не учли?

Дом был построен в 1988 году. Что-то думается мне, что проектировщики тут не причём))

Chuksss
Рейтинг: 1691/-629
-- написано 11-8-2014 22:02 Chuksss

цитата:
Изначально написано Schastie:

Ну вот недавно возле Камбарской 37 приличный провал в асфальте наблюдала (сфоткать не на что было). Тоже грунтовые воды проектировщики не учли?

на Коммунаров асфальт просто смыло, у Авроры авто плавали и прочая и прочая и прочая... при чем тут провал в асфальте и качество домов?

Schastie
Рейтинг: 5/-3
-- написано 11-8-2014 22:05 Schastie

цитата:
Изначально написано Chuksss:

при чем тут провал в асфальте и качество домов?



Вот именно! О чем и речь. Просто случись это возле новостройки - так проектировщики не учли, а в другом месте...
Атлян
Рейтинг: 633/-209
-- написано 11-8-2014 22:07 Атлян

цитата:
Изначально написано Chuksss:

на Коммунаров асфальт просто смыло, у Авроры авто плавали и прочая и прочая и прочая... при чем тут провал в асфальте и качество домов?


это она в ответ на мой пост про И.Закирова,2 скорее всего написала. Там застройщик "причём". Провал прямо у подъезда,практически у стены дома через год после постройки. Не,может там трубы прорвало))) те,которые от ТЭЦ напрямую)) в нескольких местах сразу.

Chuksss
Рейтинг: 1691/-629
-- написано 11-8-2014 22:12 Chuksss

цитата:
Там застройщик "причём". Провал прямо у подъезда,практически у стены дома через год после постройки. Не,может там трубы прорвало))) те,которые от ТЭЦ напрямую)) в нескольких местах сразу.

так и на Берша такой же косяк был, но в прошлом году
Атлян
Рейтинг: 633/-209
-- написано 11-8-2014 22:14 Атлян

цитата:
Изначально написано Schastie:

Вот именно! О чем и речь. Просто случись это возле новостройки - так проектировщики не учли, а в другом месте...

дак как бы это... Одно дело через 26 лет провал,другое-через год. Прямо у подъезда.

А вы не в этом самом доме живёте случаем? А то, говорят,домик- то на Закирова,2 очень интересный получился. Вот подтвердить не могу только,фотки бы. Там,по слухам,такие дизайнерские решения в квартирах есть,что батарея в центре комнаты в Италмасе-детский лепет.

Schastie
Рейтинг: 5/-3
-- написано 11-8-2014 23:26 Schastie

цитата:
Изначально написано Атлян:

это она в ответ на мой пост про И.Закирова,2 скорее всего написала.


Точно так. Психологический прием, задавать похожие вопросы в разном контексте на выявление искренности респондента. И ваш ответ:

цитата:
Изначально написано Chuksss:

при чем тут провал в асфальте и качество домов?




Монолиты я не защищаю, даже, можно сказать, отношусь с недоверием, просто интересно наблюдать за Вашим спором Без обид

Kot12531
Рейтинг: 2/-1
-- написано 12-8-2014 00:47 Kot12531

цитата:
Изначально написано Атлян:
у меня кирпичная десятиэтажка конца прошлого века. Считаю её не лучшей, так как лучше неё- это кирпичная пятиэтажка (не хрущёвка) постройки конца 90-х начала 2000-х. Если хотите,могу фотку одного ижевского дома дать,который мне реально нравится)))


Если можно,мне фотку )))

oleg88
Рейтинг: 2/0
-- написано 12-8-2014 01:21 oleg88

я поправлю))
А вот монолит ижевский-фигня,за редким исключением.так,что ребятки,если будете брать монолит,то только не в ИЖЕВСКЕЕЕЕ

и если человек выбрал и купил сталинку,то у него есть вкус.
КАК говорится"на вкус и цвет товарищей нет"

Всё имхо,конечно))

XXL
Рейтинг: 89/-4
-- написано 12-8-2014 05:49 XXL

цитата:
Изначально написано Chuksss:

да прога федеральная, но деньги ушли со счета дома и никаких дополнительных поборов нет и не было..



*рукалицо*
http://www.n-s-k.net/instruction/group/50
цитата:
Средства товариществ собственников жилья, жилищных, жилищно-строительных кооперативов или иных специализированных потребительских кооперативов либо собственников помещений в многоквартирных домах должны составлять не менее 5 процентов от общего объема средств.


XXL
Рейтинг: 89/-4
-- написано 12-8-2014 05:51 XXL

цитата:
Изначально написано Chuksss:

так тогда у всего города коммуникации говно... ты думаешь к новостроям новье от ТЭЦ тянут? наив



новострой есть и в более новых кварталах чем у Вас - 196X годов, там же гниль сплошная у Вас.

например, тот же ЖК Октябрьский в квартале где коммуникации новее на ~ 20 лет.
XXL
Рейтинг: 89/-4
-- написано 12-8-2014 05:57 XXL

цитата:
Изначально написано U-la-la!:

что-то я не увидел ответа на свой вопрос ранее о том, где же иная картина?
Покажите мне пальцем застройщика, который положил новые сети до своего дома, а не сел на существующие\временные схемы?)))))

существующие сети 1987 года. и существующие сети 1965 года. это две большие разницы.

Chuksss
Рейтинг: 1691/-629
-- написано 12-8-2014 07:57 Chuksss

цитата:
Средства товариществ собственников жилья, жилищных, жилищно-строительных кооперативов или иных специализированных потребительских кооперативов либо собственников помещений в многоквартирных домах должны составлять не менее 5 процентов от общего объема средств.

вот как бы тебе объяснить, чтоб не матом?!
никакого дополнительного взноса не было... на нашем доме, точнее на счете дома, были деньги по статье капремонт... вот с этой стать и были оплачены эти 5%...

цитата:
там же гниль сплошная у Вас

3 года назад поменяны все трубы до ЦТП... в этом году - от ЦТП до дома... в доме все (кроме канальи) поменяли...

XXL, ты как часто бываешь в наших краях?

U-la-la!
Рейтинг: 709/-507
-- написано 12-8-2014 08:39 U-la-la!

цитата:
Originally posted by XXL:

существующие сети 1987 года. и существующие сети 1965 года. это две большие разницы.



и в чем разница, только кроме всякого бреда?
Атлян
Рейтинг: 633/-209
-- написано 12-8-2014 09:46 Атлян

цитата:
Изначально написано U-la-la!:

и в чем разница, только кроме всякого бреда?

ну в обсуждаемом контексте новострой и вторичка равны.

Мне вот больше другое интересно. U-lа-lа, правильно ли я вас понял, что (если простыми словами) есть случаи,когда застройщик использует коммунникации для своих новых домов, которые совсем для них не предназначены или на них не расчитаны? То есть дома построили, а необходимые коммуникации застройщик проложить забыл/забил? И если да,то это как-то юридически подтверждено?

XXL
Рейтинг: 89/-4
-- написано 12-8-2014 09:55 XXL

цитата:
Изначально написано Chuksss:

точнее на счете дома, были деньги по статье капремонт.



как будто деньги на счете дома не из карманов собственников. без разницы, за раз деньги собирали или планомерно больше за квартиру платили.

зы. в новострое первое время вообще за кап. ремонт не платят + ниже оплата за отопление и электричество(ибо электроплиты).

XXL
Рейтинг: 89/-4
-- написано 12-8-2014 10:00 XXL

цитата:
Изначально написано U-la-la!:

и в чем разница



на вскидку,
http://docs.cntd.ru/document/901946513
цитата:

Нормативные сроки службы трубопроводов и сооружений :
1. Трубопроводы стальные - 40 лет.


Chuksss
Рейтинг: 1691/-629
-- написано 12-8-2014 10:13 Chuksss

цитата:
как будто деньги на счете дома не из карманов собственников. без разницы, за раз деньги собирали или планомерно больше за квартиру платили.

1. единоразово НЕ собирали
2. планомерно больше за квартиру НЕ платили

ты слышал про тариф на капремонт, который в платежке всегда существовал? плюс была экономия по отоплению (слава счетчикам)плюс дополнительные доходы дома (не много, но все же)

плата повышалась только по решению РЭКа 2 раза в год в связи с повышением тарифов (как у всех жителей города)

XXL, имхо. но ты видимо из разряда балоболов - темы не знаешь, а сказать что то хочется

ShokolaDniCz@
Рейтинг: 730/-677
-- написано 12-8-2014 10:32 ShokolaDniCz@

загляните в будущее в плане темы https://izhevsk.ru/forummessage/39/4568949.html
XXL
Рейтинг: 89/-4
-- написано 12-8-2014 10:34 XXL

Chuksss
так это ты пытаешься выдавать желаемое за действительное.

по факту - денюшки со счета дома сдуло, можно было их пустить на шлагбаум и забор, видео наблюдение и т.д.
а пришлось тратить на замену ушатанных лифтов и гнилых коммуникаций.

история редактирования

Chuksss
Рейтинг: 1691/-629
-- написано 12-8-2014 10:39 Chuksss

цитата:
Изначально написано XXL:
так это ты пытаешь выдавать желаемое за действительное.
по факту - денюшки со счета дома сдуло, можно было их пустить на шлагбаум и забор, видео наблюдение и т.д.
а пришлось тратить на замену ушатанных лифтов и гнилых коммуникаций.

ред.модер.
денег дом собирает достаточно... я же говорю: видео будет сделано в этом году.
забор и шлагбаум ты как представляешь в нашем дворе на 3 дома? хочешь жить в клетке - живи! а, забыл, тебе же и тамбуры в подъездах вроде всегда нравились любитель клетушек

история редактирования

Атлян
Рейтинг: 633/-209
-- написано 12-8-2014 10:59 Атлян

цитата:
Изначально написано ShokolaDniCz@:
загляните в будущее в плане темы https://izhevsk.ru/forummessage/39/4568949.html

я так и знал))) я так и знал,что ЭТО тут рано или поздно появится)) более того, уже сам было чуть не купился))

Шоколадница, там в теме-то вопросы задавались людьми уже,и даже ответы получены.

Главный вопрос - а за чей,собствено, счёт такой банкет, касаемо соц.сферы? Администрации города? И сколько времени надо,чтобы этот банкет состоялся?

Есть ли у вас увереннось в том, что эти дома от АД будут лучше по качеству, чем Берша,32, Ниагара и Океания?

XXL
Рейтинг: 89/-4
-- написано 12-8-2014 11:05 XXL

Chuksss
быстро ты скатился ниже плинтуса до банального перехода на личности.
значит хорошо тебя прижали фактами, раз так припекает

Атлян
Рейтинг: 633/-209
-- написано 12-8-2014 11:31 Атлян

XXL, я хоть и категорически не поддерживаю переход Чукса на личности,так как в этой теме дискуссия всегда велась в "правовых" рамках, но тем не менее тоже считаю ваши доводы в пользу новостроек сомнительными.

На мой взгляд,ставить в плюс новостройкам "новые коммуникации" неправильно. Это для некоторых да,характерно, но только для тех,что строятся в "поле". Зачастую же, и застройщики это не скрывают и даже подтверждают в своих интервью,что им лучше строить свои муравейники среди вторички, т.е. та самая уплотнительная застройка,которую мы видим. Я вам показательный пример могу привести- жк "Мечтатели" от Талана. Сколько там годков коммуникациям-то?

Более того, застройщики используют имеющиеся коммуникации "по беспределу". Тут я жду ответ от U-lа-lа.

Не платить какое-то время за капремонт-это хорошо. Но,к сожалению, в отдельных новостройках,это минус. Дом новый, а деньги на капремонт уже нужны))) к тому же любой дом стареет,а ипотека остаётся) т.е. новизна новостроя-это исчезающий их плюс.

U-la-la!
Рейтинг: 709/-507
-- написано 12-8-2014 11:37 U-la-la!

цитата:
Изначально написано Атлян:

Мне вот больше другое интересно. U-lа-lа, правильно ли я вас понял, что (если простыми словами) есть случаи,когда застройщик использует коммунникации для своих новых домов, которые совсем для них не предназначены или на них не расчитаны? То есть дома построили, а необходимые коммуникации застройщик проложить забыл/забил? И если да,то это как-то юридически подтверждено?



я с этим столкнулся, к примеру, на холмах, когда застройщик взял на себя обязательства по постройке сетей теплоснабжения, гор.\хол.воды и канализации, запроектировал их на 6 МКД, прокинул времянки в расчете на эти же 6 домов и обанкротил то юл, которое брало ТУ на их постройку(при этом успел сдать там 5 домов под условием, что когда-то их все-таки построит обанкроченное юл), и теперь строит там же кучу новых домов в кач-ве нового юл, сажая их на эти же времянки. Сетевые организации стали вешать эти неисполненные ТУ на управляйки этих сданных домов - типа берите на себя сети и стройте, т.к. вот же у вас в доках обязательство построить сети взамен времянок.

а столкнулся я с этим, когда успешно выпнули УК застройщика из дома, и начали проводить ревизию и восстановление тех.документации на дом.

история редактирования

Атлян
Рейтинг: 633/-209
-- написано 12-8-2014 12:28 Атлян

цитата:
Изначально написано U-la-la!:

я с этим столкнулся, к примеру, на холмах, когда застройщик взял на себя обязательства по постройке сетей теплоснабжения, гор.\хол.воды и канализации, запроектировал их на 6 МКД, прокинул времянки в расчете на эти же 6 домов и обанкротил то юл, которое брало ТУ на их постройку(при этом успел сдать там 5 домов под условием, что когда-то их все-таки построит обанкроченное юл), и теперь строит там же кучу новых домов в кач-ве нового юл, сажая их на эти же времянки. Сетевые организации стали вешать эти неисполненные ТУ на управляйки этих сданных домов - типа берите на себя сети и стройте, т.к. вот же у вас в доках обязательство построить сети взамен времянок.

а столкнулся я с этим, когда успешно выпнули УК застройщика из дома, и начали проводить ревизию и восстановление тех.документации на дом.


офигеть. XXL, ну как?

JoyStick
Рейтинг: 1032/-80
-- написано 12-8-2014 12:56 JoyStick

цитата:
Originally posted by Chuksss:

улучшенки в кирпиче....на Баранова 10ти этажки


уоу уоу уоу, палегче, казачок.

я как раз с такого только-только съехал. дерьмо дерьмом. если уж подобные дома вы ставите в хороший пример, тогда с вами вообще не о чем разговаривать.

Атлян
Рейтинг: 633/-209
-- написано 12-8-2014 13:01 Атлян

цитата:
Изначально написано JoyStick:

дерьмо дерьмом.

обоснование? Только если это не 81 дом,конечно)

JoyStick
Рейтинг: 1032/-80
-- написано 12-8-2014 13:18 JoyStick

нет, это не 81 дом.

а что в них хорошего?
- двора нет
- парковки нет
- подъезды некрасивые
- жители всякие разные, в том и числе и крайне маргинальные
- строитель опять же
- из окон ("родных") дует
- стены кривые
- канализация 100% износ
- муравейник

единственный!! плюс - тишина.

Komar
Рейтинг: 621/-129
-- написано 12-8-2014 13:30 Komar

цитата:
Изначально написано Атлян:
улучшенки

смешное какое название ) а хрущ и 467 серия тогда - "ухудшенка"?

Chuksss
Рейтинг: 1691/-629
-- написано 12-8-2014 13:41 Chuksss

цитата:
Изначально написано JoyStick:

уоу уоу уоу, палегче, казачок.

я как раз с такого только-только съехал. дерьмо дерьмом. если уж подобные дома вы ставите в хороший пример, тогда с вами вообще не о чем разговаривать.


Не передергивай Джой. Разговор был не в контексте хороший/плохой дом, а хде стоят кирпичные улучшение.


XXL, по переходу на личность то что всполошился? Тебе сколько раз одно и тоже можно объяснять? В вопросе содержания дома ты много чего не понимаешь или делаешь вид что не понимаешь. Упрямо пишеш чушь и ещё обидки какие то

XXL
Рейтинг: 89/-4
-- написано 12-8-2014 13:55 XXL

цитата:
Изначально написано Атлян:

Не платить какое-то время за капремонт-это хорошо. Но,к сожалению, в отдельных новостройках,это минус. Дом новый, а деньги на капремонт уже нужны))) к тому же любой дом стареет,а ипотека остаётся) т.е. новизна новостроя-это исчезающий их плюс.


я сравнивал платежки - у меня(дом 2008 г.п. кирпичный) и у дяди старенький дом(панелька 5эт 73 г.п.).
так дядька больше платит, причем у меня площадь квартиры больше + более навороченные инженерные системы в доме(лифты, пож. сигналка и т.д.)

так что все эти байки о "бесплатных" заменах гнилых коммуникаций, лифтов и т.д. в старом жилом фонде. они так и останутся байками.

sasa777
Рейтинг: 1002/-527
-- написано 12-8-2014 14:27 sasa777

Если сейчас строят некачественно, то раньше строили значит совсем ужасно. Верьте верьте дальше в качество СССР

200x150 320x240 400x300 800x600    без переносов   
быстрый ответ   

подпись
  всего страниц: 18 :  1  2  3 ... 7  8  9  10  11  12  13 ... 15  16  17  18 

следующая тема | предыдущая тема

похожие темы
 Купить квартиру или построить дом 
 Опыт проживания в доме, построенном по монолитной технологии. 
 Перепланировка в монолитном доме 
 Свой дом или квартира, Ваши мнения форумчане? 

Главная /  Жилье /  ПРО МОНОЛИТные дома или почему строитель никогда не купит квартиру в монолитном доме форумы izhevsk.ru

 
 
 
 
 
© ООО "Марк" 2020
 
Интернет-провайдер КК МАРК-ИТТ