izhevsk.ru Главная /  Фотография /  Обсуждение БЕЗЗЕРКАЛОК, консультации по выбору, сравнение, новинки, оптика!
тема закрыта

Имя:
Пароль:
 зарегистрироваться | Войти через
напоминатель пароля
Обсуждение БЕЗЗЕРКАЛОК, консультации по выбору, сравнение, новинки, оптика!
НОВАЯ ТЕМА правила | поиск | картинки | | | о форуме |
  Новости | Авто | Недвижимость | Работа | Бизнес | Стройка | Объявления | Совместная покупка | | |
  всего страниц: 193 :  1  2  3 ... 134  135  136  137  138  139  140 ... 190  191  192  193 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   Обсуждение БЕЗЗЕРКАЛОК, консультации по выбору, сравнение, новинки, оптика!   версия для печати
Dm!
Рейтинг: 143/-34
написано 18-9-2013 21:56 Dm! Редактировать сообщение Dm!    первое сообщение в теме:

перемещено из Фототехника - покупка, продажа


итак, по просьбам трудящихся создал тему в которой предлагаю обсуждать новинки и консультировать, по мере возможности, по так бурно развивающемуся сегменту рынка как беззеркальные аппараты.
всех желающих оповестить, подсказать, высказаться ПО ТЕМЕ прошу писать здесь! посты никоим образом не связанные с данными аппаратами будут удаляться без предупреждения!!! по возможности не переходите на личности и пишите по существу. заранее благодарен!
пока шапки нет, но буду наполнять ее полезными ссылками как в теме: "консультации по фототехнике..." хотя тема обобщенная, но возможно эта тема тоже "приживется". поехали...

ПРОВЕРКА ПРОБЕГА КАМЕР ОЛИМПУС БЗК

Эта последовательность действует для всех камер серии E-Pen. Вольный перевод на русский язык:

Выключить камеру.
Нажать кнопку MENU. Удерживая ее нажатой, включить камеру.
Отпустить кнопку MENU и снова ее нажать для входа в меню.
Зайти в меню настройки яркости LCD, расположенном в третьем пункте меню настроек (с изображением гаечного ключа).
Нажать стрелку ВПРАВО для выделения ползунка регулировки яркости.
Нажать последовательно кнопку INFO, затем кнопку OK. Камера покажет строку вида: OLYMPUS E-P1 01 01 01 01.
Нажать последовательно кнопки ВВЕРХ/ВНИЗ/ВЛЕВО/ВПРАВО/ЗАТВОР/ВВЕРХ. Отобразится страница 1 сервисного меню.
Далее нажимать ВПРАВО для доступа к странице 2, ВНИЗ для страницы 3, ВЛЕВО для страницы 4 и ВВЕРХ для возврата к странице 1.

Показания счетчиков пробега отображаются на странице 2:
R - количество срабатываний затвора
S - количество активаций вспышки
C - ?
U - количество срабатываний ультразвукового фильтра очистки матрицы (т.е. количество включений камеры)
V - ?
B - предположительно количество полных нажатий на кнопку затвора по разным причинам (?)
L - ?

На странице 3 отображаются серийный номер камеры (CS) и серийный номер материнской платы (MCS).

На странице 4 показывается лог ошибок функционирования камеры. Если ошибок не было, лог пустой.

Для выхода из сервисного меню выключить камеру.

симулятор объектива относительно диафрагмы (видно получаемую ГРИП)

голосование:
нужна ли данная тема в таком ракурсе?
одна тема повторяет другую. поэтому решено провести опрос, относительно которого хочется узнать ваши мнения!

да
 
34 ( 80.95% )
нет
 
5 ( 11.9% )
нужна но с другим названием
 
3 ( 7.14% )

история редактирования

Показать текст сообщения полностью
samtakoi
Рейтинг: 2736/-667
-- написано 1-2-2016 12:40 samtakoi

quote:

Только непонятно, почему "главный российский менеджер" упорно называет SLT-камеры зеркалками?


Тоже обратил внимание, но фиг с ним, пусть будут "зеркалками", раз нет подходящего разговорного слова для данной технологии
Kura-I
Рейтинг: 307/-1014
-- написано 1-2-2016 12:48 Kura-I

Никогда на высоких не смимала (на авто-ИСО у меня ограничение 1600 - вполне хватает, учитывая стаб и светлую оптику). Вот, пробую первый раз - тоКмо ради любопытства (оля Е-пл7):

ИСО: 1 - 3200; 2 - 6400; 3 - 12800 (RAW+SN, Жипег 1280Х960 "Small", сжатие 8 "Normal", прямо с камеры. Насыщенность, резкость, контраст - 0, шумодав и фильтр шумов - отключены, "сохранение теплых оттенков" - отключено, экспокоррекция: +0.5, градации - "нормально", AWB, стаб - включен, приоритет диафрагмы, с рук). ЭКЗИФы присутствуют...

история редактирования

enj0y
Рейтинг: 31/-7
-- написано 1-2-2016 13:09 enj0y

Я возможно не так чего понимаю, но какой смысл высокие исо тестировать днем? Вот пример хе-2 на исо 3200
samtakoi
Рейтинг: 2736/-667
-- написано 1-2-2016 13:16 samtakoi

Что такое "RAW+SN"? Может дело в разрешении? Информация на один конечный пиксель поступает с 10 начальных, соответственно и шума будет меньше
Kura-I
Рейтинг: 307/-1014
-- написано 1-2-2016 13:32 Kura-I

quote:
Изначально написано samtakoi:

Что такое "RAW+SN"?



Я снимаю обычно в режиме "RAW+jpeg". SN - это параметры сопутствующего жипега (1280Х960, степень сжатия 8). Обычно использую как "превьюху", или куда сразу запостить... Просто, если я буду выёживаться с РАВом в Фш (ACR) и ужимать его там для Вэб, с поднятием резкости, "не мудрствуя лукаво" - шумов станет больше... А вот "родной" Вьювер работает похоже на кам. жипег...
quote:
на один конечный пиксель поступает с 10 начальных, соответственно и шума будет меньше



М.б., только заметила, что шума с Лр/ACR становиться больше, если там конвертировать"по дефолту". Не любит Adobe Олины РАВки, причина проста "зажрался" и много о себе возомнил (см. мой пост 11629)... Кстати, как у Фуджа с "этим" дела? Слышала, что родной там - Silkypix (поставляемый с камерой), а из-за LR и ACR, как основных конвертеров большинства, у X-trans'а сложилась дурная репутация (достаточно глянуть в сравнения на dpreview.com, где все равы "прояляются" ACR...

история редактирования

Edvard
Рейтинг: 188/-29
-- написано 1-2-2016 16:08 Edvard

quote:
Изначально написано enj0y:
Я возможно не так чего понимаю, но какой смысл высокие исо тестировать днем? Вот пример хе-2 на исо 3200

Не,в ч\б некорректно демонстрировать высокое ИСО. Проверенный способ-снимок не очень хорошего качества-переведи в ч\б. Тут как раз видно,что снимок шумноват.

Kura-I
Рейтинг: 307/-1014
-- написано 1-2-2016 16:33 Kura-I

quote:
Изначально написано enj0y:

какой смысл высокие исо тестировать днем?



Подождём ночи... Кстати, шумы я ещё сильнее могу снизить, выставив в настройках: резкость -2, контрастность -1! Ну, и конечно, включив самую маленькую степень "фильтра шумов" (о большой молчу - картинка совсем "пластилиновая" делается...

история редактирования

enj0y
Рейтинг: 31/-7
-- написано 1-2-2016 17:06 enj0y

quote:
Изначально написано Edvard:
Не,в ч\б некорректно демонстрировать высокое ИСО

Понял, попробую в цвете глянуть его.

Kura-I
Рейтинг: 307/-1014
-- написано 1-2-2016 18:31 Kura-I

Кухня, свет 20W кЕтайской "энергосберегайки", параметры съёмки те же, только резкость в -1:

ИСО: 1)3200, 2)6400, 3)12800. Следующий этап - сходить на концерт/в паб/ночной клуб, или ещё какое "тёмное место"... Кто что думает о моей "мыльничке", кам. Жипеге, РАВе, родных конверторах, LR/ACR и смысле жизни?

история редактирования

Kura-I
Рейтинг: 307/-1014
-- написано 3-2-2016 11:15 Kura-I

Появилась 2-я часть обзора PEN-F Robin Wong. В общем, "малаец" тащится от красивого, "сексопильного" вида и высочайшего, "эксклюзивного" качества сборки новой камеры с "встроенным фотошопом" (креативные режимы), но отмечает, что он ожидал большего от нового 20-Мп сенсора в плане скачка качества изображения (особенно на высоких ISO). Не понравилось ему и неудобство в работе (без доп. грипа ECG-4) маленькой камерой с огромнейшим количеством функциональных кнопок и колёс... Впрочем, как заметил Вонг, "идеальной камеры не существует, но мы все (оленеводы) надеялись увидеть более ощутимую разницу, когда дело доходит до нового датчика изображения и новых технологий..." Но он надеется, что алгоритмы обработки избражения "допилят" в окончательной прошивке и последующих моделях, как это всегда и случалось... (картинка с первого Олиного 16-Мп "продвинутого" Е-М5 выглядит хуже по детализации и шумам, чем у последней "любительской мыльницы" E-PL7 c этим сенсором).

история редактирования

searching
Рейтинг: 118/-22
-- написано 3-2-2016 13:21 searching

quote:
Изначально написано Kura-I:
Кухня, свет 20W кЕтайской "энергосберегайки", параметры съёмки те же, только резкость в +1:

ИСО: 1)3200, 2)6400, 3)12800. Следующий этап - сходить на концерт/в паб/ночной клуб, или ещё какое "тёмное место"... Кто что думает о моей "мыльничке", кам. Жипеге, РАВе, родных конверторах, LR/ACR и смысле жизни?


Также на портрете протестируйте - там сложнее по цвету и резкости.

Kura-I
Рейтинг: 307/-1014
-- написано 3-2-2016 13:45 Kura-I

quote:
Изначально написано searching:

Также на портрете



Надо сделать, а то, что-то у меня портретов выше ИСО 800 и нету... Но в приципе, я хотела сказать, что Эдуард зря подозревал Вонга и Новака в подделке EXIF'ов! Наверное, всё дело в конверторе и руках (никого не хочу обидеть, но не надо мешать камере самой "делать своё дело", насилуя её "родное" изображение всякми "гнусными Лайтрумами"...)

история редактирования

Edvard
Рейтинг: 188/-29
-- написано 3-2-2016 13:56 Edvard

quote:
Изначально написано Kura-I:

Надо сделать, а то, что-то у меня портретов выше ИСО 800 и нету... Но в приципе я хотела сказать, что Эдуард зря подозревал Вонга и Новака в подделке EXIF'ов!

Вы поснимайте на высоком исо там ,где оно действительно нужно. Посмотрим результат.Выйдите в темноту улиц и при тусклом свете фонаря сделайте снимок человека. Крупнолицевой,погрудный,поясной,во весь рост. Конвертер тут точно не будет играть решающей роли.

Kura-I
Рейтинг: 307/-1014
-- написано 3-2-2016 14:01 Kura-I

quote:
Изначально написано Edvard:

Выйдите в темноту улиц и при тусклом свете фонаря...



Страшно, аж жуть! Я женщина робкая, слабая...

история редактирования

Dmitri Bender
Рейтинг: 30/-3
-- написано 3-2-2016 14:51 Dmitri Bender

Я тестовые фотографии снимать очень не люблю и не умею, и вообще не вижу смысла, принимая во внимание бесконечное разнообразие факторов при живой съемке (как сравнивать-то потом???), так что поснимать не смогу.

Ежели хотите, могу дать камеру кому-нибудь на пару дней, с каким-нибудь стеклом. Обойдусь уж как-нибудь пару-то дней другой тушкой, E-P5, ну или там сдую пыль с E-PL1

Вот пример портрета в темном помещении с маленькими потолочными точечными светильниками мерзкого желтого темного света.

Снимается всё навскидку, модели блин не стоят там на месте При съемке в этой комнате я ставлю Авто-ИСО и ограничиваю его сверху как бог на душу положит (1600, или 3200, или 6400 - как получится), и снимаю в приоритете диафрагмы, ставя как правило 1.4. Потом отобранные кадры я (ну как минимум для себя) делаю в ЧБ - мне так нравится, этот мутный цвет из этой комнаты мне вооще никак не уперся.

На снимке: фокус там, где получился - хотелось на Майлзе Дэвисе, вроде попал. Хотелось и Ромины глаза в фокусе тоже, но колеса крутить не было времени, чтоб апертуру больше сделать.

Olympus E-M1 + Leica DG Summilux 25mm F1.4 (ISO 1600, 1/60, F1.4)

Полноразмеры. Ужимание - Марк. EXIFы все сохранены, проверил, сохранил полноразмер с Марка.

Первый файл - камерный жпег. ББ авто.
Второй файл - проявлено в Olympus Viewer 3, там нажата одна кнопка - White balance (Auto: Keep warm color: OFF) - и сохранено в JPEG High quality.
Третий файл - то, как мне это надо в финальном виде, ЧБ (потому как Майлз Дэвис ведь ЧБ, надо и портрэт с Ромой тоже ЧБ!)


1)

2)

3)

история редактирования

Kura-I
Рейтинг: 307/-1014
-- написано 3-2-2016 15:30 Kura-I

quote:
Изначально написано Dmitri Bender:

Вот пример портрета в темном помещении с маленькими потолочными точечными светильниками мерзкого желтого темного света



Да вполне рабочие (я хуже о них, чесслово, думала, поэтому и не снимала выше 1600) по выс ИСО олики на 16Мп сенсоре (правда, говорят, что на Е-М1 он панасовский, а на остальных - сонины), шумодав в значении "2" по ЭКЗИФ несколько детали замылил ... Как уже говорила, шума становится меньше, если резкость и контраст в настройках ставить по 00, или даже в минус, а цвета и контраст поднимать потом "кривыми" Фш. Резкость аншарпом, кстати тоже... Или, ещё лучше, использовать при ужатии экшн П.Косенко "Интеллигентная резкость"...

история редактирования

Edvard
Рейтинг: 188/-29
-- написано 3-2-2016 16:07 Edvard

Ну вот,смотрите лысину Романа.И это на исо 1600. Поэтому всякие Вонги и вызывают недоверие своими фотографиями.
Kura-I
Рейтинг: 307/-1014
-- написано 3-2-2016 16:27 Kura-I

quote:
Изначально написано Edvard:

Ну вот,смотрите лысину Романа



Это не шум, а редкие волосики пробиваются (давно "лысину" Рома не брил, да и не в фокусе лицо Романа)...
P.S. Щас сюда придёт Гриша Рома и всем "покажет" за препарирование и обсуждение своей лысины!

история редактирования

Edvard
Рейтинг: 188/-29
-- написано 3-2-2016 17:06 Edvard

Монитор поменяйте,если вы шум не видите.Никаких чудес.Замыленный шумодавом шум. Точно так же и Лайтрум давит шумы.
Kura-I
Рейтинг: 307/-1014
-- написано 3-2-2016 17:39 Kura-I

quote:
Изначально написано Edvard:

Монитор поменяйте,если вы шум не видите...



Головной процессор (CPU) поменяйте! Я шум не вижу, а Edvard опять увлёкся и шуток не замечает... Специально для него: - значит "милая шутка", а - "сарказм"!

история редактирования

Dmitri Bender
Рейтинг: 30/-3
-- написано 3-2-2016 19:20 Dmitri Bender

quote:
Изначально написано Edvard:
Замыленный шумодавом шум. Точно так же и Лайтрум давит шумы.

нет там никакого шумодава.

Смотрите exif здесь http://regex.info/exif.cgi , например.

Noise Reduction (none)
Noise Filter Off
Raw Dev Noise Reduction (none)
Noise Reduction 2 (none)


Kura-I
Рейтинг: 307/-1014
-- написано 3-2-2016 19:31 Kura-I

quote:
Изначально написано Dmitri Bender:

Смотрите exif здесь http://regex.info/exif.cgi



Хорошая програмка, чего только "не кажет", однако - в закладки! Спасибо за ссылку.

история редактирования

Edvard
Рейтинг: 188/-29
-- написано 3-2-2016 20:46 Edvard

quote:
нет там никакого шумодава

Такую же картину выдаёт лайтрум после шумодава

история редактирования

figu07
Рейтинг: 73/-33
-- написано 3-2-2016 23:13 figu07

Kura-I
Рейтинг: 307/-1014
-- написано 3-2-2016 23:37 Kura-I

quote:
Изначально написано figu07:

сони всех победил



Странно, сони заявляет у α6300 лаг затвора 0.05 сек. как быстрейший в мире АФ( world's fastest 0.05-s autofocus). Хотя в E-M1, вышедшем более 2-х лет назад, согласно официальным спецификациям лаг затвора в АФ составляет 0.044 сек, а независимые тестеры, правда, намеряли 0.047 сек. ... (!!!) О как, Соня заливает и "не поморщится".
Эх, если бы в этой камере ещё и стабилизация тушечная была 5 осевая, как в новой 7-ке...Да видео, как в панасах... Была б она мечтой кропнутого беззеркальщика! Но серьёзно, очень хорошая камерка получилась, только врать нехорошо.

история редактирования

AB18
Рейтинг: 131/-23
-- написано 4-2-2016 00:04 AB18

quote:
сони всех победил

... сказал спортсмен с одноимённой надписью на майке, добежав до финиша через два года после Панасоника...
Edvard
Рейтинг: 188/-29
-- написано 4-2-2016 00:17 Edvard

quote:
Изначально написано AB18:

... сказал спортсмен с одноимённой надписью на майке, добежав до финиша через два года после Панасоника...

И шумит также замечательно,как и Панасоник . По качеству картинки в видео среди БЗК есть Сони А7,и есть всё остальное.

Dm!
Рейтинг: 143/-34
-- написано 4-2-2016 01:06 Dm!

а вот и официальные циферки:
"Sony представила долгожданное обновление своей популярной линейки беззеркальных камер - модель α6300. Благодаря недавно разработанному 24,2 МП сенсору и полностью обновленной, по заявлению производителя, гибридной системы фокусировки <4D> с 425 точками, α6300 возглавила иерархическую вершину системных камер Sony с APS-C сенсорами.

Скорость серийной съемки со следящими автофокусом и автоэкспозицией составляет до 11 кадров в секунду (до 8 к/с в режиме live viev), максимальная скорость срабатывания затвора - 1/4000 сек, а диапазон светочувствительности - ISO 100 - 51200. Камера способна записывать видео 4K (3840 x 2160 @ 30p/24p), 1920 x 1080 (120p, 60p, 60i, 30p, 24p), 1280 x 720 (24p) с высокой скоростью до 100 Мбит/с. В оснащении α6300 3" несенсорный наклонный XGA OLED Tru-Finder ЖК-монитор разрешением 2,4 млн точек, электронный видоискатель разрешением 2.359.296 точек со 100% покрытием и увеличением 0.7×, процессор обработки изображений BIONZ X, встроенная вспышка с ведущим числом 6 м при ISO 100 и встроенные модули Wi-Fi и NFC. Существует также новый режим для видоискателя с частотой 120 кадров в секунду. Производитель сообщает о высокой скорости фокусировки в 0,05 сек как одной из достоинств камеры.

Корпус камеры изготовлен из магниевого сплава. Одного заряда батареи хватит на 400 снимков (по стандарту CIPA ). Вес ( вкл. батарею) 404 г при габаритах 120 х 67 х 49 мм. α6300 будет доступна в марте по цене $ 1000 без объектива или около $ 1150 в паре с объективом 16-50mm F3.5 - F5.6 (модель SELP1650)."

Kura-I
Рейтинг: 307/-1014
-- написано 4-2-2016 01:36 Kura-I

quote:
Изначально написано Dm!:

α6300 возглавила иерархическую вершину системных камер Sony с APS-C сенсорами.



А почему у этой "иерархической вершины" только 1/4000 электромеханического фокального затвора и вообще нет электронного с бесшумным режимом и скоростью до 1/16000 сек. ? Почему экран не сенсорный (кстати, 921,600 dots - у Dm! в посте опечатка)? Почему скорость серийной съемки со следящими автофокусом и автоэкспозицией составляет до 11 кадров в секунду, в то время как панасы и оли лупят уже до 20 к/сек. с электронным затвором... Почему 4К только 30p/24p (если уже и айФоны более года так снимают)? Ну и не знаю, к чему ещё привязаться!

история редактирования

AB18
Рейтинг: 131/-23
-- написано 4-2-2016 01:45 AB18

quote:
панасы и оли лупят уже до 20 к/сек. с электронным затвором...

- gh4 даже с механическим стрекочет 12fps...
Kura-I
Рейтинг: 307/-1014
-- написано 4-2-2016 02:03 Kura-I

quote:
Изначально написано AB18:

gh4 даже с механическим стрекочет 12fps...



Да, и почему лаг АФ у панаса gh4 такой же как у сони α6300 с её рекордными фазовыми 425 точками на матрице, в то время, как у панаса вообще отсутствует "гибридный АФ" как таковой, а есть лишь контрастный...? Что-то реклама Сони мне стала напоминать рекламу Самсунга, с её безаппеляционностью и враньём...

история редактирования

AB18
Рейтинг: 131/-23
-- написано 4-2-2016 03:26 AB18

- вот потому я, нагорев в своё время от соневских "сказок", когда заявленное не то, чтобы "не совсем", а "совсем НЕ" соответствует действительности - объявил этой марке бойкот. Кроме конечно же наушников MDR 7506. Остальное - "за гранью"... Неоднократно описывалось мною, даже не хочу повторяться. Всё проверено на себе, на своих деньгах... потраченном времени... нервах...
Edvard
Рейтинг: 188/-29
-- написано 4-2-2016 08:33 Edvard

quote:
α6300 возглавила иерархическую вершину системных камер Sony с APS-C сенсорами

Сони среди Сони. Где здесь речь об Панасонике и Олимпусе?Успокойтесь)
Тем более всё равно Кэнон рулит. И видео с полного кадра у Кэнона лучше ,чем на Панас по картинке.
Kura-I
Рейтинг: 307/-1014
написано 4-2-2016 09:31 Kura-I

quote:
Изначально написано Edvard:

И видео с полного кадра у Кэнона лучше ,чем на Панас по картинке



Здесь ругают/восхваляют БЗК, при чём тут полнокадровый ЗК-Кэнон? Кстати, видео про-сегмент кэнона (с100, с300) совсем не полнокадровый, а APS-C (типичная БЗК, только огромная) да и профессиональные цифрокинокамеры типа Алексы/Реда - совсем не ФФ, и никто не плачет и не меняет их на К-пятаки/Сони-семёрки! Даже Голливуд почему-то снимает свои высокобюджетные коммерческие фильмы на цифроформат супер 35 (что-то среднее между APS-C и 4/3) и не жалуется на качество, да и зрители тоже... Только Эдуарда картинка с S-35 Алексы не устраивает, и он давно уже не ходит в кино...

история редактирования

Edvard
Рейтинг: 188/-29
-- написано 4-2-2016 11:10 Edvard

quote:
Изначально написано Kura-I:

Здесь ругают/восхваляют БЗК, при чём тут полнокадровый ЗК-Кэнон? Кстати, видео про-сегмент кэнона (с100, с300) совсем не полнокадровый, а APS-C (типичная БЗК, только огромная) да и профессиональные цифрокинокамеры типа Алексы/Реда - совсем не ФФ, и никто не плачет и не меняет их на К-пятаки/Сони-семёрки! Даже Голливуд почему-то снимает свои высокобюджетные коммерческие фильмы на цифроформат [b]супер 35
(что-то среднее между APS-C и 4/3) и не жалуется на качество, да и зрители тоже... Только Эдуарда картинка с S-35 Алексы не устраивает, и он давно уже не ходит в кино... [/B]

Голливуд может снимать тем,чем им удобно. И про-сегмент Кэнона мне безразличен. Я лишь написал,что видео с полного кадра Кэнона качественнее картинкой,чем БЗК Панасоники. Не стоит в очередной раз что-то придумывать за других.

Kura-I
Рейтинг: 307/-1014
-- написано 4-2-2016 11:28 Kura-I

quote:
Изначально написано Edvard:

Я лишь написал,что видео с полного кадра Кэнона качественнее картинкой,чем БЗК Панасоники. Не стоит в очередной раз что-то придумывать за других.



А мне вот тоже, как и голливудским деятелям, картинка с фф Кэнона в видео кажется какой-то "рыхлой" и неск. "дёрганной", с "бедным цветом"... А я то-то думаю, почему в "Гарри Поттере", например, картинка такая "плоская, не воздушная, мрачная и шумная"? Теперь понятно - "не компьютерные сцены" там на формат Супер-35 Алексой сняты, а не на Кэнон ФФ/Сони!

история редактирования

Edvard
Рейтинг: 188/-29
-- написано 4-2-2016 11:51 Edvard

А вы лично общались с голливудскими деятелями? Если нет, то увы,это опять ваша отсебятина.
STFT
Рейтинг: 183/-17
-- написано 4-2-2016 12:19 STFT

quote:
Изначально написано Kura-I:
Почему скорость серийной съемки со следящими автофокусом и автоэкспозицией составляет до 11 кадров в секунду, в то время как панасы и оли лупят уже до 20 к/сек.

Про оли не знаю, а панас gh4 со следящим автофокусом делает 7к/с, с фиксацией фокуса по первому кадру - 12/40.

Для себя не вижу причин менять а6000 на а6300

история редактирования

AB18
Рейтинг: 131/-23
-- написано 4-2-2016 13:53 AB18

quote:
И видео с полного кадра у Кэнона лучше ,чем на Панас по картинке

quote:
Не стоит в очередной раз что-то придумывать за других.

- согласен. Поэтому смотрим. Молча. Много думаем...


figu07
Рейтинг: 73/-33
-- написано 4-2-2016 14:19 figu07

забыть уже надо 5д3 как страшный сон )))

200x150 320x240 400x300 800x600    без переносов   
быстрый ответ   

подпись
  всего страниц: 193 :  1  2  3 ... 134  135  136  137  138  139  140 ... 190  191  192  193 

следующая тема | предыдущая тема

похожие темы
 Поможем начинающим с выбором фотоаппарата! (составим анкету). Попытка вторая Фототехника. Купить - Продать

Главная /  Фотография /  Обсуждение БЕЗЗЕРКАЛОК, консультации по выбору, сравнение, новинки, оптика! форумы izhevsk.ru

 
 
 
 
 
© ООО "Марк" 2020
 
Интернет-провайдер КК МАРК-ИТТ