<тоже потер>

<стёр к чертям собачьим всё>

quote:

---

Originally posted by Dm!:

Коль, ты про E-M1?
просто с ним коммерческая съемка очень даже возможна! ставим ТОР/ТОР PRO стекла с 4/3 на микру и получаем прекрасный результат! фокусируемся четко в цель, быстро как на зеркалках. поэтому этот аппарат и привлекателен.
или ты имеешь в виду что для себя можно и на кроп поснимать, а для коммерции лучше все же ФФ?

---

да даже и про первый пен..нравится менять стекла, с c-mount бы побаловался)

первый пен был бы чуть ли не идеальной камерой, но рабочие исо подкачали и экран. а его резкость просто впечатляет! дд его мне всегда импонировал, да и в целом девайс очень хороший получился! у меня товарищ купил его по моей "наводке" еще когда он только вышел. до сих пор у него нет желания менять его на что то другое. мне бы грит: "стекло светлое и недорого. и нафиг ничё не надо".

Да я тоже в шоке (в хорошем смысле) с него)
Даже с китовым объективом отменная резкость)) мне эргономика только тяжела показалась. Много манипулций длать, чтобы экспозицию настраивать..хотя быть может и можно его под себя настроить, не разбирался)

эргономика меня тоже убила, однако, результатом с него я всегда был доволен!!! честно скажу, что результат с ОМ-Д не всегда устраивает. скорее всего это всязано с его ценой , ну типа ты же должен это делать, почему же ты мне лажаешь а еп/епл1 снимали сами!
замечу, что там (в первом пене) стоит стекло первой версии, если же поставишь туда вторую (возможно ты им и пользуешься), еще резкости добавится на открытой

тестанул а3000. экран убил просто, он не просто ужасный, он - отвратительный. исо 1600 условно рабочее. 3200 уже видно шумы! шумодав не отключаемый (может просто я не нашел в меню), что очень огорчило .потому как даже на исо 100 видно что проц "гладит" картинку и детализация теряется. особенно это заметно на видосе (возможно это связано с линзой, но в магазе была только она). сам по себе видос неплох, стаб в 18-55 справляется со своей задачей целиком! эргономика так себе, но привыкнуть можно быстро. жаль что нет колеса, управляется все с 5-ти позиционного джоя (он же колесо) на тыльной стороне. так же есть кнопка, которая вызывает меню, там же кнопка записи видео. мне понравилось как аппарат лежит в руке, очень удобно!

iso 100

iso 1600

iso 3200

18 тысяч аппарат не стоит!

quote:

---

Originally posted by Dmitri Bender:
... Домашнее фото - это так, изредка. 20mm/1.7 я уже давно из-за тормознутости выкинул в закрома, и хожу ...

---

А как же ваш ранний пост:"OM-D ведет себя с моими 20/1.7 и особенно 25/1.4 как ураган"?

quote:

---

Originally posted by Kura-I:

А как же ваш ранний пост:"OM-D ведет себя с моими 20/1.7 и особенно 25/1.4 как ураган"?

---

Тут где-то ошибка у вас, я специально все 3 страницы темы поиском просмотрел

Историческая хронология такая:

E-PL1 + кит - у-у-у, отстой
Куплен 20/1.7 и 45-200 на bhphotovideo: 45-200 не подошел мне (за исключением путешествия на пароходе по Волге, берега поснимать), а вот E-PL1 + 20/1.7 - очень здорово!

Куплен Panasonic Leica 25/1.4 на bhphotovideo - и сразу стало ясно, что 20/1.7 на E-PL1 - тормознутый медляк по сравнению с ним (тык...тык...тык против фр-р-р-р-р! в серии). И картинка на Panasonic Leica 25/1.4 тоже нравится мне намного больше.

Куплен OM-D E-M5 - и стало ясно , что c Panasonic Leica 25/1.4 - это просто ураган (быстрота серии на OM-D + скорость стекла).

Куплен Olympus 17/1.8 (хочется ЭФР 35мм) - по скорости сравним с Panasonic Leica 25/1.4, но картинка на Panasonic Leica 25/1.4 лучше. Но угол уже (((((

Пробовал ставить 20/1.7 на OM-D E-M5 - снимает в серии быстрее, чем на E-PL1, но тормоза все равно ощутимые, никакой практической надобности в нем нет, так что - выкинут в закрома ))

Основная претензия к тормознутости 20/1.7 собственно не в том, что в серии медленно себя ведет (черт с ним, могут сказать многие фотограферы), а в том, что он 1-й КАДР будет долго делать - соответственно, кадр уйдет, стритфотографер в сердцах швыряет камеру об асфальт ))).

Так что из-за лаганья - в топку.

quote:

---

Originally posted by Dmitri Bender:
Основная претензия к тормознутости 20/1.7 собственно не в том, что в серии медленно себя ведет (черт с ним, могут сказать многие фотограферы), а в том, что он 1-й КАДР будет долго делать - соответственно, кадр уйдет, стритфотографер в сердцах швыряет камеру об асфальт ))).

---

А как со 2-й версией? 1-то да, тормознутая, но качество снимков отменное...

Себе не покупал, но общее мнение ревьюверов вроде как что по скорости ничего не изменилось.

http://www.stevehuffphoto.com/...e-olympus-e-p5/

Auto Focus

This has NOT been improved so the AF is still on the slower side for Micro 4/3

и всё ещё стоит $429.00 на BHphotovideo - в то время как намного более интересная линза Olympus M.ZUIKO Digital 17mm f/1.8 Lens (Silver)
стоит всего на 70 бачинских больше - $499.00

ого, ветка-то живет!

в копилку ссылок. обсуждение Olympus OM-D E-M1 на хоботе: http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:30775

Чета насчет шумов странно, ага...
Может, сфоткано неправильно и экспозицию тянули?

quote:

---

Originally posted by varezhkin:
ого, ветка-то живет!

---

Живёт, пока. Может быть и в дальнейшем жить будет. Интерестно, а соневские "полузеркальщики" где поститься будут?

quote:

---

Originally posted by AbraCadabra:
Чета насчет шумов странно, ага...Может, сфоткано неправильно и экспозицию тянули?

---

Да, странно, ага... Вроде у других тестеров и на ДП всё нормально... А эмоциональное обсуждение на хоботе говорит о том, что камера наверное удалась, особенно владельцев кропов Н/К это почему-то ревностно задело, да и ФФ то же, совсем реакция непонятна - так ядом и исходят...

quote:

---

Originally posted by AbraCadabra:
Чета насчет шумов странно, ага...
Может, сфоткано неправильно и экспозицию тянули?

---

сфоткано реально трешово! у меня так даже на исо 3200 не получается на ем5. все упирается (как мне кажется) в шумодав, который там отключается. возможно он имеет место быть или наоборот.

про статью на ixbt - сборище завистливых нердов и гиков рассуждает о том, чего не видела и не щщупала.

Добавлю пожалуй в коллекцию ссылок пару про OM-D E-M1 - написано от лица практикующих фотографов со стажем, не стесняющихся показывать свои снимки, и подробнейшим образом отвечающих в комментариях на вопросы (из коих ответов я очень и очень многое почерпнул из практики фотографии, их блоги можно читать от корки до корки).

http://blog.mingthein.com/2013...-e-m1-review-1/
http://www.pekkapotka.com/jour...on-preview.html

Стал сейчас давать ссылки и снова сходил на блор Pekka - и вот же, вот! Вот что значит практикуюший фотограф, который втыкает, о чем речь - наконец-то толком показано поведение C-AF на OM-D E-M1 (и походу сказано, что все остальные фотограферы, снимавшие там же и писавшие про CAF - просто мудаки (он говорит это мягко - "I would suggest being cautious with results seen in the internet."), не понимающие, как результат CAF показывать!)

Вот же, вот - всё на лошадях, бегущих НА снимающего!!! http://www.pekkapotka.com/jour...ympus-e-m1.html
Ко всему прочему еще и толково сказано, как выставлять правильно CAF - чтоб работал:
- 10 fps which means no C-AF (надо ставить МЕНЬШЕ кадров в серии)
- some had their single focus point with no C-AF lock (по сингл точке работать НЕ БУДЕТ!)
- в видео PDAF нет!

Говорит, КАК НАДО:

- I used 3x3 focus group
- and set C-AF lock at Standard to prevent erratic focus changes.

quote:

---

Originally posted by Dmitri Bender:

...Добавлю пожалуй в коллекцию ссылок пару про OM-D E-M1...

---

Ming Thein что серьёзно аппарат 10 мин. под горячим душем держал, периодически снимая...? Реклама какая-то запредельная, что то не верится - аппарат скорее всего после такого долго не проживёт... Влагозащита много круче чем у Е-М5, всепогодная камера экстремалов? За ссылки б. спс., а то я только Робина Вонга знала, но читать такое вредно, особенно на ночь и особенно "горячего финского парня" Пекку...

quote:

---

http://www.pekkapotka.com/jour...on-preview.html

---

ого, даж батблок имеется для таких аппаратов! неплохо!

quote:

---

http://blog.mingthein.com/2013...-e-m1-review-1/

---

какой-то странный перешарп на всех снимках. мода сейчас такая, что ли...

quote:

---

Originally posted by varezhkin:

какой-то странный перешарп на всех снимках. мода сейчас такая, что ли...

---

Это не перешарп - это звенящая попиксельная резкость ОМ-Д!

quote:

---

Originally posted by Kura-I:

Ming Thein что серьёзно аппарат 10 мин. под горячим душем держал, периодически снимая...? Реклама какая-то запредельная, что то не верится - аппарат скорее всего после такого долго не проживёт... Влагозащита много круче чем у Е-М5, всепогодная камера экстремалов? За ссылки б. спс., а то я только Робина Вонга знала, но читать такое вредно, особенно на ночь и особенно "горячего финского парня" Пекку...

---

Почему бы и нет. Я с Е-1+14-54 в ливень попадал, дождь стеной на полчаса. Пытался снимать, но линзу переднюю заливало. Не душ конечно, но и не 10 минут. Значит защиту делать умеют.

quote:

---

Originally posted by y-gavrin:

Почему бы и нет. Я с Е-1+14-54 в ливень попадал, дождь стеной на полчаса. Пытался снимать, но линзу переднюю заливало. Не душ конечно, но и не 10 минут. Значит защиту делать умеют.

---

Ну ладно, верю. Ну Олику это только в +, если дейсвительно влагозащита такая...
Интересно, а кого из наших российских Оли Евр. в Ирландию на тестирование ЕМ-1 приглашал (Пекка упоминает что были)? Кто из наших имён поклонник Оли? Есть от них инфа?

http://www.onfoto.ru/review/Olympus-OM-D-E-M1/2482.html

не читал еще.

quote:

---

Originally posted by Dmitri Bender:
http://www.onfoto.ru/review/Olympus-OM-D-E-M1/2482.html

не читал еще.

---

А, это Дмитрий Крупский, но как фотограф он мне не нравится... Ленивый и не всегда профессиональный, в отличие от фина и китайцев (как он в доверие Оли-то втёрся?) Да и обзорчик какой-то куций, мог и бы постараться, раз башляют...

Обзоры вот таких русских борзописцев я не читаю - потому что пишуший просто не имеет практического опыта, как правило - весь его опыт ограничен тест-драйвами камер, выданных в редакции, или щщупаньем на выставках.

Я люблю читать практиков, типа Ming Thein или Pekka.

Обзор на onfoto можно прекращать читаь после этого пассажа:
"У Olympus OM-D E-M1 два диска управления. Расположение их изменилось по сравнению с моделью E-M5. Там до заднего диска приходилось тянуться большим пальцем, сейчас же он подвинулся вправо, и теперь оба пальца попадают на диски очень ловко."

Ясно, что обозреватель E-M5 держал в руках где-то когда-то мимоходом. См. картинку. Мой большой палец лежит ровно на заднем колесе. если ручка снята, то палец еще больше перекрывает колесо.

Кстати, про обозревателей типа Ming Thein или Pekka Potka - разница в том, что у них первые экземпляры E-M1 были очень сильно заблаговременно ДО даты выхода пресс-релиза (они подписывали NDA), и они имели возможность попользоваться камерой в обычных условиях и без цейтнота, что и сказывается на качестве обзоров. У Минга накладка вышла - он писал обзор заранее, и как-то там не учел разницу часовых поясов - его обзор появился на час или два раньше, чем официальный анонс, но вроде не сильно его ругали

да и вообще какойто уж "гладенький" обзор... причесанный чтоли.

на Nikon V1 + 18.5/1.8 стрит снимает http://blaubacphoto.wordpress....ry-own-fast-50/
не знал что у аппарата выдержка минимальная аж 1/16000
баксов 460 комплектик

одно время заинтересовал V1, попалась интересная статья - How I Learned to Stop worrying About the Sensor and Love the Camera
(что не надо запариваться мелким сенсором)
http://www.stevehuffphoto.com/...y-craig-litten/

По цене бывают еще интересные варианты,
летом видел Nikon V1 and 10mm 2.8, $269
http://www.stevehuffphoto.com/...d-10mm-2-8-269/

Nikon V1 with 10-30 for $299, while stock lasts.
http://www.stevehuffphoto.com/...le-stock-lasts/

Перечитал эту статью и опять захотелось Nikon V1 купить блин ))) - вот что значит написано с высоты опыта профессионального документалиста и журналиста, который всё толком объяснил.

Название статьи очень жизненное, антидрочерское: "Как я научился не заморачиваться размером сенсора, а просто любить камеру" (в вольном переводе)...

nikon 1 очень интересен в плане использования c-mount линз. в остальном я не вижу в них большого смысла. сони ф3+18-55 те же деньги, но размер сэносора и высокие iso тутвне всяких похвал.да и автофокусных линз на систему поболее да поинтереснее есть!
если же использовать его как камеру со стандартным зумом+светлый мануал в принципе дешево и неплохо. 10-11 кит+700-1500р 25мм 1,4+переход 400-500р. получаем очень неплохой комплект для творчества начинающего фотографа

quote:

---

Originally posted by Dm!:
nikon 1 очень интересен в плане использования c-mount линз. в остальном я не вижу в них большого смысла. сони ф3+18-55 те же деньги, но размер сэносора и высокие iso тутвне всяких похвал.да и автофокусных линз на систему поболее да поинтереснее есть!
если же использовать его как камеру со стандартным зумом+светлый мануал в принципе дешево и неплохо. 10-11 кит+700-1500р 25мм 1,4+переход 400-500р. получаем очень неплохой комплект для творчества начинающего фотографа

---

Да уж, c-mount (2/3"и даже 1/2") на однерке самое то, не будет того безобразия как на Нексах и м4/3, правда еще и 1" и даже 1.2" есть но они редки и дороги... И интересно, что всё больше и больше профи начинают работать на мелкоматричных БЗК, в соответствующих жанрах конечно, в том ч. и репортажа... И чем больше становиться инет-изданий, тем больше журналистов уходят на самые разные кропы с ФФ, кот. для инета слишком "избыточны"...