Интересные снимки с OLYMPUS PEN ZUIKO 38 1.8, надо будет изучить вопрос.

quote:

---

Originally posted by Dmitri Bender:
Интересные снимки с OLYMPUS PEN ZUIKO 38 1.8, надо будет изучить вопрос.

---

насколько в курсе, на текущий момент самые адекватные цены на него бывают на японском яху (injapan.ru и т.п.), ниже ебея ловибельно грят

на ebay разброс 3,760.00 RUB-5,387.44 RUB.
Спасибо за наводку, посмотрю на injapan

я им пивную тематику вместо веточек снимаю
_ _ _

Посмотрел весь альбом - действительно, подобные объекты очень здорово получаются, в отличие от общих планов на улице (те не то чтобы плохо, просто - средне по больнице). А с пивом-то шикарно - в отличие от снятого вами же пива на <Fujian 35/1.7> (на ЯндексФотках увидел), там вообще вата.

Кто-нибудь имел дело лично с бустерами? http://club.foto.ru/forum/44/672638 или http://www.penta-club.ru/forum...B5%D1%80%D0%B0/
Для минолты мд посматриваю, типа такого http://www.ebay.com/itm/281170778638 или такого http://www.ebay.com/itm/140980716089 Думаю вдруг 85/1,7 и 135/2,8 по другому таки заиграют, пусть не как ФФ, но почти. Я б и полтос мд купил для полноты эксперимента по фокусным, если б дело того стоило.
ps даже на m4/3 бустеры уже пошли http://lumixclub.ru/forums/top...D1%8F-micro-43/

quote:

---

Originally posted by AbraCadabra:
Уличные
всё на открытой.
Крученый фон, конечно, надоест)

А кто пользовался фуджианом 50/1,4?
[/URL]
<A HREF="http://https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/009197/9197794.jpg" TARGET=_blank>
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/009197/9197796.jpg]</A>

---

название стекла в студию!
сам нашёл =)

quote:

---

Originally posted by ASh999:
Кто-нибудь имел дело лично с бустерами? http://club.foto.ru/forum/44/672638 или http://www.penta-club.ru/forum...B5%D1%80%D0%B0/
Для минолты мд посматриваю, типа такого http://www.ebay.com/itm/281170778638 или такого http://www.ebay.com/itm/140980716089 Думаю вдруг 85/1,7 и 135/2,8 по другому таки заиграют, пусть не как ФФ, но почти. Я б и полтос мд купил для полноты эксперимента по фокусным, если б дело того стоило.
ps даже на m4/3 бустеры уже пошли http://lumixclub.ru/forums/top...D1%8F-micro-43/

---

Посмотрела на тесты по Вашим ссылкам, как-то не впечатлило... Потеря разрешения не только по краю, но и в центре + дисторсия бочкой и еще какие-то аберрации лезут. И как кроп может превратиться в ФФ с этим чудом - выше моего понимания, лучше уж накинуть совсем чуток баксов и купить "пенополузуйку"... Красная реальная цена этой приблуды с одной линзочкой - 20 $, не более... Вот реклама-то что творит!

Во-первых, это вопрос реализации, ведь есть флагман бустеров - Metabones, оптические характеристики с его бустерами выглядят лучше китайских noname-ов, но цена кусается.
А во-вторых, это вопрос личных требований, 100% кропы это может и хорошо, но если не планируется использовать ведро мегапикселей на всю катушку результат может быть интересен и так. Воспринимайте его как телеконвертер, только наоборот.
Вот перевод обзора бустера от Metabones для m43 http://mirrorless1.livejournal.com/21950.html
ps и линзочка в бустере не одна

quote:

---

Originally posted by ASh999:
Во-первых, это вопрос реализации, ведь есть флагман бустеров - Metabones, оптические характеристики с его бустерами выглядят лучше китайских noname-ов, но цена кусается.
А во-вторых, это вопрос личных требований, 100% кропы это может и хорошо, но если не планируется использовать ведро мегапикселей на всю катушку результат может быть интересен и так. Воспринимайте его как телеконвертер, только наоборот.
Вот перевод обзора бустера от Metabones для m43 http://mirrorless1.livejournal.com/21950.html
ps и линзочка в бустере не одна

---

Ну что же, если вы не перфекционист, то право на жизнь имеет...
Что касается 100% кропов, и даже более, то как ни странно, они в "бытовухе" используются довольно часто при просмотре на компе, типа: "А кто там вдалеке стоит, дай посмотрим", или "А что за точка в небе... до ведь это НЛО!". И когда есть ведро мегапукселей и детализация, современный обыватель говорит - Это круто!

quote:

---

Originally posted by ASh999:

у меня есть полузуйка 38/1.8 - идеален для цветочков/веточек ( http://www.sonynex.ru/index.php?showtopic=2118&page=51 смотреть примеры от чела с ником populous ), очень хорош около мдф на открытых (размытие интересное) и на бесконечности на поджатых

---

Насмотревшись вчера картинок с Olympus F.Zuiko Auto-S 38mm f/1.8, купил и себе.

Сначала всё смотрел вместо него более светосильное - 40/1.4 (Olympus G. Zuiko Auto-S 40 mm/ f 1.4 ), поскольку буржуи про него пишут очень хорошо. Например, у мужика мешок объективов для Pen FT еще с 60-ых, и он их протестил на микро4/3
http://visualsciencelab.blogsp...nd-olympus.html
"This is one of my favorite lenses of all. The fabulous 40mm 1.4. I think of it as the high speed standard of the entire small camera universe."

Потом нашел фотогалерии по обоим стеклам, и всё встало по своим местам - 38/1.8 НАМНОГО веселее, чем 40/1.4.

сравнение 38/1.8 по картинке с 40/1.4

маки:
40/1.4 http://vk.com/photo-26107610_306741589
38/1.8 http://vk.com/photo-26107610_306744914

Цветочек, маки на заднем плане
40/1.4 http://vk.com/photo-26107610_306741570
38/1.8 http://vk.com/photo-26107610_306744913

Астра
40/1.4 http://vk.com/photo-26107610_306741572
38/1.8 http://vk.com/photo-26107610_306744916

Роза
40/1.4 http://vk.com/photo-26107610_306741569
38/1.8 http://vk.com/photo-26107610_306744909

quote:

---

Потом нашел фотогалерии по обоим стеклам, и всё встало по своим местам - 38/1.8 НАМНОГО веселее, чем 40/1.4.сравнение 38/1.8 по картинке с 40/1.4

---

А мне оба стекла понравились, хорошо рисуют и каждый по-своему...
А вот с цветом маков NEX 5 не справился - сплошной клипинг полутонов и не только... (так, впечатление)

изза этих графиков на 40/1.4 даже не смотрел
40/1.4 38/1.8
тесты тут http://erphotoreview.com/wordpress/?p=2997 и тут http://erphotoreview.com/wordpress/?p=2149 правда на старичке nex-3

2 Dmitri Bender такая быстрота покупки пугает, надеюсь это не переросло в линзособирательство и семейный бюджет не страдает
Можно специально для 38/1,8 купить nex-c3, в столице уже в районе 4 тыщ можно купить тушку, будет на родном размере кадра сидеть, ну и другие интересные стекла старые можно на полуторном кропе оценить

Про 38/1.8, надо иметь в виду что объектив специфичный. На околооткрытых на средней дистанции съемки даже фуджиан 35/1,7 для меня будет предпочтительней. Бытовуху, кстати, фуджианом снимать интересно, всякие пьянки/дни рождения/т.п. За счет изюма объектива смотрится веселее.

quote:

---

Olympus F.Zuiko Auto-S 38mm f/1.8

---

Я так понимаю, диафрагма у этих оъбективов - "прыгучая" и на БЗ будет свегда открыта. Что бы снять с установленной надо "кнопочку" репитира диафрагмы на стекле перед спуском затвора что-ли нажать? Просто никогда дела с плён. зуиками не имела... Или всегда закрыта до установленного значения?

quote:

---

Originally posted by ASh999:
Кто-нибудь имел дело лично с бустерами?
ps даже на m4/3 бустеры уже пошли

---

Низкий вам гран мерси за такую новость! Это то, что мне надо для счастья - сделать компактный ураганно быстрый автофокусный 35mm/1.2 объектив из моего любимого Panasonic 25/1.4 (ЭФР 50mm) для олимпуса!! Его эффективные 50mm были ну прям узковаты, купил 17mm/1.8 - и вроде всё хорошо, угол 34 мм - как мне и надо, НО ничего не могу с собой поделать - картинки с 25/1.4 кажутся мне ярче, сочнее и ваще, лучше.

Так что будем попробовать.

Черт, вредно для финансов читать эту тему

quote:

---

Originally posted by ASh999:
2 Dmitri Bender такая быстрота покупки пугает, надеюсь это не переросло в линзособирательство и семейный бюджет не страдает

---

Не, это пока еще только первоначальное накопление фотокапитала )))

quote:

---

Можно специально для 38/1,8 купить nex-c3

---

пока тормозну - уже куплен om-d e-m1 + мешок стекол Про олипусовских на попробовать с ФАФ.

quote:

---

Про 38/1.8, надо иметь в виду что объектив специфичный. На околооткрытых на средней дистанции съемки даже фуджиан 35/1,7 для меня будет предпочтительней. [/B]

---

Учтём, пощщупаем )

quote:

---

пока тормозну - уже куплен om-d e-m1 + мешок стекол Про олипусовских на попробовать с ФАФ.

---

Ну Вы и даёте... Уже где-то om-d e-m1 успели заказать (кстати, с каким стеклом, или просто тушкана?), как получите обяз. отпишитесь о впечатлениях!

quote:

---

Originally posted by Kura-I:

Я так понимаю, диафрагма у этих оъбективов - "прыгучая" и на БЗ будет свегда открыта.

---

для всех мной встреченных переходников на nex для систем с прыгалкой при установке на переходник поводок диафрагмы зажимается и управление диафрагмой становится напрямую связано с кольцом диафрагм

quote:

---

Originally posted by Dmitri Bender:

пока тормозну - уже куплен om-d e-m1 + мешок стекол Про олипусовских на попробовать с ФАФ.

---

тогда понятно, запущенная форма фотодрочерства налицо или все-таки какое-то применение этого добра приносящее деньги ожидается?

Про om-d e-m1: Дык preorder на bhphotovideo.com, просто боди на замену om-d e-m5.

Вот попробую на нем всякие Про/топ про стекла олимпусовские, какое-нибудь одно (ну два...) оставлю, буду думать, нужно мне подарком на НГ себе любимому новое олимпусовское стекло 12-40 (первое в категории Pro в линейке м4\3) или нет. Мне в 12-40 интересен дуальный механизм фокусировки - кольцо фокусировки можно сдвигать (как на 12/2.0 и моем 17/1.8) и тогда ход кольца получается небольшой и тугой (а не плавный и быстрый, как в автрежиме), можно зонную фокусировку по DOF делать (на 12-40 есть шкала расстояний) и ходить с предустановленным фокусом.

quote:

---

Originally posted by ASh999:

тогда понятно, запущенная форма фотодрочерства налицо или все-таки какое-то применение этого добра приносящее деньги ожидается?

---

Не, никакого коммерческого использования )

Просто столкнулся с тем, что хватающих мне с лихвой для себя фиксов (раньше 25/1.4, сейчас всё 17/1.8) не хватает для нечастых, но бывающих мероприятий типа семейных - как-то на выставку собачью сходить и чемпиона (-ов) качественно запечатлеть, или просто пса качественно бегущим/сидящим щелкнуть, или у дочери на выпускном поснимать оную + счастливых родственников, опять же сына с классом на зимних забавах поснимать...

Чтоб уж фотограф-то семейный с "сапогами" был

В общем, такого типа, куда большую бандуру можно сносить и потом унести обратно - по городу не буду конечно с ними ходить.

Лично меня зело порадовала новая водоупорная БЗ от Никушки http://photorumors.com/2013/09...le-lens-camera/

Ценник конечно конский ,за эти деньги тушу Д7000 можно нарыть, но главное -тренд, ждем аналогов под м3/4 от других производителей. Для различного рода походов, сплавов и покатушек на борде/лыжах самое то.

Ни чего себе. А как они смогли загерметизировать место крепления объектива и тушки?

quote:

---

Originally posted by Romoro:
Лично меня зело порадовала новая водоупорная БЗ от Никушки http://photorumors.com/2013/09...le-lens-camera/

Ценник конечно конский ,за эти деньги тушу Д7000 можно нарыть, но главное -тренд, ждем аналогов под м3/4 от других производителей. Для различного рода походов, сплавов и покатушек на борде/лыжах самое то.

---

Дык вроде чехлы мягкие, водонепроницаемые до 15м почти для всех ЗК и БЗК камер имеются и не шибко дорогие...

2 Dmitri Bender Так и подумал что домашняя съемка, такие вложения не соответствуют здравому смыслу, имхо. Этим и опасна фототехника И это не вопрос личных доходов. Наверняка есть альтернатива в разы дешевле и картинкой хуже процентов на 10, а если интересы домашние и смотреть не кропы, а отпечатки то и тех нет.
ps Мои давние личные критерии, тушка не дороже 12 тыщ руб, объективы не дороже 10 (а лучше 5 и меньше), кроме того, если мелькнул интерес к какой-то очередной фотопогремушке - выдержать паузу, спокойно обдумать, а надо ли. Еще лучше просто пойти поснимать тем что есть, если и через пару недель не отпускает, тогда уже думать о покупке.

Правила про выдержать паузу да, хорошие С этим стеклом-то 38/1.8 скорее совпало просто - давно хотел небольшое мануальное стекло, смотрел всякие разные - Zuiko OM, Carl Zeiss Planar 50/1.7 и т.п. - и тут увидел примеры с 38/1.8, понравились (особенно пиво в помещении .

Ну а я не удержался и заказал фуджиян 35 на х-е1.

фуджиян 35 то и думать нечего, прям первый фикс беззеркальщика - дешев, компактен, светосилен, да еще и интересен, но надоедает быстро, хотя периодически к нему возвращаюсь
у него еще тилт-эффект есть, примеров что-то не могу найти, при съемке на местности проявляется

quote:

---

Originally posted by Dmitri Bender:

сделать компактный ураганно быстрый автофокусный 35mm/1.2 объектив из моего любимого Panasonic 25/1.4 (ЭФР 50mm) для олимпуса

---

тут никакой бустер не поможет, это нереально

quote:

---

Originally posted by Dmitri Bender:

Не...
Чтоб уж фотограф-то семейный с "сапогами" был

---

"сапог" в просторечии отнюдь не Олимпус, а Кэнон...

нам, домашним фотограферам, такие слэнги неведомы ))

Интересный снимок на OM-D E-M1 - https://fbcdn-sphotos-a-a.akam...186712638_o.jpg

экспозиция 2 минуты.

Всё собираюсь Live Bulb на e-m5 поюзать и никак не соберусь.

quote:

---

Originally posted by Dmitri Bender:
Про om-d e-m1: Дык preorder на bhphotovideo.com, просто боди на замену om-d e-m5.

---

А как с доставкой, через посредников? Вроде БиХ в Россию сейчас не шлёт?
И чегой-то у америкосов китов нету, только боди..., в отличие от Европов, но цены... (американские, только в евро)

e-m1 BHPHOTOVIDEO.com в Россию не шлет - видимо, Олимпус запрещает пока. e-pl я там покупал 100 лет назад, а ом-д - тушку в Ебурге.

Объективы BH слал, без проблем.

Доставку через shopotam.ru делаю - BH вышлет по штатам бесплатно на адрес склада shopotam, а там посмотрим, сколько за доставку будем получаться, я планирую баксов 80.

Хороший стрит фотограф Thomas Leuthard изложил свои впечатления об Olympus OM-D E-M1 с точки зрения стрит шутера - что мне было очень важно.
http://thomasleuthard.com/em1/

Увидел у него ценное замечание про wi-fi (не увидел про это ни у Ming Thein mingthein.com, ни у Pekka Potka pekkapotka.com в из отзывах о E-M1) - я всё ломал голову, что толку в вайфае, если рядом сети нет? Томас пишет, что оно работает БЕЗ внешней wi-fi сети:
"And the good thing is that you don't need an existing wireless network. The phone connects directly to the camera, which works anywhere."
- так что можно будет удаленно управлять камерой.

Жалко, про ФАФ ничего не сказал. Например, в обзоре Robin Wong http://robinwong.blogspot.ru/2...oting-with.html про ФАФ было много и восторженно, НО с моей точки зрения все примеры были неправильные - фигли мне эти фиксации на объектах, перемещающихся справа налево? Ты мне покажи, как оно цепко держит объект, идущий НА меня или ОТ меня (типа пса со всех ног летящего) - так ведь нету. И встает вопрос - а может это спецом такие примеры?!

Зато Steve Huff высказался про цепкость АФ и возможность смены точек АФ налету с центральной на много:
When shooting some action scenes I was able to change my AF points from single to a patch of them in the center which made it easier and faster to lock on and follow, and lock on and follow it did.

На самом деле и в OM-D E-M5 это можно кастомно навесить на какую-нибудь кнопку, вроде как (мне не надо было, не вешал).

НО бляха-муха - фотки опять показывают субъектов, движущихся параллельно фотографу, а не НА него или ОТ него, черт блин....

http://www.stevehuffphoto.com/...fb_source=pubv1

Дмитрий, не туда копаете. Совсем погрузились в гонку вооружений. Помнится Thomas Leuthard в книге Going Candid... писал: "Currently I do 95% of my street photos with my Lumix GF1 and a 20mm pancake lens."
и еще там же: "The smaller the better."
OM-D E-M1 крупнее, заметнее и дороже, о последнем и Thomas пишет в заключении.
Я вот, дурак, снимаю ручными объективами практически всегда и не парюсь про бегущих на меня собак. Снимать движение как таковое не шибко и стремлюсь, как-то спортивные танцы снимал - выход годных по фокусу был приличный. Стремитесь выжать максимум из того что есть, надеяться на прелести технического прогресса и накладно и ненадежно, тем более для домашнего использования. Все имхо.

E-M1 даже чуть меньше (по высоте), если сравнивать с E-M5 с прикрученной ручкой - а я всегда теперь ношу камеру с прикрученной ручкой, так мне намного удобнее.

Мой серебристый M5 - слева. Черт, жаль, что M1 будет только черным (((

Так что про размеры M1 я не загоняюсь, я точно знаю, что они точно такие же, как сейчас

а камера мне нужна для стрита, который я и снимаю. Домашнее фото - это так, изредка. 20mm/1.7 я уже давно из-за тормознутости выкинул в закрома, и хожу с 17mm/1.8 - точно таким же, как по ссылке у Томаса на его E-M5 И я уверен, что он M1 себе возьмет, ибо вижу его траекторию - GF1, GX1, OM-D E-M5. Но ежели не возьмет, на меня это никак не повлияет

Книжки у него хорошие, дельные.