izhevsk.ru Главная /  Фотография /  Обсуждение БЕЗЗЕРКАЛОК, консультации по выбору, сравнение, новинки, оптика!
тема закрыта

Имя:
Пароль:
 зарегистрироваться | Войти через
напоминатель пароля
Обсуждение БЕЗЗЕРКАЛОК, консультации по выбору, сравнение, новинки, оптика!
НОВАЯ ТЕМА правила | поиск | картинки | | | о форуме |
  Новости | Авто | Недвижимость | Работа | Бизнес | Стройка | Объявления | Совместная покупка | | |
  всего страниц: 193 :  1  2  3 ... 135  136  137  138  139  140  141 ... 190  191  192  193 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   Обсуждение БЕЗЗЕРКАЛОК, консультации по выбору, сравнение, новинки, оптика!   версия для печати
Dm!
Рейтинг: 143/-34
написано 18-9-2013 21:56 Dm! Редактировать сообщение Dm!    первое сообщение в теме:

перемещено из Фототехника - покупка, продажа


итак, по просьбам трудящихся создал тему в которой предлагаю обсуждать новинки и консультировать, по мере возможности, по так бурно развивающемуся сегменту рынка как беззеркальные аппараты.
всех желающих оповестить, подсказать, высказаться ПО ТЕМЕ прошу писать здесь! посты никоим образом не связанные с данными аппаратами будут удаляться без предупреждения!!! по возможности не переходите на личности и пишите по существу. заранее благодарен!
пока шапки нет, но буду наполнять ее полезными ссылками как в теме: "консультации по фототехнике..." хотя тема обобщенная, но возможно эта тема тоже "приживется". поехали...

ПРОВЕРКА ПРОБЕГА КАМЕР ОЛИМПУС БЗК

Эта последовательность действует для всех камер серии E-Pen. Вольный перевод на русский язык:

Выключить камеру.
Нажать кнопку MENU. Удерживая ее нажатой, включить камеру.
Отпустить кнопку MENU и снова ее нажать для входа в меню.
Зайти в меню настройки яркости LCD, расположенном в третьем пункте меню настроек (с изображением гаечного ключа).
Нажать стрелку ВПРАВО для выделения ползунка регулировки яркости.
Нажать последовательно кнопку INFO, затем кнопку OK. Камера покажет строку вида: OLYMPUS E-P1 01 01 01 01.
Нажать последовательно кнопки ВВЕРХ/ВНИЗ/ВЛЕВО/ВПРАВО/ЗАТВОР/ВВЕРХ. Отобразится страница 1 сервисного меню.
Далее нажимать ВПРАВО для доступа к странице 2, ВНИЗ для страницы 3, ВЛЕВО для страницы 4 и ВВЕРХ для возврата к странице 1.

Показания счетчиков пробега отображаются на странице 2:
R - количество срабатываний затвора
S - количество активаций вспышки
C - ?
U - количество срабатываний ультразвукового фильтра очистки матрицы (т.е. количество включений камеры)
V - ?
B - предположительно количество полных нажатий на кнопку затвора по разным причинам (?)
L - ?

На странице 3 отображаются серийный номер камеры (CS) и серийный номер материнской платы (MCS).

На странице 4 показывается лог ошибок функционирования камеры. Если ошибок не было, лог пустой.

Для выхода из сервисного меню выключить камеру.

симулятор объектива относительно диафрагмы (видно получаемую ГРИП)

голосование:
нужна ли данная тема в таком ракурсе?
одна тема повторяет другую. поэтому решено провести опрос, относительно которого хочется узнать ваши мнения!

да
 
34 ( 80.95% )
нет
 
5 ( 11.9% )
нужна но с другим названием
 
3 ( 7.14% )

история редактирования

Показать текст сообщения полностью
Edvard
Рейтинг: 188/-29
-- написано 4-2-2016 14:28 Edvard

quote:
- согласен. Поэтому смотрим. Молча. Много думаем...

Тут помнится кто-то выкладывал видео с пятака.Шикарное видео,которое уделывало картинку с беззеркалок. Так что вот это видео из сети из той же оперы,что и кура находит. Как всё красиво у других,а на деле,когда сам лично начинаешь проверять-получается враньё.
Kura-I
Рейтинг: 307/-1014
-- написано 4-2-2016 14:35 Kura-I

quote:
Изначально написано STFT:

Для себя не вижу причин менять а6000 на а6300



Вот и я не увидела б. отличий от а6000, только 4K (UHD) vs 1080p и отд. микрофонный вход есть, + точек ФАФ на "новой" матрице поболее, ИСО повыше, но картинка по предв. обзорам без заметных отличий... Что ещё? Батарейка, дизайн? почти те же. И из-за таких милипузерных отличий цена в 2 раз больше (!) Чисто за 4К???
quote:
Изначально написано STFT:

Про оли не знаю,



Е-М1 с новой прошивкой 11 к/сек со следящим в "механике", Pen-F - 20 к/сек в следящем с использованием электронного затвора.

история редактирования

Kura-I
Рейтинг: 307/-1014
-- написано 4-2-2016 15:26 Kura-I

quote:
Изначально написано Edvard:

...из той же оперы,что и кура находит. Как всё красиво у других,а на деле,когда сам лично начинаешь проверять-получается враньё



Сергей Михалков. Фома.

история редактирования

AB18
Рейтинг: 131/-23
-- написано 4-2-2016 15:33 AB18

quote:
когда сам лично начинаешь проверять

- Эдик! Как это ты лично проверил? Просвети!
searching
Рейтинг: 118/-22
-- написано 4-2-2016 15:37 searching

quote:
Изначально написано Dmitri Bender:

Olympus E-M1 + Leica DG Summilux 25mm F1.4 (ISO 1600, 1/60, F1.4)

Полноразмеры.


Супер! Хотя ИСО 1600 уже 7 лет как норма. Хочется увидеть ИСО 6400 и выше. Для чистоты эксперимента.

Edvard
Рейтинг: 188/-29
-- написано 4-2-2016 15:49 Edvard

quote:
Изначально написано AB18:

- Эдик! Как это ты лично проверил? Просвети!

Поищи здесь видео с велосипедистом человек выкладывал.Не мифическое сравнение из интернета,непонятно как снятое,а реальное видео.

Kura-I
Рейтинг: 307/-1014
-- написано 4-2-2016 16:05 Kura-I

quote:
Изначально написано Edvard:

...человек выкладывал.



gummy beer? Дык он давно уже толи на ГАШ, толи на БМ ушёл...
Edvard
Рейтинг: 188/-29
-- написано 4-2-2016 16:12 Edvard

quote:
Изначально написано Kura-I:

[b]gummy beer
? Дык он давно уже толи на ГАШ, толи на БМ ушёл...[/B]

Пусть уходит,куда ему комфортнее,это ничего не меняет.С полного кэноновского кадра картинка куда симпатичнее ,чем с панасов.
Отсюда и дальше несколько страниц https://izhevsk.ru/forummessage/23/4201110-70.html
Обсуждали год назад. Не вижу никаких изменений. Может только проплаченных обзоров больше становится)

STFT
Рейтинг: 183/-17
-- написано 4-2-2016 16:20 STFT

quote:
Изначально написано Edvard:
Может только проплаченных обзоров больше становится)

Edvard - вот сейчас вдруг посетило ощущение, что тебе кэнон платит бабло за борьбу на стороне фф кэнон против беззеркалок. Экий ты фанатик....

Kura-I
Рейтинг: 307/-1014
-- написано 4-2-2016 17:01 Kura-I

quote:
То Dmitri Bender

Вот меня не покидают ощущения, (конкретно выразить не могу) что на Е-М1, у кот. по спекам/слухам панасовский сенсор, картинка с высоких ИСО выглядит погрубее что ли, с более подчёркнутыми шумами, чем картинки с E-pl7 на соневской матрице (совершенно точно), там как-то поглаже всё и шумы более на плёночное зерно смахивают... Или только кажется?

история редактирования

RODEO
Рейтинг: 17/-4
-- написано 4-2-2016 17:01 RODEO

Все приведенные тесты пустые, мне как "инженеру" одно не понятно, разве сложно поставить два аппарата в паралель. Одеть одинаковые стекла. (именно одинаковые, а не со схожими характеристиками)Все улучшайзеры на аппаратах по "нулям" И вперед, смотрим что получилось.Вот тогда и можно рассуждать, а так эмоции.

история редактирования

Edvard
Рейтинг: 188/-29
-- написано 4-2-2016 17:20 Edvard

quote:
Изначально написано STFT:

Edvard - вот сейчас вдруг посетило ощущение, что тебе кэнон платит бабло за борьбу на стороне фф кэнон против беззеркалок. Экий ты фанатик....


Костя,там все видео есть.Посмотри сам. Чего мне платить? Если у Соньки А7 в видео тоже отличная картинка и она лучше,чем у панасов-я так и пишу. У твоей а6000-шикарная эргономика-соглашаюсь. А всякая бредятина,половину которой я могу опровергнуть сам,большую часть оставшейся половины подсмотреть у знакомых и видеть реальные результаты(а не скаченные откуда-то,сделанные непонятно как) и сделать по ним выводы. У нас тема консультационная,а не как у менеджеров в магазине-втюхай Г и скажи,что оно лучшее)

Kura-I
Рейтинг: 307/-1014
-- написано 4-2-2016 17:22 Kura-I

quote:
Изначально написано RODEO:

мне как "инженеру" одно не понятно, разве сложно поставить два аппарата в паралель. Одеть одинаковые стекла. (именно одинаковые, а не со схожими характеристиками)



Дык, а зачем? Таких тестерских сайтов (где всё так, как Вы говорите) - легион. Самый м.б. известный - dpreview.com... Дык и ему не верят, хотя, если б его хоть раз уличили в прямой подтасовке фактов и фальсификации результатов - "вонь, дым и вопли" тут же по "паутине" разошлись... В предвзятости и субъективизме замечали, но во лжи - никогда! А одинаковые стёкла трудно на разных форматах "к одинаковому показателю привести" - кропать, или расстояние менять пришлось бы, что тоже не хорошо... Поэтому стараются брать одинаковые по ЭФР (углу зрения) и близкие по оптической схеме... Проявлять РАВы одинак. конверторами, в Жипеге использовать 00 настройки... Только и таким данным (на других приличных сайтах получают тоже похожие данные) многие не верят, "хоть расшибись"!!! (читайте стих Михалкова выше)
P.S. Вера всегда основывается на эмоциях и субъективизме и невозможности логической интерпритации, а наука на логике и объективности выводов, которые всегда можно проверить (повторяемость эксперимента)...

история редактирования

Edvard
Рейтинг: 188/-29
-- написано 4-2-2016 17:44 Edvard

quote:
в Жипеге использовать 00 настройки

у каждого бренда эти нулевые настройки разные. Привести к единому знаменателю никогда не удастся.Поэтому клал я на все эти обзоры,смотрим реальные результаты у себя и у знакомых.
Те же хвалёные БЗК Фуджи с якобы лучшим в мире джепегом-год назад Коля Пономарёв говорил,что сравнивали джепеги с Фуджи и третьего пятака.Пришли к единодушному мнению-у третьего пятака лучше.Ну и?
Kura-I
Рейтинг: 307/-1014
-- написано 4-2-2016 17:53 Kura-I

quote:
Изначально написано Edvard:

-год назад Коля Пономарёв говорил,что сравнивали...



Вот-вот - когда-то, кто-то говорил, "сам не едал, но, говорят, что наш дед видал, как ихний барин едал". А как картинки объективные в инете посмотреть вживую, так - "не верю!"
Выкладывайте кам. жипеги с ЭКЗИФами и посмотрим, что луЧЧе (у кого моники калиброванные), а подделать ничего не удасться - тов. Бендер очень хорошую ссылку на просмотровщик метаданных дал, он всё видит даже самую незначительную попытку редактирования, или изменения данных...

история редактирования

Edvard
Рейтинг: 188/-29
-- написано 4-2-2016 18:21 Edvard

quote:
Изначально написано Kura-I:

Вот-вот - когда-то, кто-то говорил, "сам не едал, но, говорят, что наш дед видал, как ихний барин едал". А как картинки объективные в инете посмотреть вживую, так - "не верю!"

У вас с головой не в порядке. Коля Пономарв это не какой-то там Вонг,который за тысячу километров. Да и владельца Фуджи я знаю.

Kura-I
Рейтинг: 307/-1014
-- написано 4-2-2016 18:45 Kura-I

quote:
Изначально написано Edvard:

Коля Пономарв это не какой-то там Вонг,который за тысячу километров. Да и владельца Фуджи я знаю.



Интернет не знает границ и расстояний! Дак пусть кидают Жипеги, и Коля Абракадабра и "тёмный владелец Фуджи", а мы посмотрим, делов-то...
Кстати, прогнала вонговские фотки через Бендеровский просмотровщик - всё честно, во Вьювере коррекция оч. деликатная... Никаких попыток редактирования метаданных! Умеет, значит, "чёртов малаец" хорошо работать с олиными файлами, больше мне нечего сказать...
quote:
Изначально написано searching:

Супер! Хотя ИСО 1600 уже 7 лет как норма...



Подброшу ещё ..... на вентилятор: Вот так шумит "жЫрнопиксельный" полнокадровый Никон Д3 на ИСО 2000 в кам. жипеге, причём шум самый отвратительный - хроматический (у меня яркостный):

(пример из книги известнейшего и уважаемого фoтографа и журналиста Георгия Розова, любителя топовых ФФ репортажек, "КАКУЮ КАМЕРУ КУПИТЬ").

история редактирования

Dmitri Bender
Рейтинг: 30/-3
-- написано 4-2-2016 19:41 Dmitri Bender

quote:
Изначально написано Kura-I:

Вот меня не покидают ощущения, (конкретно выразить не могу) что на Е-М1, у кот. по спекам/слухам панасовский сенсор, картинка с высоких ИСО выглядит погрубее что ли, с более подчёркнутыми шумами, чем картинки с E-pl7 на соневской матрице (совершенно точно), там как-то поглаже всё и шумы более на плёночное зерно смахивают... Или только кажется?

Ничо про это сказать не могу, нету у меня вообще никаких ощущений. Нас с Картье нашим Брессоном техническая начинка ваще не интересует - нам попался в руки нормальный аппарат с нормальным стеклом (-ами), и мы снимаем в своё удовольствие. Меня мой комплект устраивает в полный рост. Перестанет устраивать в каких-то вновь возникающих ситуациях (ну вдруг меня со стрита на ночною съемку концертов переклинит или там бёрдинг) - ну видно будет.

Опять же, хочется иногда новую ляльку под уже ясные мне мои запросы к камере. Скажем, мне бы хотелось Sony RX1 mkII - и всё-то хорошо, но вот спросил я у опытного пользователя с 45 летним стажем, который снимал у себя в Сан-Франциско ну ваще всем:

"вопрос про RX1 - есть у нее ощутимый лаг до съемки первого кадра? ИНтересует такая ситуация: ходишь со включенной камерой, она НЕ заснула (то есть какой-то устанавливаемый там для засыпания период не наступил), и ты видишь кадр, хочешь быстро камеру вскинуть и щелкнуть, с АВТОфокусом, днем, нормальные условия по свету - вот в этот момент она лагает ощутимо или нет? Меня не интересует скорость АФ абстрактно потом, мне очень важен вот этот момент - как RX1 быстро входит в рабочий режим из отдыха.

Kirill Krylov: Dmitri Bender у первой версии был очень ощутимый, у второй не пробовал, но тоже наверняка есть"

так что счастья нет. Точнее, оно не в конкретной модели камеры.

RODEO
Рейтинг: 17/-4
-- написано 4-2-2016 19:44 RODEO

Так я писал относительно видео. Для фото давно сделал для себя выводы и убеждать меня смысла нет.
Kura-I
Рейтинг: 307/-1014
-- написано 4-2-2016 19:52 Kura-I

quote:
Изначально написано Dmitri Bender:

Нас с Картье нашим Брессоном техническая начинка ваще не интересует - нам попался в руки нормальный аппарат с нормальным стеклом (-ами), и мы снимаем в своё удовольствие...



Дык, всё понятно, просто здесь "очередное обострение"... Выкладывайте лучше свои снимки в "фотоработах", за земляничку спасибо!
P.S. Интересно, попади "Картер наш Брессон" на форум, запинали бы беднягу, застыдили бы малым форматом, закошмарили бы шумами...
Dmitri Bender
Рейтинг: 30/-3
-- написано 4-2-2016 20:06 Dmitri Bender

quote:
Изначально написано Kura-I:

Интересно, попади "Картер наш Брессон" на форум, запинали бы беднягу, застыдили бы малым форматом, закошмарили бы шумами...

Уж прошлись бы по нему САПОГом, точно )))

А моему любимому Солу Лейтеру сказали бы, что ББ у него серьезно завален, цвета ну вообще неправильные. А парень в 50-е снимал на цвет - денег у него хватало только на просроченную цветную пленку, а он и не парился


Kura-I
Рейтинг: 307/-1014
-- написано 4-2-2016 20:11 Kura-I

quote:
Изначально написано RODEO:

Так я писал относительно видео. Для фото давно сделал для себя выводы и убеждать меня смысла нет.



Никто никого не убеждает, скорее разубеждает... А профессиональные киношники давно сделали выбор в пользу формата Супер 35, а не ФФ и оптика у них под него, а остальное заключается в качестве и типе затвора, частоте кадров, формате видеофайлов, битрейте, формуле цвета и цветовом пространстве и т.п. постпродакшене и т.д. ...

история редактирования

RODEO
Рейтинг: 17/-4
-- написано 4-2-2016 21:55 RODEO

А в чем разубеждать? Была бы идея что снимать и кого снимать вот это главное, а чем каждый для себя сам решит . У кого что есть и какие возможности.
AB18
Рейтинг: 131/-23
-- написано 5-2-2016 00:08 AB18

- я вообще-то имел в виду видео... так-то...
Складывается впечатление, что некоторые полагают, что сила убеждения сильнее зрения...
Ну что тут скажешь...
Kura-I
Рейтинг: 307/-1014
-- написано 5-2-2016 00:11 Kura-I

А что никто не заценил "Jeffrey Friedl's Image Metadata Viewer"? Выложите здесь фото с сохранённым ЭКЗИФ и можно будет узнать буквально все о нем: настройки камеры, применённые конверторы и их настройки, историю редактирования в редакторах, вплоть до конкретных действий, в общем, - всю вашу "кухню"! Вот, некоторые фото с Олика у Эдуарда посмотрела (где ЭКЗИФ есть) он так лихо РАВы крутит-вертит в Лр и часто потом ещё и в Фш, что немудрено и шумам с артефактами вылезти даже и на низких ИСО...Может крупнопиксельные картинки с ФФ и вытерпят такое "издевательство", но с Олей надо деликатнее обращаться - это нежная дама, а не сапог!

история редактирования

samtakoi
Рейтинг: 2736/-667
-- написано 5-2-2016 15:56 samtakoi

Сейчас посмотрел оптику для sony nex на сайте shx, что-то мало стало (38 против 64 перед НГ) а по вашим системам как?
Edvard
Рейтинг: 188/-29
-- написано 5-2-2016 16:17 Edvard

quote:
Изначально написано samtakoi:
Сейчас посмотрел оптику для sony nex на сайте shx, что-то мало стало (38 против 64 перед НГ) а по вашим системам как?

Временное явление. В последний скачок доллара люди технику хорошо поскупали. В Контуре тоже прилавки опустели и подвезти не могут-у поставщиков нет.

Kura-I
Рейтинг: 307/-1014
-- написано 5-2-2016 18:21 Kura-I

На новостной страничке Панасоника появилась совсем свежая информация о реализации глобального затвора в разрабатанном им сенсоре на основе органических проводящих пленок.
Кратко - у нового сенсора на 20% больше полезная площадь светочувствительной ячейки и более широкий угол захвата изображения - 60 градусов против 30-40 градусов у обычных сенсоров; в 10 раз более высокая цветовая чувствительность; в 1.2 раза более высокая яркостная чувствительность; возможность использовать различную чувствительность в разных частях кадра; полноценный глобальный затвор...
P.S. Этот сенсор Panasonic'и разрабатывают с 2013 года. Раз они опубликовали новость на своем официальном сайте, значит разработка движется к завершению (или уже завершена)...

история редактирования

Dm!
Рейтинг: 143/-34
-- написано 5-2-2016 18:28 Dm!

пусть сначала поставят его в аппарат а там будем тестировать, ждать тесты. вообще штукенция интересная.
Kura-I
Рейтинг: 307/-1014
-- написано 5-2-2016 18:55 Kura-I

Любопытно: Сайт с фотографиями человека, снимающего футбол/хоккей на олимпус. Интересный товарищ, вот его подводная съёмка на Олю. О себе говорит: "Я около 10 лет регулярно снимаю чемпионаты России по футболу и хоккею. Кроме себя никого с камерами Олимпуса не видел..." и "... вот где действительно произошел прорыв микры 4/3 - это подводная съемка - очень многие фотографы переползли с тяжеленных фулфреймов на беззеркалки - ибо постоянно таскать в поездки тяжелые кучки линз, камер и огромадных боксов, шифруясь от перевесов в аэропортах многих запарило, как запарил и дикий тормоз зеркалок в Lv, а без него под водой - никак".

история редактирования

AB18
Рейтинг: 131/-23
-- написано 5-2-2016 19:30 AB18

quote:
очень многие фотографы переползли с тяжеленных фулфреймов на беззеркалки - ибо постоянно таскать в поездки тяжелые кучки линз, камер и огромадных боксов, шифруясь от перевесов в аэропортах многих запарило".

- вящий пример - мой товарищ, которого я пересадил с кэнона на панас. За год на отсутствии перевеса он только на этом сэкономил около $40 000, по его оценке.
Kura-I
Рейтинг: 307/-1014
-- написано 5-2-2016 20:00 Kura-I

quote:
Изначально написано AB18:

- вящий пример...



...Клубный фотограф московского "Динамо" сидит на микре и не парится ни скоростью АФ, ни низкими рабочими ИСО, ни шумами (или просто не в курсе?) Возможность приобрести репортажную ФФ у него, как он говорит, имеется, но ему нравится почему-то микра...

история редактирования

Dmitri Bender
Рейтинг: 30/-3
-- написано 5-2-2016 20:18 Dmitri Bender

quote:
Изначально написано Kura-I:

...Клубный фотограф московского "Динамо" сидит на микре и не парится ни скоростью АФ, ни низкими рабочими ИСО, ни шумами...

Немного неудобно получилось - парень на самом деле снимает на *зеркалку* Олимпус старшей системы - E-5 (https://en.wikipedia.org/wiki/Olympus_E-5 ) - например, тут http://dynamofoto.ru/#/hockey/210/1.jpg можно нажать на кнопочку i и показывает урезанный exif. Ну а стекла старшей системы-то хорошие, люди вон местные понимающие берут Olympus ED 12-60mm 2.8-4.0 SWD на ГАШ4 за недорого

история редактирования

AB18
Рейтинг: 131/-23
-- написано 5-2-2016 20:31 AB18

quote:
вон местные

- гы-ы-ы....
Kura-I
Рейтинг: 307/-1014
-- написано 5-2-2016 20:33 Kura-I

quote:
Изначально написано Dmitri Bender:

Немного неудобно получилось - парень на самом деле снимает на *зеркалку* Олимпус старшей системы - E-5



Да, дезенформировала общественность, извините... Глянула один ЭКЗИФ и успокоилась, а подавляющее большинство спорта, особенно, прошлых лет, действительно на Е-5 снято!

история редактирования

AB18
Рейтинг: 131/-23
-- написано 5-2-2016 20:41 AB18

- А сейчас он может просто тупо поливать матч в 4К и потом с енго дёргать ювелирненько те кадры, которые надо. Ни одна стрекоталка репортёрская так не увяжется...
Kura-I
Рейтинг: 307/-1014
-- написано 5-2-2016 21:38 Kura-I

quote:
Изначально написано Dmitri Bender:

Ну а стекла старшей системы-то хорошие, люди вон местные понимающие берут Olympus ED 12-60mm 2.8-4.0 SWD на ГАШ4 за недорого



Ага, я вот тоже хватанула старшую зуйку 50-200мм/2.8-3.5 за недорого в своё время... Дура ещё та, здоровенная и тормозная, а расстаться никак не могу, из-за каКчества... Небольшая подборка с него "от теле до макро" на этой странице.
quote:
Originally posted by AB18:

Остальное - "за гранью"



Вот и Оли, что-то в видео полез, обнаружила в его магазе вот такой "Комплект видеографа":

Сделал видео 77Mbps 60p/50p в Full HD и решил, что уже можно? (а что диктофон у олей такой дорогущий? Крутой, что-ли?)

история редактирования

AB18
Рейтинг: 131/-23
-- написано 6-2-2016 15:26 AB18

- диктофоны у оли хорошие. тут уж возразить нечего. Причём давно.
Kura-I
Рейтинг: 307/-1014
-- написано 6-2-2016 16:15 Kura-I

Кстати, когда гл. менагера Олимпуса в одном из интервью спросили :"Почему они тормозят с 4К в фотах?" - Ответ был примено такой: Мы не являемся значимой конторой в разработке новых стандартов видео, как Сони и Панас, которым нужно продвижение их телевизоров 4К на рынке. Для этого необходимо чтобы народ создавал на чём-то свой 4К видеоконтент (в широком доступе пока отсутствующий) и смотрел на 4К телевизорах... А мы подождем, пока 4К не войдёт в каждый дом - тогда придётся, в планах уже есть!

история редактирования

Dm!
Рейтинг: 143/-34
-- написано 6-2-2016 19:17 Dm!

Люди, есть у кого панас 35-100 4-5.6?

история редактирования


200x150 320x240 400x300 800x600    без переносов   
быстрый ответ   

подпись
  всего страниц: 193 :  1  2  3 ... 135  136  137  138  139  140  141 ... 190  191  192  193 

следующая тема | предыдущая тема

похожие темы
 Поможем начинающим с выбором фотоаппарата! (составим анкету). Попытка вторая Фототехника. Купить - Продать

Главная /  Фотография /  Обсуждение БЕЗЗЕРКАЛОК, консультации по выбору, сравнение, новинки, оптика! форумы izhevsk.ru

 
 
 
 
 
© ООО "Марк" 2020
 
Интернет-провайдер КК МАРК-ИТТ