Главная /  Фотография /  Обсуждение БЕЗЗЕРКАЛОК, консультации по выбору, сравнение, новинки, оптика!
Имя:
Пароль:
 зарегистрироваться | Войти через
напоминатель пароля
mark.ru
НОВАЯ ТЕМА правила | поиск | картинки | | | | о форуме |
  Новости | Авто | Недвижимость | Работа | Бизнес | Стройка | Объявления | Совместная покупка | | |
  всего страниц: 193 :  1  2  3 ... 187  188  189  190  191  192  193 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   Обсуждение БЕЗЗЕРКАЛОК, консультации по выбору, сравнение, новинки, оптика!   версия для печати
Dm!
Рейтинг: 143/-34
написано 18-9-2013 21:56 Dm!     Редактировать сообщение Dm!    первое сообщение в теме:

перемещено из Фототехника - покупка, продажа


итак, по просьбам трудящихся создал тему в которой предлагаю обсуждать новинки и консультировать, по мере возможности, по так бурно развивающемуся сегменту рынка как беззеркальные аппараты.
всех желающих оповестить, подсказать, высказаться ПО ТЕМЕ прошу писать здесь! посты никоим образом не связанные с данными аппаратами будут удаляться без предупреждения!!! по возможности не переходите на личности и пишите по существу. заранее благодарен!
пока шапки нет, но буду наполнять ее полезными ссылками как в теме: "консультации по фототехнике..." хотя тема обобщенная, но возможно эта тема тоже "приживется". поехали...

ПРОВЕРКА ПРОБЕГА КАМЕР ОЛИМПУС БЗК

Эта последовательность действует для всех камер серии E-Pen. Вольный перевод на русский язык:

Выключить камеру.
Нажать кнопку MENU. Удерживая ее нажатой, включить камеру.
Отпустить кнопку MENU и снова ее нажать для входа в меню.
Зайти в меню настройки яркости LCD, расположенном в третьем пункте меню настроек (с изображением гаечного ключа).
Нажать стрелку ВПРАВО для выделения ползунка регулировки яркости.
Нажать последовательно кнопку INFO, затем кнопку OK. Камера покажет строку вида: OLYMPUS E-P1 01 01 01 01.
Нажать последовательно кнопки ВВЕРХ/ВНИЗ/ВЛЕВО/ВПРАВО/ЗАТВОР/ВВЕРХ. Отобразится страница 1 сервисного меню.
Далее нажимать ВПРАВО для доступа к странице 2, ВНИЗ для страницы 3, ВЛЕВО для страницы 4 и ВВЕРХ для возврата к странице 1.

Показания счетчиков пробега отображаются на странице 2:
R - количество срабатываний затвора
S - количество активаций вспышки
C - ?
U - количество срабатываний ультразвукового фильтра очистки матрицы (т.е. количество включений камеры)
V - ?
B - предположительно количество полных нажатий на кнопку затвора по разным причинам (?)
L - ?

На странице 3 отображаются серийный номер камеры (CS) и серийный номер материнской платы (MCS).

На странице 4 показывается лог ошибок функционирования камеры. Если ошибок не было, лог пустой.

Для выхода из сервисного меню выключить камеру.

симулятор объектива относительно диафрагмы (видно получаемую ГРИП)

голосование:
нужна ли данная тема в таком ракурсе?
одна тема повторяет другую. поэтому решено провести опрос, относительно которого хочется узнать ваши мнения!

да
 
34 ( 80.95% )
нет
 
5 ( 11.9% )
нужна но с другим названием
 
3 ( 7.14% )

история редактирования

Показать текст сообщения полностью

Kura-I
Рейтинг: 307/-1014
написано 29-3-2018 15:30 Kura-I    

Разделяю, мнение Топтыгина, что никакой магии (в отличие от СФ) в ФФ с бюджетными стёклами, на обилие и доступность которых ссылаются все поборники ФФ - НЕТ!
Edvard
Рейтинг: 187/-29
-- написано 29-3-2018 16:08 Edvard    

Нужно просто уметь фотографировать.
Kura-I
Рейтинг: 307/-1014
написано 29-3-2018 17:23 Kura-I    

Матрица фота - всего лишь "бумага" на которой художник с помощью об'ектива фиксирует свой взгляд на мир! Она без стекла и человека - ничто...
Edvard
Рейтинг: 187/-29
-- написано 29-3-2018 18:16 Edvard    

Без человека - да, причём здесь стекло?
Kura-I
Рейтинг: 307/-1014
написано 29-3-2018 19:09 Kura-I    

Отверните об'ектив с камеры и сами увидите...
a&k
Рейтинг: 104/-32
-- написано 29-3-2018 20:14 a&k    

quote:
Майк Топтыгин (нравится он мне) интересные мысли высказывает при обзоре G9 Панаса...

Тоже хотел об этом сказать, но подумал, что слишком часто я его упоминаю. Могут не понять.
Dar_Veter
Рейтинг: 314/-36
-- написано 29-3-2018 20:24 Dar_Veter    

Всьо же Топтыгин, как фотограф...кхм. Тестовые у него фотки ага, годнота
a&k
Рейтинг: 104/-32
-- написано 29-3-2018 20:36 a&k    

Ну это вы с ним спорьте, если желание есть. Но в силу того, что у нас в Ижевске нет возможности брать технику на тесты, ну, по-крайней мере, массово это не практикуется, приходится делать выбор со слов других. А тестовые снимки, как он часто говорит, у него без обработки. И художественного смысла искать там не стоит как мне кажется. Да и у других обзорщиков тоже.
Kura-I
Рейтинг: 307/-1014
написано 29-3-2018 21:40 Kura-I    

<BLOCKQUOTE>
Всьо же Топтыгин, как фотограф...кхм. Тестовые у него фотки ага, годнота
</BLOCKQUOTE>
Майк, кажется, художник-дизайнер по образованию и, как фотограф, со своими фото (в смысле работ, а не тестовых снимков)в инете не замечен...

история редактирования

Kura-I
Рейтинг: 307/-1014
написано 30-3-2018 00:05 Kura-I    

И нате вам Петросяна: https://m.youtube.com/watch?v=gGxcwi5P6Iw
Dar_Veter
Рейтинг: 314/-36
-- написано 30-3-2018 09:27 Dar_Veter    

Петросян без вопросов, давно известен, но он совсем узко специализируется. Это как рекламировать Сапог из-за того, что только у него есть МПЕ65.
PS Про Топтыгина сказал только на утверждение, что магии нет. Если нет, то он не показал, ну а тесты вообще сродни сферическому коню в вакууме, тем более от человека, который в фото вообще не заметен. Я специально полазил в сети, думал, может я про него чего не в курсе. Ан нет: обзорщик и ничего кроме.
Kura-I
Рейтинг: 307/-1014
-- написано 30-3-2018 09:45 Kura-I    

quote:
Originally posted by Dar_Veter:

может я про него чего не в курсе. Ан нет: обзорщик и ничего кроме.



Так об этом и говорим. Обзорщик, но приятный - не ругает никого! Онлайн фотокурсы и консультации ведет ещё и, кажется, был замечен в преподавании компьютерного и 3Д дизайна...
А с Панасом G9, конечно, интересная история - он по картинке и стабу впервые переиграл Олимпус... И не только Олимпус, но и многие 24-Мп. APS-C по детализации (Фудж и кэнон точно), что очень любопытно (известно, что панас сам разрабатывает и производит сенсоры, а Оля сидит на соневских). Многие тестеры удивляются что у G9 попиксельная детализация не хуже ФФ Сони а7 III! (до ИСО 6400)
P.S. Снимки тестовой сцены на G9 и a7 III уже добавлены на dpreview.com в сравнения, а так же на другие подобные сайты... Можете сами посмотреть.

история редактирования

a&k
Рейтинг: 104/-32
-- написано 30-3-2018 11:06 a&k    

quote:
Многие тестеры удивляются что у G9 попиксельная детализация не хуже ФФ Сони а7 III! (до ИСО 6400)

Чего удивляться. Ценники-то тоже одинаковые почти.
Edvard
Рейтинг: 187/-29
-- написано 30-3-2018 11:14 Edvard    

Помню как Кура в 2014 хвалилась БЗК и кидала ссылки с похвальбой, продолжает делать это и сейчас. Но воз и ныне там)
БЗК проигрывать зеркалу. А общая тендеция скатывается в телефонографию.
a&k
Рейтинг: 104/-32
-- написано 30-3-2018 11:41 a&k    

quote:
А общая тендеция скатывается в телефонографию.

Это точно. Да оно и понятно. Техническую составляющую фотографии инженеры-электроники сейчас обеспечивают. А два устройства, таскать с собой никому не хочется. Тем более для большинства настройки фотоаппарата и даже базовые понятия фотографии темная область. Зато запросы у людей проще. Сделаешь снимок, смотреть на него не хочется, а тебе говорят: "Оставь, нормално же". Какой там "шум", ДД и прочее. Счастливые люди...
Kura-I
Рейтинг: 307/-1014
-- написано 30-3-2018 13:08 Kura-I    

quote:
Originally posted by Edvard:

Помню как Кура в 2014 хвалилась БЗК и кидала ссылки с похвальбой



Ну это Вы чего-то выдумываете, я в 14 токмо серьезно занялась фото, с Кэнон 550Д пререшедши с кэновского же компакта... Потом случайно в руки попалась Оля Е-пл3, которую можно было всегда носить с собой, как иФон, не заморачиваясь отдельной большой фотосумкой и которая не мазала так по фокусу, как 550 с некоторыми кеновскими стёклами - вот и "вся любовь", а картинка - картинка была не хуже, так что я тоже сравнивала воочию и параллельно 2 системы... и не пИсала от восторга - только в сравнении! А мне видно было так, а не иначе, как вам! Вот и весь вопрос - просто Оля легла в руку и была достаточна для моих задач. А излишества нехорошие - зачем они? Нравится фот - снимаешь, а не думаешь брать его с собой или не брать, ЗК, все-таки, даже любительский кроп - совсем не компактный девайс, особенно с его огромадными стёклами...
P.S. Ну а телефона, чтобы сделать фото и повесить на стену - всё же недостаточно! это даже я, куриными мозгами давно поняла... Для дневниковой фиксации жизни - да, но не более! Распечатать и повесить в рамку - никак и никогда...
Народ и раньше погаными дешёвыми мыльницами массово снимал, до того момента, когда мыльницу удалось запихать в смартфон не жертвуя сильно качеством, так что ничего в мире не изменилось - просто дополнительный девайс в виде мыльницы перестал быть нужен и их перстали покупать. Но с фотами посерьезней произошло следующее - желание человека избавиться от лишнего веса на себе не в ущерб качеству привело мир к БЗК, а на функциональность и эргономику смотрят только профи, но ведь продвинутых любителей, которым на это начхать на 2 порядка больше... Вот и начали давать дуба продажи начальных ЗК, даже несмотря на их дещевизну и якобы лучший АФ!

история редактирования

Edvard
Рейтинг: 187/-29
-- написано 30-3-2018 14:03 Edvard    

Выдумывать - ваше кредо.
a&k
Рейтинг: 104/-32
-- написано 30-3-2018 14:10 a&k    

quote:
Нравится фот - снимаешь

+100
yuiop
Рейтинг: 2/0
-- написано 30-3-2018 14:31 yuiop    

quote:
Изначально написано Kura-I:
Помню как Кура в 2014 хвалилась БЗК и кидала ссылки с похвальбой


Ну это Вы чего-то выдумываете, я в 14 токмо серьезно занялась фото


ой да ладно... посмотрите в этой ветке, там вся правда

hexus
Рейтинг: 286/-82
-- написано 30-3-2018 20:34 hexus    

quote:
Изначально написано Kura-I:
Ну это Вы чего-то выдумываете, я в 14 токмо серьезно занялась фото

Ваша реклама БЗК прослеживается аж до 2013 года.

Kura-I
Рейтинг: 307/-1014
написано 31-3-2018 00:55 Kura-I    

Неужто такая глубокая аналитика?
Тогда и БЗК поди не было, сказки это, или время так летит...?

история редактирования

a&k
Рейтинг: 104/-32
-- написано 8-4-2018 08:51 a&k    

https://www.miketoptygin.com/s...%B4%D0%B5%D0%BE
Интересная статья
AB18
Рейтинг: 131/-22
-- написано 9-4-2018 03:27 AB18    

- Да, статейка нетривиальная. Неплохая попытка суммирования и обобщения. Хотя ему не мешало бы нанять корректора. Грамотность так себе...
Kura-I
Рейтинг: 307/-1014
написано 9-4-2018 09:39 Kura-I    

И ждут фотографов большие перемены... Топтыгин трезвые мысли высказывает - развиваться традиционной ЗК системе уже некуда - она и так достигла пика! Да и традиционные сенсоры на байеровской мозаике тоже... дело за инновациями, и они мало-помалу наступают на традиционные технологии - или матрицы резко изменятся (Панас обещал к 20 году выкатить уже крупносерийный сенсор на плёночных органических диодах), либо будущее за композитной сборкой нескольких изображений с маломегапикседьных матриц (дело идёт вовсю на всех БЗК и, особенно резво на смарфонах)
Kura-I
Рейтинг: 307/-1014
написано 9-4-2018 10:56 Kura-I    

Принципы фотографии практически не изменились за 100 с лишним лет... пора уходить и уйдут от постулата "чем больше - тем лучше"! Огромные и дорогущие стёкла, как и регистраторы изображения уйдут в небытие, но любители ретро всё равно останутся, как достаточно их и сейчас... только использование древних технологий автоматически не добавляет "искры Божьей" в картинку - инет весь завален говнофотками с дагерротипии, мокрого коллодия и просто с плёнки и прямого поляроидного процесса...
Kura-I
Рейтинг: 307/-1014
написано 9-4-2018 11:05 Kura-I    

Ну а визуальное искусство вещь тонкая и от приемов не зависит, как и всё в этом мире, красота - она вечна, а присутствие "души" в той или иной технологии - досужие разговоры...
Kura-I
Рейтинг: 307/-1014
написано 9-4-2018 17:54 Kura-I    

Дайте аутистам по Смене-8м и болтайте! И уделяйте больше внимания детям, чтобы они не выросли аутистами - от нас же все зависит, а не от гадьжетов! И не сваливайте пороки и травмы воспитания на "бездушную" технологию - сами, как говорится, виноваты...
Kura-I
Рейтинг: 307/-1014
написано 9-4-2018 20:17 Kura-I    

В просторечье: "Окостенел", хотя у политиков в ходу "забронзовел" ...
a&k
Рейтинг: 104/-32
-- написано 10-4-2018 20:52 a&k    

Что-то далеко полезли как-то. По сути человек просто предположил перспективы развития фототехники. Ну а вдруг, если верить развитию "по спирали", через некоторое время эти самые пиксели станут не "бездушным" кремнием с примесями (очень утрировано), а элементами фотохимических реакций на основе фосфора или даже углерода. Причем быстровосстанавливающимися в некое исходное состояние, готовых принять новую информацию. Ну типа пленки, только в более продвинутом варианте. Что тогда? Так и будем выискивать "магию" пленочной фотографии? Весомый минус нынешних технологи пожалуй не в самой технологии, как способе отображения желаемой информации, а в возможности сделать кучу "пробных" кадров (серийная съемка), не заморачиваясь о продуманности кадра. Шумы, боке и прочая техническая лабудень(прошу прощения) перекрыла собой саму уникальность фотокарточки. Я в школьном возрасте был обладателем фулл-фрейма сам того не подозревая. Фотоаппарат "Вилия-авто". Так вот тогда, сидя с бачками, ванночками, красным фонарем мне ценна была каждая фотография. Я не о боке, не о шумах вообще не заморачивался, и получал истинное удовольствие. Я не знал о правилах в фотографии. Но и окружающие меня люди не знали о них, поэтому им фото были не менее ценные. Что я хочу сказать. Проблема в голове. Техника просто развивается, и инженеры-электроники не менее творческие люди в своей области (я уж не говорю о программистах). А вот как ее применять...
Dar_Veter
Рейтинг: 314/-36
-- написано 11-4-2018 07:47 Dar_Veter    

quote:
Изначально написано a&k:
Я не знал о правилах в фотографии. Но и окружающие меня люди не знали о них

Но и фотографии были, в плане художественной составляющей, не очень, наверно? И фотографом себя каждый первый не называл, скорее всего? А удовольствие от процесса - это конечно. Я, к слову, буду фоткать просто потому, что мне это нравится: шарахания на рассвете по лесам-полям и нажимание кнопок, , понимая при этом, весьма отчетливо, что это мусор, в массе своей
STFT
Рейтинг: 182/-16
-- написано 11-4-2018 08:40 STFT    

quote:
Изначально написано a&k:
Весомый минус нынешних технологи пожалуй не в самой технологии, как способе отображения желаемой информации, а в возможности сделать кучу "пробных" кадров (серийная съемка), не заморачиваясь о продуманности кадра. Шумы, боке и прочая техническая лабудень(прошу прощения) перекрыла собой саму уникальность фотокарточки.
...
мне ценна была каждая фотография.


Вы говорите о обесценивании информации. Ранее любая информация визуальная/текстовая/аудио, была в ограниченных количествах, т.к. процесс создания информации был затратен и трудоемок, тиражирование и распространение вообще были почти не доступны и как следствие - информация была труднодоступна, для получения каждой единицы информации человек должен был предпринять достаточное количество усилий - потратить время и средства - поэтому у информации была ценность, даже у стопки газет прошлогодних .
Нынче информация получается парой кликов мышки, в любом количестве и буквально любая. Создание, хранение и доступ к информации требуют минимальных усилий - мир захлебывается в информации.
Поэтому нынче ценность "каждой фотографий" стремится к нулю.

история редактирования

a&k
Рейтинг: 104/-32
-- написано 11-4-2018 09:28 a&k    

quote:
Но и фотографии были, в плане художественной составляющей, не очень, наверно?

Так конечно. Вот только в этом смысле они не улучшились бы даже если бы у меня была профи камера.
a&k
Рейтинг: 104/-32
-- написано 11-4-2018 09:31 a&k    

quote:
Вы говорите о обесценивании информации. Ранее любая информация визуальная/текстовая/аудио, была в ограниченных количествах, т.к. процесс создания информации был затратен и трудоемок, тиражирование и распространение вообще были почти не доступны и как следствие - информация была труднодоступна, для получения каждой единицы информации человек должен был предпринять достаточное количество усилий - потратить время и средства - поэтому у информации была ценность, даже у стопки газет прошлогодних .
Нынче информация получается парой кликов мышки, в любом количестве и буквально любая. Создание, хранение и доступ к информации требуют минимальных усилий - мир захлебывается в информации.
Поэтому нынче ценность "каждой фотографий" стремится к нулю.


Да. Именно так. Дороговизна материалов, трудоемкость создания побуждали к обдуманности, и в какой-то мере к творчеству. Сравнить например письма написанные ранее пером, и нынешние шариковые ручки.
a&k
Рейтинг: 104/-32
-- написано 11-4-2018 09:33 a&k    

quote:
Я, к слову, буду фоткать просто потому, что мне это нравится: шарахания на рассвете по лесам-полям и нажимание кнопок

+100
a&k
Рейтинг: 104/-32
-- написано 11-4-2018 09:40 a&k    

А художественность, искусство вообще вещь относительная. Мне вот к примеру картины Шишкина нравятся, а Пикассо нет. С одной стороны художники должны быть вольны в выборе того, что и как они хотят написать, с другой стороны они ограничены правилами построения композиции и т.д. А вдруг лет через 200 фотографии, которые сейчас считаются мусором станут шедеврами только потому, что правила изменятся. Так что я тоже буду нажимать кнопки, шарахаться по лесу, городу и т.д. только потому, что мне это нравится. И фотки оставлять у себя те, которые мне нравятся, не выставляя их на всеобщее обозрение в большинстве.
a&k
Рейтинг: 104/-32
-- написано 11-4-2018 09:42 a&k    


Kura-I
Рейтинг: 307/-1014
написано 11-4-2018 15:17 Kura-I    

Ну и философию развели... красота она вечна и интуитивно понятна, если в душу заходит без посредников! И еврей Левитан, ближе к душе, чем исконный русский Шишкин для меня, хотя тоже гениален...
a&k
Рейтинг: 104/-32
-- написано 12-4-2018 09:19 a&k    

quote:
еврей Левитан

quote:
русский Шишкин

Пора заканчивать, иначе скоро вообще не туда утОпаем.
Влад и Мир
Рейтинг: 797/-689
-- написано 19-4-2018 09:03 Влад и Мир    

Артефакты на Сони, связанные с фазовыми датчиками на матрице: https://www.dpreview.com/news/...g-heres-the-fix
Влад и Мир
Рейтинг: 797/-689
-- написано 19-4-2018 09:06 Влад и Мир    


200x150 320x240 400x300 800x600    без переносов   
быстрый ответ   

подпись
  всего страниц: 193 :  1  2  3 ... 187  188  189  190  191  192  193 

следующая тема | предыдущая тема

похожие темы
 Чем чистить эту добаную оптику-2 
 Посоветуйте с выбором оптики 
 Оптику М42 куплю 
 куплю оптику для дальномерок 
 Почистить оптику 
 Чем чистить оптику? 
 Продаю В идеальном состоянии фотоаппарат и оптику 
 Консультации по фототехнике. Помощь в выборе зеркалок! Статьи, Программы, Инструкции! 
 Обсуждение/продажа вспышек. Вопросы/ответы/предложения 

Главная /  Фотография /  Обсуждение БЕЗЗЕРКАЛОК, консультации по выбору, сравнение, новинки, оптика! форумы izhevsk.ru

 
 
 
 
 
© ООО "Марк" 2020
 
Интернет-провайдер КК МАРК-ИТТ