izhevsk.ru Главная /  Ижевские события и новости /  Ижевскую учительницу заподозрили в растлении малолетних
тема закрыта

Имя:
Пароль:
 зарегистрироваться | Войти через
напоминатель пароля
Ижевскую учительницу заподозрили в растлении малолетних
НОВАЯ ТЕМА правила | поиск | картинки | | | о форуме |
  Новости | Авто | Недвижимость | Работа | Бизнес | Стройка | Объявления | Совместная покупка | | |
  всего страниц: 22 :  1  2  3 ... 12  13  14  15  16  17  18  19  20  21  22 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   Ижевскую учительницу заподозрили в растлении малолетних   версия для печати
factory
Рейтинг: 41/-18
-- написано 1-10-2013 05:03 factory Редактировать сообщение factory    первое сообщение в теме:

Ижевскую учительницу Наталью Ванюшеву заподозрили в растлении малолетних из-за того, что она задала читать своим ученикам роман Эмиля Ажара (псевдоним Ромена Гари) <Вся жизнь впереди>, за которую автор получил Гонкуровскую премию. Об этом сообщает в своем блоге член Общественной палаты РФ, учитель литературы Сергей Волков.

Волков утверждает, что на Ванюшеву подали жалобу в прокуратуру, тогда как в приведенном им письме учительницы говорится только о жалобе в управление образования Удмуртии.

На чтение романа пожаловался папа шестиклассника. По его мнению, Ванюшева растлевает детей, <читая с ними литературу о проститутках и трансвеститах> (в романе <Вся жизнь впереди> главным героем является 12-летний сын проститутки, живущий в приюте). Родители и чиновники, пишет Ванюшева, не читали роман и не слышали об авторе, однако увидели в произведении распространение сведений о проституции, так как там <открытым текстом сказано, кто они такие и чем занимаются>.

Какие последствия может иметь жалоба родителей для учительницы, не уточняется.

Наталья Ванюшева заведует кафедрой культурологии экономико-математического лицея номер 29 в Ижевске. Она является почетным работником образования. В 2009 году Ванюшева проводила в Москве мастер-класс по роману <Вся жизнь впереди>, а журнал <Литература> опубликовал о нем материал.

Роман <Вся жизнь впереди> вышел в 1975 году. Гонкуровская премия, которую получил за это произведения его автор, стала для него второй: в 1956 году Ромен Гари получил награду (под своим именем, а не под именем Эмиля Ажара) за роман <Корни неба>. Гари стал единственным человеком, получившим Гонкуровскую премию дважды. На русский язык <Вся жизнь впереди> была переведена в 1988 году.

http://lenta.ru/news/2013/09/30/teacher/


главный ужас этой статьи заключен в этих строчках

quote:
Родители и чиновники, пишет Ванюшева, не читали роман и не слышали об авторе, однако увидели в произведении распространение сведений о проституции, так как там <открытым текстом сказано, кто они такие и чем занимаются>.

история как известно постоянное повторение пройденного ранее материала . такое уже было и не раз. взять хотя бы известный мем не читал, но осуждаю

ps. про общую тенденцию запретов всего что только можно даже и говорить не хочется. скоро в ссср снова не будет секса ,)


----------
pure fucking armageddon

история редактирования

Показать текст сообщения полностью
jumper
Рейтинг: 47/-34
-- написано 4-10-2013 23:48 jumper

То, что у Папы Хэма был сплин, осложненный запоями. У ВовВовыча (брр, аж очко сжалось))) кокейн + Лиля, у СанСаныча - ощущение бессилия. Про Марину Ивановну говорить не надо, ее в петлю загнали.
Tk1
Рейтинг: 2656/-656
-- написано 4-10-2013 23:52 Tk1

Мы не можем ТОЧНО сказать, что у всех них было именно самоубийство. есть разные теории.
jumper
Рейтинг: 47/-34
-- написано 4-10-2013 23:56 jumper

Практика чревата
jumper
Рейтинг: 47/-34
-- написано 4-10-2013 23:57 jumper

quote:
Originally posted by Tk1:
Мы не можем ТОЧНО сказать, что у всех них было именно самоубийство. есть разные теории.

На это есть такая фигня, называется "личные дневники". Блоги, по-нашему.

Tk1
Рейтинг: 2656/-656
-- написано 5-10-2013 00:03 Tk1

И они не подкорректированы в нужную сторону?
Вы похоже при Советской власти не жили.
я жила, и у меня прививка против официальных версий на всю жизнь.

история редактирования

jumper
Рейтинг: 47/-34
-- написано 5-10-2013 00:06 jumper

Чтой-то Вам на комплименты потянуло *ковыряю сандаликом взлетную полосу*
И интернет Вам сугубо для "покакать в комментах", наверное... А то, что там всякие интересные разности найти можно - "неееа, все равно все подделали, гады! И в Британскиу библиотеку пробрались, всё почиркали ведь! У меня иммунитет, я Боннэр читала и с Каспаровым дружу". Нет?

история редактирования

Tk1
Рейтинг: 2656/-656
-- написано 5-10-2013 00:26 Tk1

похоже уже поздно, смысл вашего поста не понимаю. может с утра пойму, или вы на русский его переведете.
В официальных версиях факты передергивали, документы подделывали. Это была государственная политика.

история редактирования

golova
Рейтинг: 119/-37
-- написано 5-10-2013 00:41 golova

quote:
Originally posted by Finist:
перступление и наказание не грязный реализм? а заствляли и сочинения писать...

Вот они билять - дегенераты совре6менности, для которых преступление и наказание - грязный реализм. Утырки современности)))
golova
Рейтинг: 119/-37
-- написано 5-10-2013 00:42 golova

Финист старый безмозглый пердун, подтвердивший мне свою старость, безмозглость и пердунность)))
Zanozka
Рейтинг: 273/-85
-- написано 5-10-2013 01:03 Zanozka

а мы в 10-м классе проходили на факультативе по литературе роман "Лолита" и стихи какого-то дессидента про "розовые сосцы" нам учительница вслух читала... я канешна тогда жутко смущалась и неуютно себя чувствовала... но даже мысли про растление не возникло...


а щас задумалась... вот нах она нам это читала? прогрессивная такая тетка была, продвинутая... но я бы не сильно расстроилась, не будь у меня данного литературного опыта

Gravit
Рейтинг: 2/0
-- написано 5-10-2013 02:12 Gravit

Мы в 6 классе Есенина втихаря читали. Некоторые стихи воспринимались учителями как растление. А когда мой отец прочитал принесенную мной книгу " Легенды и мифы народов Океании", он , мягко говоря, охренел и не верил, что я эту книгу взял в детской библиотеке. Жалобы он никуда не писал. Так что и в 85 году была порнография.
uzver
Рейтинг: 777/-977
-- написано 5-10-2013 02:40 uzver

учителю нужно думать, как избежать следующих аналогичных жалоб
Kilmez
Рейтинг: 1591/-784
-- написано 5-10-2013 03:00 Kilmez

датышо юзя? Думаешь последнее слово останется за тобой?

Думать надо тому анонимному стукачу-папаше, прежде чем "барабанить в органы".

6 класс, юзя - 6! А значит у этого анонимуса ребёнок 6 лет ходит в школу и папик так и не научился разговору с учителями, которые учат его ребёнка.

Так кому нужно думать то в данной ситуации?


Kilmez
Рейтинг: 1591/-784
-- написано 5-10-2013 03:08 Kilmez

10 самых известных запрещенных книг

1. Олдос Хаксли, "Чудесный новый мир" (1932)
Написанный в 1931-м году и опубликованный годом позже, роман, который задумывался как пародия на утопию Герберта Уэллса "Люди как боги". В Ирландии ее запретили из-за спорной темы рождения детей, а в ряде штатов в Америке изъятие из школьных библиотек мотивировали <слишком негативными мыслями>.
2. Джон Стейнбек, "Гроздья гнева" (1939)
Писатель показал настоящую людскую трагедию. Он сфокусировал внимание читателя на семье из Оклахомы, которая покинула родные пенаты из-за засухи, экономического кризиса и изменений в земледелии. Несмотря на то, что литературная элита с восторгом приняла книгу, ее официально запретили в США и предали публичному осуждению.
3. Генри Миллер, "Тропик Рака" (1934)
Без тени смущения Миллер описал отношения сексуального характера со своими друзьями и коллегами по писательскому цеху. Как только книга была выпущена, судья Верховного суда штата Пенсильвания Майкл Мусманно заявил: <Это не книга. Это выгребная яма, сточная канава, очаг гниения, слизистое собрание всего, что есть в гнилых останках человеческого разврата>.
4. Курт Воннегут, <Бойня номер пять, или Крестовый поход детей>, (1969)
Сюжет книги: американский солдат Билли Пилигрим (своеобразное alter ego автора), дезориентированный во время битвы при Арденнах во Второй мировой войне, попадает в плен к немцам и содержится под стражей в Дрездене, в старой скотобойне. В Соединенных Штатах книга была запрещена, дабы не поддавать психику детей испытанию мрачными сценами.
5. Салман Рушди, "Сатанинские стихи", (1988)
После ужасной авиакатастрофы Гибреель Фаришита должен отстроить свою жизнь, в то время как в жизни Саладина Чамчи все распадается на части. Многие мусульмане посчитали отношение писателя к Исламу кощунственным. В Венесуэле, если вас застанут за прочтением этой книги, вы получите 15 месяцев заключения.
6. Стивен Чобски, "Хорошо быть тихоней", (1999)
Книга рассказывает историю жизни мальчика "Чарли", который пишет письма своему анонимному другу. Чарли описывает жизнь тинейджера, в которой он сталкивается с издевательствами, наркотиками, сексуальными домогательствами. Из-за большого количества сцен сексуального характера, книга регулярно входит в десятку из списка книг Ассоциации Американских Библиотекарей, выдача которых запрещается.
7. Чинуа Ачебе, "Распад", (1958)
Это история Оконкво, вождя и местного чемпиона по борьбе в Умофии - вымышленном регионе из девяти поселений в Нигерии. Показано влияние британского колониализма и христианских миссионеров на традиционную африканскую общину конца девятнадцатого начала двадцатого столетия. Запрещена в Малайзии, из-за критики колониализма и его последствий.
8. Брет Истон Эллис, "Американский психопат", (1991)
История американского преуспевающего бизнесмена и серийного убийцы Патрика Бэйтмена, которая построена на описании опыта проживания одном из благополучных районов Нью-Йорка в 80-е годы.
Любой, кто видел фильм по книге, поймет, почему ее запретили. Роман сочли вредным для несовершеннолетних в Германии и ограничили его продажи.
9. Франц Кафка, "Превращение", (1915)
Коммивояжер Грегор Замза, который финансово поддерживает своих родителей и сестру, просыпается и понимает, что превратился в гигантского жука. Постепенно близкие забывают о Грегоре, который когда-то был любимцем семьи. Работы Кафки были под запретом при нацистском и советском режиме, а так же в независимой Чехословакии, поскольку Кафка отказывался писать на чешском и писал лишь на немецком языке.
10. Владимир Набоков, <Лолита>, (1955)
История мужчины и его болезненного увлечения молодыми девушками. Испытывая влечение к 12-летней дочери жительницы Новой Англии, он вступает в брак с ее матерью, чтоб прикрыть свою греховную страсть. Редактор <Сандей Экспресс> назвал роман Набокова <самой грязной книгой, которую я когда-либо читал>. Издательство изъяло все экземпляры из тиража под предлогом их порнографического содержания.

юНа
Рейтинг: 16/-6
-- написано 5-10-2013 03:18 юНа

Originally posted by Finist:
литературуведы сходяца во мнении что слог то Пушкина. склоняюца к тому что Луку написало солнце русской поэзии.
извините, я ваш пост не заметила.
не понимаю, в чем проблема. Меня это совершенно не шокирует и не удивляет. Автор самовыражается через свои произведения, а Пушкин обожал эпатировать публику, поэтому создание Луки вполне в его духе. Но поэта мы любим не только за это и можем насладиться слогом солнца русской поэзии,читая -
Я помню чудное мгновенье:
Передо мной явилась ты,
Как мимолетное виденье,
Как гений чистой красоты.
А вы на минуточку не задумывались о том, почему автор Луки неизвестен?
да и ваще, вы знаете сколько матерных переделок написала школота 19 века на Демона Лермонтова и Горе от ума Грибоедова?
нет, не знаю, никогда не задавалась подобным вопросом. Но уверена, что они есть, потому что талант не оставляет людей равнодушными, отклик же, в силу индивидуальных особенностей каждого человека, будет разным. Врубель, например, ответил своим Демоном.
Вашими примерами вы переводите обсуждение в другую плоскость, тема совершенно не о том. Если уж коснулись Пушкина, то логичнее бы было вспомнить об Арине Родионовне-наперсница волшебной старины, друг вымыслов игривых и печальных- потому что в лицей будущий поэт поступил уже 13-летним.

дикая кошка
Рейтинг: 1244/-365
-- написано 5-10-2013 07:23 дикая кошка

Ок.согласна что папа и учительница должны премию пополам разделить До четырех утра не спит народ,вспоминая литературу.Это ж ваще:
Alecsa
Рейтинг: 14/0
-- написано 5-10-2013 08:16 Alecsa

.[/b]
вы не поняли смысла книги))) трагедия в благополучной семье- это как раз о вышеупомянутой Анне Карениной и иже с ней. А здесь вполне закономерный финал, который ждет, наверное, 99% персонажей данного произведения. Про евреев ничего не могу сказать, а перевертыши и проститутки здесь как раз не просто фоном. Чувствуете разницу? [/B][/QUOTE]

юНа, с таким же успехом я могу утверждать, что это Вы не поняли смысл книги)). Вернее, обратили внимание на другие моменты.
А книга о том, что:
- любовь и поддержка могут встречаться в самых разных слоях общества и внешне иметь самые разные формы;
- можно уважать и поддерживать чужую веру, не отступая при этом от своей;
- помощь другим - не только высокие слов и дела, но и подтирание какашек;
- несоответствие чеовека своей природе - трагедия для человека, что не мешает ему оставаться человеком в любом теле;
- очень сложный вопрос о добровольном уходе из жизни, чтобы не стать обузой;
- что вырываться из дурной ситуации надо пробовать всегда, но иногда на это просто не остается сил.

Вы не увидели про евреев и Освенцим, которым там устраивали "горячий прием"? Вы правда считаете, что маразм - удел исключительно старых проституток? А ребенок из благополучной семьи не может съехать с катушек после смерти бабушки, которая его вырастила, например?

В общем. литературный диспут устраивать здесь нет смысла, прочитали - и хорошо. В книге есть много моментов, на примере которых до 12-летних можно донести общие ценности, и учитель наверняка делал именно это.

Если дети придут к Вашим, а не моим выводам - это тоже здорово. У них сформируется отрицательное отношение к проституткам и трансам, и они ни за что не пойдут по кривой дорожке)).

uzver
Рейтинг: 777/-977
-- написано 5-10-2013 08:19 uzver

папа в своём праве
он выразил один из существующих в обществе и представленный в том числе тут на форуме взглядов на проблемы

он НЕ аноним!

если он решил писать сразу в роно, а не разговаривать с учителем,
значит для этого у него были какие то основания

как минимум у диалога - 2 стороны!

и обе стороны должны учитывать мнение друг друга

nv159
Рейтинг: 2818/-6845
-- написано 5-10-2013 08:31 nv159

quote:
учителю нужно думать, как избежать следующих аналогичных жалоб

Голова лопнет, если учителя загрузятся такой хренью или уйдут из школы все толковые учителя. Всегда найдутся люди, которые всегда найдут на что пожаловаться. Думать должны те, к кому жалобы приходят и избавлять учителей от нужды отбиваться от неадекватов. С нормальными учителями всегда можно договориться или уж простить им их заносы. Мне тоже учителя по литературе у детей не очень нравились, но русскому языку они детей хорошо научили. Впрочем литература, как предмет, мне никогда не нравилась. Не нравилось, что из меня пытаются сделать литературного критика, не нравилось, что пытаются воспитать на выдумках других людей.
В плохие времена мы возвращаемся. Лет 50 назад рассказывали мне, что в тридцатые годы так же было. Любили жалобы писать и по жалобам гонять людей. И еще стукачами жулики любили обзывать тех, кто правду про их гадости говорил.
I`Den
Рейтинг: 10/-2
-- написано 5-10-2013 08:46 I`Den

папа молодец , куда еще взляд квалифицированного педагога бы спустился . хотя и учитель точно не дурак,пардон не дура, что хорошо.н.да ну и гитлер тоже недурак и муссалини, т. что ум и находчивость еще и не благо, особенно в пестовании детей.
можно сказать что -ноль или пустышка. всетаки 6 класс слава богу далек от скажем )) узкой специализации в современных пороках западного общества...достоевский -вот это мэтр.уж лучше им мозги ...
,интересно что о нем богословы бы сказали, помяни.... как появится, всмысле рясообрядных
uzver
Рейтинг: 777/-977
-- написано 5-10-2013 09:48 uzver

Голова лопнет, если учителя загрузятся такой хренью

во первых не лопнет

во вторых не нужно валить всё на учителей естественно. вопросом должны заниматься и школьные власти и роно и конечно родители, раз уж в этом случае проявили инициативу они

во третьих на этот счёт существует во всём мире богатый опыт, например вот довольно объёмный обзор: http://www.verav.ru/biblio/monogr/ponkin/01_ponkin.pdf

в частности, например:
----------
Пункт 1 статьи 20-7-602 <Выбор учебников и их утверждение> части 6 <Регламентация по вопросам учебных пособий> главы 7 <Школьное обучение и специальные программы> титула 20 <Образование> Кодекса законов штата Монтана (США):
<Учебники должны быть отобраны руководителем школьного округа или школьным руководителем, если отсутствует руководитель школьного округа. Результаты отбора учебников подлежат одобрению попечителей учебного заведения. В районах, не нанимающих руководителя школьного округа, попечители должны выбрать и утвердить учебники на основе рекомендаций руководителя органа управления образованием графства.>
----------

Другими словами несложно заранее проинформировать родителей о том что будет рекомендовано к прочтению их детьми (можно под роспись) и предложить если будут претензии, высказывать их заранее. или даже утвердить список родительским комитетом.

в общем если обнаружились места, где возникают такие дискусии, то нужно их как то заранее загонять в цивилизованные рамки..

Tk1
Рейтинг: 2656/-656
-- написано 5-10-2013 09:54 Tk1

детям список был выдан на лето? Значит уже в мае папа при желании мог его увидеть. Почему тогда увидел в сентябре? просмотрел в мае, высказал претензии учителю или (возможно в данном случае даже лучше) директору, или заучу, и вопрос бы решился.
factory
Рейтинг: 41/-18
-- написано 5-10-2013 09:58 factory

вау из одной заметки на ленте.ру настрочили полотенец на 12 страниц. значит тема запретов и цензуры волнует людей. это радует. я заметил, что примерно половина отписавшихся тут, это люди, готовые с радостью что-нибудь запретить. у них просто руки чешутся. дай им волю и завтра они сожгут пару книг про проституток. послезавтра уничтожат несколько фильмов про убийц. через неделю они запретят холсты и фотографии с изображением обнаженных тел, а через пару месяцев запретят их самих. и сделают это такие же как они обычные люди.

при желании ребенка можно поместить в вакуумный горшок и создать ему дивный чудный мир без алкоголиков, наркоманов и проституток. для этого нужно перекрыть доступ к телевизору, интернету и печатной периодике. с книгами проблем нет. их итак уже неплохо запрещают и изымают из продажи. есть правда одно обязательное условие - по улицам ребенка придется водить за руку с завязанными глазами и закрытыми ушами. а то вдруг он услышит четырехэтажную конструкцию от какого-нибудь негодяя и сразу побежит ее воплощать в жизнь. современные дети они же такие - им что ни скажи - сразу бегут делать. ну просто послушное стадо без мозгов.

кстати, про интернет. поскольку это сетевой ресурс, то это должно касаться всех здесь присутствующих. может быть кто-то еще не знает, но у нас в стране существует целая лига безопасного интернета. по их данным 85% россиян считают, что детям необходимо ограничивать доступ к сайтам. кстати, а вашего мнения эти ребята спросили? и они уже готовы заняться очисткой сети. они давно закатали рукава и в данный момент составляют белые и черные списки. потом они передадут их провайдерам и интернет очистится. жить станет лучше. жить станет веселее. они уже решили за нас что нам можно смотреть в интернете, а что нельзя. причем коснется это не только детей, но и взрослых. и я считаю что это самая настоящая цензура, замаскированная под заботу о детях. потому что когда какой-то там дядя решает за вас что вам (и вашему ребенку) можно смотреть в сети это 146% цензура. по другому никак.

на хабре в теме, посвященной этим "85% россиян" тоже полотенце из комментариев. мне понравился один. хочу его вам показать.

quote:
И у меня двое детей. Сегодня (т.е. уже вчера) я заходил с ними в книжный магазин, где на полках стояли книги про убийц, наркоманов, проституток, оружие и прочее. Мы проходили мимо отдела с журналами, где на витрине красовались обложки с полуголыми тётями и пошлыми заголовками. На улице мы встретили пьяное матерящееся стадо человекообразных существ. Днем был включен телевизор, где на канале НТВ показывали передачу про то, как любовник <замочил> любовницу мужа своей любовницы за 50к рублей. По другому каналу показывали кино, где было много трупов и избиение женщин. По <Первому> каналу показывали какой-то сериал про войну, где многие курили, пили алкоголь, зарезали девушку, а вторая занималась сексом с фашистом, потом привязала его к стулу и выпытывала пароль от чего-то. В промежутках видел рекламу презервативов и пива. Хм. О чем это я? А, ну да. Обязательно нужно контролировать интернет, иначе дети там плохому научатся.

комментарии как говорится излишни.

теперь собственно про учительницу. которая конечно не хотела никого растлевать. она всего лишь хотела обратить внимание своих учеников на то, что их сверстники когда то давно в другой стране жили вот так. без иксбоксов, айфонов и прочих благ цивилизации. она наверное хотела дать им понять, как им круто повезло в жизни, что их родители не проститутки и не наркоманы, а (я надеюсь) приличные все же люди ,) тот факт, что учитель показывает детям изнанку жизни нормален. большая часть книг из школьной программы не про солнце, цветы и про мир во всем мире. она про боль, отчаяние и саморазрушение. или вы все резко забыли что читали в школе? ,)

про запреты книг это вообще отдельная глобальная тема. выше даже был приведен список запрещенной литературы. но я там не увидел одного ценного экземпляра. расскажу про него. автора зовут Кирилл Воробьев. он лауреат 5-й церемонии награждения "Лидеров российского книжного бизнеса" на ММКЯ (1998). обладатель приза "Полный Абзац" (1998). номинатор премии "Национальный бестселлер 2002". в 2000 году он написал смешную и веселую книжку "Нижний пилотаж". книжка про яркие будни советских первитиновых наркоманов. потребителей продукта, который готовил на экранах телевизоров по всему миру школьный учитель Уолтер Вайт. так вот, книжка содержала в себе все, чем была наполнена жизнь советского наркомана. все было описано максимально близко. так как в жизни. потому что автор (и он этого не скрывает) сам долгое время "торчал". но нашел в себе силы и вылечился. и эту книгу он написал в том числе что бы дать понять людям, что наркомания это весело и страшно. и что финал там как правило грустный и печальный. его книгу, взорвавшую рунет, запретило и изъяло из продажи могучее ФСКН. потому что дяди в погонах решают за вас, что вам читать. и решили что если герои книги варят винт и ширяются, то и читатели будут делать тоже самое. жаль что, но похоже что они не дочитали эту книгу до конца. потому что если бы дочитали, то обязательно узнали чем все заканчивается. а финал там такой

!!! предупреждаю в отрывке содержится мат. из песни слов, к сожалению, не выкинешь.

quote:
Улица мертвых наркоманов.

Они есть везде. В каждом городе, в котором торчат.

Их много. Очень много. Гораздо больше, чем я знаю, или вы, не вкушавшие кайфа и ломок, можете себе представить.

Но для меня она одна. Одна такая. Она извилиста, как Великий Джефовый путь, и так же не имеет конца. Но Улица Мертвых Наркоманов проходит не по драгам, а по дворам тех, кто уже никогда не возьмет баян, не впустит в него контроль и не шепнет:

- Прихо-од!..

Она, если разобраться, проходит вообще по всем дворам тех, кто торчал, торчит, или будет торчать. И не важно, сдохнут они под колесами незамеченной тачки, или наебнувшись из окна, или вмазав себе крутой передоз. Они уже наркоты. И их место там. На Улице Мертвых Наркоманов. Ибо заурядный жмурик и жмурик-торчок - это две разных породы трупаков.

Простой мертвец обычно не умирал до того ни разу. Торчок же за годы широк имеет такой мощный опыт откидывания копыт, что переход из живого состояния в мертвое мало что для него значит. И в загробном мире он найдет, чем втереться. А если ебаные эзотерики лишь гонят про него, так не один ли хуй?

Улица Мертвых Наркоманов.

Есть у нее один махонький отрезок, который я помню лучше, чем весь остальной город. На нем жили Чевеид Снатайко, Семарь-Здрахарь, Навотно Стоечко, Седайко Стюмчек и Шантор Червиц.

Теперь они остались только в моей памяти. Ну, не только моей, еще много чьей, но лишь я знал их так, как знал я, и отъебитесь с прочими дешевыми и дорогими сентенциями!

Чевеид Снатайко. Я еду на троллейбусе мимо твоего дома. В моих руках бутылка третьей "Балтики". Я прикладываюсь к ней, поминая тебя.

Окошко на втором этаже светится, как ни в чем не бывало, но тебя за ним давно нет.

Ты умер от заражения крови, ширнувшись какой-то дрянью.

Эх, Чевеид Снатайко, Чевеид, Снатайко.

Я помню, как одной лунной августовской ночью мы с тобой полезли в оранжереи Биофака МГУ, где несколько недель назад ты во множестве узрел маковые грядки.

- Мы идем на Универ,

- Подербанить папавер! - Напевал ты, зная, что papaverum ударяется на втором слогу, а ты, назло природе и латыни, ударял его на третий.

Мы обошли с фонариком всю эту поганую оранжерею и не нашли нихуя. Наверное, растения уже убрали и, вместо мачья, мы нарвались на сторожа. Старик орал благим матом, вопил, чтобы мы остановились, но шухер придал нам сил и мы неслись по узким проходам, сшибая какие-то горшки. Вываливались через взломанную нами же дверь и чапали по темным эмгэушным аллеям, радуясь, что благополучно избежали если не постремания, то винтилова в ментовку.

И так, идючи уже как законопослушные припозднившиеся студенты, мы набрели во мраке на клумбу. Сперва мы не обратили на нее внимания. Я, во всяком случае, вознамерился было обойти ее, но не таков был Чевеид Снатайко! Он, желая отомстить ботаникам, пошел прямо по цветам. А в самом центре клумбы...

- Эй! Да это же он!

- Кто - он?

- Папаверум!!!

И Чевеид Снатайко закружился на месте. Растения были ему по пояс и руки. Чевеида Снатайко задевали черные в темноте цветки, и вокруг него немедленно образовалась воронка из длинных стеблей.

Впрочем, это было ненадолго. Придя в себя после такой нежданной радости, Чевеид Снатайко начал опустошение клумбы прямо с места, где стоял. Мы размотали огромные целлофановые мешки, служившие нам чем-то типа поясов и, обрывая маки у самого корня, за полчаса обработали половину клумбы. Остальное просто некуда было класть.

Потом было шуганое шествие по дворам. Нагруженные гигантскими мешками с маками, мы стремались каждого шороха, под каждым кустом нам мерещились горящие ментовские глаза под кокардой, нам глючилось, что каждый встреченный нами припозднившийся пьяница - агент КафГимелБета

А на хате Чевеида Снатайко мы до полудня собирали на бинты маковый сок, не забывая при этом слизывать со срезов и обрывов последние, уже не млечные, а прозрачные, но все равно горькие капельки.

Да. А вот здесь, на восьмом этаже девятиэтажки жил Семарь-Здрахарь.

Он утонул. Пошел купаться на Москва-реку, ублаготворившись винтом и водочкой, и утонул. Сердце.

Эх, Семарь-Здрахарь...

Сколько вместе проширяно, сколько вместе пережито... Извини, что поминаю тебя этим питерским пойлом, но не водовку же жрать на виду всего троллейбуса? Давным-давно, когда мы только начинали как следует ширяться, мы варили мульку. Тогда, забодяжив сопливый джеф, мы не прогревали фуфырики теплом своих ладоней, заряжая их какой-то энергетикой, а просто оставляли стоять, дожидаясь, пока скопившися газы сами не вышибут резиновую пробочку.

А в тот раз мы с тобой бодяжили сразу три пузыря. В комнате нас дожидалась Алиса Парашюттт, а мы поставили пузырьки в кастрюльку с теплой водой и дожидались конца процесса. Петухи уже давно были забиты в бодяжные машины, а пробки все не вылетали и не вылетали.

И тогда Семарь-Здрахарь подошел ближе, чтоб посмотреть, когда же все, наконец, придет к кондиции. Он наклонился над кастрюлькой, и в этот момент один из фуфырьков стрельнул пробкой. И она угодила Семарю-Здрахарю в лоб.

Семарь-Здрахарь лишь ухмыльнулся и отошел на шаг. Тогда чпокнул второй пузырек. Пробочка описала в воздухе дугу и ударила Семаря-Здрахаря в то же место. Семарь-Здрахарь удивился и отступил еще на шаг.

И тут сработала последняя стартовая установка. Выстрел был настолько силен, что резиновая крышечка, ударившись о люстру и срикошетировав от нее, снова стукнула в лоб Семаря-Здрахаря.

Я уже не помню, что за мулька тогда сварилась, выебали ли мы Алису Парашюттт, но снайперская стрельба баночек с мулькой в память врезалась навсегда.

Вот так. Вот и следующий дом. И еще один глоток пива. Теперь уже за Навотно Стоечко. Вечная тебе память! Ты умер просто и быстро. От остановки дыхания, передознувшись герычем. Твоя подруга, Сара Недолеттт, пыталась откачать тебя. Но приехавшая скорая сказала ей, что ты помер уже три часа назад, и все это время она реанимировала труп.

И я, и она, мы никак не могли понять, зачем ты вдруг вмазался героином. Ну, забарыжил, ну, удачно провернул маклю, но ведь ты же всегда сидел только на винте.

Я же помню, как ты рассказывал мне душераздирающую историю про то, как однажды, во времена глубокой алкогольной юности, ты нашел на помойке несколько коробок с пузырьками. Познаний в латыни тебе хватило для того, чтобы понять - там есть спирт!

Перегонный аппарат, сооруженный из скороварки, у тебя был, и ты, не долго думая, залил в него все пузыри и выгнал из них спиртяру. Остатки ты, конечно, вылил в унитаз.

Спирт оказался средней паршивости. Он отдавал неистребимым запахом солутанского бальзама. А через полгода тебя подсадили на мульку. И тогда ты вспомнил про добрую сотню пузырей солутана, которые ты так бездарно просрал.

Всякий раз, рассказывая этот эпизод, ты чуть ли не рвал волосы на голове и вызывал праведный гнев всех окружающих торчков. Но все равно, едва завидев новое грызло, ты стремился поведать ему про спирт из солутана.

А здесь погиб Седайко Стюмчик.

Глупо. Нелепо. Впрочем, почти все смерти наркоманов несуразны.

Ты втюхался и решил заняться физкультурой. Тебе было интересно, сколько раз твой изможденный организм сможет подтянуться на перекладине. Несколько раз ты это сделал, наверняка. Но потом ты не удержал свой вес и грохнулся об пол. Перелом основания черепа, сказали врачи.

За тебя я тоже глотну противной теплой "Балтики". Твоих окон с дороги не видно. Но они там, на первом этаже этой хрущобы. Десятки раз, когда тебя не было на хате, я залезал к тебе через окно, варил, мазался, оставлял для тебя кубик-другой и уходил тем же путем. Ты не был против.

Некоторое время, пока все это не отмели менты, у тебя на хате была настоящая химическая лаборатория. Штативы, колбы, холодильники Либиха, насадки Вюрца, дефлегматроры...

Да, ты, Седайко Стюмчик, был эстетом от винтоварения.

Наблюдение за твоей варкой винта - зрелище было не для слабонервных. Вместо того чтобы как нормальные люди использовать привычную схему, с бензином, Седайко Стюмчек священнодействовал, перегоняя основание эфедрина с водяным паром!

А для самого процесса у Седайко Стюмчека был плоскодонный реактор на сорок кубов, с миниатюрным обратным холодильником! Все это он заказал в какой-то стеклодувной мастерской, заплатив всего пару пузырей портвея!

Седайко Стюмчек был настолько правильным винтовым, что в его доме не переводились всякие мазюки, способствующие заживлению дырок. Однажды он даже выпросил на какой-то медицинской выставке упаковку внутривенных катетеров. Фирма, как сейчас помню, "Viggo", утверждала, что на них химически посажен гепарин, препятствующий свертыванию крови вокруг и в самом катетере. Естественно, Седайко Стюмчек поставил его себе на центряк.

Целых две недели Седайко Стюмчек ширялся с его помощью, не делая лишних дырок. Мы все ему завидовали страшно. Но на просьбы подарить такой катетер, Седайко Стюмчек отвечал категорическим отказом.

И в один прекрасный день он все-таки забился! Седайко Стюмчек открыл крышечку на канюле, вставил в нее баян с винтом и, недолго думая, со всей дури надавил на поршень. Я не видел этого. Моему взору оказались доступны лишь последствия опрометчивого шага. Винт сперва просто не пошел. Седайко Стюмчек надавил еще сильнее. Поршень пластмассовой двухкубовки стал уже сифонить, но в этот момент давление выбило-таки кровяную пробку. И все полтора куба ушли в Седайко Стюмчека. Но не в веняк, а в мышцу! Скорее всего, кончик катетера пробил вену и застрял в мышце. Бицепсе. А Седайко Стюмчек, не зная об этом, оголтело пытался ширнуться. Около недели он не мог показаться на улице. Плечо разнесло так, что им невозможно было пошевелить. Но наркоманы - народ живучий. На четвертый день опухоль подрассосалась и все опять вошло в наезженную колею

Шантор Червиц. Здесь жил Шантор Червиц. Но не будет такой мемориальной доски из черного мрамора. Лишь я, проезжая мимо, глотну пивка в его память.

Его убили. Просто застрелили. Кто? За что? Менты не нашли. Да, вряд ли и искали. Кому нужен винтовар со стажем? А то, что он был моим другом ментам же до фонаря. Того самого, к которому они так любят доебываться.

Шантор Червиц.

Одно время он почему-то полюбил варить винт на природе. Неподалеку от его дома протекала одна из многочисленных московских речек. То, что это река, можно было узнать лишь на карте, а на самом деле это был узенький ручеек, обрамленный ивами. Там, среди молодой поросли и устроил Шантор Червиц себе гнездышко. Там, в тайничке между корнями пенька, хранилось все, что нужно было для процесса. Там же Шантор Червиц устроил и место для костерка, на котором или выпаривался джеф, или готовился сам винт.. Самое удивительное, что за все лето его ни разу не постремали, хотя менты сотни раз проходили мимо, морщились от резкого запаха, но никто не догадался заглянуть в кусты.

А после варки и прихода, Шантор Червиц вылезал из кустов и принимался хулиганить. Беззлобно, но весьма сильно нарушать общественное спокойствие.

Называлось это у него "подоконные крики".

Представьте: ночь, улица, фонарь, аптека закрыта, изможденная постоянным выдаиванием салюта. Никого. И вдруг: - Коммунистам - ХУЙ!!!

Истошно с надрывом, и при этом с полной убежденностью в своей правоте, типа того, что да, коммунистам именно этого органа и не хватает. Как не хватает? В каком месте? Не будем уточнять.

- Мочи коммунистов!!!

Редкие проснувшиеся члены КПСС дрожат в своих кроватях. Им кажется, что произошел переворот, и их теперь будут расстреливать на каждой березе.

- Коммунистам - хуй! Дави коммунистов!!!

Однажды, будучи в сильно измененном сознании, Шантор Червиц выдал фразу, ставшую классической:

- Так если коммунист - глюка, так что его и не расстреливать поэтому?

И я иногда присоединялся к этому развлечению. Мы расстреливали из рогаток глюких коммунистов, кричали им подоконные крики, в общем, как могли признавались в нелюбви к матери КПСС и бровастому отчиму. Вот, троллейбус сворачивает. Это уже другая улица. Но только по названию. Куда бы я не ехал, куда бы ни шел, я все равно иду по ней, по Улице Мертвых Наркоманов. Я, пока еще живой. Мне покуда повезло больше всех. Но надолго ли такое везение?.. И я еще не знаю того, что через несколько дней я, слегка абстяжный, буду перебегать дорогу, чтобы успеть на троллейбус, и попаду под белую "семерку". И займу свое, много лет назад зарезервированное, место на Улице Мертвых Наркоманов.


полагаю что после прочтения ни у кого не появилось желания сварить в кастрюльке винта и сделать себе инъекцию? ,)

удачи. и веселых вам полотенец.

click for enlarge 800 X 1013 27.5 Kb picture


----------
pure fucking armageddon

история редактирования

golova
Рейтинг: 119/-37
-- написано 5-10-2013 10:10 golova

quote:
Originally posted by uzver:
как минимум у диалога - 2 стороны!

Ага. Это как обсуждение вопроса типа (утрированно) "Стоит ли детям преподавать про проституцию не на пальцах, а на какашках". Одни утверждают, что "стоит", ведь про проституцию есть и в других произведениях и даже хуже - про убийства, изнасилования и тд. Другие, что на "какашках" не стоит вообще что-либо преподавать. Вторые понимают позицию первых, тк хоть немного почитали, ну а первые "не читали, но защищают" ну и туповаты в принципе.

golova
Рейтинг: 119/-37
-- написано 5-10-2013 10:16 golova

quote:
Originally posted by factory:
я заметил, что примерно половина отписавшихся тут, это люди, готовые с радостью что-нибудь запретить. у них просто руки чешутся


Не запретить "ради запрета" и не что-нить, а конкретное произведение, не вообще "сжеч", а для детей. Чезакуета? Надо типо всЁ разрешить детям чтоли, в чем суть то портянки?
Tk1
Рейтинг: 2656/-656
-- написано 5-10-2013 10:17 Tk1

нет, вы неправильно стороны определили. Их не две, их больше.
Ну и диагнозы ставить - вы врач?
я за диалог. А диалога не было. Диалог - это когда человек пришел в школу и начал разговаривать. Причем желательно не в сентябре, когда все уже все прочитали, а в мае, когда только дали список. В этом случае папа безусловно поступил бы правильно. А вот если бы не договорился с учителем, то далее надо было разговаривать с администрацией школы, и только потом - Роно. Но это была бы попытка решить проблему, а не попытка просто наказать, запретить и т.д. Может там в списке и другие неоднозначные книги есть, папа этот список в итоге посмотрел? На уроке побывал? узнал, чему на самом деле учат его ребенка, раз не доверяет учителю? Ничего этого не сделал. Значит только крутость свою показать хотел.
Да, это лицей - школа повышенного уровня, и не только в области математики. И поэтому программы авторские. И тут - или доверяй,или будь в курсе, как и чему учат. Устраивает - хорошо. Не устраивает - или решай проблему цивилизовано, или переводи ребенка в другую школу.

история редактирования

uzver
Рейтинг: 777/-977
-- написано 5-10-2013 10:22 uzver

в данном конкретном конфликте сторон возможно и две
но вообще сторон больше и конфликт очевидно не последний

На уроке побывал? узнал, чему на самом деле учат его ребенка, раз не доверяет учителю? Ничего этого не сделал

а вот об этом мы знаем только со слов учителя
поэтому ещё раз - под роспись..
если не каждого родителя, то родительского комитета какого нибудь я не знаю..
и желательно не в тот момент когда список выдаётся детям на руки
а заранее..

golova
Рейтинг: 119/-37
-- написано 5-10-2013 10:25 golova

quote:
Originally posted by Tk1:
нет, вы неправильно стороны определили. Их не две, их больше.
Ну и диагнозы ставить - вы врач?
я за диалог. А диалога не было. Диалог - это когда человек пришел в школу и начал разговаривать. Причем желательно не в сентябре, когда все уже все прочитали, а в мае, когда только дали список. В этом случае папа безусловно поступил бы правильно. А вот если бы не договорился с учителем, то далее надо было разговаривать с администрацией школы, и только потом - Роно. Но это была бы попытка решить проблему, а не попытка просто наказать, запретить и т.д. Может там в списке и другие неоднозначные книги есть, папа этот список в итоге посмотрел? На уроке побывал? узнал, чему на самом деле учат его ребенка, раз не доверяет учителю? Ничего этого не сделал. Значит только крутость свою показать хотел.


Там сказано "как минимум" 2. Так то да, их больше. Ну, а про диалог - не у всех есть возможность отслеживать школьную программу, тем более ещЁ и вовремя тем более заранее. Потому претензия больше к тем, кто допустил это произведение в школьную программу. Нахрена с училкой шушукаться, чтоб снова потом дерьмо всплыло в другой школе чтоли?
uzver
Рейтинг: 777/-977
-- написано 5-10-2013 10:30 uzver

не у всех есть возможность отслеживать школьную программу

не.. вот тут не соглашусь..
если не отследил - сам дурак..

претензия больше к тем, кто допустил это произведение в школьную программу

пока что эталонов нравственности у нас не изобрели
всё что можно сделать - прийти к какому то общественному согласию
что в общем то и происходит..

Tk1
Рейтинг: 2656/-656
-- написано 5-10-2013 10:35 Tk1

по словам родителей учеников здесь на форуме - учительница приглашает родителей. Что она может сделать, если родители не приходят? не пришел - значит заранее согласен.
golova
Рейтинг: 119/-37
-- написано 5-10-2013 10:37 golova

quote:
Originally posted by uzver:


Дык, сколько тут людей сидило трындело в теме, а книгу прочитали единицы. А Вы говорите "отслеживать". Че такое быдло отслеживать будет, им потрындеть интересно))) Отслеживать должны те, кто за это деньги получает, а если спалился, что хреново отслеживаешь.., значит пинок под зад с мест отслеживания...

Эталоны может быть и несколько размытые и неформальные по крайней мере безнравственности есть. Хотя тут не в нравственности дело то вобщем..

история редактирования

uzver
Рейтинг: 777/-977
-- написано 5-10-2013 10:40 uzver

учительница может предъявить скажем протокол родительского собрания (ну или там комитета) подписанный частью родителями
в котором написано что список литературы до родительской общественности был доведён вовремя

чтобы человек для начала вместо разборок с учителем или заведуемой ею кафедрой или роно - которые утвердили программу

пришёл к какому то общему знаменателю с другими родителями

потому что мнение "а что тут собственно в этой книге такого" оно тоже как мы видим неединично

golova
Рейтинг: 119/-37
-- написано 5-10-2013 10:47 golova

quote:
Originally posted by uzver:
потому что мнение "а что тут собственно в этой книге такого" оно тоже как мы видим неединично

Вот я и говорю, при чЁм у большинства. Читать не читали, но позиция "ну и что, что про проституток, про убийцу же в школе читали Достоевского и норм, чем читать про убийц хуже чем про проституток". Учитель НЕВИНОУНИК тут!

uzver
Рейтинг: 777/-977
-- написано 5-10-2013 10:48 uzver

Че такое быдло отслеживать

опять непоследовательно..
не быдло а граждане российской федерации, имеющие в совокупности всю полноту власти в стране
ответственные и неравнодушные к будущему своих детей родители..

Отслеживать должны те, кто за это деньги получает

профессиональный нравственник
очень может быть..
или нравственник высшей категории..

но вообще обычно это решается таки коллегиально - общественными комитетами
например:
http://oko-planet.su/history/h...-8-chastey.html
----------
С 1909-го года местные власти в Британии получили право (согласно Акту о кинематографе) лицензировать кинотеатры (а значит - и отказывать в лицензировании). В связи с этим еще до войны, в 1912-м году, владельцы британских киностудий создали механизм самоцензуры, Британский Совет Цензоров Фильмов. Первым главным цензором (1912-1916) стал Джордж Редфорд, до этого занимавший пост Наблюдателя за спектаклями (об этой должности будет рассказано позже). О масштабах цензуры можно судить по тому, что в первый год работы Совета было запрещены 22 фильма и изменены еще 166. Что не приветствовалось Советом: показ королевской семьи, судей, министров и других важных чиновников в неприличном виде, ни над одним из живых лиц нельзя было насмехаться, и ни один общественный деятель или организация не могли быть унижены. Прочие критерии были связаны с общественной моралью и религиозностью. Второй глава Совета (1916-1929), Т.П.О'Коннор, ввел также цензуру политическую "с учетом военного времени". Прошедшие цензуру Совета фильмы считались столь безопасными для публики, что с 1920-го года сертификаты качества, выданные Советом, стали свободно приниматься местными властями.
----------

uzver
Рейтинг: 777/-977
-- написано 5-10-2013 10:52 uzver

при чЁм у большинства. Читать не читали, но позицияхъ

ну дак что ж вы тут поделаете то?
большинство быстро не переубедишь..

вот как рухнет пенсионная система окончательно
и как начнут люди понимать, что в сущности ничего то у них в жизни за душой кроме детей нет
да и те - развращённые тупые наркоманы
вот тут то и выживут те кто сможет посреди своих детей эту самую нравственность сохранить

это и будет эталоном..

история редактирования

golova
Рейтинг: 119/-37
-- написано 5-10-2013 10:55 golova

quote:
Originally posted by uzver:


Эта демагогия сути не меняет. Назови их хоть гражданами хоть хером, единицы отслеживают по причине как минимум недостатка времени. Да и нравственность тут не совсем при чем, есть вполне определЁнные люди, которые отвечают как минимум за то, чтобы дерьмо не просачивалось в школьную программу. Ну а нравственность хрен с ним, пусть граждане контроллируют)))

uzver
Рейтинг: 777/-977
-- написано 5-10-2013 11:02 uzver

Назови их хоть гражданами хоть хером, единицы отслеживают по причине как минимум недостатка времени

эти единицы и должны определять что можно а что нельзя
это нормально

которые отвечают как минимум за то, чтобы дерьмо не просачивалось в школьную программу

если нельзя сформулировать чётко критерии ответственности
то таких людей и наказать за недобросовестность нельзя и проконтроллировать..

Finist
Рейтинг: 1334/-697
-- написано 5-10-2013 11:03 Finist

quote:
Originally posted by uzver:
папа в своём праве
он выразил один из существующих в обществе и представленный в том числе тут на форуме взглядов на проблемы


папаша не прав. его тараканы - это его тараканы. первым делом нужно поговорить с учителем, выяснить цель изучения данного произведения
quote:
Originally posted by golova:
Нахрена с училкой шушукаться

quote:
Originally posted by uzver:
если он решил писать сразу в роно, а не разговаривать с учителем,
значит для этого у него были какие то основания

как минимум у диалога - 2 стороны!

и обе стороны должны учитывать мнение друг друга



педагогический коллектив и администрация лицея всегда открыты для контакта с родителями.
когда у меня возникали вопросы, я приходил в классы и на переменах разговаривал и с классным руководителем, с учителями предметниками, в том числе и с Натальей Рудольфовной, и с директором Элеонорой Григорьевной.
нет таких вопросов по учебной программе которые нельзя обсудить в лицее. всегда можно придти к консенсусу.

история редактирования

golova
Рейтинг: 119/-37
-- написано 5-10-2013 11:08 golova

Единицы и определяют и это нормально, а большинство наших граждан считает, что не им решать, что должно быть в школьной программе, а что нет, потому как сами нихрена не знаю и не помнят и знать не хотят.

Пинок под зад за явный косяк и проявление тупости можно и без критериев дать. Нужна только воля, власть и желание.

polykarp
Рейтинг: 215/-99
-- написано 5-10-2013 11:17 polykarp

а у меня вопрос, можно сказать даже личный. папа посмотрел список литературы, увидел там незнакомое произведение с названием, не предвещающем беды, и... ему надо было сначала все это перечитать? мне 3 списка литературы на лето перечитывать?

про четырехэтажные конструкции... давайте прекращать уже бредить. а почему бы на уроках русского в 6 классе вместо разбора цитат великих писателей не проводить грамматический разбор 4-этажных конструкций? а чо, дети их все знают, они грамматически достаточно сложные, столько зависимых слов, пойди там разберись, где здесь главное.


200x150 320x240 400x300 800x600    без переносов   
быстрый ответ   

подпись
  всего страниц: 22 :  1  2  3 ... 12  13  14  15  16  17  18  19  20  21  22 

следующая тема | предыдущая тема

похожие темы
 Велодорожки Ижевска Экстрим и спортивные развлечения
 Брусчатка в Ижевске не прослужила и года. 
 Новый автовокзал в Ижевске на Карла Маркса 
 В Ижевск приезжали Роспил и Росяма, небольшой фотоотчет. 

Главная /  Ижевские события и новости /  Ижевскую учительницу заподозрили в растлении малолетних форумы izhevsk.ru

 
 
 
 
 
© ООО "Марк" 2020
 
Интернет-провайдер КК МАРК-ИТТ