итак, по просьбам трудящихся создал тему в которой предлагаю обсуждать новинки и консультировать, по мере возможности, по так бурно развивающемуся сегменту рынка как беззеркальные аппараты.
всех желающих оповестить, подсказать, высказаться ПО ТЕМЕ прошу писать здесь! посты никоим образом не связанные с данными аппаратами будут удаляться без предупреждения!!! по возможности не переходите на личности и пишите по существу. заранее благодарен!
пока шапки нет, но буду наполнять ее полезными ссылками как в теме: "консультации по фототехнике..." хотя тема обобщенная, но возможно эта тема тоже "приживется". поехали...
ПРОВЕРКА ПРОБЕГА КАМЕР ОЛИМПУС БЗК
Эта последовательность действует для всех камер серии E-Pen. Вольный перевод на русский язык:
Выключить камеру.
Нажать кнопку MENU. Удерживая ее нажатой, включить камеру.
Отпустить кнопку MENU и снова ее нажать для входа в меню.
Зайти в меню настройки яркости LCD, расположенном в третьем пункте меню настроек (с изображением гаечного ключа).
Нажать стрелку ВПРАВО для выделения ползунка регулировки яркости.
Нажать последовательно кнопку INFO, затем кнопку OK. Камера покажет строку вида: OLYMPUS E-P1 01 01 01 01.
Нажать последовательно кнопки ВВЕРХ/ВНИЗ/ВЛЕВО/ВПРАВО/ЗАТВОР/ВВЕРХ. Отобразится страница 1 сервисного меню.
Далее нажимать ВПРАВО для доступа к странице 2, ВНИЗ для страницы 3, ВЛЕВО для страницы 4 и ВВЕРХ для возврата к странице 1.
Показания счетчиков пробега отображаются на странице 2:
R - количество срабатываний затвора
S - количество активаций вспышки
C - ?
U - количество срабатываний ультразвукового фильтра очистки матрицы (т.е. количество включений камеры)
V - ?
B - предположительно количество полных нажатий на кнопку затвора по разным причинам (?)
L - ?
На странице 3 отображаются серийный номер камеры (CS) и серийный номер материнской платы (MCS).
На странице 4 показывается лог ошибок функционирования камеры. Если ошибок не было, лог пустой.
Для выхода из сервисного меню выключить камеру.
симулятор объектива относительно диафрагмы (видно получаемую ГРИП)
голосование:
нужна ли данная тема в таком ракурсе?
одна тема повторяет другую. поэтому решено провести опрос, относительно которого хочется узнать ваши мнения!
| да |
| 34 ( 80.95% ) | |
| нет |
| 5 ( 11.9% ) | |
| нужна но с другим названием |
| 3 ( 7.14% ) |
Я подпишусь за Edvard'а, если что. Если не рисовать профессионально в ФШ перспективы и светотени, то ФОТОкартинка с дваждыкропа хуже. Просто хуже и все. По шумам, по мясу. Да, ее можно допилить до хорошего уровня, до уровня выше, прастиосспади, ФФ в неумелых клешнях, но (!) если есть специальные навыки и умения. Да ее можно продать, если есть имя, но для человека, снимающего ФОТО (для этого и нужен фотоаппарат, напомню) - картинка важнее и она хуже. Ну а дальше да, дело вкуса: продается или нет, репортеры и прочая мерения срамными удами. Это не относится к экстетике самой картинки никак. И да, я тоже не сторонник никакой системы, но, утопив свой 600d, я взял не дваждыкроп с триждыкитом, а взял другой сапог. И, безусловно, выбор инструмента - дело тонкое и слабо привязанное к результату, если мы берем в массе и в общем, но весьма однозначно характеризует мастера.
