izhevsk.ru Главная /  Фотография /  Обсуждение БЕЗЗЕРКАЛОК, консультации по выбору, сравнение, новинки, оптика!
тема закрыта

Имя:
Пароль:
 зарегистрироваться | Войти через
напоминатель пароля
Обсуждение БЕЗЗЕРКАЛОК, консультации по выбору, сравнение, новинки, оптика!
НОВАЯ ТЕМА правила | поиск | картинки | | | о форуме |
  Новости | Авто | Недвижимость | Работа | Бизнес | Стройка | Объявления | Совместная покупка | | |
  всего страниц: 193 :  1  2  3 ... 168  169  170  171  172  173  174 ... 190  191  192  193 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   Обсуждение БЕЗЗЕРКАЛОК, консультации по выбору, сравнение, новинки, оптика!   версия для печати
Dm!
Рейтинг: 143/-34
написано 18-9-2013 21:56 Dm! Редактировать сообщение Dm!    первое сообщение в теме:

перемещено из Фототехника - покупка, продажа


итак, по просьбам трудящихся создал тему в которой предлагаю обсуждать новинки и консультировать, по мере возможности, по так бурно развивающемуся сегменту рынка как беззеркальные аппараты.
всех желающих оповестить, подсказать, высказаться ПО ТЕМЕ прошу писать здесь! посты никоим образом не связанные с данными аппаратами будут удаляться без предупреждения!!! по возможности не переходите на личности и пишите по существу. заранее благодарен!
пока шапки нет, но буду наполнять ее полезными ссылками как в теме: "консультации по фототехнике..." хотя тема обобщенная, но возможно эта тема тоже "приживется". поехали...

ПРОВЕРКА ПРОБЕГА КАМЕР ОЛИМПУС БЗК

Эта последовательность действует для всех камер серии E-Pen. Вольный перевод на русский язык:

Выключить камеру.
Нажать кнопку MENU. Удерживая ее нажатой, включить камеру.
Отпустить кнопку MENU и снова ее нажать для входа в меню.
Зайти в меню настройки яркости LCD, расположенном в третьем пункте меню настроек (с изображением гаечного ключа).
Нажать стрелку ВПРАВО для выделения ползунка регулировки яркости.
Нажать последовательно кнопку INFO, затем кнопку OK. Камера покажет строку вида: OLYMPUS E-P1 01 01 01 01.
Нажать последовательно кнопки ВВЕРХ/ВНИЗ/ВЛЕВО/ВПРАВО/ЗАТВОР/ВВЕРХ. Отобразится страница 1 сервисного меню.
Далее нажимать ВПРАВО для доступа к странице 2, ВНИЗ для страницы 3, ВЛЕВО для страницы 4 и ВВЕРХ для возврата к странице 1.

Показания счетчиков пробега отображаются на странице 2:
R - количество срабатываний затвора
S - количество активаций вспышки
C - ?
U - количество срабатываний ультразвукового фильтра очистки матрицы (т.е. количество включений камеры)
V - ?
B - предположительно количество полных нажатий на кнопку затвора по разным причинам (?)
L - ?

На странице 3 отображаются серийный номер камеры (CS) и серийный номер материнской платы (MCS).

На странице 4 показывается лог ошибок функционирования камеры. Если ошибок не было, лог пустой.

Для выхода из сервисного меню выключить камеру.

симулятор объектива относительно диафрагмы (видно получаемую ГРИП)

голосование:
нужна ли данная тема в таком ракурсе?
одна тема повторяет другую. поэтому решено провести опрос, относительно которого хочется узнать ваши мнения!

да
 
34 ( 80.95% )
нет
 
5 ( 11.9% )
нужна но с другим названием
 
3 ( 7.14% )

история редактирования

Показать текст сообщения полностью
Edvard
Рейтинг: 188/-29
-- написано 24-9-2017 20:35 Edvard

quote:
Изначально написано Kura-I:
А сколько я встречаю зеркальщиков, снимающих исключительно в ЛайвВью, когда до уровня БЗКашного лайва ЗК ещё не дотянулись...

Если у человека зеркалка-это не значит,что он фотограф.Это значит,что человек пользуется фотоаппаратом как мыльницей.
Edvard
Рейтинг: 188/-29
-- написано 24-9-2017 20:38 Edvard

Роман,никогда не снимал сериями по 3-4 секунды.Не вижу в этом смысла. Делаю за эти 3-4 секунды кадра 3,отбираю нужный.
Kura-I
Рейтинг: 307/-1014
-- написано 24-9-2017 21:23 Kura-I

quote:
Изначально написано Edvard:
Если у человека зеркалка-это не значит,что он фотограф.Это значит,что человек пользуется фотоаппаратом как мыльницей. [/B]

Почему фотограф должен обязательно смотреть в дырдочку ОВИ? Это делает его фотографом..? Есть масса с'емок коммерческого плана где это совсем и не нужно (предметка, студийная с'ёмка и т.д.), да и пейзажисты не любят пользоваться ОВИ...
Edvard
Рейтинг: 188/-29
-- написано 24-9-2017 22:00 Edvard

Предметка,может быть,и то не всякий. А успешных студийных не видел.И пейзажников таких не знаю.
Kura-I
Рейтинг: 307/-1014
-- написано 24-9-2017 23:09 Kura-I

quote:
Изначально написано Edvard:
Предметка,может быть,и то не всякий. А успешных студийных не видел.И пейзажников таких не знаю.

А они существуют (c)! И их даже больше, чем Вы себе представляете...
hexus
Рейтинг: 290/-84
-- написано 24-9-2017 23:43 hexus

Махнуть Oly M5II+12-40/2.8 на тушку GH5, что ли... А то так заливают
Edvard
Рейтинг: 188/-29
-- написано 25-9-2017 07:03 Edvard

[
quote:
QUOTE]Изначально написано Kura-I:
quote:Изначально написано Edvard: Предметка,может быть,и то не всякий. А успешных студийных не видел.И пейзажников таких не знаю. А они существуют (c)! И их даже больше, чем Вы себе представляете...

Очередные бредни.
quote:
Изначально написано hexus:
Махнуть Oly M5II+12-40/2.8 на тушку GH5, что ли... А то так заливают

Попробуй.Хоть правду узнаем)
Edvard
Рейтинг: 188/-29
-- написано 25-9-2017 10:19 Edvard

Шумы на Олимпусах сильные. И вина в этом больше в многопиксельности,.Слишком мелкий пиксель со всеми вытекающими.
Kura-I
Рейтинг: 307/-1014
написано 25-9-2017 11:46 Kura-I


Шумы на Олимпусах сильные. И вина в этом больше в многопиксельности,.Слишком мелкий пиксель со всеми вытекающими.

Называется: Чего бы ещё придумать... шумы самые обычные, не сильнее и не слабее, чем на других кропах. А если у Вас лезут шумы, то при проявке из RAW в Фш/Лр уберите движок резкости, который дефолтно стоит во вкладке "детали" на 25 в 0! Камере, у которой вообще отсутствует антимуаровый фильтр от слова "совсем" резкость повышать не надо, картинка и так предельно резкая. Оставляя дефолтное положение движка 25, вы просто искусственно вытаскиваете шумы! Вот и вся хитрость, не благодарите...
Edvard
Рейтинг: 188/-29
-- написано 25-9-2017 12:23 Edvard

Почему я такой рукожоп? У меня по-другому дела обстоят.
P.S.Может опять врёт?
Kura-I
Рейтинг: 307/-1014
написано 25-9-2017 12:45 Kura-I

Проверьте, потом скажите "Спасибо"...
Edvard
Рейтинг: 188/-29
-- написано 25-9-2017 12:56 Edvard

Проверил. Моё P.S. оказалось точным)
Kura-I
Рейтинг: 307/-1014
написано 25-9-2017 13:07 Kura-I

У меня такое чувство, Эдвард, что свое неумение пользоваться фотом вы перекладываете на технику.
Конечно, я же не могу быть не совершенным! А железо - легко!
(К уважаемому hexus также относится...)
Edvard
Рейтинг: 188/-29
-- написано 25-9-2017 13:10 Edvard

Кэноном получается,Олимпусом нет. Странно всё это)
Kura-I
Рейтинг: 307/-1014
написано 25-9-2017 13:31 Kura-I

Вас сглазили на Олимпус! Отведите порчу - других рекомендаций уже не могу дать...
Edvard
Рейтинг: 188/-29
-- написано 25-9-2017 13:38 Edvard

Когда с лучшего переходишь на более низкое по качеству-это сразу заметно. Пока Олимпусу до Кэнона далековато.
Kura-I
Рейтинг: 307/-1014
написано 25-9-2017 15:01 Kura-I

Ну и нафига Вам тогда БЗК Олимпус, только потроллить в теме... Оля же Вас не зомбирует? Не нравится - не ешь!
Kura-I
Рейтинг: 307/-1014
написано 25-9-2017 15:05 Kura-I

Или это редкий случай мазохизма?
Прав всегда тот, чьё мнение тебе больше нравится и наиболее близко к твоему собственному.
Это не только автофокуса и качества фотографии касается. Так во всём!

история редактирования

Edvard
Рейтинг: 188/-29
-- написано 25-9-2017 15:40 Edvard

quote:
Изначально написано Kura-I:
Ну и нафига Вам тогда БЗК Олимпус, только потроллить в теме... Оля же Вас не зомбирует? Не нравится - не ешь!

Здесь тема обсуждения. Тема интересна также потенциальным будущим обладателям техники. Хорошо,если они будут знать правду от владельцев,а не рекламные лозунги.
Кроме того,для неторопливой съёмки можно использовать.Не все фотографируют ради заработка.
Kura-I
Рейтинг: 307/-1014
написано 25-9-2017 16:37 Kura-I

Ну и подкрепляйте тогда свои доводы картинками, где ясно показано, что БЗК - дерьмо собачье, желательно с невытертым EXIF... а то будет как уже было - я вам ясно указала по выложенным ранее фото, где Вы грубо ошиблись... с тех пор Вы почему-то трёте EXIF с Оли, или ваще не выкладываете фото, а просто словоблудите!
Kura-I
Рейтинг: 307/-1014
написано 25-9-2017 16:38 Kura-I

Не дай бог, попасть к такому преподавателю...
Edvard
Рейтинг: 188/-29
-- написано 25-9-2017 16:41 Edvard

Я нигде не ошибался. Не нужно в очередной раз заниматься выдумками. У меня нет цели очернить Олимпус.Пишу так,как есть.
Kura-I
Рейтинг: 307/-1014
написано 25-9-2017 16:45 Kura-I

И я пишу как есть... и кто прав?
Kura-I
Рейтинг: 307/-1014
написано 25-9-2017 16:48 Kura-I


Я нигде не ошибался. Не нужно в очередной раз заниматься выдумками. У меня нет цели очернить Олимпус.Пишу так,как есть.

Заявление: "Я нигде не ошибался..." звучит исключительно самоуверенно!
Kura-I
Рейтинг: 307/-1014
написано 25-9-2017 16:52 Kura-I

Примеры, примеры и примеры! И, конечно, с Exif...
Edvard
Рейтинг: 188/-29
-- написано 25-9-2017 17:12 Edvard

Пример я выкладывал. Смысла обманывать кого-то не имею. Зачем мне это?
Kura-I
Рейтинг: 307/-1014
написано 25-9-2017 20:32 Kura-I


Пример я выкладывал. Смысла обманывать кого-то не имею. Зачем мне это?

Не поленилась, нашла примеры... так и есть - перешарп и увеличенная детализация при конвертации с дефолтным настройками Адобы, даже есть пример с цифровым увеличением 2Х!
Dm!
Рейтинг: 143/-34
-- написано 25-9-2017 20:45 Dm!

понятие и восприятие шумов у вас разное вот и вся любовь!
пока вы не встретитесь и не покажите друг другу что у вас выходит и как это получается споры будут продолжаться!
AB18
Рейтинг: 131/-23
-- написано 25-9-2017 20:59 AB18

Зачем мне это?

- зная твои привычки, ты скорее решил повеселить...

Edvard
Рейтинг: 188/-29
-- написано 25-9-2017 21:03 Edvard

quote:
Изначально написано Kura-I:
Пример я выкладывал. Смысла обманывать кого-то не имею. Зачем мне это?Не поленилась, нашла примеры... так и есть - перешарп и увеличенная детализация при конвертации с дефолтным настройками Адобы, даже есть пример с цифровым увеличением 2Х!

Вы продолжаете бредить и заниматься выдумкой. Не надоело? Никогда в жизни не занимался цифровым увеличением.
Kura-I
Рейтинг: 307/-1014
написано 25-9-2017 21:09 Kura-I

В ом-д такая фича есть, Вы её, наверное, случайно включили... без злого умысла, так сказать!
Kura-I
Рейтинг: 307/-1014
написано 25-9-2017 21:13 Kura-I

Вот возьму себе новый ник "Хренобредова"! Тогда держитесь...
Edvard
Рейтинг: 188/-29
-- написано 25-9-2017 21:46 Edvard

quote:
Изначально написано Kura-I:
В ом-д такая фича есть, Вы её, наверное, случайно включили... без злого умысла, так сказать!

Для особо умных-для RAW-файла эта лабуда не действует.Вы бы прекращали заниматься бредовыми домыслами.
Dm!
Рейтинг: 143/-34
-- написано 25-9-2017 22:21 Dm!

вам явно надо встретится)))
Kura-I
Рейтинг: 307/-1014
написано 25-9-2017 22:41 Kura-I

На семинаре Панасоника!
Kura-I
Рейтинг: 307/-1014
-- написано 25-9-2017 22:52 Kura-I

quote:
Изначально написано Edvard:
quote:Изначально написано Kura-I: В ом-д такая фича есть, Вы её, наверное, случайно включили... без злого умысла, так сказать! Для особо умных-для RAW-файла эта лабуда не действует.Вы бы прекращали заниматься бредовыми домыслами.

Значит всё же в RAW снимали и накрутили шумов в детализации из-за привычки к "мыльному Кэнону" и задиранию резкости... а то жипег, жипег камерный дерьмо... Вывела на чистую воду Эдуарда!

история редактирования

Kura-I
Рейтинг: 307/-1014
написано 28-9-2017 11:05 Kura-I

Вот мнение очень известного и востребованного профи снимающего на БЗК Оли и Фуджи: "Автофокус.

Больная на самом деле тема. Уже который год нам обещают что ?уже вот-вот беззеркалки догонят и перегонят по скорости
автофокуса классические зеркальные камеры?. Производители уже и датчики фазовой фокусировки умудрились на матрицу добавить,
и хитрые алгоритмы трекинга разрабытывают и внедряют и скорость чтения данных с матрицы все увеличивают ? а воз и ныне там.

Все равно приходится всем с пеной у рта каждый раз доказывать, что наконец то вот уже совсем почти кажется вроде наверное
почти уже удалось догнать по скорости АФ ветхозаветные зеркалки типа Canon 5D Mark II или типа того.

На самом деле все проще ? по скорости S-AF уже EM-5 II находился на уровне большинства зеркальных камер. А по точности
он их превосходил настолько, что на месте владельцев ?зеркала? я бы в эти сравнения вообще не ввязывался, чтобы не позориться.

Вообще говоря ? точность, которую демонстрируют беззеркалки, недостижима зеркалками что называется ?by design?.
Владельцам классических камер надо просто это принять, смириться, и научиться как то с этим жить дальше. Оно и понятно ? поиск
максимума контраста в реальном изображении всегда будет точнее работы системы датчиков АФ классической камеры, у которой
кроме того почти всегда присутствует фронт/бекфокус.
В новой камере AF-S просто молния. Даже в условиях сумерек и в темных закоулках студии он находит за что зацепиться.
Эту тему считаю для себя отныне закрытой.

А вот что касается следящего АФ, тут все иначе. Ведь при чисто контрастной фокусировке камера не знает, куда движется
объект, и ей приходится изощряться, чтобы как-то это определить (как она это делает ? полагаю, сие есть страшная инженерная тайна).

Честно скажу ? пробовал гонять следящий автофокус, да он работает, но тут не менее важно иметь навыки ?ведения? цели и
вообще прокачать свои навыки ворошиловского стрелка, коими я похвастаться не могу, увы.

Проведенные эксперименты показали ? идущего на тебя прямо или по-диагонали человека камера уверенно ?держит? в фокусе.
Также как и едущий на вас с разрешенной в городе скоростью автомобиль. А за скачущим по дому котом не успеет и Nikon D5.
И я, (да простят меня Edward, hexus и иже с ними) соглашусь с ним... Как-то доверия больше и собственный опыт говорит об этом!
Edvard
Рейтинг: 188/-29
-- написано 28-9-2017 11:22 Edvard

Этот известный на зеркалки снимает?
Kura-I
Рейтинг: 307/-1014
написано 28-9-2017 12:33 Kura-I

Снимал на 5д mk II, но постепенно забросил, по его словам: "Зачем мне БЧК, если результат, который устраивает меня и заказчиков, я могу получить на маленькую БЗК... и я продал нажитую непосильным трудом систему ФФ Кэнон, причандалы к которой на с'ёмки приходилось таскать не только мне, но и верным оруженосцам."
Kura-I
Рейтинг: 307/-1014
написано 28-9-2017 12:50 Kura-I

Далее: "БЧК, как атрибут профессионализма нужна разве что маленьким девочкам при входе в профессию, и я склоняю голову над их мужеством и выносливостью! Нормальный заказчик смотрит на результат по портфолио и публикациям, а не на камеру... Меня мои заказчики, а это серьёзные люди, никогда не спрашивают о моей камере, результат их всегда устраивает." ...

200x150 320x240 400x300 800x600    без переносов   
быстрый ответ   

подпись
  всего страниц: 193 :  1  2  3 ... 168  169  170  171  172  173  174 ... 190  191  192  193 

следующая тема | предыдущая тема

похожие темы
 Поможем начинающим с выбором фотоаппарата! (составим анкету). Попытка вторая Фототехника. Купить - Продать

Главная /  Фотография /  Обсуждение БЕЗЗЕРКАЛОК, консультации по выбору, сравнение, новинки, оптика! форумы izhevsk.ru

 
 
 
 
 
© ООО "Марк" 2020
 
Интернет-провайдер КК МАРК-ИТТ