Поэтому абсолютно везде мы видим профи с зеркалками на всех мероприятиях.

И как отдашь преимущество БЗК, если дремучие, невежественные заказчики, увидев тебя с БЗК разторгнут с тобой контракт, анодогичная ситуация у нас и на свадебном рынке: спрашивают: А какая у Вас камера? Поэтому, резюме - начинающий фотограф у нас не имеет никаких шансов, если на шее у него нет БЧЗ, да и метры часто прикрывают свою посредственность крутейший ЗК, часто из разряда репортажного, всепогодного топа...

В моем понимании, профессионал - это не тот, кто зарабатывает деньги фото, а тот, кто в немыслимых условиях висения вниз головой на карнизе тёмной ночью, способен снять на любую технику удобоваримое фото!

Тот, кто бомбит и стрижёт мани - это не профессионал, а РЕМЕСЛЕННИК! (сугубо в моём понимании)

Мастер - вот имя приличного фотографа-профессионала и любителя тоже...(!)

---

Поэтому абсолютно везде мы видим профи с зеркалками на всех мероприятиях.

---

Советую посмотреть внимательно новостные программы - в пуле журналистов, обслуживающих знаковые события, начали замечаться фотографы с БЗК... (ранее не было вообще!)

- вопрос Куре и Эдику:
Время для баттла между вами оставить в программе семинара? Думаю, будет забавно...
Кстати, сразу предупреждаю: тема фапания на какую-либо "исключительность" той или иной техники на семе затронута не будет, или она тупиковая изначально... Но если кому хочется поупражняться - готовьте обороты и рифмы и - в бой...

Снимал на 5д mk II, но постепенно забросил, по его словам: "Зачем мне БЧК, если результат, который устраивает меня и заказчиков, я могу получить на маленькую БЗК... и я продал нажитую непосильным трудом систему ФФ Кэнон, причандалы к которой на с'ёмки приходилось таскать не только мне, но и верным оруженосцам."
- приоткрою завесу тайны: я не премину об этом обмолвиться... ибо контраст уж больно огромный... А Заказчику (почему-то?!?!?!) всё больше т больше нравятся фоты с БЗК...

история редактирования

Роман,ты просто видик,а не фотограф.Про Куру я вообще промолчу)

Эд! Я и то и другое. Бывают времена, когда фото снимаю больше видео. Бывает наоборот. А главное - это то, что, учитывая качество современного видео, его стало снимать и обрабатывать намного сложнее. Это теперь действительно - motion picture. Движущаяся фотография.

Роман,я верю,что иногда ты бываешь фотографом.Не зря же носишь с собой Кэноны.

Не надо его впаривать публике как истину.
- ваш максимализм умиляет... особенно терминология... ("истина", "впаривать")
Не зря же носишь с собой Кэноны.
- иногда ношу. Но "ы" - это уже относится только к стёклам. Тушка осталась одна. Продавать её за бесценок бессмысленно, а снимает пятак хорошо. Ну три стекла ему в помощь...
Я тут заметил, что на данном форуме народ невнимательно читает посты других участников.
1. Я где-то говорил, что 35-мм зеркалка плохо снимает фото? Я лишь обмолвился о том, что во многих случаях (опять же - в МОЕЙ работе!!!) мои БЗК прекрасно отрабатывают и фото в том числе. Ну так происходит.
2. Некоторые участники форума, которые, видимо, никак не могут успокоиться - то ли от переизбытка свободного времени, то ли ещё по какой-то причине - фразу "а ещё на БЗК можно неплохо фотографировать" воспринимают как красную тряпку и сразу бросаются в бой. Советую быть спокойнее, друзья!
3. Ещё раз: и БЧЗ, и БЗК - просто разные инструменты. Иногда в одних и тех же задачах при определённых условиях они могут в ФОТО конкурировать или на равных, или очень близко. Да-да. Фанаты зеркалок -не обижайтесь. Я - не фанат ни того, ни другого. Для меня всё это - просто инструменты для выполнения ЗАДАЧ. Только и всего.
ХОЛИВАР ОТМЕНЯЕТСЯ.

ПыСы:
Я с удовольствием в прошлую пятницу снимал фото на свадьбе. на два "пятака" - кэнон и панас. Задачи им раздал под стать способностям: кэнону отдал "классику", панасу - "ключи" и экстрим. Оба справились. Занавес, всем спасибо, все свободны... Успокойтесь уже... Можете ещё раз прочитать нижеследующее: Кэнон делает отличную фототехнику! И мне нравится на неё снимать! А ещё мне надо выполнять кучу других работ, которые кэнон или не может, или, по дуболобости его "родителей", не хочет выполнять. Для этого у меня есть панасы.

ПыПыСы:
Когда у меня бывают заказы, на которые меня просят плюсом ко мне (видео) найти фотографа, я всегда зову знакомого фотографа. с двумя топовыми БЧЗ. Зеркальщики! Может это вам бальзамом на ваши раны ляжет и поможет - не будет так ныть...
И да пребудет с вами Великая Светосила!

ПыПыПыСы:
вчера мой основной напарник-коллега, много лет снимавший на кэноны, никоны, а последнее время на A7S (купил её в первый день продаж!), покрутив ГШ5, решил и им затариться вдобавок к своей "альфе".

история редактирования

Хорошо повеселились! Сколько просмотров... Интересуется народ мнением мэтров Мрака!

А ему есть с чем сравнивать и выбирать, или у него нет такой возможности? Насколько компетентен Ваш "Заказчик",намётан ли у него глаз, что бы тонко различать нюансы? А вообще, о чём это я... - "на безрыбье и рак рыба!".
(да, уверяю, ему есть с чем сравнить!)
- давайте постараюсь угадать, для чего вам эта информация:
1. потешить своё самолюбие, "вот какой я умный! Смотрите! Я вижу то, чего не видят другие!"
2. прийти к моему Заказчику и сказать "Вот смотрите, дяденька, вас тут дурят! Давайте я вам помогу - сниму лапшу с ушей! А заодно и буду на вас работать, заказы выполнять!..."
3. просто делать нечего, сезон закончился, погода плохая, а так хочется самоутвердиться...

Детский сад, трусы на лямках...

quote:

---

Изначально написано AB18:
Можете ещё раз прочитать нижеследующее: Кэнон делает отличную фототехнику! И мне нравится на неё снимать! А ещё мне надо выполнять кучу других работ, которые кэнон или не может, или, по дуболобости его "родителей", не хочет выполнять.

---

Объясни,какую работу не может,не хочет выполнять Кэнон?

Кстати, тот кого я цитировала - это Илья Варивченко (, http://varivchenko.com/blog/?paged=7 )ивановский фотограф, известный далеко да пределами Иваново, и, даже, России...Извините, что сразу не сказала...

Да что спорите то... Если к человеку, чтобы сняться на 2-кроп, стоят в очередь столичные модели, если его печатают глянцевые журналы - значит всех устраивает!

К Эдуарду с ФФ Кэноном стоят в очередь столичные штучки? Или у него ещё все впереди? Всем творческих успехов, а не срача в мелочах!

Не угадано ни по одному из пунктов
- учитывая ваш многословный ответ - думаю, что угадал по всем. Иначе - зачем столько громких слов? Я холиваров не начинал...

история редактирования

Насчёт творческих успехов:
- поддерживаю!
А детская обидчивость и примитивный максимализм в суждениях на первый взгляд вроде бы взрослых людей... ну сами понимаете...!

Кэнон не хочет давать в свои зеркалки нормальное видео. А, судя по последним событиям, и не может.
D850 - вы про видео имели в виду, когда утверждали, что он порвёт всех и вся? Или фото? Это про компанию с богатой вековой историей в области фототехники, но которая сама даже сенсоры не производит, а покупает у сони... Я не злорадствую, мне действительно грустно наблюдаьь за тем, что творит Никон...

Очередь у меня есть.Пусть не Москва,разницы особой нет.
Очень часто приходится отказываться от заказов ,на всех просто времени нет. В этом году даже нарушил своё правило-от заказов постоянных клиентов не отказываюсь.В этом году реальный перегруз,некоторым из постоянных не повезло.

- есть примеры сырых файлов? чтобы покрутить?

Поизучайте возможности в области видео новинки Д850 от Никон, Вы будете удивлены.
- поизучал. Действительно удивился. С ГШ5 там сравнивать практически нечего... Причём во многих возможностях даже по фото - там многого просто нет...

история редактирования

- в чём отстойна ШГ5?
(список в студию!)

quote:

---

Изначально написано AB18:
Кэнон не хочет давать в свои зеркалки нормальное видео.

---

На видео мне фиолетово.Хотя видел достаточно прекрасных видео с Кэнона.
По поводу Панасоника-по отношению к фото у него тоже серьёзный провал.
P.S.В настоящее время в мире остался один производитель матриц -это Сони.

Ссылку поправил, см. выше.
-какую?
Действительно, ГШ5 отстойна в сравнении с Д850!:
- список! (ссылка не работает)

Мне на самом деле непонятно: ГДЕ по ВИДЕО никон обгоняет ГШ5? Ну или хотя бы вровень шагает...

quote:

---

Изначально написано Влад и Мир:
quote:Изначально написано AB18:Мне на самом деле непонятно: ГДЕ по ВИДЕО никон обгоняет ГШ5? Ну или хотя бы вровень шагает...По самым низким шумам из 3-х учавствовавших в сравнении. ГШ5 показал самую шумную картинку на высоких ИСО, неужели Вы не заметили? Или просто не хотите признать?

---

Требовать от кропа картинки,как на ФФ,бессмысленно.Всегда по шумам сильно уступают.

- на этом всё?
Лет семь "конкурентам" панаса кроме высоких ИСО больше крыть нечем. Есть одно "но"
1. Вы утверждали, что панасоник хуже никона по видео "совсем". Тем самым подразумевается НЕСКОЛЬКО хотя бы пунктов. Вы назвали ОДИН. Который не только вы, но и вообще все кому ни лень называют со времён GH1. Не то, чтобы говорить, что на высоких ИСО шумов нет - а из практики: я негров в ночи не снимаю. И не только я, но и в кино поступают точно так же.
2. Настаиваю на СПИСКЕ пунктов, в которых панас ХУЖЕ никона по видео.
3. Вы с КИНОкамерами цифровыми работали? Пределы их "бесшумных" параметров знаете?...
Впрочем, по УЖЕ приведённому вами "железному" аргументу (ISO) я уже понимаю, что более пунктов в списке не будет, ибо я знаю спеки...
Можете не отвечать, слив я уже засчитал...

Наслаждайтесь, сравнивайте
- несколько месяцев назад я видел это видео... В чём прикол? Учитывая то, что я понимаю каждое слово, о чём говорит автор...
А теперь ретроспекция событий:
Ещё раз повторяю: сперва Вы пишете, что D850 ВО ВСЁМ превосходит GH5 в области видео. Затем я требую список этого ВСЕГО. После этого вместо СПИСКА вы упираетесь в ISO. Про эту "любимую мозоль" уже лет семь все говорят, про неё тёрто-перетёрто... См. выше.
Затем я вас успокаиваю: слив засчитан - СПИСКА преимуществ от вас я не дождусь... А знаете почему? -Да потому, что в списке сравнительных параметров в области видео картина будет точно противоположная той, которую Вы нарисовали. Поэтому ещё раз: успокойтесь! Я ж говорю - слив засчитан...

история редактирования

Роман,может в списке параметров Панасоник и выигрывает,но в эстетике самой картинке проигрывает. Пойдет для документального,технического видео.

эстетике
- Эдик! О вкусах не спорят!...
(более крыть-то и ругать панас нечем и не за что...)

Я разве его где-то крою? Сейчас нет плохих камер. Кто-то свадьбу и на айфон снимет и счастлив.И будет прав.

Кому какое фото больше по вкусу? 1.URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/asyncupload/18769/2017/9/29/1506703503U18769TcRb4658884046_orig.jpg] [/URL] 2.URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/asyncupload/18769/2017/9/29/1506703503U18769TxBp3899951546_orig.jpg] [/URL]

история редактирования

Хм,у меня фото видны.Сейчас перезалью 
 

Всяческие технические нюансы опускаю.Фото взял у одной знакомой в контакте."Подправил" причёску,в остальном фотографии одинаковы. Сказала,что разницы не видит.Это к вопросу о вкусах и что устраивает заказчика.