izhevsk.ru Главная /  Дорожно-транспортные проиcшествия /  01.08.2016 видео ДТП на ул. Воровского и Ленина, Хонда и велосипедист.
тема закрыта

Имя:
Пароль:
 зарегистрироваться | Войти через
напоминатель пароля
01.08.2016 видео ДТП на ул. Воровского и Ленина, Хонда и велосипедист.
НОВАЯ ТЕМА правила | поиск | картинки | | | о форуме |
  Новости | Авто | Недвижимость | Работа | Бизнес | Стройка | Объявления | Совместная покупка | | |
  всего страниц: 17 :  1  2  3 ... 6  7  8  9  10  11  12 ... 14  15  16  17 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   01.08.2016 видео ДТП на ул. Воровского и Ленина, Хонда и велосипедист.   версия для печати
vipman $ten
Рейтинг: 1339/-492
-- написано 4-8-2016 00:00 vipman $ten Редактировать сообщение vipman $ten    первое сообщение в теме:

ВИДЕО МОМЕНТА ДТП!


видео прислал: Денис Тишков
01 августа 2016 года около 19 часов напротив дома N 170 по ул. Воровского города Ижевска, водитель автомобиля "Хонда" - мужчина 1977 года рождения, при повороте направо совершил наезд на велосипедиста - 12-летнего мальчика, пересекающего проезжую часть по регулируемому пешеходному переходу на разрешающий сигнал светофора. В результате ДТП велосипедист получил травмы.

Уважаемые родители!

Приобретая ребенку велосипед, помните, что это - транспортное средство, источник повышенной опасности! Знание правил дорожного движения и умелое обращение с велосипедом убережет Вашего ребенка от беды. Не жалейте сил и времени на то, чтобы научить ребенка безопасному вождению велосипеда. Необходимо убедиться, где Ваш ребенок может кататься на велосипеде без риска для своей жизни и здоровья.

Госавтоинспекция напоминает, что детям до 14-летнего возраста запрещено выезжать на проезжую часть. Также запрещено пересекать проезжую часть, даже по пешеходному переходу, на велосипеде, переходить дорогу необходимо только пешком. Юным велосипедистам не стоит пренебрегать элементарными средствами защиты: налокотники, наколенники, а также шлем крайне необходимы для защиты от возможных увечий. Забота и ответственность взрослых - это залог безопасности детей!

Отдел организационно-аналитической,
контрольно-профилактической работы
и пропаганды БДД (1 отдел)
Управления ГИБДД МВД по Удмуртской Республике

Автор видео Денис Тишков пишет:
- Я тот мужчина 1977 г.р. Тут две неточности, я поворачивал налево с Ленина. И мальчик не пострадал, Слава Богу. Я его заметил в последний момент, боковым зрением, взял левее, но бесполезно было, он двигался быстро и въехал в заднюю дверь.

Показать текст сообщения полностью
nv159
Рейтинг: 2818/-6845
-- написано 19-8-2016 09:32 nv159

quote:
Originally posted by AlexVT:

Что-то я ни как не могу понять на чьей Вы стороне. В этой фразе Вы вроде за водителя переживаете, а если посмотреть абзац выше..



Я ни на чьей. Я за безопасную жизнь на дорогах. Я против гибели людей на дорогах.
quote:
Originally posted by AlexVT:

В соответствии со ст. 1079 ГК РФ владелец автомобиля отвечает за вред причиненный автомобилем независимо от того виновен он в причинении вреда или нет и независимо от того, кто сидел за рулем



Не все так просто. Есть еще и другие законы и статьи. По которым, если постараться, все можно на водителя повесить.
Но ст. 1079 указывает, что авто может причинить вред само по себе, помимо воли водителя. И водитель будет виноват, если он не предотвратил нанесение вреда.
Он должен не только не наносить вред намеренно, но активно не допускать нанесения вреда, принимать меры к недопущению нанесения вреда.
AlexVT
Рейтинг: 2229/-579
-- написано 19-8-2016 09:42 AlexVT

quote:
Изначально написано nv159:
Есть еще и другие законы и статьи.

Вы даже нее представляете сколько их - других законов, которые Вы обязаны знать и выполнять.

quote:
Изначально написано nv159:
И водитель будет виноват, если он не предотвратил нанесение вреда.

Не водитель, а владелец. А взыскать все с водителя можно только в ходе гражданского судопроизводства. Но только после того, как владелец выплатит причиненный вред.

Эстэтмэн67
Рейтинг: 3456/-2479
-- написано 19-8-2016 10:22 Эстэтмэн67

quote:
Я против гибели людей на дорогах.

Покажите мне тут хоть одного кто ЗА?
Techno-Vtornik
Рейтинг: 1709/-230
-- написано 19-8-2016 10:27 Techno-Vtornik

quote:
Изначально написано Эстэтмэн67:

Покажите мне тут хоть одного кто ЗА?

Того горе-велосипедиста в этом топике нет

nv159
Рейтинг: 2818/-6845
-- написано 20-8-2016 06:16 nv159

quote:
Originally posted by AlexVT:

Не водитель, а владелец. А взыскать все с водителя можно только в ходе гражданского судопроизводства. Но только после того, как владелец выплатит причиненный вред



Что от этого меняется?
Исчезает ответственность водителя?
quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:

Я против гибели людей на дорогах.


Покажите мне тут хоть одного кто ЗА?



По факту все, кто защищает водителя, который не пропустил велосипедиста.
То что он не заметил велосипедиста никак не снимает с него ответственности. Сел за руль - смотри на дорогу.
Впрочем это неудивительно. Когда читаешь форумы автомобильные, то создается ощущение, что все водители изначально жулики. Очень уж много комментов о том, как обмануть работников ГАИ и как отмазаться от ответственности. И отмазываются, однако.

Хотя две трети моих знакомых на дорогах ведут себя вполне культурно.

юрий 100
Рейтинг: 753/-190
-- написано 20-8-2016 13:31 юрий 100

quote:
Я ни на чьей. Я за безопасную жизнь на дорогах. Я против гибели людей на дорогах.
quote:


Красивые слова! Вот если бы их ещё да делом подтверждал, слезая с велосипеда на каждом ПП.
А так - балабольство, не более.
quote:
все, кто защищает водителя, который не пропустил велосипедиста.

Я щас уже материться начну!
Водитель должен пропустить пешеходов и велосипедистов, находящихся на ПП.
Велосипедист должен спешиться и перейти ПП пешком.
С какого такого йуха, водитель авто должен предугадать, что водитель механического транспортного средства собирается грубо нарушить правила?!

Водитель велосипеда нарушил правила:
- в его возрасте нельзя передвигаться по проезжей части на веле,
- управлял ТС на ПП.
И виноват водитель авто.
Полный ахтунг.

nv159
Рейтинг: 2818/-6845
-- написано 20-8-2016 14:17 nv159

quote:
Originally posted by юрий 100:

Красивые слова! Вот если бы их ещё да делом подтверждал, слезая с велосипеда на каждом ПП



Вы не увидите, как я пересекаю дорогу по ПП на велосипеде. Что вас не устраивает, можете внятно объяснить?
quote:
Originally posted by юрий 100:

Водитель велосипеда нарушил правила:
- в его возрасте нельзя передвигаться по проезжей части на веле,
- управлял ТС на ПП.
И виноват водитель авто.
Полный ахтунг.



Нарушения велосипедиста не дают никакого права нарушать правила водителю.
Велосипедист отвечает за свое, водитель за свое.Должен пропустить по правилам - остановись и пропускай. Точка. Не его дело разбираться, нарушает велосипедист правила или нет.
Ergej
Рейтинг: 4152/-2334
-- написано 20-8-2016 17:12 Ergej

quote:
Originally posted by nv159:

Нарушения велосипедиста не дают никакого права нарушать правила водителю.



Нарушения водителя не дают никакого права нарушать правила велосипедисту. Почему не так?


Ergej
Рейтинг: 4152/-2334
-- написано 20-8-2016 18:17 Ergej

Пункт 13.1 к данному ДТП вообще никакого отношения не имеет. Носитесь с ним как старуха со старой торбой.
Ergej
Рейтинг: 4152/-2334
-- написано 20-8-2016 18:55 Ergej

quote:
Originally posted by Влад и Мир:

Так вопросик мой и оставили без ответа? Жаль, мне так интересно узнать..



Это про ответственность за нарушение 24.8? Честно скажу не знаю. Я знаю одно-таких велосипедистов жизнь лишает своей благосклонности и покидает глупое бренное тело. А это уже высшая мера наказания. Вообще нормальный человек ради жизни готов выполнить кучу различных правил, а вот с соблюдением ПДД почему то проблемы. Ладно бы просто не выполнять, еще и пытаются подвести теоретическую базу для оправдания нарушений.
юрий 100
Рейтинг: 753/-190
-- написано 20-8-2016 22:08 юрий 100

quote:
Вы не увидите, как я пересекаю дорогу по ПП на велосипеде.

Почему? Вы же, как велосипедист, судя по всей Вашей логике, имеете приоритет перед авто.
quote:
Что вас не устраивает, можете внятно объяснить?

Объясняю внятно.
"Велосипед" - транспортное средство, кроме инвалидных колясок, имеющее два колеса или более и приводимое в движение мускульной силой людей, находящихся на нем. (с) ПРАВИЛА ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
"Водитель" - лицо, управляющее каким-либо транспортным средством, погонщик, ведущий по дороге вьючных, верховых животных или стадо. К водителю приравнивается обучающий вождению. (с) от туда же
9.9. Запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам (с) опять же от туда.
Каким образом ещё доходчивее можно объяснить, что НЕЛЬЗЯ переезжать через ПП на велосипеде?!
Всё. Меня добили. Удаляю тему из закладок. Тут реально "тупой, ещё тупее" получается.

история редактирования

Den131
Рейтинг: 480/-143
-- написано 21-8-2016 02:14 Den131

Ох уж этот ЗОЖ.... Ох уж эти лисапеды..... как могут 50-100кг (мяса и железа)с правилами ПДД на перевес, бодаться с полуторатонными железяками? жизнь то дороже блин! Убедился что тебя пропускают - хоть на веле, хоть пешком переходи, переезжай дорогу! Лучше перебдеть как говориться! И детям втолковывать нужно как себя вести нужно на дороге! Чтоб живым остаться....
nv159
Рейтинг: 2818/-6845
-- написано 21-8-2016 06:27 nv159

quote:
Originally posted by юрий 100:

Каким образом ещё доходчивее можно объяснить, что НЕЛЬЗЯ переезжать через ПП на велосипеде?



Все уже поняли и знают, что нельзя и все согласны, что нельзя. Что еще объяснять.

Но независимо от того, что кому нельзя делать, вы ОБЯЗАНЫ ПРОПУСТИТЬ тех, кто пересекает дорогу, на которую вы поворачиваете.

Вы должны совершить это действие даже тогда, когда дорогу пересекают с нарушением ПДД. Для вас это не имеет значения. Нигде не написано что вы имеете право не пропускать нарушителей.

Никто не дал вам права определять нарушает ПДД тот, кто пересекает улицу или нет.

У вас есть только обязанность - пропустить.

Те, кто пересекают дорогу по ПП с нарушением не создают угрозы вашей жизни.

Вы своими действиями, когда нарушаете ПДД, создаете угрозу убийства людей.

nv159
Рейтинг: 2818/-6845
-- написано 21-8-2016 06:41 nv159

quote:
Originally posted by Ergej:

Ладно бы просто не выполнять, еще и пытаются подвести теоретическую базу для оправдания нарушений.



Именно. И это те, кто считает, что он может наезжать на пересекающих дорогу по ПП, если они при этом нарушают правила.
А водитель, не пропустивший велосипедиста может его убить.
А судя по этим словам:
quote:
Originally posted by Ergej:

Я знаю одно-таких велосипедистов жизнь лишает своей благосклонности и покидает глупое бренное тело. А это уже высшая мера наказания.



он понимает, что когда он наезжает на велосипедиста, он его убивает.
Ergej
Рейтинг: 4152/-2334
-- написано 21-8-2016 08:30 Ergej

quote:
Изначально написано nv159:

он понимает, что когда он наезжает на велосипедиста, он его убивает.



Поэтому специально никто не наезжает, только в том случае, когда невозможно остановить авто. Блин, уже собаки правильно переходят дорогу по ПП, а Вы печетесь о жизни людей, которые тупее собак.
юрий 100
Рейтинг: 753/-190
-- написано 21-8-2016 08:45 юрий 100

quote:
Читайте и перечитывайте ПДД в части п.24.2 : на велосипедах, при соблюдении определённых условий можно!!!

Уж если беретесь копировать, копируйте полностью и в дружбе с головой. ГДЕ??? там написано, что на велосипеде можно переезжать по ПП. Можно ехать по пешеходной дорожке при определенных условиях и всё. Пешеходная дорожка и ПП - разное! Вот Вам этот Ваш пункт в полной редакции. И обратите особое внимание на выделенное мною.

24. Дополнительные требования к движению велосипедистов и водителей мопедов
в редакции от 3 августа 2016
24.1. Движение велосипедистов в возрасте старше 14 лет должно осуществляться по велосипедной, велопешеходной дорожкам или полосе для велосипедистов.
24.2. Допускается движение велосипедистов в возрасте старше 14 лет:
по правому краю проезжей части - в следующих случаях:

отсутствуют велосипедная и велопешеходная дорожки, полоса для велосипедистов либо отсутствует возможность двигаться по ним;

габаритная ширина велосипеда, прицепа к нему либо перевозимого груза превышает 1 м;

движение велосипедистов осуществляется в колоннах;

по обочине - в случае, если отсутствуют велосипедная и велопешеходная дорожки, полоса для велосипедистов либо отсутствует возможность двигаться по ним или по правому краю проезжей части;

по тротуару или пешеходной дорожке - в следующих случаях:

отсутствуют велосипедная и велопешеходная дорожки, полоса для велосипедистов либо отсутствует возможность двигаться по ним, а также по правому краю проезжей части или обочине;

велосипедист сопровождает велосипедиста в возрасте до 7 лет либо перевозит ребенка в возрасте до 7 лет на дополнительном сиденье, в велоколяске или в прицепе, предназначенном для эксплуатации с велосипедом.

24.3. Движение велосипедистов в возрасте от 7 до 14 лет должно осуществляться только по тротуарам, пешеходным, велосипедным и велопешеходным дорожкам, а также в пределах пешеходных зон.
24.4. Движение велосипедистов в возрасте младше 7 лет должно осуществляться только по тротуарам, пешеходным и велопешеходным дорожкам (на стороне для движения пешеходов), а также в пределах пешеходных зон.
24.5. При движении велосипедистов по правому краю проезжей части в случаях, предусмотренных настоящими Правилами, велосипедисты должны двигаться только в один ряд.
Допускается движение колонны велосипедистов в два ряда в случае, если габаритная ширина велосипедов не превышает 0,75 м.

Колонна велосипедистов должна быть разделена на группы по 10 велосипедистов в случае однорядного движения либо на группы по 10 пар в случае двухрядного движения. Для облегчения обгона расстояние между группами должно составлять 80 - 100 м.

24.6. Если движение велосипедиста по тротуару, пешеходной дорожке, обочине или в пределах пешеходных зон подвергает опасности или создает помехи для движения иных лиц, велосипедист должен спешиться и руководствоваться требованиями, предусмотренными настоящими Правилами для движения пешеходов.
24.7. Водители мопедов должны двигаться по правому краю проезжей части в один ряд либо по полосе для велосипедистов.
Допускается движение водителей мопедов по обочине, если это не создает помех пешеходам.

24.8. Велосипедистам и водителям мопедов запрещается:
управлять велосипедом, мопедом, не держась за руль хотя бы одной рукой;

перевозить груз, который выступает более чем на 0,5 м по длине или ширине за габариты, или груз, мешающий управлению;

перевозить пассажиров, если это не предусмотрено конструкцией транспортного средства;

перевозить детей до 7 лет при отсутствии специально оборудованных для них мест;

поворачивать налево или разворачиваться на дорогах с трамвайным движением и на дорогах, имеющих более одной полосы для движения в данном направлении;

двигаться по дороге без застегнутого мотошлема (для водителей мопедов);

пересекать дорогу по пешеходным переходам.

24.9. Запрещается буксировка велосипедов и мопедов, а также буксировка велосипедами и мопедами, кроме буксировки прицепа, предназначенного для эксплуатации с велосипедом или мопедом.
24.10. При движении в темное время суток или в условиях недостаточной видимости велосипедистам и водителям мопедов рекомендуется иметь при себе предметы со световозвращающими элементами и обеспечивать видимость этих предметов водителями других транспортных средств.
http://www.pdd24.com/pdd/pdd24

Ямонака Тядзуки
Рейтинг: 2629/-1274
-- написано 21-8-2016 10:25 Ямонака Тядзуки

quote:
Originally posted by Влад и Мир:

Назовите мне статью КоАП, которая регламентирует ответственность за нарушение п.24.8 ?



Пожалуйста!
Статья 12.29. Нарушение Правил дорожного движения пешеходом или иным лицом, участвующим в процессе дорожного движения.
Непосредственно к велосипедистам относятся п.2 и п.3 указанной статьи, а именно:
2. Нарушение Правил дорожного движения лицом, управляющим велосипедом, либо возчиком или другим лицом, непосредственно участвующим в процессе дорожного движения (за исключением лиц, указанных в части 1 настоящей статьи, а также водителя транспортного средства), -
влечет наложение административного штрафа в размере восьмисот рублей
3. Нарушение Правил дорожного движения лицами, указанными в части 2 настоящей статьи, совершенное в состоянии опьянения, -
влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.
vowg
Рейтинг: 175/-47
-- написано 21-8-2016 14:58 vowg

я тут недавно вообще прифигел: на Ленина, между карлуткой и ипподромом едет мужик на велосипеде по встречке, хотя рядом велодорожка в 5 метрах. Мужику лет 40, вот как его назвать?
юрий 100
Рейтинг: 753/-190
-- написано 21-8-2016 15:10 юрий 100

quote:
я тут недавно вообще прифигел: на Ленина, между карлуткой и ипподромом едет мужик на велосипеде по встречке, хотя рядом велодорожка в 5 метрах. Мужику лет 40, вот как его назвать?


А чё? Всё нормально. Дорогу ему уступил - молодец. Не уступил - на ковер к Влад и Мир.
Ergej
Рейтинг: 4152/-2334
-- написано 21-8-2016 15:33 Ergej

У меня создалось впечатление, что одна группа призывает велосипедистов соблюдать ПДД и этим сохранять свое здоровье и жизнь и другая группа, которая говорит: "плевать мы хотели на себя, вам надо вы и берегите нас!" Обычно этим страдают сироты в детских домах.
vowg
Рейтинг: 175/-47
-- написано 21-8-2016 15:54 vowg

quote:
Изначально написано Ergej:
плевать мы хотели на себя, вам надо вы и берегите нас!

Был у меня знакомый, который говорил так, х...ня, меня врачи спасут, а тебя посадят. Это про то, что он на пешеходном всегда прав.
nv159
Рейтинг: 2818/-6845
-- написано 21-8-2016 18:21 nv159

quote:
Originally posted by юрий 100:

Уж если беретесь копировать, копируйте полностью и в дружбе с головой. ГДЕ??? там написано, что на велосипеде можно переезжать по ПП.........



Все верно на почти полусотне строк, что вы написали.

Но все это не имеет никакого отношения к вашим действия при повороте на перекрестке.

Не важно то, что запрещено велосипедистам и пешеходам. Это не ваша забота. И никто не давал вам права определять, нарушает велосипедист ПДД или нет. И, тем более, на этом основании самому нарушать ПДД.

Вам однозначно предписано совершить определенное действие, а именно - пропустить велосипедистов. Все.
И не надо фантазий, что велосипедист нарушил. Для вас это неважно. Не вам это определять.
У вас одна обязанность - пропустить и неважно, нарушил или нет.

Разумеется, может возникнуть ситуация, что вам невозможно пропустить велосипедиста. Только это уже не отношения людей, а отношения вещей и это определяет физика. Надо считать расстояния, скорости, массы и тп. и доказывать, что пропустить было невозможно.

юрий 100
Рейтинг: 753/-190
-- написано 21-8-2016 19:18 юрий 100

quote:
Вам однозначно предписано совершить определенное действие, а именно - пропустить велосипедистов.

Да. Согласен. Но только в том случае, когда велосипедист уже на переходе - это не спешившееся быдло - надо пропустить. Велосипедист, подъезжающий, обязанный правилами слезть и перейти пешком, а вместо этого бьющий машину в бок - несколько иное. Нет?
Ни один водитель транспортного средства не обязан предугадывать неправомерность предстоящего поступка другого водителя транспортного стредства. Подъезжая к перекрестку и переезжая его на горящий зеленый, ни кто не обязан предугадать, что сбоку на красный свет выскочит некий утырок. А по Вашей логике именно так и получается. Получивший удар в бочину виноват сам. Ибо должен был предугадать! Я уже ржу тут с вас.
По мне, так чувак на веле это слеподолбодебилоид, не пропустивший авто. В данной ситуации именно велосипедист выезжает на ПП, по которому в этот момент уже движется авто. Выехал бы перед машиной, получил бы штраф за езду по ПП. Въехал в бок - получит штраф и возмещение.
Кому не нравится, вперед на веле на ПП. Удач вам и приключений на ваши мозолистые зады.
ЗЫ А прецеденты уже были. Я об этом говорил. Чуваков на велосипедах сбивали на ПП. И чуваки выплачивали штрафы и возмещали ущерб.

история редактирования

nv159
Рейтинг: 2818/-6845
-- написано 21-8-2016 20:32 nv159

quote:
Originally posted by юрий 100:

ЗЫ А прецеденты уже были. Я об этом говорил. Чуваков на велосипедах сбивали на ПП. И чуваки выплачивали штрафы и возмещали ущерб.



А причем тут прецеденты? Прецедентов, кода водители сбивали пешеходов и велосипедистов при повороте и были виноваты, еще больше и что?
Это не дает водителю никакого права не пропускать.
В данном случае водитель видел движущегося к перекрестку велосипедиста, для которого горел зеленый. Вместо того, чтобы остановиться и пропустить, он добавил скорость и помешал движению велосипедиста.
Не его дело, определять нарушает велосипедист или нет. Нет у него такого права. У него только обязанность в данном случае - остановиться и пропустить.
юрий 100
Рейтинг: 753/-190
-- написано 21-8-2016 21:03 юрий 100

Вам бы на голове постоять, штоп кровь к мозгу прилила, штоп поставленное с ног на голову в обратное состояние вернулось, не помешало бы.
Вот посмотрите с 3.20, будет на пользу.


история редактирования

юрий 100
Рейтинг: 753/-190
-- написано 21-8-2016 21:13 юрий 100

quote:
водитель видел движущегося к перекрестку велосипедиста, для которого горел зеленый.

Мой моск сламалсо! Для каво горел зелёный? Для велосипедиста? У вас там всё хорошо? Я тут уже переживать начинаю!
юрий 100
Рейтинг: 753/-190
-- написано 21-8-2016 21:16 юрий 100

13.1. При повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает. (с) из Вашего суперпунктика.
Ключевое слово "пересекающим". Где, кого не пропустил водитель? Пересекающего?
nv159
Рейтинг: 2818/-6845
-- написано 21-8-2016 21:27 nv159

quote:
Originally posted by юрий 100:

Мой моск сламалсо! Для каво горел зелёный? Для велосипедиста? У вас там всё хорошо? Я тут уже переживать начинаю



Двенадцатая секунда записи. Отлично видно и велосипедиста и светофор. Кстати, еще и приближающийся трамвай.
По вашему, водитель на красный выскочил на перекресток?
Ergej
Рейтинг: 4152/-2334
-- написано 21-8-2016 22:02 Ergej

Какой моск нужно иметь чтобы не понять, что зеленый на ПП горит только и только для ПЕШЕХОДОВ!
nv159
Рейтинг: 2818/-6845
-- написано 21-8-2016 22:26 nv159

quote:
Originally posted by Ergej:

Какой моск нужно иметь чтобы не понять, что зеленый на ПП горит только и только для ПЕШЕХОДОВ!



Для водителей-то какой горит на светофоре? Сиреневый? Сквозь туман?
drDrn
Рейтинг: 1871/-729
-- написано 22-8-2016 07:28 drDrn

а вообще можно ли ребенку в 12 лет наезжать на проезжую часть колесом велосипеда?
nv159
Рейтинг: 2818/-6845
-- написано 22-8-2016 07:56 nv159

quote:
Originally posted by drDrn:

а вообще можно ли ребенку в 12 лет наезжать на проезжую часть колесом велосипеда?



Даже если нельзя, для водителя это не имеет значения. Не его забота определять, сколько ребенку лет. Его обязанность пропустить. Хоть пятилетнего.
К слову, видео показывает, что ДТП редко бывает из ничего. Обычно этому что-то предшествует. В данном случае водитель, возможно, торопился освободить дорогу трамваю, которому он мог быть помехой.
AlexVT
Рейтинг: 2229/-579
-- написано 22-8-2016 08:54 AlexVT

quote:
Изначально написано nv159:
Даже если нельзя, для водителя это не имеет значения. Не его забота определять, сколько ребенку лет. Его обязанность пропустить.

Ну ты (оск. бан на 3 суток) видимо. Сколько уже можно повторять то? Почитай пункты 13.1 и 14.1 внимательно.
Во первых: "пропустить" можно через мясорубку или под задний мост (что в данном случае и сделали). Пешеходу необходимо "уступить дорогу".
Во вторых: в п. 13.1 сказано "пересекающему", в п. 14.1 более конкретизировано: "переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода". Малолетний дебил выехал на переход до того как туда выехал автомобиль? Значит все.

история редактирования

AlexVT
Рейтинг: 2229/-579
-- написано 22-8-2016 09:28 AlexVT

quote:
Изначально написано rip87:
Это нерегулируемый переход?

т. Рипер! Для тебя, и других "Ижевчан" повторю: слово "пересекающему" из п. 13.1 конкретизировано в п. 14.1, а именно во фразе "переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода".

Таким образом, чтобы получить преимущество, пешеход обязан вступить на проезжую часть.

история редактирования

Эстэтмэн67
Рейтинг: 3456/-2479
-- написано 22-8-2016 09:54 Эстэтмэн67

quote:
И мальчик не пострадал, Слава Богу. Я его заметил в последний момент, боковым зрением, взял левее, но бесполезно было, он двигался быстро и въехал в заднюю дверь.

Вы читать умеете? НЕ ВИДЕЛ ОН ЕГО!
master65
Рейтинг: 797/-201
-- написано 22-8-2016 10:15 master65

Регистратор у которого угол зрения меньше его записал,а водитель( человек у которого угол зрения больше ) его значит заметить не смог,так получается.
master65
Рейтинг: 797/-201
-- написано 22-8-2016 10:23 master65

И ещё,здесь есть информация что водитель хотел по-быстрее освободить трамвайные пути встречного трамвая,т.е. он видел встречный трамвай и всё равно выехал на его пути,т.е. ещё и нарушил п13.4,пропустить весь встречный поток при левом повороте.Короче поторопился.
Эстэтмэн67
Рейтинг: 3456/-2479
-- написано 22-8-2016 10:24 Эстэтмэн67

quote:
так получается.

спасибо, что сами и ответили! Всегда так случается, когда низко летают (пешики-веселопедристы)!
Эстэтмэн67
Рейтинг: 3456/-2479
-- написано 22-8-2016 10:27 Эстэтмэн67

quote:
он видел встречный трамвай и всё равно выехал на его пути,т.е. ещё и нарушил п13.4,пропустить весь встречный поток

бред не пишите)
vowg
Рейтинг: 175/-47
-- написано 22-8-2016 11:24 vowg

ДБ!!! (с)

200x150 320x240 400x300 800x600    без переносов   
быстрый ответ   

подпись
  всего страниц: 17 :  1  2  3 ... 6  7  8  9  10  11  12 ... 14  15  16  17 

следующая тема | предыдущая тема

Главная /  Дорожно-транспортные проиcшествия /  01.08.2016 видео ДТП на ул. Воровского и Ленина, Хонда и велосипедист. форумы izhevsk.ru

 
 
 
 
 
© ООО "Марк" 2020
 
Интернет-провайдер КК МАРК-ИТТ