Марковские Форумы Ижевск
  Дорожно-транспортные проиcшествия
  01.08.2016 видео ДТП на ул. Воровского и Ленина, Хонда и велосипедист. ( 1 )
Имя:
Пароль:
 зарегистрироваться | Войти через
напоминатель пароля
mark.ru
НОВАЯ ТЕМА правила | поиск | картинки | | | о форуме |
  Новости | Авто | Недвижимость | Работа | Бизнес | Стройка | Объявления | Совместная покупка | |
  всего страниц: 20 :  1  2  3  4 ... 17  18  19  20 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   01.08.2016 видео ДТП на ул. Воровского и Ленина, Хонда и велосипедист.
Рейтинг авторов темы
  версия для печати
vipman $ten
Рейтинг: 1204/-414
-- написано 4-8-2016 00:00 vipman $ten    
0
0

ВИДЕО МОМЕНТА ДТП!


видео прислал: Денис Тишков
01 августа 2016 года около 19 часов напротив дома N 170 по ул. Воровского города Ижевска, водитель автомобиля "Хонда" - мужчина 1977 года рождения, при повороте направо совершил наезд на велосипедиста - 12-летнего мальчика, пересекающего проезжую часть по регулируемому пешеходному переходу на разрешающий сигнал светофора. В результате ДТП велосипедист получил травмы.

Уважаемые родители!

Приобретая ребенку велосипед, помните, что это - транспортное средство, источник повышенной опасности! Знание правил дорожного движения и умелое обращение с велосипедом убережет Вашего ребенка от беды. Не жалейте сил и времени на то, чтобы научить ребенка безопасному вождению велосипеда. Необходимо убедиться, где Ваш ребенок может кататься на велосипеде без риска для своей жизни и здоровья.

Госавтоинспекция напоминает, что детям до 14-летнего возраста запрещено выезжать на проезжую часть. Также запрещено пересекать проезжую часть, даже по пешеходному переходу, на велосипеде, переходить дорогу необходимо только пешком. Юным велосипедистам не стоит пренебрегать элементарными средствами защиты: налокотники, наколенники, а также шлем крайне необходимы для защиты от возможных увечий. Забота и ответственность взрослых - это залог безопасности детей!

Отдел организационно-аналитической,
контрольно-профилактической работы
и пропаганды БДД (1 отдел)
Управления ГИБДД МВД по Удмуртской Республике

Автор видео Денис Тишков пишет:
- Я тот мужчина 1977 г.р. Тут две неточности, я поворачивал налево с Ленина. И мальчик не пострадал, Слава Богу. Я его заметил в последний момент, боковым зрением, взял левее, но бесполезно было, он двигался быстро и въехал в заднюю дверь.

Показать текст сообщения полностью


Nikodim1
Рейтинг: 925/-239
-- написано 4-8-2016 00:21 Nikodim1    
2
30

Тут еще вопрос кто в кого въехал. В момент столкновения вел даже не попал в поле зрения регистратора. У этого 12-ти летнего ребенка голова еще без содержимого, как пустая тара. К тому же, слепой еще как котенок, не видит, что перед ним. Такого детишечку родителям бы следовало при себе держать.

история редактирования

AlexVT
Рейтинг: 1365/-495
-- написано 4-8-2016 07:51 AlexVT    
1
4

quote:
Изначально написано vipman $ten:
совершил наезд на велосипедиста

Посмотрел видео. Так кто на кого совершил наезд?

rip87
Рейтинг: 2209/-4216
-- написано 4-8-2016 08:14 rip87    
18
3

quote:
Изначально написано Влад и Мир:
Через переход только пешим

этот пункт только для велосипедистов, авто должны пропускать всех при повороте...
Savage
Рейтинг: 363/-64
-- написано 4-8-2016 09:56 Savage    
1
12

quote:
Изначально написано rip87:

этот пункт только для велосипедистов, авто должны пропускать всех при повороте...

авто уже был на ПП когда велосепедист только выезжал на дорогу с тротуара. В похожем случае у подарков пару лет назад вроде водитель был невиновен. И тут вины водителя не вижу.

Niko Bellic
Рейтинг: 975/-521
-- написано 4-8-2016 10:10 Niko Bellic    
0
19

если бы велосипедист ехал по проезжей части ,то на хонде обязан был пропустить велосипедиста.А на пешеходном переходе надо было спешиться .Виноват в этом ДТП велосипедист
ARVI
Рейтинг: 77/-25
-- написано 4-8-2016 10:16 ARVI    
2
9

Велосепидист совершил наезд на Хонду. ремонт мальчика и хонды с родителей мальчика.
barmaley145
Рейтинг: 437/-79
-- написано 4-8-2016 10:28 barmaley145    
2
1

quote:
Изначально написано rip87:
авто должны пропускать всех при повороте..

Что за бред? Какой пункт ПДД обязывает водителя пропустить велосипедиста?
ARVI
Рейтинг: 77/-25
-- написано 4-8-2016 10:53 ARVI    
1
2

13.1. При повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает, а также велосипедистам, пересекающим ее по велосипедной дорожке.

Не увидел на видео знака знак 4.4 ;Велосипедная дорожка; либо ее разметку.

Эстэтмэн67
Рейтинг: 2099/-1900
-- написано 4-8-2016 10:57 Эстэтмэн67    
1
0

во сколько интересно ремонт авто обойдется неродивым родителям?
Эстэтмэн67
Рейтинг: 2099/-1900
-- написано 4-8-2016 11:01 Эстэтмэн67    
2
3

quote:
В момент столкновения вел даже не попал в поле зрения регистратора.

Да, рег не видит заднюю дверцу авто)) Так что это кусок дебила врезался в авто, а не наоборот)
AlexVT
Рейтинг: 1365/-495
-- написано 4-8-2016 11:20 AlexVT    
1
1

quote:
Изначально написано ARVI:
Не увидел на видео знака знак 4.4 ;Велосипедная дорожка; либо ее разметку.

Велосипедист, двигающийся по проезжей части, пользуется всеми правами водителя ТС с некоторыми ограничениями. Так что его обязаны пропускать как обычное ТС все водители, по отношению к которым он имеет преимущество.

Эстэтмэн67
Рейтинг: 2099/-1900
-- написано 4-8-2016 11:50 Эстэтмэн67    
2
3

ПДД нарушил малец и спровацировал ДТП, его опекунам или родителям и нести ответ за свое чудо!
rip87
Рейтинг: 2209/-4216
-- написано 4-8-2016 11:54 rip87    
4
3

quote:
Изначально написано barmaley145:
Какой пункт ПДД обязывает водителя пропустить велосипедиста?

13.1. При повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

Скажи честно, давно правила открывал?

ARVI
Рейтинг: 77/-25
-- написано 4-8-2016 11:58 ARVI    
2
2

quote:
Изначально написано rip87:

13.1. При повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и [b]велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

Скажи честно, давно правила открывал?[/B]


Цитата не моя:
"Обратите внимание на велосипедистов. По пешеходным переходам пересекать дорогу на велосипеде запрещено, а при прочих возможных условиях движения по тротуару в случае создания помех велосипедист обязан спешиться. То есть в данных случаях велосипедист нарушает и преимущества не имеет"

Вот ссылка:http://ruspdd.ru/commentpdd/206-13-1-povorot-na-perekrestke разъяснения к пункту 13.1

rip87
Рейтинг: 2209/-4216
-- написано 4-8-2016 12:01 rip87    
12
0

мне не нужно сюда весь интернет копипастить, я привел пункт пдд, который нарушил водитель..
rip87
Рейтинг: 2209/-4216
-- написано 4-8-2016 12:03 rip87    
5
1

quote:
Изначально написано ARVI:
разъяснения к пункту 13.1


Они не имеют юридической силы.
Эстэтмэн67
Рейтинг: 2099/-1900
-- написано 4-8-2016 12:03 Эстэтмэн67    
2
14

я сигналю велосипедистам едущим по ПП, а у них глаза по пять копеек, типа я же на зебре! И чему только в школе учат!
rip87
Рейтинг: 2209/-4216
-- написано 4-8-2016 12:07 rip87    
10
0

много переучил велосипедистов своими сигналами?
AlexVT
Рейтинг: 1365/-495
-- написано 4-8-2016 12:09 AlexVT    
1
6

quote:
Изначально написано rip87:
Скажи честно, давно правила открывал?

Рип, открой глаза и посмотри кто в кого въехал.

rip87
Рейтинг: 2209/-4216
-- написано 4-8-2016 12:11 rip87    
10
0

хоть это и не имеет значение, но велодорожка там есть
ARVI
Рейтинг: 77/-25
-- написано 4-8-2016 12:12 ARVI    
1
5

quote:
Изначально написано rip87:


Они не имеют юридической силы.

Пункт ПДД 24.6 имеет достаточную юридическую силу?
24.6. Если движение велосипедиста по тротуару, пешеходной дорожке, обочине или в пределах пешеходных зон подвергает опасности или создает помехи для движения иных лиц, велосипедист должен спешиться и руководствоваться требованиями, предусмотренными настоящими Правилами для движения пешеходов.

rip87
Рейтинг: 2209/-4216
-- написано 4-8-2016 12:12 rip87    
9
0

quote:
Изначально написано AlexVT:
открой глаза и посмотри кто в кого въехал

так зеленый то у кого?
rip87
Рейтинг: 2209/-4216
-- написано 4-8-2016 12:14 rip87    
6
0

quote:
Изначально написано ARVI:
Пункт ПДД 24.6 имеет достаточную юридическую силу

Скажи прямо, водитель нарушил 13.1 или нет, а потом поговорим...
Комментарии не имеют, пункты правил имеют силу.
rip87
Рейтинг: 2209/-4216
-- написано 4-8-2016 12:17 rip87    
0
0

quote:
Изначально написано ARVI:
24.6. Если движение велосипедиста по тротуару, пешеходной дорожке, обочине или в пределах пешеходных зон подвергает опасности или создает помехи для движения иных лиц, велосипедист должен спешиться и руководствоваться требованиями, предусмотренными настоящими Правилами для движения пешеходов.

там есть велодорожка, что-то ты не тот пункт подобрал, может мне за тебя поискать, какой пункт нарушил велосипедист?
rip87
Рейтинг: 2209/-4216
-- написано 4-8-2016 12:29 rip87    
2
1

я знаю что велосипедистам нужно спешиваться, но это не отменяет выполнить п.13.1 водителю, так понятно?
ARVI
Рейтинг: 77/-25
-- написано 4-8-2016 12:31 ARVI    
2
2

quote:
Изначально написано rip87:

там есть велодорожка, что-то ты не тот пункт подобрал, может мне за тебя поискать, какой пункт нарушил велосипедист?

Велодорожки там нет.
Вот аналогичная ситуация (т.е. тот самый прецедент):
"По итогам административного расследования было выявлено, что в дтп виноват велосипедист, так как в том месте он должен был двигаться по правой стороне полосы, а не по тротуару, да и когда я начал совершать маневр проезжая часть была пуста".
https://www.drive2.ru/l/7298646/

AlexVT
Рейтинг: 1365/-495
-- написано 4-8-2016 12:36 AlexVT    
0
1

quote:
Изначально написано rip87:
Комментарии не имеют, пункты правил имеют силу.

Ну ты нам сейчас расскажи про разницу между законами и постановлениями Пленума ВС РФ. Что из них главнее.

Bochlex
Рейтинг: 483/-87
-- написано 4-8-2016 12:44 Bochlex    
0
1

quote:
Originally posted by ARVI:
Вот аналогичная ситуация (т.е. тот самый прецедент):
"По итогам административного расследования было выявлено, что в дтп виноват велосипедист, так как в том месте он должен был двигаться по правой стороне полосы, а не по тротуару, да и когда я начал совершать маневр проезжая часть была пуста".


Вообще другая ситуация. В данном случае по тротуару велосипедист двигался совершенно правомерно, т.к. ему еще нет 14 лет. А вот то, что по ПП передвигался верхом, да еще и в бочину авто въехать умудрился - виноват однозначно. К тому же там велосипедист и авто двигались попутно, а здесь - встречно. В этом случае не заметить авто - это каким слепошарым надо быть.

история редактирования

Эстэтмэн67
Рейтинг: 2099/-1900
-- написано 4-8-2016 12:50 Эстэтмэн67    
1
2

quote:
я знаю что велосипедистам нужно спешиваться, но это не отменяет выполнить п.13.1 водителю, так понятно?

Если бы его сбили передним бампером авто, то тут еще возможны дисскуссии, но не в данном случае, когда вел таранит в заднюю дверь авто!
rip87
Рейтинг: 2209/-4216
-- написано 4-8-2016 12:52 rip87    
3
1

quote:
Изначально написано Эстэтмэн67:
если бы его сбили передним бампером авто, то тут еще возможны дисскуссии, но не в данном случае, когда вел таранит в заднюю дверь авто!

это классическое - не уступить дорогу
rip87
Рейтинг: 2209/-4216
-- написано 4-8-2016 13:00 rip87    
0
1

quote:
Изначально написано Imperialist:
13.1. При повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает, а также велосипедистам, пересекающим ее по велосипедной дорожке.

Откуда вы это берете?

Я беру с консультанта:
13.1. При повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.
(п. 13.1 в ред. Постановления Правительства РФ от 22.03.2014 N 221)
(см. текст в предыдущей "редакции")

Если с какого то форума, то потрите просто и не сбивайте с толку...

Imperialist
Рейтинг: 469/-113
-- написано 4-8-2016 13:14 Imperialist    
0
1

quote:
Изначально написано rip87:

Если с какого то форума, то потрите просто и не сбивайте с толку...


Да, ты прав. Мой косяк. В сети нашёл неверную редакцию. Действительно:
13.1. При повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.
Вместе с тем, в консультанте нашел Решение верховного суда от 16 декабря 2014 г. N АКПИ14-1261.
Из текста:
"Пункт 13.1 Правил находится в разделе, регулирующем проезд перекрестков, и предусматривает требование к лицу, управляющему транспортным средством, уступить дорогу велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, при повороте направо или налево.
Довод заявителя о том, что новая редакция пункта 13.1 Правил приравняла велосипедиста к пешеходу и позволяет велосипедисту, не спешиваясь с велосипеда, пересекать проезжую часть, как по пешеходному переходу, так и вне его, являются несостоятельными.
Так, пункт 24.8 Правил запрещает велосипедистам пересекать дорогу по пешеходным переходам."
rip87
Рейтинг: 2209/-4216
-- написано 4-8-2016 13:19 rip87    
0
0

quote:
Изначально написано Imperialist:
Довод заявителя о том, что новая редакция пункта 13.1 Правил приравняла велосипедиста к пешеходу и позволяет велосипедисту, не спешиваясь с велосипеда, пересекать проезжую часть, как по пешеходному переходу, так и вне его, являются несостоятельными.

П. 13.1 не приравнивает велосипедиста к пешеходу. Всё правильно.
Он говорит про то, что нужно уступать как велосипедистам так и пешеходам.
AlexVT
Рейтинг: 1365/-495
-- написано 4-8-2016 13:24 AlexVT    
0
0

quote:
Изначально написано Imperialist:
В сети нашёл неверную редакцию.

Это редакция от 13 года, но суть то не в этом. Водитель не видел и не мог видеть этот кусок дебила летящий по тротуару и не собирающийся останавливаться.

AlexVT
Рейтинг: 1365/-495
-- написано 4-8-2016 13:44 AlexVT    
0
0

quote:
Изначально написано Влад и Мир:
Руководствуйтесь последней редакцией ПДД ОТ 8 июня 2016 года. Остальное - от лукавого.

Последний раз изменения вносились Постановлением Правительства от 20 июля 2016 г. N 700. Так что руководствоваться лучше этой редакцией.

юрий 100
Рейтинг: 642/-172
-- написано 4-8-2016 21:43 юрий 100    
2
5

Меня просто таки прёт от потуг многоуважаемого оратора, скрывающегося под ником rip87, обвинить водителя авто в преступлении века.
С нетерпением жду, когда многоболееуважаемый модератор ветки сможет выложить сюда решение, наижесточайшим образом ломающее все эти потуги.
rip87
Рейтинг: 2209/-4216
-- написано 4-8-2016 21:55 rip87    
3
1

Юрий, без эмоций прочитайте п.13.1 в последней редакции и скажите нарушил что-то водитель или не нарушил..
только не нужно исходить из обратного, пункт про "вести" велосипед, я прекрасно знаю, он не для водителя...
уже не в первой теме хотят доказать невиновность водителя из виновности пещехода...
юрий 100
Рейтинг: 642/-172
-- написано 4-8-2016 22:01 юрий 100    
2
4

quote:
Юрий, без эмоций прочитайте п.13.1

Даже читать не буду. Случай типичный, прецеденты были, "виноватили" лихих велогонщегов.
rip87
Рейтинг: 2209/-4216
-- написано 4-8-2016 22:06 rip87    
1
1

quote:
Изначально написано юрий 100:
Даже читать не буду.

Ну тогда я его ещё раз сюда вставлю. В последней редакции. Кто хочет, может проверить:
13.1. При повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.
  всего страниц: 20 :  1  2  3  4 ... 17  18  19  20 

следующая тема | предыдущая тема

  Марковские Форумы Ижевск
  Дорожно-транспортные проиcшествия
  01.08.2016 видео ДТП на ул. Воровского и Ленина, Хонда и велосипедист. ( 1 )
форумы izhevsk.ru

 
 
 
 
 
© ООО "Марк" 2016
 
Интернет-провайдер КК МАРК-ИТТ