Марковские Форумы Ижевск
  Дорожно-транспортные проиcшествия
  01.08.2016 видео ДТП на ул. Воровского и Ленина, Хонда и велосипедист. ( 17 )
Имя:
Пароль:
 зарегистрироваться | Войти через
напоминатель пароля
mark.ru
НОВАЯ ТЕМА правила | поиск | картинки | | | о форуме |
  Новости | Авто | Недвижимость | Работа | Бизнес | Стройка | Объявления | Совместная покупка | |
  всего страниц: 20 :  1  2  3 ... 14  15  16  17  18  19  20 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   01.08.2016 видео ДТП на ул. Воровского и Ленина, Хонда и велосипедист.
Рейтинг авторов темы
  версия для печати
vipman $ten
Рейтинг: 1204/-414
-- написано 4-8-2016 00:00 vipman $ten     Редактировать сообщение vipman $ten    первое сообщение в теме:
0
0

ВИДЕО МОМЕНТА ДТП!


видео прислал: Денис Тишков
01 августа 2016 года около 19 часов напротив дома N 170 по ул. Воровского города Ижевска, водитель автомобиля "Хонда" - мужчина 1977 года рождения, при повороте направо совершил наезд на велосипедиста - 12-летнего мальчика, пересекающего проезжую часть по регулируемому пешеходному переходу на разрешающий сигнал светофора. В результате ДТП велосипедист получил травмы.

Уважаемые родители!

Приобретая ребенку велосипед, помните, что это - транспортное средство, источник повышенной опасности! Знание правил дорожного движения и умелое обращение с велосипедом убережет Вашего ребенка от беды. Не жалейте сил и времени на то, чтобы научить ребенка безопасному вождению велосипеда. Необходимо убедиться, где Ваш ребенок может кататься на велосипеде без риска для своей жизни и здоровья.

Госавтоинспекция напоминает, что детям до 14-летнего возраста запрещено выезжать на проезжую часть. Также запрещено пересекать проезжую часть, даже по пешеходному переходу, на велосипеде, переходить дорогу необходимо только пешком. Юным велосипедистам не стоит пренебрегать элементарными средствами защиты: налокотники, наколенники, а также шлем крайне необходимы для защиты от возможных увечий. Забота и ответственность взрослых - это залог безопасности детей!

Отдел организационно-аналитической,
контрольно-профилактической работы
и пропаганды БДД (1 отдел)
Управления ГИБДД МВД по Удмуртской Республике

Автор видео Денис Тишков пишет:
- Я тот мужчина 1977 г.р. Тут две неточности, я поворачивал налево с Ленина. И мальчик не пострадал, Слава Богу. Я его заметил в последний момент, боковым зрением, взял левее, но бесполезно было, он двигался быстро и въехал в заднюю дверь.

Показать текст сообщения полностью


rip87
Рейтинг: 2209/-4216
-- написано 26-8-2016 21:42 rip87    
0
0

quote:
Изначально написано занятой:
больше для примера малолетним

Самое эффективное средство, как мне кажется, просто уделить время своему ребенку в определенном возрасте и показать/рассказать что вот тот дядя правильно делает а тот неправильно. Отложится.
занятой
Рейтинг: 1200/-874
-- написано 26-8-2016 22:09 занятой    
0
0

quote:
Изначально написано rip87:
Самое эффективное средство, как мне кажется, просто уделить время своему ребенку в определенном возрасте и показать/рассказать что вот тот дядя правильно делает а тот неправильно. Отложится.

Пример - еще эффективней. Только на всякий случай, размышляйте об этом после перехода дороги, а то вдруг вспомнятся наши здешние разговоры в неподходящий момент. Тьфу три раза
nazlovragam
Рейтинг: 283/-379
-- написано 27-8-2016 02:54 nazlovragam    
0
2

quote:
Originally posted by rip87:

Рост количества ДТП можно остановить только многократным



сокращением количества транспортных средств.
nv159
Рейтинг: 1272/-1169
-- написано 27-8-2016 13:56 nv159    
0
0

quote:
Originally posted by nazlovragam:

сокращением количества транспортных средств.



Не, будет достаточно сократить количество дураков и наглецов среди водителей ТС.
юрий 100
Рейтинг: 642/-172
-- написано 27-8-2016 18:31 юрий 100    
1
1

quote:
Не, будет достаточно сократить количество дураков и наглецов среди водителей ТС.

А водителей двухколесных ТС Вы тоже в эту линейку ставите? Или опять, как всегда, двойные стандарты?

история редактирования

занятой
Рейтинг: 1200/-874
-- написано 27-8-2016 20:05 занятой    
0
0

Дураки и наглецы с авто на вело пересядут
nv159
Рейтинг: 1272/-1169
-- написано 27-8-2016 20:12 nv159    
3
0

quote:
Originally posted by юрий 100:

А водителей двухколесных ТС Вы тоже в эту линейку ставите? Или опять, как всегда, двойной подход?



Убивают водители авто. Пешеходы и водители двухколесных ТС не убивают. И в этом их принципиальное различие. Потому и нельзя их валить в одну кучу.

Могут только сами убиться пешеходы и велосипедисты..

юрий 100
Рейтинг: 642/-172
-- написано 27-8-2016 20:32 юрий 100    
1
0

quote:
Убивают водители авто. Пешеходы и водители двухколесных ТС не убивают.

Я со своим велосипедом вешу около 100 килограмм. Бывало, разгонял до 50 с чем-то там км/ч.
Вопрос: Что будет с пешеходом, находящимся на велодорожке в неудачный момент?
/тьфу, тьфу, тьфу/
nv159
Рейтинг: 1272/-1169
-- написано 27-8-2016 21:02 nv159    
0
1

quote:
Originally posted by юрий 100:

Вопрос: Что будет с пешеходом, находящимся на велодорожке в неудачный момент?
/тьфу, тьфу, тьфу/



Ответ: Зависит от реакции пешехода. Можно движением пальца сделать так, что велосипедист размажется по асфальту.
С авто такой номер не пройдет
юрий 100
Рейтинг: 642/-172
-- написано 27-8-2016 21:18 юрий 100    
2
4

Палец не сломается?
Ответ неверный. Ни один не успел среагировать. Вся реакция, как максимум, заключается в криках в спину, на которые получают ответные факи.
То же самое на дороге. Выезжая на ПП, вы тем самым просто подставляете водителя, не стоит удивляться, когда Вас посылают на .уй. Да, впрочем о чём это я. Уверен, Вам не привыкать. Минус всем выезжальщикам в карму.
Вы, как бы это сказать помягче, хотите и поибатцо, и последствий нежелательных не получить. Вы хотите, будучи на проезжей части, чтоб к Вам относились, как в водителю. Тут же лезете на ПП и требуете себе те же права, что и у пешеходов.
Пора стать мужиком, и начать отвечать за свои действия.
Если ты на велосипеде выезжаешь на дорогу, не требуй к себе ....
Тут я вспомнил, что это все бесполезно, споры и попытки доказать, пробить непробиваемое тщетны. Это доказано 18-ю страницами здесь, плюс в других темах. Затыкаюсь, ухожу.
nv159
Рейтинг: 1272/-1169
-- написано 28-8-2016 06:22 nv159    
4
1

quote:
Originally posted by юрий 100:

Ответ неверный. Ни один не успел среагировать. Вся реакция, как максимум, заключается в криках в спину, на которые получают ответные факи



Я же говорил, что люди, склонные к хамству, ведут себя одинаково по хамски независимо от того, идут они пешком, едут на веле или авто.
quote:
Originally posted by юрий 100:

То же самое на дороге. Выезжая на ПП, вы тем самым просто подставляете водителя



Я никого не подставляю.
Если только себя.
Следить за обстановкой на дороге и выбирать безопасную скорость движения - это обязанность водителя.
quote:
Originally posted by юрий 100:

Тут же лезете на ПП и требуете себе те же права, что и у пешеходов.



Не лезу, если могу создать помеху другим участникам движения.
Я же говорил, что могу проехать по ПП на велосипеде только тогда, когда никому не мешаю, когда не видно не одной машины. И то, я поеду не по ПП, а по проезжей части рядом с ПП, где имею полное право ехать.
А так, мне не трудно спешиться и перейти дорогу. Кстати, задержав поток авто на минуту или больше, пока я перехожу с велом. Проехать перекресток я мог бы в десять раз быстрее и меньше мешать водителям.
Но раз так решили, пусть так будет.

И на велосипеде я не требую прав пешехода.
Я прошу выполнять только то, что написано в п. 13.1 и 13.4..

занятой
Рейтинг: 1200/-874
-- написано 28-8-2016 08:32 занятой    
1
2

quote:
Изначально написано nv159:
когда не видно не одной машины

Ну ну.
Еще добавьте, когда вас никто не видит. Тогда, никого, кроме себя вы не подставляете, формируя вредную привычку нарушать правила.
А вот дети, за кого бОльшая часть этой ветки переживает, кроме вас, с вас пример будут брать. И они не будут различать, рядом с ПП вы едете, или по ПП.
Вы подаете дурной пример. Этим и подставляете. Бессовестный эгоист.
Ямонака Тядзуки
Рейтинг: 2181/-1203
-- написано 28-8-2016 09:51 Ямонака Тядзуки    
0
4

quote:
Originally posted by nv159:

И то, я поеду не по ПП, а по проезжей части рядом с ПП, где имею полное право ехать.



Да как же Вы понять-то не можете, что права так ездить Вы не имеете! Что значит рядом с ПП?!
Либо шагай по ПП, либо стой с попутным потоком транспорта на светофоре и пересекай дорогу вместе с ним на разрешённый этим транспортным средствам сигнал!!!

история редактирования

юрий 100
Рейтинг: 642/-172
-- написано 28-8-2016 10:13 юрий 100    
1
1

Если что-то нельзя, но очень хочется, то можно.
(с) чутка перефразированное nv159
занятой
Рейтинг: 1200/-874
-- написано 28-8-2016 10:20 занятой    
0
0

Ямонака, а что это мой ник делает с чужими словами? Исправьте.
Ямонака Тядзуки
Рейтинг: 2181/-1203
-- написано 28-8-2016 10:38 Ямонака Тядзуки    
0
0

quote:
Originally posted by занятой:

Ямонака, а что это мой ник делает с чужими словами? Исправьте.



Простите, не обратила внимание сразу же. По ходу Марк точно глючит, ведь копировала как обычно. Постараюсь исправить!!!
Ямонака Тядзуки
Рейтинг: 2181/-1203
-- написано 28-8-2016 10:40 Ямонака Тядзуки    
0
0

Пришлось вручную перепечатать "подставу" :-)
занятой
Рейтинг: 1200/-874
-- написано 28-8-2016 10:50 занятой    
0
0

Благодарю!
nv159
Рейтинг: 1272/-1169
-- написано 28-8-2016 15:56 nv159    
4
0

quote:
Originally posted by Ямонака Тядзуки:

Либо шагай по ПП, либо стой с попутным потоком транспорта на светофоре и пересекай дорогу вместе с ним на разрешённый этим транспортным средствам сигнал!!



Понимаете, что написали-то?
По ПП шагают на какой сигнал светофора?
Кого и когда должны авто пропускать по п. 13.1 и 13.4?
А если для пешеходов установлен отдельный светофор, то какое собачье дело автомобилистам, как люди едут на велосипеде. Если вас жаба душит, что на велике едут, а вы должны стоять на своих Лексусах или Оках, так садитесь на велик. Какие проблемы.
Ямонака Тядзуки
Рейтинг: 2181/-1203
-- написано 28-8-2016 16:10 Ямонака Тядзуки    
0
3

quote:
Originally posted by nv159:

Понимаете, что написали-то?
По ПП шагают на какой сигнал светофора?
Кого и когда должны авто пропускать по п. 13.1 и 13.4?



Я велосипедистом не бываю, однако это, в отличие от Вас, не мешает мне знать и, главное, понимать, как управлять авто и как передвигаться в качестве пешехода и как обязаны ездить велосипедисты.
Повторюсь. Храни Вас Бог (на велосипеде с таким пониманием ПДД), коли другого с рождения не дано. Даже жаль Вас... Удачи!
юрий 100
Рейтинг: 642/-172
-- написано 28-8-2016 18:37 юрий 100    
0
2

quote:
то какое собачье дело автомобилистам, как люди едут на велосипеде.

  
А собачье дело такое, что водитель при повороте направо в такой ситуации не видит этого чёрта, вылетающего под колеса.
Не видит подобного чёрта в потемках без огней вылетающего откуда-то слева или справа, неважно, на ПП на большой скорости.
Куча других вариантов, когда водитель просто не видит низколетящего, мать его растак и папу заодно, "спортсмена".
И в заключение, поддержу Ямонаку:
Храни Вас Бог!

nv159
Рейтинг: 1272/-1169
-- написано 28-8-2016 19:37 nv159    
1
1

quote:
Originally posted by nv159:

А если для пешеходов установлен отдельный светофор, то какое собачье дело автомобилистам, как люди едут на велосипеде



quote:
Originally posted by юрий 100:

А собачье дело такое, что водитель при повороте направо в такой ситуации не видит этого чёрта, вылетающего под колеса



Видимо неточно написал.
Для пешеходов установлен отдельный светофор, который включает режим только для пешеходов. Все машины стоят на перекрестке, всем красный.
Какой может быть поворот?
Говорили, даже в Москве отменили уже поворот направо на красный.
quote:
Originally posted by юрий 100:

Куча других вариантов, когда водитель просто не видит низколетящего, мать его растак и папу заодно, "спортсмена"



Это обязанность водителя, видеть, что делается на перекрестке.
Он должен убедиться, что ПП свободен, что на нем нет пешеходов, которым он должен уступить дорогу.
А про не видит, это отмазка, вранье. Не видишь, что делается на перекрестке, значит стой. Куда едешь, если не видишь.
И не езжу я так. Если я не могу съехать перед перекрестком на правый край проезжей части, то слезу я с вела. Пешочком пойду. По ПП.
Ergej
Рейтинг: 2356/-1759
-- написано 28-8-2016 20:36 Ergej    
0
0

quote:
Originally posted by юрий 100:

И в заключение, поддержу Ямонаку:Храни Вас Бог!



А я не поддерживаю. Он враг детям, которые берут с него пример. Ну и пенсию ему еще плати, одни убытки. Надеюсь понимаете, что это шутка. Для поднятия настроения. Хотя говорят, что в каждой шутке, есть доля шутки....
юрий 100
Рейтинг: 642/-172
-- написано 28-8-2016 20:44 юрий 100    
1
6

quote:
Он должен убедиться, что ПП свободен, что на нем нет пешеходов, которым он должен уступить дорогу.

Общаясь здесь с nv159, начинаю чувствовать себя дебилом.
Так он и видит, что ПП пустой! Он честно пропустил всех пеших, удостоверился, что нет опаздунов, плавненько начинает движение и на первой передаче пересекает ПУСТОЙ (!!!!!!) ПП. Все пешики уже прошли. Всё, нет ни кого. Тихонько движется, и тут хрен его знает откуда: из-за угла, из-за остановки, в сумерках из-за забора, вылетает этот недоучка на веле, иной раз на красный пешеходный (ха-ха три раза). И всё-равно виноват водитель, а патамушта он - водитель.
Я уже не знаю как ещё объяснять?
nv159, Вы тут троллите или реально упертый? Мне теперь этот вопрос важнее. Я уже понимаю, что остальные пункты - говно, написанное для таких же дебилов, как я.
Мне уже (мат) на ситуацию, летайте как хотите, где хотите, уперевшись рогом в один единственный пункт правил, который удалось выучить где-то в кулуарах.

история редактирования

юрий 100
Рейтинг: 642/-172
-- написано 28-8-2016 20:50 юрий 100    
1
1

quote:
А я не поддерживаю. Он враг детям, которые берут с него пример.

Один из всех не был бы примером. Таких примеров, хоть пруд пруди. Я сегодня на веле до Казмаски и обратно. Не считал, сколько было ПП, но везде и на Пушкинской, и на Ленина, и на Союзной, и на Удмуртской везде одна и та же ситуация. Мы переходим улицу по ПП пешком, нас обгоняют или нам навстречу вундеркинды разных возрастов и взрослые обоих полов на велах. Один был, так вообще вез в детском кресле ребенка и сын постарше рядом на веле. За день видел всего одного !!!! пацана лет 16-ти, который слез и перешел пешком. ОДНОГО. Какой там на хрен пример. Это уже не пример. Это уже так положено.

история редактирования

nv159
Рейтинг: 1272/-1169
-- написано 28-8-2016 21:37 nv159    
0
0

quote:
Originally posted by юрий 100:

Тихонько движется, и тут хрен его знает откуда: из-за угла, из-за остановки, в сумерках из-за забора, вылетает этот недоучка на веле, иной раз на красный пешеходный (ха-ха три раза). И всё-равно виноват водитель, а патамушта он - водитель.



Да я вас понимаю. Но это ваша фантазия, совсем не похожая на обсуждаемое в теме событие.
Водитель пропустил встречные машины, а потом шустро начал поворот, чтобы, думаю, не создавать помехи трамваю и решил не уступать дорогу велосипедисту. Он счел, что велосипедист движется с нарушением правил и можно дорогу ему не уступать.
Хотя этого не где не написано, что в этом случае можно не уступать дорогу.
Это фантазии некоторых водителей.
А велосипедист, зная, что водитель должен уступить ему дорогу согласно п. 13.1 и 13.4 начал проезжать перекресток.
ГороИЖанин
Рейтинг: 1399/-308
-- написано 28-8-2016 21:49 ГороИЖанин    
0
1

О чем Вы, господа?!
На неделе. Нерегулируемый ПП. В 15 метрах от него проезд, по которому ездят авто и ходят пешеходы (до ПП же целых 15! метров). Женщина, на вид за 40, и девочка лет 8-10. Мадам ведет девочку по проезду, чтоб перейти дорогу.
Девочка: "Бабушка" и рукой показывает в сторону ПП.
Женщина: "Знаю!" и напрямик через дорогу тянет девочку. Так же короче.
quote:
Изначально написано nv159:
Убивают водители авто.

А я считаю, что пешеходы и велосипедисты, не смотрящие по сторонам, убивают себя сами.
Зато как удобно, "я ж дурак права не получал, мне можно"
Techno-Vtornik
Рейтинг: 383/-75
-- написано 28-8-2016 22:02 Techno-Vtornik    
1
1

quote:
Изначально написано nv159:
и решил не уступать дорогу велосипедисту. Он счел, что велосипедист движется с нарушением правил и можно дорогу ему не уступать.

Когда автомобиль заезжал на ПП, велосипеда на ПП не было.

история редактирования

nv159
Рейтинг: 1272/-1169
-- написано 28-8-2016 22:33 nv159    
1
1

quote:
Originally posted by Techno-Vtornik:

Когда автомобиль заезжал на ПП, велосипеда на ПП не было



Может и был. В последний момент, когда видно велосипедиста, ему до дороги метра два.
А водителю не менее шести до ПП.
занятой
Рейтинг: 1200/-874
-- написано 28-8-2016 22:37 занятой    
2
5

quote:
Изначально написано nv159:
А велосипедист, зная, что водитель должен уступить ему дорогу согласно п. 13.1 и 13.4 начал проезжать перекресток.

Что за фантазии? Откуда вы знаете, что тот малолетний водятел знает? А то, что на ПП нельзя ехать на вело - не знает, вы опускаете? Это ему можно не знать? Точно все по тому, как сами рассуждаете.

Бессовестный вы эгоист. "Это я знаю, а это знать не хочу. Пусть другие знают и выполняют."

Друзья, что вы ведетесь на этот ручеек маразма? Нафиг надо! Могила уже только исправит. Молодые вон - что то слушают все же, слава богу. Бессовестные старые эгоисты - нет.

история редактирования

Techno-Vtornik
Рейтинг: 383/-75
-- написано 28-8-2016 23:29 Techno-Vtornik    
1
0

quote:
Изначально написано nv159:

Может и был. В последний момент, когда видно велосипедиста, ему до дороги метра два.
А водителю не менее шести до ПП.

Ну что за хрень Вы несёте? 

история редактирования

nv159
Рейтинг: 1272/-1169
-- написано 29-8-2016 07:23 nv159    
1
1

quote:
Originally posted by Techno-Vtornik:

Ну что за хрень Вы несёте?



А что сказать хотели?
На вашей картинке вообще не видно, где находится велосипедист. Глядя на нее уж точно можно "нести" что угодно.
юрий 100
Рейтинг: 642/-172
-- написано 29-8-2016 08:22 юрий 100    
3
1

Сегодня по дороге на работу ради интереса поглядывал на велосипедистов:
3 (три) чувака на велосипедах переехали по ПП;
1 (один) чувак на велосипеде ехал мне навстречу по одностороннке!!!!;
1 (один) хороший человек переходил по ПП с велосипедом, перешел, сел, поехал.
quote:
Но это ваша фантазия

Мои фантазии приводили в разное время к тому, что мне приходилось давить тапку в пол, чтоб низколетящих не сбить.
Первый случай: поздно вечером, поворачиваю направо. Слева школа, огорожена забором. Пешеходам загорается красный, начинаю движение, из-за забора вылетает далбаёп, пролетает перед самым капотом. Придавил бы я педаль чуть-чуть сильнее, был бы под капотом.
Второй случай: на нарисованной выше картинке. Второго далбаёпа в зеркалах увидеть нереально, так-как находился он метрах в двух от проезжей части за газоном.
Эстэтмэн67
Рейтинг: 2099/-1900
-- написано 29-8-2016 08:54 Эстэтмэн67    
2
3

quote:
Он должен убедиться, что ПП свободен, что на нем нет пешеходов, которым он должен уступить дорогу.

Так там и не было НИ КОГО! Он убедился и поехал!!! А убеждаться кто там и где по тротуарам гуляет и ходит ВОДИТЕЛЬ НЕ ОБЯЗАН! КАК ДО ВАС ЭТО НЕ ДОХОДИТ!
Эстэтмэн67
Рейтинг: 2099/-1900
-- написано 29-8-2016 08:58 Эстэтмэн67    
1
2

quote:
Да я вас понимаю. Но это ваша фантазия, совсем не похожая на обсуждаемое в теме событие. Водитель пропустил встречные машины, а потом шустро начал поворот, чтобы, думаю, не создавать помехи трамваю и решил не уступать дорогу велосипедисту. Он счел, что велосипедист движется с нарушением правил и можно дорогу ему не уступать. Хотя этого не где не написано, что в этом случае можно не уступать дорогу.Это фантазии некоторых водителей.

Я тут вижу только ваши личные фантазии! А водитель вам ЯСНО сказал заметил его в последний момент и то боковым зрением! И экстренно затормозил!

история редактирования

Tanchik2009
Рейтинг: 2802/-807
-- написано 29-8-2016 11:47 Tanchik2009    
2
8

quote:
Изначально написано юрий 100:
Вы тут троллите или реально упертый?

это клиника. забей. он ищет свой капот - и найдет его
nv159
Рейтинг: 1272/-1169
-- написано 29-8-2016 19:49 nv159    
0
0

quote:
Originally posted by Tanchik2009:

это клиника. забей. он ищет свой капот - и найдет его



Не, я так не езжу. Могу попасть на капот, если только на меня нарочно наедут.
Весело тут. Интересно, как усердно защищают наглецов дорожных.
Которые в упор "не видят", что на дороге делается.

Как сегодня.
Мужичок подошел к переходу. Машина остановилась, чтобы уступить ему дорогу, он дошел до середины дороги, а по другой стороне прет грузовик метрах в пятидесяти и не останавливается. Мужчина остановился. Потом водитель грузовика видимо вспомнил что все его художества на видео пишутся и резко затормозил. Остановился в метре от зебры. Как сумели остановиться машины, которые шли за грузовиком, для меня загадка.

oort
Рейтинг: 182/-44
-- написано 29-8-2016 20:06 oort    
0
1

quote:
Как сегодня.
Мужичок подошел к переходу. Машина остановилась, чтобы уступить ему дорогу, он дошел до середины дороги, а по другой стороне прет грузовик метрах в пятидесяти и не останавливается. Мужчина остановился. Потом водитель грузовика видимо вспомнил что все его художества на видео пишутся и резко затормозил. Остановился в метре от зебры. Как сумели остановиться машины, которые шли за грузовиком, для меня загадка.


Подобных историй мудачества, что со стороны водителей, что пешеходов, что велосипедистов каждый день вижу более чем достаточно. Только какое это имеет отношение к этому дтп?

И еще немного оффтопа. Вы так горячо защищаете пешеходов и велосипедистов на пп вне зависимости от ситуации. Объясните. Пешеходный переход с кнопкой. Пешеход нажимает кнопку, автомобилей нет или они далеко, он не дожидаясь зеленого сигнала переходит. Загорается красный для автомобилей и зеленый для пешеходов. Но пешеходов нет. А водители получается абсолютно бессмысленно стоят, ни разу не видел, чтобы кто-то в этой ситуации на красный поехал.

nv159
Рейтинг: 1272/-1169
-- написано 29-8-2016 21:21 nv159    
1
1

quote:
Originally posted by oort:

Подобных историй мудачества, что со стороны водителей, что пешеходов, что велосипедистов каждый день вижу более чем достаточно. Только какое это имеет отношение к этому дтп?



Со стороны велосипедистов за год вижу один два случая идиотского поведения. Если не считать хамского поведения в отношении пешеходов на тротуаре.
Со стороны пешеходов раз в неделю. Чаще всего старушки и дети. По невнимательности.
Со стороны водителей каждый день. Иногда не по одному разу.
Разница есть?

А отношение есть. Видел водитель велосипедиста, но решил не пропускать. Когда понял, что велосипедист не останавливается, попытался уйти от наезда на велосипедиста. Ушел влево, на встречную.

юрий 100
Рейтинг: 642/-172
-- написано 29-8-2016 21:47 юрий 100    
1
2

quote:
Со стороны велосипедистов за год вижу один два случая идиотского поведения.

Вы там с шорами на глазах катаетесь что ли? Да на любом пешеходном переходе в час не по разу.
  всего страниц: 20 :  1  2  3 ... 14  15  16  17  18  19  20 

следующая тема | предыдущая тема

  Марковские Форумы Ижевск
  Дорожно-транспортные проиcшествия
  01.08.2016 видео ДТП на ул. Воровского и Ленина, Хонда и велосипедист. ( 17 )
форумы izhevsk.ru

 
 
 
 
 
© ООО "Марк" 2016
 
Интернет-провайдер КК МАРК-ИТТ