izhevsk.ru Главная /  Дорожно-транспортные проиcшествия /  01.08.2016 видео ДТП на ул. Воровского и Ленина, Хонда и велосипедист.
тема закрыта

Имя:
Пароль:
 зарегистрироваться | Войти через
напоминатель пароля
01.08.2016 видео ДТП на ул. Воровского и Ленина, Хонда и велосипедист.
НОВАЯ ТЕМА правила | поиск | картинки | | | о форуме |
  Новости | Авто | Недвижимость | Работа | Бизнес | Стройка | Объявления | Совместная покупка | | |
  всего страниц: 17 :  1  2  3 ... 9  10  11  12  13  14  15  16  17 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   01.08.2016 видео ДТП на ул. Воровского и Ленина, Хонда и велосипедист.   версия для печати
vipman $ten
Рейтинг: 1339/-492
-- написано 4-8-2016 00:00 vipman $ten Редактировать сообщение vipman $ten    первое сообщение в теме:

ВИДЕО МОМЕНТА ДТП!


видео прислал: Денис Тишков
01 августа 2016 года около 19 часов напротив дома N 170 по ул. Воровского города Ижевска, водитель автомобиля "Хонда" - мужчина 1977 года рождения, при повороте направо совершил наезд на велосипедиста - 12-летнего мальчика, пересекающего проезжую часть по регулируемому пешеходному переходу на разрешающий сигнал светофора. В результате ДТП велосипедист получил травмы.

Уважаемые родители!

Приобретая ребенку велосипед, помните, что это - транспортное средство, источник повышенной опасности! Знание правил дорожного движения и умелое обращение с велосипедом убережет Вашего ребенка от беды. Не жалейте сил и времени на то, чтобы научить ребенка безопасному вождению велосипеда. Необходимо убедиться, где Ваш ребенок может кататься на велосипеде без риска для своей жизни и здоровья.

Госавтоинспекция напоминает, что детям до 14-летнего возраста запрещено выезжать на проезжую часть. Также запрещено пересекать проезжую часть, даже по пешеходному переходу, на велосипеде, переходить дорогу необходимо только пешком. Юным велосипедистам не стоит пренебрегать элементарными средствами защиты: налокотники, наколенники, а также шлем крайне необходимы для защиты от возможных увечий. Забота и ответственность взрослых - это залог безопасности детей!

Отдел организационно-аналитической,
контрольно-профилактической работы
и пропаганды БДД (1 отдел)
Управления ГИБДД МВД по Удмуртской Республике

Автор видео Денис Тишков пишет:
- Я тот мужчина 1977 г.р. Тут две неточности, я поворачивал налево с Ленина. И мальчик не пострадал, Слава Богу. Я его заметил в последний момент, боковым зрением, взял левее, но бесполезно было, он двигался быстро и въехал в заднюю дверь.

Показать текст сообщения полностью
Ямонака Тядзуки
Рейтинг: 2629/-1274
-- написано 23-8-2016 23:33 Ямонака Тядзуки

Статья 49 Конституции РФ
1. Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.
2. Обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность.
3. Неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого.

ГороИЖанин
Рейтинг: 1687/-361
-- написано 23-8-2016 23:34 ГороИЖанин

Госпожа Тядзуки, перестаньте тихо плюсовать мои сообщения, я в этом не нуждаюсь. Есть что сказать - пишите. Нечего отсиживаться "в кустах".
Пардон за оффтоп, накипело.
Techno-Vtornik
Рейтинг: 1709/-230
-- написано 23-8-2016 23:34 Techno-Vtornik

quote:
Изначально написано rip87:
В любом случае ПЕРЕСЕКАЮЩЕМУ помеху он создал.

Писали же, что при въезде на ПП никому и никаких помех авто не создал. Потому что там никого не было.
Рип, ну в самом уже деле. Если хочешь дальше потроллить, то тролль тоньше. А то сейчас ты троллишь глупо.

ГороИЖанин
Рейтинг: 1687/-361
-- написано 23-8-2016 23:38 ГороИЖанин

quote:
Изначально написано Ямонака Тядзуки:
Статья 49 Конституции РФ

осталось доказать это в любом суде РФ
#нет_оснований_не _доверять_сотруднику_ГИБДД
Ямонака Тядзуки
Рейтинг: 2629/-1274
-- написано 23-8-2016 23:42 Ямонака Тядзуки

quote:
Изначально написано ГороИЖанин:

Госпожа Тядзуки, перестаньте тихо плюсовать мои сообщения, я в этом не нуждаюсь. Есть что сказать - пишите. Нечего отсиживаться "в кустах".
Пардон за оффтоп, накипело.



Я лишь выражаю своё согласие с высказанным мнением. Причём, имею на это право, как и каждый участник форума (+/-). Если лично Вас это раздражает, спешу успокоить, чтобы Вы зря не нервничали - плюсовать именно Вам больше не буду. А вот если хотите узнать моё мнение по теме, ознакомьтесь в её содержанием. Сказано уже достаточно, в том числе и мной. Не вижу смысла повторяться. Из пустого в порожнее.
Techno-Vtornik
Рейтинг: 1709/-230
-- написано 23-8-2016 23:42 Techno-Vtornik

quote:
Изначально написано rip87:

про итар тасс было тонко да? ) Могу аналогичное посоветовать. Кстати я не тролю.

Про ИТАР-ТАСС, кстати, никто ничего возразить так и не смог. Поэтому это было тонко, да.

ГороИЖанин
Рейтинг: 1687/-361
-- написано 23-8-2016 23:43 ГороИЖанин

quote:
Изначально написано rip87:
так то не видно, может он там за кадром спешился вообще, если уж доводить до абсурда


А нахрена зачем домысливать? Исходи из имеющейся информации.
quote:
Originally posted by rip87:

Кстати я не тролю.



rip87, ты дурак или прикидываешься/реально не видишь разницы между делать и собираться сделать?
ГороИЖанин
Рейтинг: 1687/-361
-- написано 23-8-2016 23:49 ГороИЖанин

quote:
Originally posted by Ямонака Тядзуки:

Сказано уже достаточно, в том числе и мной. Не вижу смысла повторяться. Из пустого в порожнее.



Вообще не понимаю, что тут обсуждают на протяжении 15-ти страниц. Читал первые 2 и 14-ю. И понеслось... Отчасти это делаю ради МФ - увеличиваю количество просмотров, но одновременно пытаюсь достучаться до некоторых. К Влад и мир'у достучался - уже хорошо.
ГороИЖанин
Рейтинг: 1687/-361
-- написано 23-8-2016 23:55 ГороИЖанин

quote:
Изначально написано rip87:
Нужно всех пропускать,

ситуация:
ты на авто поворачиваешь налево.
1 - пропустил встречный поток
2- совершаешь маневр поворота
3- в тебя врезается тело на авто со встречного потока сильно превышающее разрешенную скорость (этого тела на авто в момент начала твоего маневра не было на перекрестке)
Внимание, вопрос: кто виноват?
Ямонака Тядзуки
Рейтинг: 2629/-1274
-- написано 23-8-2016 23:59 Ямонака Тядзуки

quote:
Изначально написано ГороИЖанин:

К Влад и мир'у достучался - уже хорошо.



Он просто спать ушёл. Подождём утра :-)
quote:
Изначально написано ГороИЖанин:

Вообще не понимаю, что тут обсуждают на протяжении 15-ти страниц.



Так это не только Вам не понятно. Многие на протяжении 15 страниц не обсуждают тему, а буквально уже "стучат" тут некоторым (пытаются достучаться, не выходит пока однако), те "упорно сопротивляются", трактуя ПДД по-своему и снова и снова вводя новых участников темы "в сказку про белого бычка".
Den131
Рейтинг: 480/-143
-- написано 24-8-2016 00:07 Den131

quote:
Изначально написано rip87:
а у велосипедистов и пешеходов скорость не регламентирована...

и 10 жизней)))) и сохраняются перед тем как вылететь на ПП))))))

история редактирования

Techno-Vtornik
Рейтинг: 1709/-230
-- написано 24-8-2016 00:10 Techno-Vtornik

quote:
Изначально написано rip87:

а у велосипедистов и пешеходов скорость не регламентирована...

http://www.gibdd.ru/docs/pdd/pdd-4/67923/
"Перед выходом на проезжую часть пешеход должен убедиться в отсутствии приближающегося транспортного средства. В противном случае пешеход вправе выходить на проезжую часть только после того, как убедится, что водитель его видит и снижает скорость или что расстояние до транспортного средства и скорость последнего позволяют совершить переход не переходя на бег, равно как и не заставляют водителя экстренно тормозить во избежание наезда."

ГороИЖанин
Рейтинг: 1687/-361
-- написано 24-8-2016 00:16 ГороИЖанин

quote:
Originally posted by rip87:

а у велосипедистов и пешеходов скорость не регламентирована...



Стоп, стоп, стоп, велосипед - ТС. ПДД 10.2. Учи уже ПДД, кроме 13.1
Den131
Рейтинг: 480/-143
-- написано 24-8-2016 00:18 Den131

quote:
Изначально написано rip87:
это ребенок, у которого каникулы и жизнь у него одна.

не спорю, но почему родители не объяснили ему ЕГО обязанности? если не сделали этого, должны были рядом тогда находиться и контролировать ситуацию.
Den131
Рейтинг: 480/-143
-- написано 24-8-2016 00:26 Den131

quote:
Изначально написано rip87:
Данное изменение вносит безусловное преимущество велосипедистов перед поворачивающими водителями.

но это и не говорит о том что можно выезжать на ПП с большой скоростью.
Techno-Vtornik
Рейтинг: 1709/-230
-- написано 24-8-2016 00:29 Techno-Vtornik

quote:
Изначально написано rip87:

ВОт пожалуйста, официальный комментарий ГИБДД.

Официальный комментарий к чему? Что велосипедисту можно выезжать на дорогу и врезаться в машину?
Рип, пока еще толсто.

Den131
Рейтинг: 480/-143
-- написано 24-8-2016 00:52 Den131

quote:
Изначально написано rip87:
официальный комментарий

это закон? или просьба?

история редактирования

Den131
Рейтинг: 480/-143
-- написано 24-8-2016 00:58 Den131

и почему не цитируешь вот это?
;Движение велосипедистов в возрасте от 7 до 14 лет должно осуществляться только по тротуарам, пешеходным, велосипедным и велопешеходным дорожкам, а также в пределах пешеходных зон;. То есть, выезжать на проезжую часть велосипедистам до 14 лет категорически запрещено.
nv159
Рейтинг: 2818/-6845
-- написано 24-8-2016 06:58 nv159

А что уперлись в 13.1, пересекающий, не пересекающий.
quote:
Originally posted by drDrn:

ПЕРЕСЕКАЮЩИМ


есть на видео пересекающий????


покажи мне его.

чтоб создать помеху пересекающему, он должен быть.
Намеревающийся пересечь и пересекающий - лица в разных временных промежутках. Вот если б было слово ДОРОГА, то все было бы по другому.


Рип, читайте каждую букву данного пункта, от этого много зависит - мелочей не бывает


Вот, человек верно говорит:

quote:
Originally posted by ГороИЖанин:

Стоп, стоп, стоп, велосипед - ТС. ПДД 10.2. Учи уже ПДД, кроме 13.1



Именно, так и есть. Велосипед ТС, имеющее право двигаться и по проезжей части и по тротуару. И когда он съезжает с тротуара на проезжую часть, то на него, как на ТС, распространяется п. 13.4

13.4. При повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо. Таким же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев

Должен водитель уступать дорогу всем ТС, в том числе и велосипедистам, движущимся по тротуару.
Даже если ему очень не хочется.

Другое дело, что при движении по тротуару скорость велосипедистов не мешало бы ограничить до 7-10 км/час. С дорог их выжили. А на тротуаре некоторые из них ведут себя по хамски. Раз в неделю приходится ругаться.
Впрочем, нарушителей ПДД среди водителей вижу каждый день не по разу.

Ergej
Рейтинг: 4152/-2334
-- написано 24-8-2016 07:08 Ergej

quote:
Изначально написано nv159:

Должен водитель уступать дорогу всем ТС, в том числе и велосипедистам, движущимся по тротуару.



На тротуаре что авто делает?
ГороИЖанин
Рейтинг: 1687/-361
-- написано 24-8-2016 07:36 ГороИЖанин

Ergej, толсто.
занятой
Рейтинг: 1808/-951
-- написано 24-8-2016 09:09 занятой

quote:
Изначально написано nv159:
Должен водитель уступать дорогу всем ТС, в том числе и велосипедистам, движущимся по тротуару.


Чтобы это вписали в правила, сотням велосипедистов надо будет жизнь на это положить. Вы по тротуару разгоняйтесь посильнее и выезды с прилегающих территорий на хорошей скорости пересекайте. Глящишь, в пдд введут чего нибудь.

tvn
Рейтинг: 1437/-1345
-- написано 24-8-2016 09:58 tvn

quote:
Изначально написано Ямонака Тядзуки:
[b]Статья 49 Конституции РФ
1. Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.
2. Обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность.
3. Неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого.
[/B]

Административное правонарушение не является преступлением. Этот пункт Конституции про другое.

Techno-Vtornik
Рейтинг: 1709/-230
-- написано 24-8-2016 10:41 Techno-Vtornik

quote:
Изначально написано rip87:
Про нерегулируемый переход сказать нечего, значит было тонко или как там в вашем понимании? Какие опровержения услышу?

Про нерегулируемый переход сказать нечего. Видимо, на регулируемом могут бегать как попало.
Но даже не это страшно. Страшно то, что тонко/толсто относится только к троллингу. А кто-то смешивает это с ПДД в одну кучу.
Но есть еще и смешное. То что сам в свою дудку дует, никого не слушает, а от других ждет каких-то опровержений.

Ямонака Тядзуки
Рейтинг: 2629/-1274
-- написано 24-8-2016 10:51 Ямонака Тядзуки

quote:
Изначально написано tvn:

Административное правонарушение не является преступлением. Этот пункт Конституции про другое.



Ага, в курсе. Просто
quote:
Изначально написано drDrn:

незнаю как дословно: но пока вина не будет доказана - человек невиновен, ни тот не другой.



Относительно же административных правонарушений - вот:
Статья 1.5. Презумпция невиновности
1. Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
2. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.
3. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.
4. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Примечание. Положение части 3 настоящей статьи не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 настоящего Кодекса, и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств либо собственником, владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.
--------
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ).

история редактирования

@lena
Рейтинг: 5424/-1096
-- написано 24-8-2016 14:38 @lena

quote:
Изначально написано rip87:

выполняйте требования ПДД



товарищи велосипедисты. спешивайтесь перед ПП
@lena
Рейтинг: 5424/-1096
-- написано 24-8-2016 15:21 @lena

Да? Я читала, что его оправдывают. Что он всё правильно сделал и по ПДД ехал. Всю тему не читала. С 14-й страницы только участвую.

Его нарушение гораздо опаснее для него самого. Он не в коробке, а плоть и кровь.
Водитель штраф заплатит и всё. А человечку лечиться долго придётся. Это как с пешими - вроде бы прав, но на больничной койке. Нафиг! Водители у нас тоже есть безграмотные, неадекватные, слепые, в НС, "жена не дала". А жизнь и здоровье мои собственные. Бесценные. И в шкафу запасных нет.

Lyusya
Рейтинг: 4606/-1721
-- написано 24-8-2016 15:33 Lyusya

Вот! Не далее, как вчера на Степной... Учитесь у ребенка!!!


tvn
Рейтинг: 1437/-1345
-- написано 24-8-2016 15:44 tvn

quote:
Изначально написано Ямонака Тядзуки:

Примечание. Положение части 3 настоящей статьи не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 настоящего Кодекса,



Самое смешное, что гл 12. КоАП это как раз "автомобильные" правонарушения, которые нам ближе всех.

история редактирования

Ямонака Тядзуки
Рейтинг: 2629/-1274
-- написано 24-8-2016 16:19 Ямонака Тядзуки

quote:
Изначально написано tvn:

Самое смешное, что гл 12. КоАП это как раз "автомобильные" правонарушения, которые нам ближе всех.



Применительно к главе 12 КоАП РФ вот, нашла следующее.

Конституционный Суд РФ в рамках Определения от 07.12.2010 N 1570-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Ядрихинского Дмитрия Борисовича на нарушение его конституционных прав частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" предусматривает, что, несмотря на уголовно-правовую направленность данных конституционных положений, их значение выходит за рамки уголовного преследования. Наличие вины как элемента субъективной стороны состава правонарушения является одним из принципов юридической ответственности, а конституционные положения о презумпции невиновности и бремени доказывания, которое возлагается на органы государства и их должностных лиц, выражают общие принципы права при применении государственного принуждения карательного (штрафного) характера в сфере публичной ответственности в уголовном и административном праве (см. Постановления Конституционного Суда РФ от 07.06.2000 N 10-П, от 27.04.2001 N 7-П, от 17.07.2002 N 13-П; Определения от 09.04.2003 N 172-О, от 06.07.2010 года N 934-О-О и др.).

Суды часто ссылаются на определения КС РФ в своих решениях, цитируя их.

ГороИЖанин
Рейтинг: 1687/-361
-- написано 24-8-2016 18:11 ГороИЖанин

С полчаса назад на меня наехала девушка на лисапеде. Стоял на тротуаре, повернулся лицом к магазину, а она в этот момент решила объехать меня спереди (ехала справа от меня). В трех словах объяснил ей про ПДД 10.1.
Techno-Vtornik
Рейтинг: 1709/-230
-- написано 24-8-2016 23:12 Techno-Vtornik

quote:
Изначально написано rip87:

Вот именно. Тонко/толсто - не должно вообще иметь место быть в этой теме. Это я тому, кто про итар-тасс...

я вообще не знаю что такое - толсто/тонко, кто эти понятия начал в этой теме применять?

Просто выполняйте требования ПДД. И читайте официальные комментарии ГИБДД. Там все написано.


Что такое троллить знает, а что такое тонко/толсто - нет. Как повар, который знает, как варить суп, но про соль ничего не слышал.
Да и разобрались уже со всем. Водитель должен пропускать, велосипедист должен спешиваться, велосипедист не должен бить чужую машину в зад.

Эстэтмэн67
Рейтинг: 3456/-2479
-- написано 25-8-2016 09:00 Эстэтмэн67

quote:
Учитесь у ребенка!!!

quote:
Учитесь у регика!!!

Вежливость лучшее оружие!-))
nv159
Рейтинг: 2818/-6845
-- написано 25-8-2016 15:46 nv159

quote:
Originally posted by @lena:

товарищи велосипедисты. спешивайтесь перед ПП



Ехал по краю дороги, подъехал к перекрестку, спешился, перешел перекресток, поехал дальше. Так нужно?
oort
Рейтинг: 233/-47
-- написано 25-8-2016 16:27 oort

quote:
Изначально написано nv159:

Ехал по краю дороги, подъехал к перекрестку, спешился, перешел перекресток, поехал дальше. Так нужно?

идиот

занятой
Рейтинг: 1808/-951
-- написано 25-8-2016 16:31 занятой

quote:
Изначально написано nv159:
Ехал по краю дороги, подъехал к перекрестку, спешился, перешел перекресток, поехал дальше. Так нужно?

Ну вот как эти слова расценивать? Про ПП говорено было, нет, надо ведь потроллить попытаться.
Ехал по тротуару, подъехал к ПП, спешился, перешел ПП, поехал дальше. Так нужно.
nv159
Рейтинг: 2818/-6845
-- написано 25-8-2016 16:37 nv159

quote:
Originally posted by oort:

идиот



Кто?
quote:
Originally posted by @lena:

товарищи велосипедисты. спешивайтесь перед ПП



nv159
Рейтинг: 2818/-6845
-- написано 25-8-2016 16:53 nv159

quote:
Originally posted by занятой:

Ну вот как эти слова расценивать? Про ПП говорено было, нет, надо ведь потроллить попытаться.
Ехал по тротуару, подъехал к ПП, спешился, перешел ПП, поехал дальше. Так нужно.



Я знаю, как нужно пересекать дорогу по ПП.
Я спрашиваю, как пересечь дорогу, когда двигаюсь по обочине?
Ergej
Рейтинг: 4152/-2334
-- написано 25-8-2016 17:26 Ergej

quote:
Originally posted by nv159:

Я спрашиваю, как пересечь дорогу, когда двигаюсь по обочине?



Пересечь перекресток наверное. Вот тут п.13.1 в помощь. Обязаны пропустить.
nv159
Рейтинг: 2818/-6845
-- написано 25-8-2016 18:07 nv159

quote:
Originally posted by Ergej:

Пересечь перекресток наверное. Вот тут п.13.1 в помощь. Обязаны пропустить.



Правильно.
А если я еду по ПП, то обязаны давить?

200x150 320x240 400x300 800x600    без переносов   
быстрый ответ   

подпись
  всего страниц: 17 :  1  2  3 ... 9  10  11  12  13  14  15  16  17 

следующая тема | предыдущая тема

Главная /  Дорожно-транспортные проиcшествия /  01.08.2016 видео ДТП на ул. Воровского и Ленина, Хонда и велосипедист. форумы izhevsk.ru

 
 
 
 
 
© ООО "Марк" 2020
 
Интернет-провайдер КК МАРК-ИТТ