Марковские Форумы Ижевск
  Дорожно-транспортные проиcшествия
  01.08.2016 видео ДТП на ул. Воровского и Ленина, Хонда и велосипедист. ( 2 )
Имя:
Пароль:
 зарегистрироваться | Войти через
напоминатель пароля
mark.ru
НОВАЯ ТЕМА правила | поиск | картинки | | | о форуме |
  Новости | Авто | Недвижимость | Работа | Бизнес | Стройка | Объявления | Совместная покупка | |
  всего страниц: 20 :  1  2  3  4  5 ... 17  18  19  20 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   01.08.2016 видео ДТП на ул. Воровского и Ленина, Хонда и велосипедист.
Рейтинг авторов темы
  версия для печати
vipman $ten
Рейтинг: 1204/-414
-- написано 4-8-2016 00:00 vipman $ten     Редактировать сообщение vipman $ten    первое сообщение в теме:
0
0

ВИДЕО МОМЕНТА ДТП!


видео прислал: Денис Тишков
01 августа 2016 года около 19 часов напротив дома N 170 по ул. Воровского города Ижевска, водитель автомобиля "Хонда" - мужчина 1977 года рождения, при повороте направо совершил наезд на велосипедиста - 12-летнего мальчика, пересекающего проезжую часть по регулируемому пешеходному переходу на разрешающий сигнал светофора. В результате ДТП велосипедист получил травмы.

Уважаемые родители!

Приобретая ребенку велосипед, помните, что это - транспортное средство, источник повышенной опасности! Знание правил дорожного движения и умелое обращение с велосипедом убережет Вашего ребенка от беды. Не жалейте сил и времени на то, чтобы научить ребенка безопасному вождению велосипеда. Необходимо убедиться, где Ваш ребенок может кататься на велосипеде без риска для своей жизни и здоровья.

Госавтоинспекция напоминает, что детям до 14-летнего возраста запрещено выезжать на проезжую часть. Также запрещено пересекать проезжую часть, даже по пешеходному переходу, на велосипеде, переходить дорогу необходимо только пешком. Юным велосипедистам не стоит пренебрегать элементарными средствами защиты: налокотники, наколенники, а также шлем крайне необходимы для защиты от возможных увечий. Забота и ответственность взрослых - это залог безопасности детей!

Отдел организационно-аналитической,
контрольно-профилактической работы
и пропаганды БДД (1 отдел)
Управления ГИБДД МВД по Удмуртской Республике

Автор видео Денис Тишков пишет:
- Я тот мужчина 1977 г.р. Тут две неточности, я поворачивал налево с Ленина. И мальчик не пострадал, Слава Богу. Я его заметил в последний момент, боковым зрением, взял левее, но бесполезно было, он двигался быстро и въехал в заднюю дверь.

Показать текст сообщения полностью


юрий 100
Рейтинг: 642/-172
-- написано 4-8-2016 22:07 юрий 100    
2
2

Прочитал всё же. Вот из комметов:
Сказанное в отношении приоритета пешеходов относится и к велосипедистам, полоса движения для которых обычно находится у края проезжей части, а велодорожка - рядом с тротуаром, на обочине или параллельно дороге вне земляного полотна.
сделал вывод, что должно пропускать велосипедистов двигающихся прямо по одной полосе с авто, а ни как не перпендикулярно траектории движения авто по пешеходному переходу.

история редактирования

rip87
Рейтинг: 2209/-4216
-- написано 4-8-2016 22:08 rip87    
13
0

Я всегда когда возможно стараюсь не слазить с велика. Большинство водителей пропускают.
юрий 100
Рейтинг: 642/-172
-- написано 4-8-2016 22:11 юрий 100    
2
9

quote:
Большинство водителей пропускают.


Просто выполняют правило "трех Д".
rip87
Рейтинг: 2209/-4216
-- написано 4-8-2016 22:12 rip87    
4
0

Комментарии не имеют юридической силы.
Вроде правило то не сложное,а Вы к комментариям сразу обращаетесь.
В данном случае, велосипедист пересекает проезжую часть, на которую поворачиваеи водитель...
По п.13.1обязан пропустить...
rip87
Рейтинг: 2209/-4216
-- написано 4-8-2016 22:13 rip87    
4
0

quote:
Originally posted by юрий 100:

Просто выполняют правило "трех Д".



Угу, которое в 13.1 прописано...
юрий 100
Рейтинг: 642/-172
-- написано 4-8-2016 22:15 юрий 100    
2
1

quote:
В данном случае, велосипедист
велосипедист не спешивается на пещеходном переходе, то есть нарушает ПДД и тупо въезжает в бок движущемуся авто.
За что и будет наказан возмущенными родителями.
rip87
Рейтинг: 2209/-4216
-- написано 4-8-2016 22:16 rip87    
3
0

Причем я медленно подкатываю к переходу, как-бы намекая проезжайте, я не пешеход, перееду только верхом и только в остутствии автомобилей, но всеравно пропускают, а некоторые даже с улыбкой на лице..
rip87
Рейтинг: 2209/-4216
-- написано 4-8-2016 22:19 rip87    
4
0

quote:
Originally posted by юрий 100:

велосипедист не спешивается на пещеходном переходе, то есть нарушает ПДД и тупо въезжает в бок движущемуся авто.
За что и будет наказан возмущенными родителями.





Авто не пропускает велосипедиста, перекрывает ему путь,и он въезжает ему в бок. Классическое - не устпуил дорогу, не выполнил п. 13.1..
Techno-Vtornik
Рейтинг: 383/-75
-- написано 4-8-2016 23:03 Techno-Vtornik    
2
4

24.8. Велосипедистам и водителям мопедов запрещается:
пересекать дорогу по пешеходным переходам.

24.6. Если движение велосипедиста по тротуару, пешеходной дорожке, обочине или в пределах пешеходных зон подвергает опасности или создает помехи для движения иных лиц, велосипедист должен спешиться и руководствоваться требованиями, предусмотренными настоящими Правилами для движения пешеходов.

4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен.

Ни один из этих пунктов велосипедистом не был выполнен.
А когда впиндюриваются в заднюю бочину автомобиля, то значит не автомобиль на тебя наехал, а ты должен возместить ущерб за порчу чужого имущества.
А задроченный тут некоторыми пункт 13.1 здесь не катит, т.к. в момент когда велосипедист выезжал на ПП, то автомобиль был уже перед ним.

rip87
Рейтинг: 2209/-4216
-- написано 4-8-2016 23:10 rip87    
4
1

quote:
Originally posted by Techno-Vtornik:

т.к. в момент когда велосипедист выезжал на ПП, то автомобиль был уже перед ним.





т.е. если на нерегулируемом перекрестке, перед вами выскочит авто с второстепенной дороги и вы в него въедете, то он не виноват? Успел выскочить на перекресток?
Логика - уровень бог...
barmaley145
Рейтинг: 437/-79
-- написано 4-8-2016 23:11 barmaley145    
0
0

quote:
Изначально написано Влад и Мир:
пункт 13.1 Пример. Вело движется по краю проезжей части прямо, авто попутно и направо.

Зачем ты это написал?Как это относится к данной теме?
quote:
Изначально написано rip87:
13.1. При повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

Скажи честно, давно правила открывал?



Рип, походу ты обмануть меня хочешь сам давненько не заглядывал - по памяти пишешь. Умышлено не указал Забыл мелкую деталь.
З.Ы. Таким чудо-людям водитель уступать по ПДД не должен.
rip87
Рейтинг: 2209/-4216
-- написано 4-8-2016 23:14 rip87    
2
0

quote:
Изначально написано barmaley145:
Забыл мелкую деталь.

Какую деталь? Я не понимаю о чем речь.
rip87
Рейтинг: 2209/-4216
-- написано 4-8-2016 23:15 rip87    
0
0

http://www.consultant.ru/docum...81d14c8b953d3e/

На почитай сам. Редакция от 23 июля сего года...

история редактирования

AlexVT
Рейтинг: 1365/-495
-- написано 4-8-2016 23:15 AlexVT    
0
3

quote:
Изначально написано Techno-Vtornik:
задроченный тут некоторыми пункт 13.1

Вы не обобщайте. Это только т.Рипер знает один пункт в ПДД. В данном ДТП п. 13.1 непричем. Здесь совершенно другая ситуация. Это вылысыпыдыст въехал в машину, а не наоборот.

barmaley145
Рейтинг: 437/-79
-- написано 4-8-2016 23:17 barmaley145    
0
1

quote:
Изначально написано rip87:
Какую деталь? Я не понимаю о чем речь.

13.1. При повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает, а также велосипедистам, пересекающим ее по велосипедной дорожке.
Вот эту. Без велодорожки он-никто и звать его-никак.
rip87
Рейтинг: 2209/-4216
-- написано 4-8-2016 23:17 rip87    
4
0

quote:
Originally posted by AlexVT:

Это вылысыпыдыст въехал в машину, а не наоборот.



Вследствие того,что машинист не пропустил велосипедиста по п.13.1
Techno-Vtornik
Рейтинг: 383/-75
-- написано 4-8-2016 23:17 Techno-Vtornik    
3
4

quote:
Изначально написано rip87:

т.е. если на нерегулируемом перекрестке, перед вами выскочит авто с второстепенной дороги и вы в него въедете, то он не виноват? Успел выскочить на перекресток?
Логика - уровень бог...

Все три пункта выше. Перечитайте их еще раз.
Т.е., каждый пеший, который будет стоять на бордюре ПП и дожидаться, когда авто будет пересекать ПП перед ним, а потом кидаться на его заднюю дверь, будет правым? Вы точно знаете, что такое логика, чтобы оперировать ею по отношению к другим людям?

rip87
Рейтинг: 2209/-4216
-- написано 4-8-2016 23:19 rip87    
2
0

quote:
Originally posted by barmaley145:

пересекающим ее по велосипедной дорожке.




Открой уже последнюю редакцию.Нет там этой фразы, которую ты выделил...

история редактирования

Techno-Vtornik
Рейтинг: 383/-75
-- написано 4-8-2016 23:21 Techno-Vtornik    
2
3

quote:
Изначально написано AlexVT:

Вы не обобщайте. Это только т.Рипер знает один пункт в ПДД. В данном ДТП п. 13.1 непричем. Здесь совершенно другая ситуация. Это вылысыпыдыст въехал в машину, а не наоборот.


Собстно-то, его я и имел в виду. Кто-то не видит дальше носа, а кто-то дальше пункта 13.1.

barmaley145
Рейтинг: 437/-79
-- написано 4-8-2016 23:22 barmaley145    
0
0

quote:
Изначально написано rip87:
Открой уже последнюю редакцию.Нет там этой фразы, которую ты выделил...

Весело...
rip87
Рейтинг: 2209/-4216
-- написано 4-8-2016 23:24 rip87    
3
0

quote:
Originally posted by Techno-Vtornik:

когда авто будет пересекать ПП перед ним, а потом кидаться на его заднюю дверь, будет правым?



Он не кидался, он двигался по тротуару, затем выехал на переход на зеленый сигнал пешеходного светофора.
rip87
Рейтинг: 2209/-4216
-- написано 4-8-2016 23:26 rip87    
5
0

За 13.1 можно реальный штрафец схватить, а за переезд пешеходки верхом на велике, максимум свистение инспектора в свисток...Это хоть понятно?

история редактирования

Techno-Vtornik
Рейтинг: 383/-75
-- написано 4-8-2016 23:35 Techno-Vtornik    
2
3

quote:
Изначально написано rip87:

Он не кидался, он двигался по тротуару, затем выехал на переход на зеленый сигнал пешеходного светофора.

Выехал на переход, на котором уже было авто. Да.
Кстати, еще один пункт нашел.
1.2. В Правилах используются следующие основные понятия и термины:
"Велосипед" - транспортное средство.
В связи с этим вопрос: имеют ли право транспортные средства ездить поперек проезжей части по пешеходным переходам?

tvn
Рейтинг: 1123/-1279
-- написано 5-8-2016 10:07 tvn    
0
0

Учтите, что велосипедом управлял несовершеннолетний. А про ответственность родителей уже обсуждали. Их привлекать будут, только если докажут, что они не следили за ребенком. А это очень сложно доказать.
PS: могут конечно и добровольно заплатить...

история редактирования

Techno-Vtornik
Рейтинг: 383/-75
-- написано 5-8-2016 10:49 Techno-Vtornik    
2
0

А если следили, то что?
rip87
Рейтинг: 2209/-4216
-- написано 5-8-2016 11:08 rip87    
0
0

Велодорожка там есть, сегодня там проезжал.
Ямонака Тядзуки
Рейтинг: 2181/-1203
-- написано 5-8-2016 11:22 Ямонака Тядзуки    
4
1

А разрешён ли там поворот налево (с Ленина в сторону центра на Воровского в сторону мехзавода)? Там вроде знак 5.15.1: две полосы, левая только прямо (в центр), правая - прямо и направо (на Воровского).

история редактирования

Ямонака Тядзуки
Рейтинг: 2181/-1203
-- написано 5-8-2016 11:33 Ямонака Тядзуки    
3
3

quote:
Изначально написано tvn:

Учтите, что велосипедом управлял несовершеннолетний. А про ответственность родителей уже обсуждали. Из привлекать будут, только если докажут, что они не следили за ребенком. А это очень сложно доказать.
PS: могут конечно и добровольно заплатить...



В данном случае родителей могут привлечь к административной ответственности за ненадлежащее воспитание и контроль лишь соответствующие комиссии (при районной администрации и в РОВД).
При доказанности вины мальчика в ДТП, родители, как его законные представители, в подобных случаях несут всегда материальную ответственность за ущерб, причинённый им третьим лицам. Либо полюбовное урегулирование вопроса либо: суд, решение, исполнительный лист, ежемесячные вычеты из з/пл в размере до 70%.
Эстэтмэн67
Рейтинг: 2099/-1900
-- написано 5-8-2016 11:34 Эстэтмэн67    
2
1

quote:
Я всегда когда возможно стараюсь не слазить с велика. Большинство водителей пропускают.

Видимо по другому веселопедристов не научить!
http://66.ru/news/incident/187763/
Эстэтмэн67
Рейтинг: 2099/-1900
-- написано 5-8-2016 11:42 Эстэтмэн67    
2
0

quote:
а за переезд пешеходки верхом на велике, максимум свистение инспектора в свисток...Это хоть понятно?

понятно что ему теперь свисток в отделении в зад засунут?
rip87
Рейтинг: 2209/-4216
-- написано 5-8-2016 11:50 rip87    
0
0

quote:
Изначально написано Эстэтмэн67:
веселопедристов

quote:
Изначально написано Эстэтмэн67:
свисток в отделении в зад засунут?

откуда столько злости у людей? )
rip87
Рейтинг: 2209/-4216
-- написано 5-8-2016 11:51 rip87    
7
0

Сам сначала поспрыгивай с велика, когда до работы 10км, потом поговорим, форумный троль...
Эстэтмэн67
Рейтинг: 2099/-1900
-- написано 5-8-2016 11:59 Эстэтмэн67    
2
4

quote:
Сам сначала поспрыгивай с велика, когда до работы 10км, потом поговорим, форумный троль...

от тролля слышу)) не нарушай сам изначально законы, что бы от других что то требовать!
Эстэтмэн67
Рейтинг: 2099/-1900
-- написано 5-8-2016 12:01 Эстэтмэн67    
1
0

и убедись для начала, что тебя видят и пропускают
rip87
Рейтинг: 2209/-4216
-- написано 5-8-2016 12:06 rip87    
0
0

quote:
Изначально написано Эстэтмэн67:
и убедись для начала, что тебя видят и пропускают

а вот это всегда пожалуйста
Tanchik2009
Рейтинг: 2802/-807
-- написано 5-8-2016 12:08 Tanchik2009    
2
1

да уж. взял и врезался в авто. будет теперь ремонтировать))
Эстэтмэн67
Рейтинг: 2099/-1900
-- написано 5-8-2016 12:09 Эстэтмэн67    
1
1

quote:
Велосипедистов надо уважать и беречь. Они не защищены.

А кто с этим спорит? Но и они должны думать немного тыквой и соблюдать ПДД!
Эстэтмэн67
Рейтинг: 2099/-1900
-- написано 5-8-2016 12:11 Эстэтмэн67    
1
0

quote:
будет теперь ремонтировать))

оно наремонтирует, ага))
Lisinger
Рейтинг: 71/-8
-- написано 5-8-2016 12:25 Lisinger    
0
3

могу ошибиться, но где вы увидели велосипедную дорожку? даже если она есть как часть тротуара, то на проезжей части ее нет, на проезжей части дорожка должна выделяться знаками и разметкой, у нас в городе не припомню чтобы такое было хоть где то, а значит при пересечении по пешеходке обязан спешиться. пересекать верхом можно по краю проезжей части по ходу движения транспорта и при отсутствии велодорожек.

история редактирования

Эстэтмэн67
Рейтинг: 2099/-1900
-- написано 5-8-2016 12:29 Эстэтмэн67    
2
4

quote:
а значит при пересечении по пешеходке обязан спешиться.

и убедится, что его видят и пропускают кста и пешиков этот пункт касается!
quote:
откуда столько злости у людей? )

Не нарушайте законы и люди станут добрее))
  всего страниц: 20 :  1  2  3  4  5 ... 17  18  19  20 

следующая тема | предыдущая тема

  Марковские Форумы Ижевск
  Дорожно-транспортные проиcшествия
  01.08.2016 видео ДТП на ул. Воровского и Ленина, Хонда и велосипедист. ( 2 )
форумы izhevsk.ru

 
 
 
 
 
© ООО "Марк" 2016
 
Интернет-провайдер КК МАРК-ИТТ