Блин, народ - ну что вы как дети малые, а? Вам про то что корабль отныне пойдёт в тумане по звёздам, а вы - про то что пьяные пассажиры нагадили на капитанскую астролябию.

quote:

---

Вот ви почему викепедию цитируете лишь выгодными местами?
не выгодным а самым широко распространённым традиционным смыслом.

---

Читаем внимательно еще раз ту часть определения, которую вы старательно вымарали:
"В современном русском языке слово "девушка" часто употребляется в качестве обращения к молодым женщинам".
"В современном", "часто употребляется" указует на самый широко распространенный традиционный смысл.
Так и вижу- проталкивается финист к выходу троллейбуса и обращается к впередистоящей:
-Гражданка, у вас девственная плева есть?
-Какое ваше дело, хам?
-Теряюсь, как к вам обратиться- "девушка" или "женщина"
-Вы гинеколог?
-Нет, я традиционалист.

история редактирования

quote:

---

Блин, народ - ну что вы как дети малые, а? Вам про то что корабль отныне пойдёт в тумане по звёздам

---

Флейм ценнее, панимаш. На дно- это так прикольно.

quote:

---

На дно- это так прикольно.

---

Без меня
Я защищён, меня потоп не тронет
Но как мне жить, когда народ мой тонет

quote:

---

Originally posted by Finist:

вот и тут кроме слов про Путина вы ничего не видите и не понимаете.

---

очевидно, что это вы совсем не владеете информацией и не способны сделать выводы. почитайте выступления обвиняемых и попробуйте еще раз сказать, что они дуры и мвошки, и что есть в акции какой то глубинный смысл, кроме политики, неподвластный нашим средним умам.

19.37. О событиях в храме: <Сама песня звучит 1,5 минуты. Мы выступали 30-40 секунд. При этом, так как вся аппаратура сразу же была изъята, выступление фактически не состоялось. Мы успели проскандировать один куплет и спеть часть припева. Мы спели <Черная ряса, золотые погоны...> - о слиянии КГБ и церкви. <Все прихожане ползут на поклоны...> - о том, что Патриарх, используя свой духовный авторитет, заставляет верующих подчиняться, например, в политике. <Призрак свободы на небесах...> - об усилении авторитаризма в стране. <Гей-прайд отправлен в Сибирь в кандалах...> - о законах против пропаганды гомосексуальности, принятом в ряде регионов. И мы проскандировали <Срань господня!>, что является калькой с английского <holy shit>, употребляется в значении <Какая неприятность!>. В данном случае это относилось к слиянию власти и церкви. Еще мы начали петь: <Богородица, стань феминисткой!>. И это не противоречит христианству. В Послании Павла сказано: <Нет мужеского пола, ни женского: ибо все вы одно во Христе Иисусе>. Это не богохульство, это ясно, если просто вчитаться в текст. О нашем молебне высказывался священник Яков Кротов. Он сказал, что форма молитвы нетрадиционна для средней полосы, но формально -- это молитва. Не было никакого оскорбления Бога, Христа, Богородицы, просто прочитайте текст.
Танец не может быть оскорблением.Наша цель была - политический протест в художественной форме. Ненависти не было никакой, ни капли>.

19.23. Начался допрос Надежды Толоконниковой. <Наша группа образовалась, когда на съезде партии <Единая Россия>, похожем на съезд КПСС даже стилистически, было решено, что следующим президентом снова станет Путин. Цинизм этого решения потряс многих, потряс тех, кто относил себя к политике, культуре, искусству. Меня возмутили слова Патриарха о том, что <Путин исправил кривизну истории>. Это высказывание было похоже на слова Суркова или Кадырова о том, что власть Путина - от Бога. Тогда я не знала, как изменится моя жизнь. Что 4 марта я буду голосовать в ИВС на Петровке и паралельно ругаться с начальником изолятора, требующего, чтобы я прекратила голодовку. Меня здесь попрекали наличием двойного гражданства - тем, что я не хочу жить в своей стране. Но для эмиграции не было лучшего момента, чем осень 2011, когда стало понятно, что страну ждет 12 лет строгого режима. Я не рассматривала сценарий эмиграции. Я могу дать этой стране много полезного в области искусства и философии. Многое в нашей группе взято из панк-культуры в том числе, образ матери панка Нины Хаген, которая сейчас передает нам слова поддержки. Резкая хореография, яркие платья и яркие колготки, контрасность - это признаки панка. Сейчас нас обвиняют, что все это было сделано для усиления оскорбления верующих. Но то же самое мы делали на крышке спецприемника N1, в метро, на крыше троллейбуса. Панк - это неожиданные появление артистов. Место нашего концерта определяется в дискуссиях. Еще существуют традиции акционистского искусства, появившегося в 60-70 годах в Европе. В России это искусство развивали группа <Коллективное действие> и <Мухоморы>. В 90-е годы - это Олег Кулик и другие. Я понимаю, что есть люди, которые не воспринимают <Черный квадрат> Малевича как искусство. Но это вопрос к специалистам. А наш панк-молебен специалисты отнесли к искусству.

19.03. Адвокат Полозов: <Был мотив ненависти по отношению к православным верующим?> Алехина: <Нет. Но я не совсем понимаю, что такое <социальная группа - православные верующие>, как она сформированна? Меня обвиняют в квазинасильственных действиях. При этом насильственные действия совершаются со мной. Я сижу с 3 марта, за этот время со мной проводилось 4 беседы, в том числе с оперативными сотрудниками Центра Э. Они угрожали мне, упоминая моего ребенка, что абсолютно недопустимо, как мне кажется. Ко мне приходил человек, уговаривал меня отказаться от услуг моего адвоката. Говорил обвиняюще: вы - наследники диссидентов. Я ответила, что горжусь этим>. Судья Сырова: <Чем?> Маша: <Продолжением традиции диссидентства. Все действия следствия, все эти беседы были направлены на то, чтобы исключить из дела политичесткую составляющую. И суд это зачем-то продолжает>. Об обстоятельствах панк-молебна: <Я зашла в храм в верхней одежде, с покрытой головой. Вошла в претвор, затем в зал храма. Никаких диалогов с охранником храма не имела. Перепрыгнула на возвышение, надела балаклаву, начала петь>. У прокурора и адвокатов потерпевших к Марии Алехиной вопросов нет.

18.43. Начался допрос Марии Алехиной. Судья: <Вы признаете себя виновной?> Алехина: <Конечно нет! Но я признаю себя участницей Pussy Riot. Наша группа была создана в октябре 2011 года, когда Владимир Путин решил снова стать президентом. Стать, а не избраться. У нас открытая группа, участником может стать каждый. Все придерживаются разных взглядов, но мы сходимся в одном - мы не приемлем авторитаризм и верховенство власти Владимира Путина. Любое высказывание имеет форму. Панк-группа предполагает неожиданность выступлений, бедность языка как самоиронию. Мы любим и ценим абсурд, но это не значит, что можно рвать <срань господню> на две лексемы и обвинять нас в оскорблении бога, даже в рамках восьмитомного уголовного дела. Балаклава - это не бандитская маска, это образ, политика, как и яркие цвета наших платьев. Большая разница между критикой и ненавистью. Критика необходима. Но протест не равен насилию. И мы не хотели противостоять злу насилием. Мы очень сильно желали быть правильно понятыми. Но форма панк-молебна оказалась неприемлема для части людей. И я признаю, что это этический проступок. Мы не предполагали ни того, что наше выступление травмирует кого-то, ни уголовного преследования. РПЦ монополизировало высказывания о Боге. Мы много раз пытались объясниться, но федеральные СМИ беспрестанно клеветали на нас, при том, что недопонимание было с самого начала, злость росла. Мы превратились в козлов отпущения. Но я хочу знать - где моя ненависть? Ни один из потерпевших не указал, что я была агрессивна. А Виноградов даже описал меня как <унылую>. Я признаю, что совершила этический проступок. Но вы хотите, чтобы я признала себя в уголовном преступлении по мотивам ненависти! А ненависти нет и не было. Жалко, что вы этого до сих пор не поняли>.

история редактирования

цитировать только мнение обвиняемых и их адвокатов - правильный подход я счетаю!

на мнение всех остальных - насрать! в значении "какая неприятность что вы есть"

quote:

---

Originally posted by НКВД:

Так и вижу- проталкивается финист к выходу троллейбуса и обращается к впередистоящей:
-Гражданка, у вас девственная плева есть?

---

спасипки!!! насмешил!!!!

quote:

---

Originally posted by HoneyOnyx:

вы совсем не владеете информацией и не способны сделать выводы. О событиях в храме

---

вокруг здания ххс со всех сторон свободные площади, а с одной стороны внизу ещё и сквер с фонтаном, то есть места для любой акции, даже самой распанковской и самой антипутинской и антицерковной - дохренища!
по мне пусть хоть весь день там с любой стороны поют, пляшут и кривляюца на любую тему....

выразить свою позицию можно и не оскверняя чувств верующих и культовое здание

история редактирования

quote:

---

Originally posted by uzver:

цитировать только мнение обвиняемых и их адвокатов - правильный подход я счетаю!

---

процитировать сучку сырову? ок
12:54 Судья: <Отказано. Документы непонятно откуда. Научные труды эксперта к делу не относятся. Оснований для разъяснения и дополнения экспертизы не имеется>.
12:57 Судья: <Обсуждаем порядок исследования доказательств... Волкова: <Но мы еще не закончили с ходатайствами!> Судья: <За процессом слежу я! Определяется порядок исследования...>
12:59 Волкова: <Мы не можем заявить в этом процессе практически ни одного ходатайства. Сначала вы ссылаетесь на стадию <еще не>, потом скажете <уже не>. После ходатайств мы поймем, какие доказательства мы готовы предоставить>. Судья: <Правильно я понимаю, что у вас нечего предоставить? ТОГДА МЫ ПЕРЕХОДИМ К ДОПРОСУ ПОДСУДИМЫХ!> Толоконникова выкрикивает: <Возьмите наше ходатайства!> Судья, резко: <Стадия ходатайств ПРОШЛА! У вас была возможность заявить ходатайства!> Алёхина: <Но вы рассматривали только ходатайства наших защитников!> Судья Сырова: <Ваши защитники нарушают порядок судебного заседания!>

13:55 Судья: <У вас нет доказательств. переходим к допросу подсудимых! Подсудимые, у вас есть возможность дать показания суду> Виолетта Волкова: <Мы именно сейчас и пытаемся предоставить доказательства...> Судья: <Я делаю вам замечание!>. Волкова тут же: <Я заявляю отвод суду. И прошу дать мне пять минут оформить это письменно>. Судья: <У вас только что был перерыв!> Волкова: <Перерыв на обед, а не на написание отвода!..>

13:55 Волкова - судье: <Это перерыв на обед, а не на написание отвода. Я никогда не участвовала в таком процессе. За все 10 лет адвокатской практики я заявляла отвод суду два раза. И только в этом процессе я заявляю седьмой!>

13:50 И сразу же перепалка судьи и адвокатов подсудимых. Судья: <Ваш перечень доказательств!> Адвокат Полозов: <У нас еще не все ходатайства заявлены>. Судья Сырова: <Процесс веду я, а не вы>. Полозов: <Вы ограничиваете наше право на защиту>. Судья: <Можете интерпретировать как угодно> Полозов: <Мы предоставим список письменных доказательств после ходатайств о вызове...> Закончить не успевает.
Волкова: <Материалов из комьютеров девушек - на 1,5 террабайта. При самой высокой скорости знакомства на это уйдет 90-100 дней>. Судья: <Не является доказательством!> Волкова: <Наши ходатайства не были занесены в решения судов>. Судья: <Это тоже не является доказательством!>
16:01 Волкова начинает перечислять листы уголовного дела для оглашения. Судья Сырова: <Назовите листы дела!> Волкова: <Я и называю!> Сырова: <Называйте листы дела!> Волкова (пораженно): <Но я и называю!> Сырова (стучит по столу молотком): <Называйте листы дела!> Вмешивается адвокат Полозов: <Подожди, Виолетт, надо понять, чего от нас хотят. (Очень вежливо) Вы хотите, чтобы Виолетта говорила номера без заголовков документов?> Сырова: <Да!>
17:11 Волкова: <Протокол ознакомления с делом адвоката потерпевшего Потанькина, Кузнецова. Я хочу обратить внимание...> Судья: <Мы не оглашали!> Волкова: <Очень стремительно...> Судья: <Не оглашали!> Волкова: <За три часа - все 7 томов дела, которые мы сейчас изучаем...> Судья: <Это говорит о профессионализме!>
16:19 Мария Алехина: <А еще мы хотим заявить ходатайство...> Судья: <Не можете>. И вдруг: <Что вам не понятно -то? Что?!> Алехина: <А когда я смогу заявить ходатайство?>. Адвокат обвиняемых Николай Полозов: <Никогда. Ну ясно же>. Сырова: <Вам будет предоставлена такая возможность.> Полозов: <Мы это с первого дня слышим...> Сырова: <Подсудимые, давайте вы посмеетесь потом! Перерыв был объявлен! У вас была ВОЗМОЖНОСТЬ ПОВЕСЕЛИТЬСЯ!>

17:07 Перешли к характеристикам девушек. Судья: <Зачем их оглашать? Мы уже знаем, что они (с сарказмом) все очень отлично учатся>.
в общем, й.стыд

история редактирования

quote:

---

Originally posted by HoneyOnyx:

в общем, й.стыд

---

политическая деформация личности.
для вас то что дефки перед видеокамерами группой трахаюцася со сменой партнёров во все щели - не

quote:

---

Originally posted by HoneyOnyx:

й.стыд

---

зато учаца хорошо. и это главное!

я не очень понял как перечень доказательств связан с рассмотрением ходатайств?
это дело судьи когда рассматривать ходатайства
ясно же что ходатайствами можно дело затянуть на года

и кстати, почему вы назвали судью сучкой?

вы вообще кого-нибудь из людей уважаете?

они в ХХС трахались? за это их судят? или они насильно заставили смотреть это видео вас и нанесли жуткую моральную травму?

они хулиганят не в первый раз, и это учитывается законом
если не в своих апартаментах и без спроса хозяев апартаментов - то конечно насильно
моральная травма - конечно есть. 10 раз подумаешь стоит ли вести детей в музеи после такого

quote:

---

Originally posted by HoneyOnyx:
они в ХХС трахались? за это их судят? или они насильно заставили смотреть это видео вас и нанесли жуткую моральную травму?

---

вы то возмущаетесь что в суде не зачитали характеристики )))
вы такое видео характеристикой не считаете?

половые девиации всякие бывают. давайте поклонников анального фистинга будем судить как людей опасных для общества)) или все таки куда, как, с кем и сколько ипаться- это личное дело каждого? мне вот кажется, что люди, живо интересующиеся подробностями чужой личной жизни, имеют некоторые проблемы в своей.

история редактирования

так что вы хотели услышать то в характеристиках певичек?
что невзирая на половые девиации они отличные матери и всё время посвящают малолетним короедам? и лишь в перерывах между кормлением титькой бегают по церквам с песнями и танцами?

quote:

---

Originally posted by uzver:

они хулиганят не в первый раз, и это учитывается закономесли не в своих апартаментах и без спроса хозяев апартаментов - то конечно насильноморальная травма - конечно есть. 10 раз подумаешь стоит ли вести детей в музеи после такого

---

где же все остальные громкие уголовные дела?

половые девиации всякие бывают. давайте поклонников анального фистинга будем судить как людей опасных для общества))

если они своими девиациями будут заниматься на глазах у всех - так и закончится
все необходимые нормы для этого есть

люди, живо интересующиеся подробностями чужой личной жизни

личную жизнь не устраивают в музее на виду у всех, не освещают прожекторами и не выкладывают потом в сеть в открытый доступ

не вытанцовывается у вас..
ус всё время отклеивается..

quote:

---

Originally posted by Finist:

так что вы хотели услышать то в характеристиках певичек?

---

мне ничего не надо. привела как пример хамского отношения судьи, может не самый удачный, что попалось на глаза. это вам надо до*баться хоть до чего нибудь и свести тему в сторону.
жаль потерянного на вас времени. давайдосвиданья

где же все остальные громкие уголовные дела?

там где им и положено быть - в следственных органах.
вас что в гугле забанили?

история редактирования

quote:

---

Originally posted by НКВД:И, вообще, откуда и почему тут взялся Познер?

---

Да? Госдеп нах. Четкая позиция на развал Расеи.

quote:

---

Битва д'артаньяна с пидарасами продолжается. Я что-то пропустил, были похороны???

---

Было предложение заказа выступления гомосечек на похороны родителей, заместа унылого венка. Можна придумать исчо какие места и время, нежданчик такой.

привела как пример хамского отношения судьи

да по-моему это как раз сторона обвиняемых хамски себя ведёт
им нужно список доказательств предъявлять в процессе, а они его какими-то условиями ещё обставляют

им нужно свидетелей предьявлять, а они волокут в суд Навального и Улицкую, которые вообще никакого отношения к ХСС не имеют и не были там близко в момент преступления

им нужно экспертизу предоставлять, а они какие то публикации тащят

и ведь казалось бы юридически грамотные люди..

quote:

---

Originally posted by HoneyOnyx:
половые девиации всякие бывают. давайте поклонников анального фистинга будем судить как людей опасных для общества)) или все таки куда, как, с кем и сколько ипаться- это личное дело каждого? мне вот кажется, что люди, живо интересующиеся подробностями чужой личной жизни, имеют некоторые проблемы в своей.

---

Дело личное. Но пидорастки и девиасты активно пропагандируют свою епабутость. Половое воспитание (традиционное) разрушают. По недосмотру родителей, стестно.

история редактирования

в деле акции в ХСС чем разрушили половое воспитание? За это их судят?

рецедив учитывается при вынесении приговора, а также при принятии решения о заключении под стражу

quote:

---

Originally posted by HoneyOnyx:в деле акции в ХСС чем разрушили половое воспитание? За это их судят?

---

РПЦ - традиционное воспитаие и проклятие дивиастам. С хрена ли гомосечки полезли дивиасить политику в дом своих врагов. За что судют? Война Д/артаньяна...тьфу...Ивана-дурака против гомосяков. Закона нет, желание есть. И Пу сдеся ни при чем.

quote:

---

Да? Госдеп нах. Четкая позиция на развал Расеи

---

таки да. Нах. Высказанное в ролике Познером мнение о том, что авторитет церкви падает в связи с персоной патриарха и реакцией официальной церкви на выходки девок, а также неприятие Познером истерики леонтьева, кроещего всех, собравшихся на болотной "пидарасами"- это вы называете "четкой позицией на развал Росеи"?.

quote:

---

Было предложение заказа выступления гомосечек на похороны родителей, заместа унылого венка

---

Бредить, так оголтело! Почему похороны родителей, а не труположство крупного рогатого скота?

quote:

---

в гугле забанили?

---

узвер опять подбрехивает. Группа "война" взяла на себя ответственность за выходку девок?

quote:

---

Бредить, так оголтело! Почему похороны родителей, а не труположство крупного рогатого скота?

---

Вшивый о бане...

узвер опять подбрехивает. Группа "война" взяла на себя ответственность за выходку девок?

скажите, любезный
а вы прочитали дискуссию с самого начала?

Познер, в моем понимании, агент-засланец ЕБНаго беспредела. Срет на Россию с умом.

quote:

---

Познер, в моем понимании

---

и это важно! Ибо сразу указует на причины бреда. Которые упираются не в Познера, а в ваше понимание.

quote:

---

Вшивый о бане...

---

пук в лужу

quote:

---

а вы прочитали дискуссию с самого начала?

---

а то.

quote:

---

они хулиганят не в первый раз, и это учитывается законом

---

вы находитесь в правовом контексте? Какими решениями суда установлены факты предыдущих хулиганств (ст.213) группы пуси?

quote:

---

где же все остальные громкие уголовные дела?
там где им и положено быть - в следственных органах.
вас что в гугле забанили?

---

далее следует ссылка на группу "война", конкретно на придурков, переворачивавщих полицейские машины.

quote:

---

рецедив учитывается при вынесении приговора, а также при принятии решения о заключении под стражу

---

Рецидив преступлений в уголовном праве - совершение лицом нового преступления после осуждения за предыдущее деяние в случае, если судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке.
Где судимости девок, чтобы говорить о рецедивах?

Что же вы всё брешите-то?

история редактирования

Конкретно вы уже меня достали со своими пуськами!

Тема не про это!!
Давай по теме, или шашку выну!!!

вы находитесь в правовом контексте? Какими решениями суда установлены факты предыдущих хулиганств (ст.213) группы пуси?

для вынесения решения судье достаточно внутреннего убеждения

далее следует ссылка на группу "война", конкретно на придурков, переворачивавщих полицейские машины.

был вопрос о предыдущих хулиганствах подсудимых
и о том "где дела на них"
подсудимые до пуссей участвовали в группе война - это вроде хорошо известно

что вы дурака то валяете?

quote:

---

Originally posted by uzver:

для вынесения решения судье достаточно внутреннего убеждения

---

опупеть. я то думала, что судьи должны руководствоваться действующим законодательством.

quote:

---

что вы дурака то валяете?

---

судимости есть у Алехиной, Самуцевич и Толоконниковой? О каком рецидиве вы говорите?

quote:

---

для вынесения решения судье достаточно внутреннего убеждения

---

гы. Убеждения в том, что подусудимые- рецедивисты, несмотря на отсутствие у них уголовной статьи? Внутреннее убеждение основывается на совокупности имеющихся в уголовном деле доказательств. Оно- принцип оценки доказательств, а не критерий истины.

quote:

---

подсудимые до пуссей участвовали в группе война - это вроде хорошо известно

---

Из рассматриваемых пуссей установлено участие в войне только толоконниковой. Которая несет моральную и юридическую ответственность за свои конкретные злодеяния (ебись за медвежонка), а не выходки организации в которой она числилась. Вот вы, узвер, несете юридическую ответственность за сожжение староверов?

щас ДЕФ нас всех высечет. надо сваливать в тему https://izhevsk.ru/forummessage/3/2999063.html