izhevsk.ru Главная /  Фотография /  Обсуждение БЕЗЗЕРКАЛОК, консультации по выбору, сравнение, новинки, оптика!
тема закрыта

Имя:
Пароль:
 зарегистрироваться | Войти через
напоминатель пароля
Обсуждение БЕЗЗЕРКАЛОК, консультации по выбору, сравнение, новинки, оптика!
НОВАЯ ТЕМА правила | поиск | картинки | | | о форуме |
  Новости | Авто | Недвижимость | Работа | Бизнес | Стройка | Объявления | Совместная покупка | | |
  всего страниц: 193 :  1  2  3 ... 176  177  178  179  180  181  182 ... 190  191  192  193 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   Обсуждение БЕЗЗЕРКАЛОК, консультации по выбору, сравнение, новинки, оптика!   версия для печати
Dm!
Рейтинг: 143/-34
написано 18-9-2013 21:56 Dm! Редактировать сообщение Dm!    первое сообщение в теме:

перемещено из Фототехника - покупка, продажа


итак, по просьбам трудящихся создал тему в которой предлагаю обсуждать новинки и консультировать, по мере возможности, по так бурно развивающемуся сегменту рынка как беззеркальные аппараты.
всех желающих оповестить, подсказать, высказаться ПО ТЕМЕ прошу писать здесь! посты никоим образом не связанные с данными аппаратами будут удаляться без предупреждения!!! по возможности не переходите на личности и пишите по существу. заранее благодарен!
пока шапки нет, но буду наполнять ее полезными ссылками как в теме: "консультации по фототехнике..." хотя тема обобщенная, но возможно эта тема тоже "приживется". поехали...

ПРОВЕРКА ПРОБЕГА КАМЕР ОЛИМПУС БЗК

Эта последовательность действует для всех камер серии E-Pen. Вольный перевод на русский язык:

Выключить камеру.
Нажать кнопку MENU. Удерживая ее нажатой, включить камеру.
Отпустить кнопку MENU и снова ее нажать для входа в меню.
Зайти в меню настройки яркости LCD, расположенном в третьем пункте меню настроек (с изображением гаечного ключа).
Нажать стрелку ВПРАВО для выделения ползунка регулировки яркости.
Нажать последовательно кнопку INFO, затем кнопку OK. Камера покажет строку вида: OLYMPUS E-P1 01 01 01 01.
Нажать последовательно кнопки ВВЕРХ/ВНИЗ/ВЛЕВО/ВПРАВО/ЗАТВОР/ВВЕРХ. Отобразится страница 1 сервисного меню.
Далее нажимать ВПРАВО для доступа к странице 2, ВНИЗ для страницы 3, ВЛЕВО для страницы 4 и ВВЕРХ для возврата к странице 1.

Показания счетчиков пробега отображаются на странице 2:
R - количество срабатываний затвора
S - количество активаций вспышки
C - ?
U - количество срабатываний ультразвукового фильтра очистки матрицы (т.е. количество включений камеры)
V - ?
B - предположительно количество полных нажатий на кнопку затвора по разным причинам (?)
L - ?

На странице 3 отображаются серийный номер камеры (CS) и серийный номер материнской платы (MCS).

На странице 4 показывается лог ошибок функционирования камеры. Если ошибок не было, лог пустой.

Для выхода из сервисного меню выключить камеру.

симулятор объектива относительно диафрагмы (видно получаемую ГРИП)

голосование:
нужна ли данная тема в таком ракурсе?
одна тема повторяет другую. поэтому решено провести опрос, относительно которого хочется узнать ваши мнения!

да
 
34 ( 80.95% )
нет
 
5 ( 11.9% )
нужна но с другим названием
 
3 ( 7.14% )

история редактирования

Показать текст сообщения полностью
hexus
Рейтинг: 290/-84
-- написано 23-10-2017 10:07 hexus

quote:
Изначально написано Kura-I:
и фонарей

Я ХА вижу при каждой проявке...

Kura-I
Рейтинг: 307/-1014
написано 23-10-2017 14:42 Kura-I


Все занимаются этим, а кто говорит, что нет, тот занимается еще больше А насчёт выводов - это каждый сам себе злобный буратино. Очень много вводных в этом участвует, включая ценник и потребности. Но в конкретном примере - хроматит стекло, не попишешь.

Не надо заниматься подтасовкой и здобный Буратино исчезнет, как дым... Видали мы таких и много, которым во что бы то ни стало надо доказать своё упрямое мнение! Ну пусть с ним и остаются, но втирать другим то, чего и нет, манипулируя настройками - это не делает кого-то краше... дух противоречия победил истину?
hexus
Рейтинг: 290/-84
-- написано 23-10-2017 14:47 hexus

Какими настройками-то? При проявке в ACR у паналейки на олимпусе даже нет профилей коррекции дисторсии.
Dar_Veter
Рейтинг: 314/-36
-- написано 23-10-2017 17:08 Dar_Veter

quote:
Изначально написано Kura-I:
Видали мы таких и много, которым во что бы то ни стало надо доказать своё упрямое мнение!

точняк
Kura-I
Рейтинг: 307/-1014
написано 23-10-2017 17:44 Kura-I


Какими настройками-то? При проявке в ACR у паналейки на олимпусе даже нет профилей коррекции дисторсии.

Я вот как раз об этом и твержу... Проявляйте с выключенной коррекцией на Никоне, тогда будет о чем говорить!
Edvard
Рейтинг: 188/-29
-- написано 23-10-2017 18:14 Edvard

Кура,вы превращаетесь в посмешище форума.Флюгер тот ещё.
hexus
Рейтинг: 290/-84
-- написано 23-10-2017 18:54 hexus

quote:
Изначально написано Kura-I:
Проявляйте с выключенной коррекцией на Никоне

Вы ж не поверите...

hexus
Рейтинг: 290/-84
-- написано 23-10-2017 19:00 hexus

quote:
Изначально написано Edvard:
Флюгер тот ещё.

Я все жду, когда уровень ее контраргументов дойдет до "проститутки и наркоманы".

Kura-I
Рейтинг: 307/-1014
написано 23-10-2017 20:04 Kura-I

давайте хотя бы скрин ACR, а не Ps и Вам поверят! А лучше клянитесь мамой...

история редактирования

hexus
Рейтинг: 290/-84
-- написано 23-10-2017 20:27 hexus

Все желающие могут убедиться сами

https://yadi.sk/d/vcSdX7mv3P2GiY

история редактирования

Kura-I
Рейтинг: 307/-1014
написано 23-10-2017 21:26 Kura-I

Ну и кому интересно говнофотки Нексуса препарировать? В "кирпичных стенках" вам откроется истина что-ли... но может кому-то и откроется - тогда в добрый путь!
Edvard
Рейтинг: 188/-29
-- написано 23-10-2017 21:54 Edvard

quote:
Изначально написано Kura-I:
Ну и кому интересно фотки Нексуса препарировать?

Снова флюгер.
Kura-I
Рейтинг: 307/-1014
написано 23-10-2017 23:30 Kura-I

Больше стенок, кирпичных и красных, как квинтэссенции фотографии, больше деталей в 400% увеличении! И вам откроется суть вещей и великая истина... Только к теме о БЗК это мало относится, а скорее к неприятию чего-то, как-будто кто-то или что-то обидело кого-то навеки... или мы не в состоянии принять что-то, отличное от наших убеждений и привычек?
P.S. Hexus'у могу только пожелать внимания к ТХ фотов... если д750 уже правит аберрации согласно профилям линз уже в RAW - это заслуга ПО, но не линзы... поставьте это стекло на д200 и хлебнёте по полной и хроматики и дисторции... жду очередную РАВку с этим стеклом на старом Никоне! Кудесник, блин..., искатель аберраций...! Ну смешно же!
P.P.S. Вам бы, hexus, в пропагандисты ЦК КПСС идти надо было - как ловко выдали желаемое за действительное, что многие и поверят...

история редактирования

Dar_Veter
Рейтинг: 314/-36
-- написано 24-10-2017 13:12 Dar_Veter

Вот если 10 раз дописать пост и исправить без причины, то можно выставить человека чудаком ,) Старайтесь избегать этого.
Edvard
Рейтинг: 188/-29
-- написано 24-10-2017 13:21 Edvard

quote:
Изначально написано Kura-I:
скорее к неприятию чего-то, как-будто кто-то или что-то обидело кого-то навеки... или мы не в состоянии принять что-то, отличное от наших убеждений и привычек?

Это вы про своё неумение научиться работать зеркалкой?
hexus
Рейтинг: 290/-84
-- написано 24-10-2017 14:00 hexus

quote:
Изначально написано Kura-I:
д750 уже правит аберрации согласно профилям линз уже в RAW

У вас есть какие-то доказательства этого, или это опять домыслы пропагандистов российского ТВ?

Kura-I
Рейтинг: 307/-1014
написано 24-10-2017 22:56 Kura-I

Kura-I
Рейтинг: 307/-1014
написано 24-10-2017 22:57 Kura-I

Dm!
Рейтинг: 143/-34
-- написано 25-10-2017 13:30 Dm!

Анонс Sigma 16mm f/1.4 DC DN Contemporary
Компания Sigma официально анонсировала разработку нового объектива 16mm f/1.4 DC DN Contemporary для беззеркальных камер формата APS-C Sony E и системы Micro Four Thirds. Производитель сообщает, что благодаря оптической системе, которая отличается от сменных объективов для полнокадровых зеркальных фотокамер, этот объектив оснащен широким спектром высокотехнологичных оптических элементов.


Это первый в мире объектив для беззеркальных систем в формате APS-C, который предлагает эквивалентное фокусное расстояние 24 мм и светосилу f/1.4. Sigma в пресс-релизе подчеркивает, что создали объектив, который минимизирует оптические аберрации с помощью цифровой коррекции в камере, а конструкция и шаговый двигатель обеспечивают плавную автофокусу во время видеосъемки. Байонет новинки имеет специальное уплотнение, защищающее от проникновения пыли и влаги. Бленду LH716-01 необходимо будет приобретать отдельно.

Спецификации Sigma 16mm f/1.4 DC DN Contemporary:

Конструкция объектива: 16 элементов в 13 группах
Угол обзора (DC): 83.2.
Диафрагма: 9 лепестков (закругленных)
Минимальная диафрагма: f/16
Минимальное расстояние фокусировки: 25 см
Максимальный коэффициент увеличения: 1:9.9
Размер фильтра: Ø67
Размеры (диаметр х длина): Ø72.2 × 92.3 мм
Вес: 405 г

Дату старта продаж и цену на 16mm f/1.4 DC DN Contemporary компания Sigma не сообщила.

история редактирования

Dm!
Рейтинг: 143/-34
-- написано 25-10-2017 13:35 Dm!

Последние патенты Sigma показывают нам, что компания работает над двумя светосильными объективами с f/1.2 и фокусными расстояниями 14 мм и 35 мм.

Патентные данные 14mm f/1.2:

Фокусное расстояние: 13,92 мм
Максимальная диафрагма: 1,28
2ω: 81,14
Длина: 105,02 мм

Патентные данные 35mm f/1.2:

Фокусное расстояние: 34,98 мм
Максимальная диафрагма: 1,28
2ω: 33,12
Длина: 110,14 мм

история редактирования

Kura-I
Рейтинг: 307/-1014
написано 25-10-2017 19:39 Kura-I

AB18
Рейтинг: 131/-23
-- написано 25-10-2017 20:49 AB18

Бленду LH716-01 необходимо будет приобретать отдельно.
- чёта они заразились наверное жтим от оликов: синдром жлобства... Вон на микру какая комплектация у стёкол! Другие могут просто позавидовать!...

история редактирования

Kura-I
Рейтинг: 307/-1014
написано 26-10-2017 09:44 Kura-I

Английский фотограф достойно пейзажит на микру... это вам не фонари с кирпичными стенами снимать - разруха она в головах, а не в камерах : https://www.olympuspassion.com...ii-e-m5-markii/

история редактирования

Edvard
Рейтинг: 188/-29
-- написано 26-10-2017 10:39 Edvard

А кто сказал,что на микру нельзя снимать отличные фотографии? Тем более пейзажи. Там можно выставить низкое исо и не получать ужасающие шумы на тех значениях,на которых зеркалки ещё и не думают шуметь.Не нужен цепкий автофокус. Сам Ижевск на Олимпус фотографирую)
Kura-I
Рейтинг: 307/-1014
написано 26-10-2017 11:16 Kura-I

Эдуард, об'ясните непосвящённым, каким образом зеркало убирает шумы? Вроде бы все зависит от сенсора и процессора... Разницы между сенсорами одного размера, поколения и технологии у фотов нет - будь она ЗК, БЗК или мыльницей Разница между картинками с типоразмера 4/3 и APS-C гомеопатическая и чисто психологическая, на уровне веры!

история редактирования

Edvard
Рейтинг: 188/-29
-- написано 26-10-2017 11:22 Edvard

Какой глупый вопрос. Есть зеркалки и беззеркалки,мерседесы и жигули,причём тут какие-то прокладки между рулём и сиденьем? Наверное производитель разный,однако.
Kura-I
Рейтинг: 307/-1014
написано 26-10-2017 11:34 Kura-I

Сравнение глупейшее... Что Вы сказать-то хотели?
Dar_Veter
Рейтинг: 314/-36
-- написано 26-10-2017 13:00 Dar_Veter

quote:
Изначально написано Kura-I:
Эдуард, об'ясните непосвящённым, каким образом зеркало убирает шумы? Вроде бы все зависит от сенсора и процессора... Разницы между сенсорами одного размера, поколения и технологии у фотов нет - будь она ЗК, БЗК или мыльницей

Феерично газифицирована лужа
Посыл был как раз в том, что в идеальных условиях можно хоть на тапок снимать, но если условия не идеальны, что правило, скорее, нежели исключение, то зеркало выигрышней беззеркала, при прочих равных. И да, полагаю, что тут имеется в виду не все БЗК (!), а именно 4/3, а то начнется вой про а7 и прочие . А руки и голова нажимателя вообще за скобками, факт.
quote:
Изначально написано Kura-I:
Разница между картинками с типоразмера 4/3 и APS-C гомеопатическая и чисто психологическая, на уровне веры!

Вот и веруйте, что ее нет, чего ж вы как мессионер на роликах?
Kura-I
Рейтинг: 307/-1014
написано 26-10-2017 13:47 Kura-I

Да воздастся каждому по вере его!(с) И чего зеркальщики так шумят в беззеркальной теме? Потуги доказать то, что по их мнению не требует доказательств достойны лучшего применения. Какая разница Сапог или Тапок - лишь бы человек был хороший... Посмотритесь в зеркало - и как рукой снимет! (доказано многовековой магической практикой)

история редактирования

Влад и Мир
Рейтинг: 797/-689
-- написано 26-10-2017 21:37 Влад и Мир

quote:
Изначально написано Kura-I:
Эдуард, об'ясните непосвящённым, каким образом зеркало убирает шумы? Вроде бы все зависит от сенсора и процессора... Разницы между сенсорами одного размера, поколения и технологии у фотов нет - будь она ЗК, БЗК или мыльницей Разница между картинками с типоразмера 4/3 и APS-C гомеопатическая и чисто психологическая, на уровне веры!

Вопрос был не мне, но меня тоже в некоторой степени интересует разница в процессе работы матрицы зеркалки и незеркалки. Полагаю, что архиважным моментом и принципиальной разницей в этом является полностью затемнённая матрица перед экспонированием у зеркалки, и засвеченная, т.е. с накопленным статическим зарядом, который влияет на соотношение полезный сигнал-шум у беззеркальной. Самому копаться лень, может Вы сами со своей энергичной дотошностью проработаете этот вопрос, и растолкуете здесь нам (мне, лентяю)?

elveel
Рейтинг: 143/-9
-- написано 26-10-2017 22:34 elveel

Разве что нагрев матрицы у бзк чуть выше. Все можно нивелировать грамотным теплоотводом

Но и на ЗК есть нагрев матрицы.
Сестра говорит что Д3100 не выдерживает интенсивной работы. начинает "тормозить". Не помню как проявлялось, вроде не реагировал на курок. Расспрашивая подробности, пришел выводу что дело в перегреве.
Д90 же эти условиях выдерживает отлично. Сильно заметен поход к аппаратам разного уровня одного производителя.

Edvard
Рейтинг: 188/-29
-- написано 26-10-2017 23:57 Edvard

quote:
Изначально написано elveel:
не выдерживает интенсивной работы

Может серийная съёмка у неё замедлялась из-за наполнения буфера?
Kura-I
Рейтинг: 307/-1014
написано 27-10-2017 00:31 Kura-I

Для Влад и Мира сообщаю принципы работы затвора ЗК и БЗК:
Беззеркальные камеры:

1. Исходное состояние - верхняя шторка вверху, нижняя внизу. Работает лайввью.
2. Нижняя шторка поднимается вверх - обнуление матрицы.
3. Нижняя шторка опускается вниз - начало экспонирования.
4. Верхняя шторка опускается вниз - конец экспонирования, считывание данных.
5. Верхняя шторка поднимается вверх - возврат в исходное состояние.

Зеркальные камеры:

1. Исходное состояние - верхняя шторка вверху, нижняя тоже вверху.
2. Нижняя шторка опускается вниз - начало экспонирования.
3. Верхняя шторка опускается вниз - конец экспонирования, считывание данных.
4. Верхняя и нижняя шторки поднимаются вверх - возврат в исходное состояние.
Т.е. и у БЗК перед экспонирование затвор закрыт и матрица "обнуляется" в темноте... кроме того для ЛайвВью (а другого визирования в БЗК и нет) матрица работает в сильно облегчённом режиме - для ЭВИ и экрана не нужно макс. разрешение, а достаточно обычно не более 3.5 Мп. Как-то так, подробности выясняйте у гугля!
Влад и Мир
Рейтинг: 797/-689
-- написано 27-10-2017 10:34 Влад и Мир

Я понял, значит основная разница в режиме фотографии между ЗК и БЗК в нагретой при визировании матрице, и от этого к сожалению не помогает никакое "обнуление". Ведь дрейф носителей заряда (шумы) в полупроводниковых структурах на границах переходов сильно увеличивается при нагреве, а матрица за короткое мгновение "обнуления" с закрытой шторкой естественно не успевает остыть. Нет, неправильный режим, не нравится мне в принципе, да и жрёт аккумулятор. Да, насчёт обнуления, Топтыгин в ролике о зеркалках (ссылку на который Вы вчера разместили в теме обсуждения зеркалок) упоминает как раз этот статичный заряд в контексте его негативного влияния на шум матрицы БЗ камеры. Он что, тоже "не въезжает" в тему? Объясните ему тоже, а то ввёл меня в "заблуждение".

история редактирования

Kura-I
Рейтинг: 307/-1014
написано 27-10-2017 11:36 Kura-I

Разницы в тепловом шуме при разнице в десяток градусов разогретой в режиме визирования и при фотографировании матрицы очень мал и его практически можно не принимать во внимание. Но теоретически конечно будет побольше и с помощью "микроскопа" это можно даже доказать! Но практически нет никакой заметной человеку разницы. Топтыгин, как хитрый дипломат, давно дружащий с Никоном это и подчеркнул как одно из достоинств, на которое, кстати напирают и маркетологи фирмы... Но все знают маркетологов с их преувеличенными фантазиями и раздуванием какой-то фичи до фантастических пределов! Повторяю, практически - это неощутимо.
Kura-I
Рейтинг: 307/-1014
написано 27-10-2017 14:10 Kura-I

Р.S. Чтобы ощутить заметную разницу в шумах астрономы охлаждают матрицы их фотов жидким азотом или гелием, практически до 0 град. К... но разницы по шумам в несколько десятков град. по C никак не видно!
Kura-I
Рейтинг: 307/-1014
написано 27-10-2017 14:14 Kura-I

Фантазии теоретиков иногда заходят слишком далеко в дебри большой науки и её теорий, но практически - увы это неощутимо!
Kura-I
Рейтинг: 307/-1014
написано 27-10-2017 14:22 Kura-I

И главное, это ничем не вышибить из их просветлённых, учёных мозгов... И даже основатель этой темы Dm! неоднократно писал здесь, что разницы как между ЗК и БЗК, так и между APS-C и м4/3 по шумам практически не видно, теоретически для любителей фотодрочинга - да, заметно... и что, кому-нибудь, кроме фанатов, это интересно?
elveel
Рейтинг: 143/-9
-- написано 28-10-2017 11:51 elveel

quote:
Изначально написано Edvard:
Может серийная съёмка у неё замедлялась из-за наполнения буфера?

Нет, помогало только полежать 10 мин в теньке. Так все работало кроме спуска и ЛВ.
Видимо 3100 просто не была рассчитана на съемку свадеб в летнюю жару на солнце.
Шумов от нагрева замечено не было.
Kura-I
Рейтинг: 307/-1014
написано 28-10-2017 13:26 Kura-I

Что-то никто не отметил недавний анонс 3-й версии камеры Sony a7R III... Улучшения во всём: поставили новый проц., 5-осевой стаб на матрице и, главное, наконец-то батарею увеличенной мощности!
https://prophotos.ru/news/1980...ra-sony-a7r-iii

200x150 320x240 400x300 800x600    без переносов   
быстрый ответ   

подпись
  всего страниц: 193 :  1  2  3 ... 176  177  178  179  180  181  182 ... 190  191  192  193 

следующая тема | предыдущая тема

похожие темы
 Поможем начинающим с выбором фотоаппарата! (составим анкету). Попытка вторая Фототехника. Купить - Продать

Главная /  Фотография /  Обсуждение БЕЗЗЕРКАЛОК, консультации по выбору, сравнение, новинки, оптика! форумы izhevsk.ru

 
 
 
 
 
© ООО "Марк" 2020
 
Интернет-провайдер КК МАРК-ИТТ