izhevsk.ru Главная /  Фотография /  Обсуждение БЕЗЗЕРКАЛОК, консультации по выбору, сравнение, новинки, оптика!
тема закрыта

Имя:
Пароль:
 зарегистрироваться | Войти через
напоминатель пароля
Обсуждение БЕЗЗЕРКАЛОК, консультации по выбору, сравнение, новинки, оптика!
НОВАЯ ТЕМА правила | поиск | картинки | | | о форуме |
  Новости | Авто | Недвижимость | Работа | Бизнес | Стройка | Объявления | Совместная покупка | | |
  всего страниц: 193 :  1  2  3 ... 174  175  176  177  178  179  180 ... 190  191  192  193 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   Обсуждение БЕЗЗЕРКАЛОК, консультации по выбору, сравнение, новинки, оптика!   версия для печати
Dm!
Рейтинг: 143/-34
написано 18-9-2013 21:56 Dm! Редактировать сообщение Dm!    первое сообщение в теме:

перемещено из Фототехника - покупка, продажа


итак, по просьбам трудящихся создал тему в которой предлагаю обсуждать новинки и консультировать, по мере возможности, по так бурно развивающемуся сегменту рынка как беззеркальные аппараты.
всех желающих оповестить, подсказать, высказаться ПО ТЕМЕ прошу писать здесь! посты никоим образом не связанные с данными аппаратами будут удаляться без предупреждения!!! по возможности не переходите на личности и пишите по существу. заранее благодарен!
пока шапки нет, но буду наполнять ее полезными ссылками как в теме: "консультации по фототехнике..." хотя тема обобщенная, но возможно эта тема тоже "приживется". поехали...

ПРОВЕРКА ПРОБЕГА КАМЕР ОЛИМПУС БЗК

Эта последовательность действует для всех камер серии E-Pen. Вольный перевод на русский язык:

Выключить камеру.
Нажать кнопку MENU. Удерживая ее нажатой, включить камеру.
Отпустить кнопку MENU и снова ее нажать для входа в меню.
Зайти в меню настройки яркости LCD, расположенном в третьем пункте меню настроек (с изображением гаечного ключа).
Нажать стрелку ВПРАВО для выделения ползунка регулировки яркости.
Нажать последовательно кнопку INFO, затем кнопку OK. Камера покажет строку вида: OLYMPUS E-P1 01 01 01 01.
Нажать последовательно кнопки ВВЕРХ/ВНИЗ/ВЛЕВО/ВПРАВО/ЗАТВОР/ВВЕРХ. Отобразится страница 1 сервисного меню.
Далее нажимать ВПРАВО для доступа к странице 2, ВНИЗ для страницы 3, ВЛЕВО для страницы 4 и ВВЕРХ для возврата к странице 1.

Показания счетчиков пробега отображаются на странице 2:
R - количество срабатываний затвора
S - количество активаций вспышки
C - ?
U - количество срабатываний ультразвукового фильтра очистки матрицы (т.е. количество включений камеры)
V - ?
B - предположительно количество полных нажатий на кнопку затвора по разным причинам (?)
L - ?

На странице 3 отображаются серийный номер камеры (CS) и серийный номер материнской платы (MCS).

На странице 4 показывается лог ошибок функционирования камеры. Если ошибок не было, лог пустой.

Для выхода из сервисного меню выключить камеру.

симулятор объектива относительно диафрагмы (видно получаемую ГРИП)

голосование:
нужна ли данная тема в таком ракурсе?
одна тема повторяет другую. поэтому решено провести опрос, относительно которого хочется узнать ваши мнения!

да
 
34 ( 80.95% )
нет
 
5 ( 11.9% )
нужна но с другим названием
 
3 ( 7.14% )

история редактирования

Показать текст сообщения полностью
Kura-I
Рейтинг: 307/-1014
написано 14-10-2017 09:07 Kura-I

Чистому матричному стабу панасов, конечно, далеко до Оликов, но двойной отыгрывает 5 стопов...
Kura-I
Рейтинг: 307/-1014
написано 14-10-2017 21:43 Kura-I


quote:
Originally posted by Kura-I:

А что никто про Панасы (кроме АВ18 с GH5) ничего не говорит?



Гляньте ценник, хотя бы в "рыбном", там она на GH5 "всего" 159990 (вау, супер , берём пока не подорожала!), вопрос отпадёт сам собой. А если ещё хорошие объективы ( а нахрена плохие?), то вообще ШОК.


Если сравнить аналогичные об'ективы для ЗК и микры, то победа всё-таки за микрой - цена ниже, а оптическое качество выше...
Dar_Veter
Рейтинг: 314/-36
-- написано 15-10-2017 00:26 Dar_Veter

quote:
Изначально написано Edvard:
Я ещё ни разу не видел готового джепега с камеры,который лучше обработанного рава.Потому выбор для меня очевиден.

Двачую. А пример с жпегом ниже...ну, по цвету как ХДР, землистый, чести камере не делает. Правда, свет тоже средний вовсе.
Dar_Veter
Рейтинг: 314/-36
-- написано 15-10-2017 00:27 Dar_Veter

quote:
Изначально написано Kura-I:
А что никто про Панасы (кроме АВ18 с GH5) ничего не говорит? В современных тушках есть очень много плюшек, например двойной стабилизатор изображения, позволяющий работать как с нестабнутыми стёклами, так и со стабнутыми в режиме 2-й стабилизации (круто!), ф-ии стекинга и пр. ... Да и следящий АФ у Панасов (у которых ни в одной туше нет ФАФ) в фото работает много лучше Оликов с КАФ.

А вы снимайте, снимайте. Весна покажет, кто где на**ал ,)
Влад и Мир
Рейтинг: 797/-689
-- написано 15-10-2017 07:52 Влад и Мир

quote:
Originally posted by Kura-I:

Если сравнить аналогичные об'ективы для ЗК и микры, то победа всё-таки за микрой - цена ниже, а оптическое качество выше...



Откуда такие данные про оптическое качество? Не "из пальца" ли? Да и как сравнивать несравнимое? Поделитесь методикой. А вообще уже надоели мифы, хвалебные оды и поэмы о микре. На деле, к сожалению всё с микрой обстоит гораздо хуже. Скучная, даже можно сказать печальная картинка, но для большинства обывательских сюжетов и условий съёмки годится. Да и система полегче и поменьше. Но на этих двух пунктах "полегче" и "поменьше" все преимущества заканчиваются, увы...

история редактирования

Kura-I
Рейтинг: 307/-1014
написано 15-10-2017 09:53 Kura-I

Найдите примеры фото высокого разрешения HiRes 60-80Мп с микры и Вы увидите, что даже китовая старая оптика тянет это разрешение... А для тех, кто "не читал, но осуждает" - это просто вопрос веры и только!

история редактирования

Dar_Veter
Рейтинг: 314/-36
-- написано 15-10-2017 10:00 Dar_Veter

quote:
Изначально написано Kura-I:
А для тех, кто "не читал, но осуждает

Нет, тут не такая аналогия. Тут, скорее так: чтобы понять, что г это г, мне не надо его пробовать, достаточно косвенных признаков. Столько мух не могут ошибаться
Kura-I
Рейтинг: 307/-1014
написано 15-10-2017 11:01 Kura-I

Мухи-то кто??? В современном сложном мире назвать г г не попробовав сложно - уж очень много г красиво упаковано и приятно пахнет... Косвенные признаки всегда ведут к ложным выводам!

история редактирования

Edvard
Рейтинг: 188/-29
-- написано 15-10-2017 11:58 Edvard

Оптические свойства вряд ли чем лучше.Просто площадь покрытия уменьшается в 2 раза.Вот и вся математика.
Kura-I
Рейтинг: 307/-1014
написано 15-10-2017 12:20 Kura-I

Дык не с ФФ линзами же, а 4/3, помню с Никоном 800-м или с 5 дс стоял у пользователей плач, что старая оптика мылит уже на 36 Мп. ....
Kura-I
Рейтинг: 307/-1014
написано 15-10-2017 12:22 Kura-I


Оптические свойства вряд ли чем лучше.Просто площадь покрытия уменьшается в 2 раза.Вот и вся математика.

Значит, теоретически, при тех же затратах можно сделать линзы в 2 раза лучше - математика...
Edvard
Рейтинг: 188/-29
-- написано 15-10-2017 12:24 Edvard

Какая разница,что стёкла 4\3? Площадь уменьшена глобально .Соответственно и объектив под эту площадь легче сделать.
Kura-I
Рейтинг: 307/-1014
написано 15-10-2017 13:41 Kura-I

... с лучшим качеством за те же деньги!
elveel
Рейтинг: 143/-9
-- написано 15-10-2017 14:24 elveel

quote:
Изначально написано Kura-I:
при тех же затратах можно сделать линзы в 2 раза лучше - математика...

Видимо, альтернативная математика.
Так то по сравнению с полнокадровым объективом д.б. или качество в 4 раза выше или цена в 4 раза ниже
Kura-I
Рейтинг: 307/-1014
написано 15-10-2017 15:52 Kura-I

Маловато будет, давайте уж в 8 раз, или почитайте основы геометрической оптики, чтобы считать углы и диагонали, а не площади, которые для неё не имеют значения... можно, конечно, и об'ем сферического коня посчитать - аккурат в 8 раз больше и луЧЧе будет!

история редактирования

Kura-I
Рейтинг: 307/-1014
написано 15-10-2017 17:55 Kura-I

Вроде бы чел. совета по БЗК попросил, а в ответ - флуда вагон и маленькая тележка... А по Панасонику, что бы иметь живое представление, а не домыслы - нужно сходить на семинар! в прошлом году у Фуджи что-то подобное в Иже было - многие прониклись, ну а верующие в единого и всемогущего Бога (ЗК) пусть остаются при своём мнении...
searching
Рейтинг: 118/-22
-- написано 15-10-2017 20:17 searching

Сегодня ко мне домой приехал дар от бога ЗК - Pentax K-3. В руки берешь и ощущаешь удобную, надежную Технику для людей. Знакомая маленькая хрупкая девушка заказала себе этот магниевый кирпичик из Японии.
Kura-I
Рейтинг: 307/-1014
-- написано 15-10-2017 20:59 Kura-I

quote:
Originally posted by searching:

Сегодня ко мне домой приехал дар от бога ЗК - Pentax K-3.



Дар от возрожденного Бога... Пентакс в последнее время удивляет в хорошем смысле... И стаб на матрице у него есть с любопытными фичами (астрогидирование) и Фото в высоком разрешении в том числе. Молодцы, чО уж там! Но к теме БЗК мало относится...
quote:
Originally posted by searching:

Знакомая маленькая хрупкая девушка заказала себе этот магниевый кирпичик



Героиня!!! Дай Бог ей сил и здоровья!

история редактирования

dyaj
Рейтинг: 5/-3
-- написано 15-10-2017 21:44 dyaj

Кстати, фуджи xt-10 и про-2 (соответственно 2 и 3 х-транс) дают на 3 дня бесплатно попробовать в shx. С 18-55 или 35/2.0

Сам с кэнона ушел на хт-20. Все устраивает, в большинстве случаев жпг, который легко можно поправить в лайтруме. Если очень надо))

genius_kye
Рейтинг: 44/-12
-- написано 16-10-2017 16:09 genius_kye

quote:
Изначально написано Dmitri Bender:
X-T20 вроде тоже хвалят в сравнение с X-T2, но ведь даже Kit 16-55 уже получается порядка 65К? Вы вроде говорили про ценник в районе 45-55К. Если хочется Фудж попробовать, могу как-нибудь в городе дать его пощщупать

Прошу прощения, запутался уже в моделях разных производителей немного. Смотрел цены, конечно, же, на XT-10.
Спасибо за предложение пощупать. Yе факт, что именно XT-2 трогать будет иметь смысл, но все равно приятно. Возможно, возьмем на тест в SHX десятку на 3 дня, это гораздо ближе к нашим реалиям... Может быть, реально, какие-то вопросы снимутся.


quote:
Изначально написано Kura-I:
А что никто про Панасы (кроме АВ18 с GH5) ничего не говорит?

Вот, в тему Панасов, кстати, вопрос!
Насколько адекватное предложение, в первую очередь, по цене? Оно актуальное, я интересовался, а судя по данным авито, опубликовано еще в январе.
https://www.avito.ru/izhevsk/f...eriki_901128004
И насколько вообще может быть оправдан выбор GX7 именно для фото?


quote:
Изначально написано dyaj:
Сам с кэнона ушел на хт-20. Все устраивает, в большинстве случаев жпг, который легко можно поправить в лайтруме. Если очень надо))

С таким количеством реальных отзывов уже сложно не поверить в силу камерного жупега, хотя бы, когда фото делается для личного пользования

история редактирования

Dm!
Рейтинг: 143/-34
-- написано 16-10-2017 18:00 Dm!

genius_k, фудж не в бюджет! А если брать не хт20, то фокусировка будет не супер, значит можно и нужно смотреть и на олик! У оликов больше "блинов". НО!, у оликов ИСО на выходе похуже фуджей с х-трансом)))
Kura-I
Рейтинг: 307/-1014
написано 16-10-2017 18:03 Kura-I

Предложение по Панасу GX-7 неадекватно: новый GX-85 (GX-7 mk II) стоит со стеклом 12-32 на Амазоне 700$...
Kura-I
Рейтинг: 307/-1014
написано 16-10-2017 18:18 Kura-I

Да и наших магазинах GX80/85 (GX7 mkII) цена в бюджет укладывается... очень неплохой компа ктный аппарат - ЭВИ+поворотный сенсорный экран+ вспышка, блинозум в комплекте...

история редактирования

Dm!
Рейтинг: 143/-34
-- написано 17-10-2017 08:48 Dm!

Плюсану "за" gx80/85. Неплохой коробас)))
Kura-I
Рейтинг: 307/-1014
написано 17-10-2017 08:58 Kura-I

Стаб на матрице - это великое ноу-хау, кто привык к стабу на стекле и 1-й раз берет в руки аппарат с матричным стабом, ощущает, что его долго обманывали маркетологи и рекламисты линзового стаба - небо и земля...

история редактирования

Kura-I
Рейтинг: 307/-1014
написано 17-10-2017 09:04 Kura-I

Кстати, даже Оля Е-М10 мкIII в бюджет лезет - у аппарата чудесный жупег, который можно настроить так, что и Лр будет не нужен... в аппарате , к тому же, сильно улучшили следящий АФ.

история редактирования

Dar_Veter
Рейтинг: 314/-36
-- написано 17-10-2017 12:18 Dar_Veter

quote:
Изначально написано Kura-I:
Кстати, даже Оля Е-М10 мкIII в бюджет лезет - у аппарата чудесный жупег, который можно настроить так, что и Лр будет не нужен... в аппарате , к тому же, сильно улучшили следящий АФ.

пешыте есчо!
Kura-I
Рейтинг: 307/-1014
написано 17-10-2017 14:42 Kura-I

Дык ить кому как... кто-то с РАВами страдает из-за дерьмового жупега в камере и желания помучиться, а кому-то и хороший жупег в тему! Это даже не обсуждается...
Kura-I
Рейтинг: 307/-1014
написано 17-10-2017 15:09 Kura-I

Потому, что есть в камере жупег+ РАВ, а карточки ноне дешевле грязи!!!
Dar_Veter
Рейтинг: 314/-36
-- написано 17-10-2017 17:13 Dar_Veter

quote:
Изначально написано Kura-I:
кто-то с РАВами страдает из-за дерьмового жупега в камере и желания помучиться

Враки. Не потому, что жпег плохой, а потому что необходимо получить вариант фото, выходящий за рамки предустановок камеры "ночной портрет", "пейзаж" и тому так далее, не потеряв при этом в качестве. Только поэтому. И потому, что карты копеечные, да. А что касается того, чтоЛР будет не нужен - тоже чот верится слабо. В ЛР фотки открываешь и крутишь дома, когда удобно, на большом экране, выборочно, с удобной навигацией. А жпеги накручивать в окошке фота каждый раз чоли? А возможность сделать ресет для настроек как в раве есть? И кто еще тут желает помучиться? Вопрос риторический
genius_kye
Рейтинг: 44/-12
-- написано 17-10-2017 19:21 genius_kye

quote:
Изначально написано Dm!:
Плюсану "за" gx80/85. Неплохой коробас)))

Получается, что Сони (a7 дорог) и Фуджи отпали (XT20 дорог, XT10 менее интересен) выбор между GX80 и M10-тройкой. Есть логика в моих выводах?

quote:
Изначально написано Kura-I:
Кстати, даже Оля Е-М10 мкIII в бюджет лезет - у аппарата чудесный жупег, который можно настроить так, что и Лр будет не нужен... в аппарате , к тому же, сильно улучшили следящий АФ.

Вчера даже всю тему от корки до корки на фотору про этот аппарат прочитал. Из того что убрали по сравнению со вторым марком - 80% слов мне непонятна, а значит в обозримом будущем точно не пригодится. А улучшения по эргономике, автофокусу и т.п. вроде как, полезные...

Камерный джипег пока рассматриваю как полезную плюшку, но точно не как полную замену прямых рук.

И, на счастье, завтра семинар панаса, на котором GX80 и будет подробнейше защупан

история редактирования

Edvard
Рейтинг: 188/-29
-- написано 17-10-2017 20:55 Edvard

quote:
Изначально написано genius_kye:
фотору

Мусорный ресурс по большей части.Слишком много причисляющих себя к фотографам,но им бы и телефона хватило,и много неадекватов,типа Куры.
Dm!
Рейтинг: 143/-34
-- написано 17-10-2017 21:41 Dm!

Гы, фотору-мусорка! Эт точно...
Лет 5 туда не захожу)))
А выбор прост:
Панас - если снимать видос и Олик - если снимать фото!
77метра
Рейтинг: 0/0
-- написано 17-10-2017 21:43 77метра

quote:
Изначально написано Kura-I:
Найдите примеры фото высокого разрешения HiRes 60-80Мп с микры и Вы увидите, что даже китовая старая оптика тянет это разрешение... А для тех, кто "не читал, но осуждает" - это просто вопрос веры и только!

О-о!!! Вот тут барышня превзошла саму себя, в своем невежестве и глупости.
Ну очень забавный персонаж.

Kura-I
Рейтинг: 307/-1014
-- написано 17-10-2017 21:56 Kura-I

quote:
Изначально написано 77метра:

О-о!!! Вот тут барышня превзошла саму себя, в своем невежестве и глупости.
Ну очень забавный персонаж.


Если хотите кого-то оскорбить, или в чём-то опровергнуть - то, пожалуйста, аргументируйте свои детские сопливые эмоции доказательной базой, а то таких аргументов и на фото.ре без Вас хватает - не то что здесь...!

история редактирования

searching
Рейтинг: 118/-22
-- написано 17-10-2017 22:00 searching

quote:
Изначально написано genius_kye:
quote: выбор между GX80 и M10-тройкой.

Еще можно Sony 6000 рассмотреть. представляете, Sony nex-5 хорош, а Sony 6000 еще лучше!

Kura-I
Рейтинг: 307/-1014
-- написано 17-10-2017 22:04 Kura-I

quote:
Изначально написано Edvard:

Мусорный ресурс по большей части.Слишком много причисляющих себя к фотографам,но им бы и телефона хватило,и много неадекватов,типа Куры.


Ещё один сопливый, а лет-то многовато уже... Пора научиться вести диалог в приличном русле, а не на эмоциях... Кстати, Вы можете сослаться на то, в чём я непрва? То-то же...

история редактирования

Kura-I
Рейтинг: 307/-1014
написано 17-10-2017 22:58 Kura-I


quote:
Изначально написано genius_kye:
quote: выбор между GX80 и M10-тройкой.

Еще можно Sony 6000 рассмотреть. представляете, Sony nex-5 хорош, а Sony 6000 еще лучше!



Ничего не имею против Сони - очень достойный аппарат... но цена нормальной оптики удручает!
Kura-I
Рейтинг: 307/-1014
написано 18-10-2017 09:37 Kura-I

И ещё, Соня с оптикой ноне кроп как-то совсем забросила, переключившись на ФФ (FE), а там цены, скажу я вам...
Kura-I
Рейтинг: 307/-1014
написано 18-10-2017 09:39 Kura-I

Только Сигма и выручает!

200x150 320x240 400x300 800x600    без переносов   
быстрый ответ   

подпись
  всего страниц: 193 :  1  2  3 ... 174  175  176  177  178  179  180 ... 190  191  192  193 

следующая тема | предыдущая тема

похожие темы
 Поможем начинающим с выбором фотоаппарата! (составим анкету). Попытка вторая Фототехника. Купить - Продать

Главная /  Фотография /  Обсуждение БЕЗЗЕРКАЛОК, консультации по выбору, сравнение, новинки, оптика! форумы izhevsk.ru

 
 
 
 
 
© ООО "Марк" 2020
 
Интернет-провайдер КК МАРК-ИТТ