Варежкин, наверное, о сменном "хвостовике" говорит: http://www.18-300.ru/koltsa-i-...tso-kp-a-n.html

И наверное, ни один токарь в России не возьмётся точить Никоновский байонет меньше, чем за 1000... (китайцы могут)
Только есть одна небольшая проблема: из-за "выпирающего вперёд" блока пентапризмы/вспышки савеЦЦкие стекла серии "А" большого диаметра на цифровые Никоны не встанут и экспонометрией у многих будет проблема... Так что любителям совеЦЦких мануалов Никон в б.ч. противопоказан, с Кэноном много лучше, но и тут иногда мешает выступающая пентапризма... Нет проблем только у БЗК!

история редактирования

quote:

---

Originally posted by Kura-I:

Нет проблем только у БЗК!

---

Ох уж эти свидетели Иеговы адепты тёмной стороны Силы...

Что есть - то есть, но ведь и проблем с практически любой сменной оптикой нет, даже с дальномерной от Контакса...
Если б я была поклонницей старой школы и неспешной, вдумчивой с'емки всевозможными классическими мануальными стёклами, то без раздумий бы поменяла ЗК К/Н на полнокадровую 7-ю Соньку, ведь цена её - просто пестня, да и кропнутая сонькина цифровая оптика без проблем работает в "режиме кропа" на тушке...
P.S.Ещё мне не нравится наводиться на резкость с подавляющим числом мануалов в ЗК на рабочей диафрагме, так как видоискатель у них и так маленький и тёмный (кроме топовых камер)...

история редактирования

P.S. Правда на систему F Никона с 1959 года было выпущено столько всевозможных об'ективов и не только Никоном, в т.ч. и совеЦЦких, что грех жаловаться и все они худо-бедно работают на никоновских цифроЗК...

quote:

---

А чем тебе Украинские/заводские не по нраву??? Они с паспортом идут и по стоимости будет то же самое.

---

Ценой... Да и есть знакомый токарь. Отдавать полцены объектива, на который нужен переход считаю нерациональным шагом. Пока бегаю с банальным м42-Никон, но порой нужна большая дистанция фокусировки.

quote:

---

http://img-fotki.yandex.ru/get...bfeb35fc_XL.jpg

---

Не тот, это обычный м42-Никон.

Уважаемый Том Хоган назвал 7 причин почему он все еще на Никоне: http://www.dslrbodies.com/news...y-im-still.html

Дык адаптируйте стёкла М42 под никоновский раб. отрезок, минимум 2 умельца на форуме присутствуют...

8-ю причину, а именно, спонсирование автора Никоном уважаемый Том Хоган скромно замолчал...

Помогите сориентироваться.Canon 60D или Nikon D7100. Бюджет 40 тыс. рублей, брать б/у. Или все таки разориться и взять полный кадр. В соседней ветки продают Nikon D600. Но там еще объектив и фотовспышку покупать. А это наверно + 20 тыс. рублей, если не ошибаюсь.
Покупаю аппарат для фото и видео съемок. Как на природе в поездке: солнце, вечер, ночь, туман от речки и т.д. Заснять пейзажи когда на машине едешь. Так и для домашнего использования. На огороде шашлыки или просто в квартире мелких своткать.
PS До этого пользовался мыльницей или телефоном. В фокусах и выдержках пока плохо разбираюсь, но почитал вроде понимаю. На практике точно разберусь.

За ранее Спасибо.

история редактирования

quote:

---

мелких своткать

---

Не надо!

Для дома я обеими руками за беззеркалки. Вот к примеру в той ветке fujifilm x-m1 за 22тр продают.
А на nikon d600 со светлым объективом вспышка может и не понадобится

Год назад ещё можно было найти sony a6000 в пределах 40тр, новый с объективом, сейчас если только с рук.

Из новья есть ещё Canon eos M3, но про него ничего сказать не могу, сам бы послушал владельцев

quote:

---

Изначально написано samtakoi:

А на nikon d600 со светлым объективом вспышка может и не понадобится

---

А подскажите пожалуйста модель объектива. Чтоб прицениться.
Я как понял не стоит зацикливаться на зеркалке. Ну по чему то фотографы предпочитают именно зеркалку, а не системный (вроде так называется) фотоаппарат. С чем это связано? Вроде в интернете и на ютубе их хвалят. Хотя это может просто реклама.
А системные то же есть полнокадровые?

quote:

---

А подскажите пожалуйста модель объектива

---

Тут я вам не помогу, на полный кадр объективы гораздо дороже, впрочем автор топика (Dm!) или varezhkin, или ещё кто, легко вам подскажут.

история редактирования

Про "системные": Даже не знаю откуда пошло это название, систем много, и у зеркалок и у беззеркалок (бзк). Думаю это не правильное определение.
На данном этапе эволюции из полнокадровых бзк доминирует Sony a7... в различных исполнениях (с заточкой под фото или видео) В бюджет 40 тр не помещается, если только body б/у.

И ещё, бюджета 40тр вполне хватит на камеру начального уровня форматов aps-c или mft (что отвечает вашим запросам) и ещё останется на экшн камеру с аквабоксом (xiaomi, sjcam) эту и детям дать можно поиграть.

samtakoi спасибо за оперативные ответы.
Почему я выбрал именно 60d и D7100, из-за iso, скорость съемки, ручная фокусировка (это если сравнивать с без зеркалками), разряд батареи, запчасти, ремонт, количество объективов. И они более распространены, так уж ели что ответ можно будет найти. Эти фотоаппараты почти одинаковые. Тут просто думаю нужно смотреть, какой будет по свежее, да какая комплектация. Или я все таки ошибаюсь, и не правильно понимаю характеристики?
Многие в интернете советуют брать полный кадр. Мол рано или позно все равно перейдете. Мол все кропы отходят. Хотя обратив внимание на свадебных фотографах, снимают они и на кропы то же. Или они еще не успели перейти? Как ни как, а цена кусается.

quote:

---

Изначально написано Izhewchanin:

Хотя обратив внимание на свадебных фотографах, снимают они и на кропы то же. Или они еще не успели перейти? Как ни как, а цена кусается.

---

они еще не накопили на ФФ

история редактирования

quote:

---

Изначально написано Izhewchanin:
Или все таки разориться и взять полный кадр.

---

Полный кадр целесообразно покупать для коммерции в больших количествах

quote:

---

Изначально написано Izhewchanin:

Почему я выбрал именно 60d и D7100, из-за iso, скорость съемки, ручная фокусировка (это если сравнивать с без зеркалками), разряд батареи, запчасти, ремонт, количество объективов. И они более распространены, так уж ели что ответ можно будет найти. Эти фотоаппараты почти одинаковые. Тут просто думаю нужно смотреть, какой будет по свежее, да какая комплектация. Или я все таки ошибаюсь, и не правильно понимаю характеристики?
Многие в интернете советуют брать полный кадр. Мол рано или позно все равно перейдете. Мол все кропы отходят. Хотя обратив внимание на свадебных фотографах, снимают они и на кропы то же. Или они еще не успели перейти? Как ни как, а цена кусается.

---

7100 порвет 60ку..
картинка не грузится.
фокусировочная система у никон будет получше, реально получше. но он без поворотного экрана)))
рабочие исо у никон выше, кнопок больше на корпусе...

история редактирования

 

Системными называются любые аппараты со сменной оптикой, которые образуют т.н. систему из тушек разного уровня, об'ективов, вспышек и т.д., где всё подходит друг к другу, например система F (Никон), EOS (Кэнон), МFT (Oлимпус, Панасоник)... У некоторых производителей имеются даже по 2 системы, например Сони (Е и А), Никон ( F и 1) и т. д. Поэтому выбирают обычно ге фот, а систему, которая функциональней, удобнее, доступнее и дешевле - кому что нравится... Различий в фунционале и качестве картинки между ЗК и БЗК одного класса практически сегодня нет - различия только в компактности у БЗК, кому-то это удобно, а для кого-то удобнее большая и тяжёлая чёрная зеркалка... Чувствительность системных камер сейчас такова, что вспышка в большинстве случаев и не нужна! В каждой системе есть свои баги и фичи, у ЗК есть некоторые преимущества перед БЗК и наоборот... Свадебные фотографы в г. Ижевске не показатель, просто это устоявшаяся традиция... А ФФ нужно брать тогда, когда кроп не отвечает вашим задачам, без разницы кто вы, любитель или профессионал... ФФ совершенно излишен в большинстве случаев любительской и коммерческой фотографии за исключением случаев, когда требуются очень большие размеры снимков, как в огромных постерах и рекламных баннерах или фотообоях, а также там где нужно повышенное ИСО... И... снимать видео на ЗК крайне неудобно, по сравнению с БЗК!

quote:

---

Izhewchanin

---

, возможно вы перечитали статей 5 летней давности. Для любителя, единственным весомым козырем в пользу зеркалки будет более широкий и доступный по цене парк автофокусной оптики.
Для бзк огромный парк будет из мануальной оптики, как "made in ussr" так и "made in japan", сейчас ещё и китай подключился.
Все остальные плюсы имеют значение только при проф.использовании, такие как:
- ресурс заряда батареи
- чуть более цепкий и шустрый автофокус
А так же не забываем про размеры! (тут стоит отметить, что это бич для свадебщиков, они стали рабами габаритов камер, рады бы сменить систему на более лёгкую, но клиент не поймёт, ибо в массами правит правило - чем больше камера, тем круче фотограф)
Мой sony nex 4-летней свежести со стеклом-блином помещается в кармане штанов (джинсы в обтяг не в счёт) прекрасно себя чувствует в постели из микрофибры лежащий в дверце авто.
Возможно вас ещё заинтересует отличный автоматический режим съёмки панорам и hdr прямо с камеры?

история редактирования

quote:

---

тут стоит отметить, что это бич для свадебщиков, они стали рабами габаритов камер, рады бы сменить систему на более лёгкую, но клиент не поймёт, ибо в массами правит правило - чем больше камера, тем круче фотограф)

---

глупость не говорите.

Samtakoi здесь абсолютно прав, но я скажу что БЗК как раз не для дома, а для активных путешествий и таскания их повсюду с собой из-за значительного преимущества в весе и габаритах, даже профессиональным фотографам-путешественникам надоело таскать с собой пудовые рюкзаки с ЗК и необходимыми стёклами... Поправлю, на современных БЗК АФ также быстр, даже если он только КАФ и уж болееточен по определению - у него не может быть даже теоретически ни бэка ни фронта... Проигрывает КАФ только в следящем АФ, когда об'ект быстро движется на или от вас. Но ведь и у многих продвинутых моделей БЗК есть гибридный фазовоконтрастный АФ... А ещё у многих БЗК огромный, яркий, высокого разрешения ЭВИ, позволяющий видеть картинку такой, какой она будет в фоте ещё до снимка, также без проблем дающий возможность снимать любыми (хоть от дальномерного Контакса) мануалами на рабочей диафрагме, (и даже АФ зеркалочными стёклами) что у ОВИ ЗК является проблемой... Также отмечу одинаково высокую скорость сьеёмки как через ЭВИ, так и по экрану в режиме Лайв вью, зеркалки же при с'емке по экрану жуткие тормоза... У Никонов лаг при этом около секунды(!), даже у д5...

история редактирования

Заметили, кстати привычное движение пользователей ЗК: визирование по ОВИ - снимок - просмотр на экране и т. д., а все по тому, что они не до конца уверены в том, что они видели в оптический видоискатель и получили на снимке...

quote:

---

Изначально написано RODEO:

глупость не говорите.

---

Извините, я не знал что тут свадебщики снимающие на бзк.

Кстати о свадебщиках и шаблонах: Упорство с коим они пытаются и снимают видео на ЗК достойно лучшего применения - давно известно (но не им), что снимать видео на БЗК проще, легче и приятней...

Под "для дома" я подразумеваю так же

quote:

---

для активных путешествий и таскания их повсюду с собой из-за значительного преимущества в весе и габаритах,

---

Подолью масла дерьма в огонь на веРтилятор: мой хороший знакомый и фотограф от Бога с незамыленным взглядом и чувством гармонии, страстный фотолюбитель, иногда снимающий свадьбы по слёзным просьбам и очень задорого, так как основная работа приносит ему много больше, купив (поддавшись ФФ-психозу) 6Д вместо своего кропа 7Д стал снимать почему-то хуже, это даже он сам признал и сказал, что причина в том, что он стал больше надеятся на камеру - мол, если ФФ, то и фотки будут автоматически лучше... и я как не странно, но соглашусь, что в полном формате на зеркале есть свой резон, так как вся топовая прекраснейшая оптика К/Н производится только под ФФ, конечно, её без проблем можно использовать и на кропе К/Н, но габариты её для кропа непропорционально больше, чем могли бы быть на самом деле и в кропе будет отсутствовать сверхширокий угол зрения для стёкол наивысшего оптического качества... Поэтому сами производители загнали свой кроп в категорию "любительства"... (ИМХО)

история редактирования

Хуже снимать нельзя.Он как снимал,так и снимает.Фотографии автоматически стали лучше по качеству,но с чего они сами по себе станут лучше?
Ну и под кроп вроде есть отличные стёкла на зеркало для широких углов.

Как я понимаю, при молчаливом согласии производителей, вся кропнутая оптика на зеркальный кроп - это по существу "ширпотреб", но ширпртреб, показывающий иногда прекраснейшие результаты....

На Фотокину 2016 кто-нибудь едет?
Говорят ФФ бзк от Сапога ожидается

В Кёльн-то, да надо с'ездить - обещают взрыв мозга фотографам...