izhevsk.ru Главная /  Фотография /  Консультации по фототехнике. Помощь в выборе зеркалок! Статьи, Программы, Инструкции!
тема закрыта

Имя:
Пароль:
 зарегистрироваться | Войти через
напоминатель пароля
Консультации по фототехнике. Помощь в выборе зеркалок! Статьи, Программы, Инструкции!
НОВАЯ ТЕМА правила | поиск | картинки | | | о форуме |
  Новости | Авто | Недвижимость | Работа | Бизнес | Стройка | Объявления | Совместная покупка | | |
  всего страниц: 320 :  1  2  3 ... 290  291  292  293  294  295  296 ... 317  318  319  320 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   Консультации по фототехнике. Помощь в выборе зеркалок! Статьи, Программы, Инструкции!   версия для печати
Dm!
Рейтинг: 143/-34
написано 30-11-2010 12:32 Dm! Редактировать сообщение Dm!    первое сообщение в теме:

перемещено из Фототехника - покупка, продажа


в последнее время очень много вопросов у населения, решил создать тему и давать консультации здесь! можете оставлять свои впечатления, опыт, и вообще какие либо замечания, и действия, связанные с фотоаппаратами!

задавайте вопросы... есть опыт в общении с зеркальными аппаратами и различными объективами, коих было много!

постараюсь помочь в выборе фототехники...


САМЫЕ ОЖИДАЕМЫЕ КАМЕРЫ 2013 ГОДА

Лучшие фотоаппараты 2014 - 2015 по версии EISA

СТАТЬИ

статья предназначена для новичков: Диафрагма, Выдержка, ИСО!, Ночная съемка! примеры с EXIF!, про экспозицию! , расшифровка сокращений в линзах Тамрон, расшифровка сокращений в линзах Токина, расшифровка сокращений в линзах Никон, Кэнон, Сигма, Тамрон, Сони, технологии представленные в объективах Sigma , ссылка по советским объективам!, рабочие отрезки систем!!!, про объективы , еще одна статья вводная , коды ошибок Кэнон, база данных объективов, что такое FP синхронизация?, почему ошибается экспонометр


ОТЗЫВЫ, РЕСУРСЫ

объективы НИКОН. большая база, очень много аппаратов и объективов с примерами фото Дпревью - сайт где есть все про фото, параметры сенсоров и характеристики камер, DXO сайт о фото в цифрах


ЗДЕСЬ БУДУ РАЗМЕЩАТЬ ИНФОРМАЦИЮ О МАЛЕНЬКИХ ОБЪЕКТИВАХ (БЛИНАХ)

Тут список блинов, но не совсем то, что надо. буду выкладывать ссылки дальше...

Nikon 45mm f/2.8 P - просто блин. ничего выдающегося кроме цены он не имеет.
Voigtländer 40mm f/2 - очень классный объектив. и очень дорогой!
CANON EF 40mm f/2.8 STM - все просто замечательно и по цене и по рисунку. а еще он автофокусный!!!
Carl Zeiss Tessar 45mm 2.8 - очень адекватный блин по хорошей цене. с классным цейссовским рисунком!

ПРОГРАММЫ
все ссылки прямые!!!

сайт для проверки пробега камер загружать только RAW

setupeosinfo.exe просмотр количества отснятых кадров для
Canon, смотрим - Shutter count

ShowExif просмотр количества отснятых кадров
смотрим - Total Number of Shutter Releases
с Никон работает отлично!

nikon capture 4.4, canon digital photo professional 372RU, ExifTool


ИНСТРУКЦИИ

инструкции к вспышкам на русском языке!

зеркалки цифровые

много и для всего


ТРЕНИНГ, СИМУЛЯТОРЫ

тренажёр начинающего фотографа

симулятор объектива


СВОИМИ РУКАМИ

учимся делать глобус из панорамы!

лопух своими руками

отражатель на вспышку

светодиодная подсветка для макро съемки

Добавляем экспозамер на мануальных стеклах (на примере Д50 в тушках Никон)

click for enlarge 1920 X 839 267,4 Kb picture

MAGIC LANTERN - она же мэджик, она же МЛ - альтернативная прошивка при которой добавляется аппарату кучка хороших настроечных характеристик!
пока поддержка 500/550/600/50/60д/5дм2

Русификатор МЛ 2.3 работает прекрасно!

ОБЪЯВЛЕНИЯ О ПРОДАЖЕ В ДАННОЙ ТЕМЕ ЗАПРЕЩЕНЫ!


голосование:
Что вы предпочитаете из аппаратов
стремимся выяснить на сколько в наше время беззеркальные камеры вытесняют зеркальные и так ли это вообще!

зеркальный аппарат
 
44 ( 74.58% )
беззеркальный со сменной оптикой
 
10 ( 16.95% )
беззеркальный (мыльница/цльтразум)
 
5 ( 8.47% )


история редактирования

Показать текст сообщения полностью
Kura-I
Рейтинг: 307/-1014
написано 24-5-2016 09:46 Kura-I

А если фото распечатать, да на хорошем струйнике, то их становится не видно вАще!
Влад и Мир
Рейтинг: 797/-689
-- написано 24-5-2016 09:47 Влад и Мир

quote:
Изначально написано Kura-I:

P.S. Обходят ограничение обычной оптики при сверхвысоких разрешениях хитрым способом - двигают матрицу на субпиксель за несколько экспозиций, а потом сшивают в итоговую картинку (Хассельблад, Олимпус) или двигают об'ектив относительно сенсора (не помню у кого). С "физикой" не поспоришь...



Уж если объектив способен разрешить 30 линий/мм. ТО ХОТЬ КАК ЮЛОЗЬ ПО ПРОЕКЦИИ растра изображения, создаваемого им, деталей (линий, способных отобразиться) не добавится. Положите в сканер некачественное изображение, отсканируйте много раз двигая картинку, "сшейте её... Или возьмите старую затёртую фотографию, отсканируйте самым крутым сканером по максимальной разрешающей способности. Что добавится? ("физик" Вы наш доморощенный)

история редактирования

Edvard
Рейтинг: 188/-29
-- написано 24-5-2016 10:09 Edvard

quote:
Изначально написано Kura-I:
А если фото распечатать, да на хорошем струйнике, то их становится не видно вАще!

Шумов не будет видно после любой печати.

hexus
Рейтинг: 290/-84
-- написано 24-5-2016 13:09 hexus

quote:
Изначально написано Cir Rus:
импульсы предпыхов или рабочих пыхов разных аппаратов совпадают по времени и вносят свою корректировку в экспозицию

Не так часто, и не так критично. Больше бесит включенная подсветка автофокуса - она светит дольше, и крестами все полосует.

Kura-I
Рейтинг: 307/-1014
-- написано 24-5-2016 13:22 Kura-I

quote:
Изначально написано Cir Rus:

Вот когда дюжина фотокорреспондентов в помещении с пыхами поливают очередями каких-нибудь шишек, бывает так что кадры получаются...



Мне вот интересно, рабочие ИСО на топовых репортажках сейчас неимоверно высоки, свет в помещениях для официоза хороший... Зачем вспышки-то??? Или я что-то не понимаю...?
searching
Рейтинг: 118/-22
-- написано 24-5-2016 13:29 searching

quote:
Изначально написано Cir Rus:
Вопрос крутым репортажникам
Вот когда дюжина фотокорреспондентов в помещении с пыхами поливают очередями каких-нибудь шишек, бывает так что кадры получаются пересвечеными или недосвеченными, по причине того импульсы предпыхов или рабочих пыхов разных аппаратов совпадают по времени и вносят свою корректировку в экспозицию, или с этим научились бороться? или количество таких кадров крайне мало, что не стоит замарачиваться?

Длительность светового импульса вспышки в среднем в тысячу раз меньше секунды, поэтому это бывает редко. А часто бывает у видеооператоров на видеозаписи)

Dm!
Рейтинг: 143/-34
-- написано 24-5-2016 14:26 Dm!

больше света, резче фото. потом обрабатывать меньше. в редакцию скинул и привет!
STFT
Рейтинг: 183/-17
-- написано 24-5-2016 15:58 STFT

quote:
Изначально написано Kura-I:
свет в помещениях для официоза хороший... Зачем вспышки-то??? Или я что-то не понимаю...?

Или вы что-то не понимаете. Свет в "помещениях для официоза" нифига не хороший. А зачастую не свет, а ховно.
Kura-I
Рейтинг: 307/-1014
-- написано 24-5-2016 16:54 Kura-I

quote:
Изначально написано Влад и Мир:

Положите в сканер некачественное изображение, отсканируйте много раз двигая картинку, "сшейте её... Или возьмите старую затёртую фотографию, отсканируйте самым крутым сканером по максимальной разрешающей способности. Что добавится?



Круто! Дык мы же не сканим старые фотографии, а снимаем немыслимое разнообразие внешнего мира с его безграничной детализацией. К тому же, может быть, Вы слышали о многопроходном сканировании плёнок для сканов наивысшего качества и макс. разрешения? Кстати, съемка и сшивание т.н. "панорам" - тоже один из способов получения снимков высокого разрешения, только более трудоёмкий... И кач. объектива (макс. разрешение) этот метод тоже никак не ограничивает!

история редактирования

Kura-I
Рейтинг: 307/-1014
-- написано 24-5-2016 17:41 Kura-I

quote:
Изначально написано STFT:

Свет в "помещениях для официоза" нифига не хороший...



Как я понимаю, на "самом высоком уровне" пыхи сейчас совсем запрещены... (если не верите, обратите внимание на новости по телеку, ежели конечно, кто их смотрит)
quote:
зачастую не свет, а ховно.

Несогласная я, искуственному свету и его спектру/качеству в помещениях для оф. мероприятий высшего уровня уделяется очень серьёзное внимание, а если помещения ещё и художественные или исторические - то вдвойне!!! Но я согласна в том, что на более низком, региональном уровне, есть много мест, где искусственный свет настоящее "ховно"...

история редактирования

Влад и Мир
Рейтинг: 797/-689
-- написано 25-5-2016 08:57 Влад и Мир

quote:
Изначально написано Kura-I:

Кстати, съемка и сшивание т.н. "панорам" - тоже один из способов получения снимков высокого разрешения, только более трудоёмкий...[b]И кач. объектива (макс. разрешение) этот метод тоже никак не ограничивает!



Что Вам сказать в ответ? Начну с того, что любая многокаровая панорама (будь она хоть сферической), содержит в своём составе ограниченное число кадров, каждый из которых имеет своё качество, естественно не безразмерное, а ограниченное в том числе и разрешением обьектива. Т.е. вся панорама имеет безусловно ограниченную по качеству (разрешению) картинку, которое грубо можно представить как произведение разрешения 1 кадра на их количество в панораме. А Вы говорили: "И кач. объектива (макс. разрешение) этот метод тоже никак не ограничивает!
[/b]" Итак, совет: учите физику и арифметику, не ограничиваясь умением к месту и не к месту приводить добытые в интернете, вырванные из контекста непонятые до конца чужие мысли.

история редактирования

Kura-I
Рейтинг: 307/-1014
написано 25-5-2016 10:42 Kura-I

Это Ваши домыслы, которые, интересно, на чём базируются? На квантовой механике, геометрической оптике, знания по которым добыты много-много лет назад в ВУЗе? Или Вы читаете свежую научную периодическую литературу (не в интернете) по данному вопросу...? Аргументируйте тогда научно, со ссылками, а не "я так Щетаю"! Или Вы хотите, вопреки здравому смыслу, утверждать, что "панорама" (многокадровый снимок высокого разрешения) имеет меньшую детализацию, чем однокадровый, но "много-много мегапиксельный"???

история редактирования

Влад и Мир
Рейтинг: 797/-689
-- написано 25-5-2016 11:08 Влад и Мир

quote:
Изначально написано Kura-I:

Круто! Дык мы же не сканим старые фотографии, а снимаем немыслимое разнообразие внешнего мира с его безграничной детализацией



А я говорил об ограничении ("...безграничной детализацией...")разрешающей способностью объектива, и последующим считыванием этого изображения любым сканирующим устройством. Да будь это устройство хоть максимально безупречным, оно не дорисует недостающих деталей на исходнике.
Влад и Мир
Рейтинг: 797/-689
-- написано 25-5-2016 11:13 Влад и Мир

quote:
Изначально написано Kura-I:

Или Вы хотите, вопреки здравому смыслу, утверждать, что "панорама" (многокадровый снимок высокого разрешения) имеет меньшую детализацию, чем однокадровый, но "много-много мегапиксельный"???



- Нет, я хотел только то, что сказал: Т.е. вся панорама имеет безусловно ограниченную по качеству (разрешению) картинку, которое грубо можно представить как произведение разрешения 1 кадра на их количество в панораме. А Вы говорили : "И кач. объектива (макс. разрешение) этот метод тоже никак не ограничивает!"

история редактирования

Влад и Мир
Рейтинг: 797/-689
-- написано 25-5-2016 11:24 Влад и Мир

quote:
Изначально написано Kura-I:

Это Ваши домыслы, которые, интересно, на чём базируются?



- Нет домыслами так вольно оперируете только Вы. Цитата: И кач. объектива (макс. разрешение) этот метод тоже никак не ограничивает!
Влад и Мир
Рейтинг: 797/-689
-- написано 25-5-2016 11:32 Влад и Мир

Исчезла... Наверно зарылась с головой в интернет, в поисках контраргументов. Не надо, я не отвечу, мне с Вами стало неинтересно, и противно, особенно с того момента, когда Вы опустились до способности обозвать всех владельцев зеркалок маргиналами. Цитата:
quote:
Изначально написано Kura-I:

А Никон может остаться в заднице и стать уделом "традиционных ЗК маргиналов"



- Вы, мадам, явно забылись и заболтались, забыв, что общаетесь в первую очередь не со своим железным верным другом - компьютером, а в первую очередь с людьми... На сём предпочту умолкнуть, пока на этом форуме тусуетесь Вы.

история редактирования

Kura-I
Рейтинг: 307/-1014
написано 25-5-2016 11:46 Kura-I

Ну уж, извините, великодушно... Я вообще к этим темам на Марке серьёзно не отношусь ( для тех, кто не понимает я ставлю смайлики...!) И неужели Вы обиделись на "маргиналов" - это, право, не взросло и не серьёзно! (пусть маргиналы будут тогда "ортодоксальными ретроградами")
Да, здравствует весёлый и нескучный мелкий троллинг!!!

история редактирования

Андрес
Рейтинг: 314/-28
-- написано 25-5-2016 12:29 Андрес

quote:
Изначально написано Kura-I:
Да, здравствует весёлый и нескучный мелкий троллинг!!!

Вы правы, он здравствует, правда далеко не всегда "веселый" и "нескучный"...

Kura-I
Рейтинг: 307/-1014
написано 25-5-2016 12:56 Kura-I

Это как посмотреть... Если у человека есть чувство юмора, то думаю, и вопросов и, тем более, обид быть не может! (сказала я и мерзко улыбнулась...)

история редактирования

Dm!
Рейтинг: 143/-34
-- написано 27-5-2016 11:02 Dm!

наконец то!!!
"Sigma представит новый объектив 85mm f/1.4 DG Art-серии на Photokina в сентябре. Начало продаж, как заявляет источник, может начаться до конца 2016 года.
Характеристики новинки не известны в настоящее время, но объектив, как утверждается, проходит тестирование."
Kura-I
Рейтинг: 307/-1014
написано 30-5-2016 07:34 Kura-I

Вчера долго крутила в руках старую, плёночную ЗК олимпус ОМ-1. Просто удивительно, до чего же она махонькая и при этом это вполне продвинутая малоформатка (ФФ) с профессиональными возможностями (для тех 70-х лет 20 века) и никто не клял её за миниатюрность, даже репортёры - а ведь она размером с цифровую Е-м5 (?)
Emiliya
Рейтинг: 6/-3
-- написано 30-5-2016 17:54 Emiliya

Добрый вечер, прошу помощи у профессионалов, кто работает и знает Фотошоп, подскажите пожалуйста, ситуация следующая, на фотоаппарате есть снимки на карте памяти, фотоаппарат попал в другие руки и после того, как мне его отдали, я заметила изменения в файлах(видно присутствие обработки, человек клянется и божится что ничего не делал). Как узнать был ли ли обработан файл фотошопом? при моих знаниях, в свойствах файла я увидела_источник Фотошоп,но объяснили мне это следующим:файлы при просмотре фотографий с флешки открывает через фотошоп, соответственно они открылись и сохранились на фотоаппарат якобы с таким источником. Бред это, или это возможно? я думаю, что бред, помогите разобраться, вопрос принципиальный. Как фото при просмотре с флешки могут сохраняться и открываться (может даже по умолчанию) в фотошопе.
Помогите пожалуйста разобраться. очень надо, или как еще узнать, была ли обработка на фото? Мне очень важно, так, как оригиналов не осталось.
Надеюсь на вашу помощь.
elveel
Рейтинг: 143/-9
-- написано 30-5-2016 18:38 elveel

@Emiliya Можно глянуть на дату/время сохранения файла на флешке. Покажите весь EXIF.
Kura-I
Рейтинг: 307/-1014
написано 30-5-2016 18:43 Kura-I

Есть такая програмулька, Show exlf, кажется (точно не скажу - моб. инет никакой). Она показывает всё, что делали с файлами и в каких редакторах, вплоть до пошаговых операций.
Dm!
Рейтинг: 143/-34
-- написано 30-5-2016 22:51 Dm!

Программуля такая есть! В шапке ссылка на скачивание!!!
Emiliya, на какой аппарат снимали?

история редактирования

Emiliya
Рейтинг: 6/-3
-- написано 31-5-2016 10:15 Emiliya

Снимали обычной цифровой мыльницей Кэнон 2300А по-моему модель. сегодня вечером скину файл и попробую скачать программку.Спасибо за помощь.
Emiliya
Рейтинг: 6/-3
-- написано 31-5-2016 19:24 Emiliya

Скачала программку которую посоветовали, спасибо. получила следующую информацию:

---- Main section ----

Make: Canon
Model: Canon PowerShot A2300
Orientation: Normal
Samples Per Pixel: 3
XResolution: 180,00
YResolution: 180,00
Resolution Unit: Inch
Software: Adobe Photoshop CS6 (Windows)
Date Time: 2016:05:28 00:40:19
YCb Cr Positioning: Co-sited
Exif Offset: 296
Exposure Time: 1/1000 sec
FNumber: F4,5
ISOSpeed Ratings: 100
Unknown: 4
Exif Version: "0230"
Date Time Original: 2016:05:24 19:43:43
Date Time Digitized: 2016:05:24 19:43:43
Components Configuration: YCbCr
Compressed Bits Per Pixel: 3/1
Shutter Speed Value: 0,0010 sec (1/1002)
Aperture Value: F4,3
Exposure Bias Value: 0 EV
Max Aperture Value: F4,3
Metering Mode: MultiSegment
Flash: Off, auto mode
Focal Length: 11,57 mm
User Comment: Not possible to define
Flash Pix Version: "0100"
Color Space: sRGB
Exif Image Width: 4608
Exif Image Height: 3456
Interoperability Offset: 1092
Interoperability Index: R98
Interoperability Version: "0100"
Related Image Width: 4608
Related Image Height: 3456
Focal Plane XResolution: 4608000/242
Focal Plane YResolution: 3456000/182
Focal Plane Resolution Unit: Inch
Sensing Method: OneChipColorArea
File Source: "."
Custom Rendered: Normal process
Photometric Interpretation:: Not Possible To Define
Image Width: 4608
Image Length: 3456
Exposure Mode: Auto Exposure
White Balance: Auto
Digital Zoom Ratio: 4608/4608
Scene Capture Type: Portrait
Unknown: Not possible to define
Bits Per Pixel: 12


Но так как я абсолютный чайник, расшифруйте пожалуйста мне человеческим языком. Еще раз спасибо.

searching
Рейтинг: 118/-22
-- написано 31-5-2016 20:49 searching

Cейчас Кура Вам расскажет, что делали с файлами, вплоть до пошаговых операций.
Kura-I
Рейтинг: 307/-1014
написано 1-6-2016 01:14 Kura-I

Я имела ввиду онлайновый Jeffrey's Image Metadata Viewer http://regex.info/exif.cgi ... Ничего скачивать не надо, просто указывайте на файл. Вот он-то всё и покажет! Всю историю фотошопа! А то, что Эмилия скачала - фигня, по этим данным можно лишь сказать, что файл открывали и пересохраняли в Фш. И всё, больше сказать ничего нельзя... Только мне очень любопытно, зачем их вообще открывали в шопе? Что других просмотровщиков нет уже? А в Фш открывают с какой-то целью, а не абы только посмотреть... Или народ накачал ломаных шопов и для просмотра их вовсю использует... Круто!

история редактирования

Emiliya
Рейтинг: 6/-3
-- написано 1-6-2016 10:00 Emiliya

quote:
Изначально написано Kura-I:

Kura-I



Спасибо. Сейчас проверим.
Emiliya
Рейтинг: 6/-3
-- написано 1-6-2016 13:08 Emiliya

XMP
Date Created 2016:05:24 19:42:10
7 days, 6 hours, 22 minutes, 17 seconds ago
XMP Toolkit Adobe XMP Core 5.3-c011 66.145661, 2012/02/06-14:56:27
Lens Info 5-25mm f/?
Lens 5.0-25.0 mm
Approximate Focus Distance 31
Flash Compensation 0
Firmware 1.00
Modify Date 2016:05:28 01:01:46+04:00
4 days, 12 hours, 2 minutes, 41 seconds ago
Metadata Date 2016:05:28 01:01:46+04:00
4 days, 12 hours, 2 minutes, 41 seconds ago
Color Mode RGB
ICC Profile Name sRGB IEC61966-2.1
Document ID 9725E033EC9295264EDD059B8F4B8323
Instance ID xmp.iid:59C1E1384E24E611A4D78904A5BAD780
Original Document ID 9725E033EC9295264EDD059B8F4B8323
Format image/jpeg
Description
Document Ancestors 9725E033EC9295264EDD059B8F4B8323
History Action saved
History Instance ID xmp.iid:59C1E1384E24E611A4D78904A5BAD780
History When 2016:05:28 01:01:46+04:00
4 days, 12 hours, 2 minutes, 41 seconds ago
History Software Agent Adobe Photoshop CS6 (Windows)
History Changed /
EXIF - this group of metadata is encoded in 9,731 bytes (9.5k)
Bits Per Sample 8 8 8
Photometric Interpretation RGB
Make Canon
Camera Model Name Canon PowerShot A2300
Orientation Horizontal (normal)
Samples Per Pixel 3
Software Adobe Photoshop CS6 (Windows)
Y Cb Cr Positioning Co-sited
Exposure Time 1/1250
F Number 4.00
ISO 100
Sensitivity Type Standard Output Sensitivity and Recommended Exposure Index
Exif Version 0230
Date/Time Original 2016:05:24 19:42:10
7 days, 6 hours, 22 minutes, 17 seconds ago
Components Configuration Y, Cb, Cr, -
Compressed Bits Per Pixel 3
Shutter Speed Value 1/1244
Aperture Value 4.00
Exposure Compensation 0
Max Aperture Value 4.0
Metering Mode Multi-segment
Flash Auto, Did not fire
Focal Length 10.2 mm
Image Size 4,608 × 3,456
User Comment
Flashpix Version 0100
Color Space sRGB
Interoperability Index R98 - DCF basic file (sRGB)
Interoperability Version 0100
Related Image Width 4,608
Related Image Height 3,456
Focal Plane X Resolution 19041.32231
Focal Plane Y Resolution 18989.01099
Focal Plane Resolution Unit inches
Sensing Method One-chip color area
File Source Digital Camera
Custom Rendered Normal
Exposure Mode Auto
White Balance Auto
Digital Zoom Ratio 1
Scene Capture Type Portrait
Owner Name
Compression JPEG (old-style)
Y Resolution 72
Modify Date 2016:05:28 01:01:46
4 days, 1 hour, 2 minutes, 41 seconds ago
Create Date 2016:05:24 19:42:10
7 days, 6 hours, 22 minutes, 17 seconds ago
Resolution 180 pixels/inch
X Resolution 72
Thumbnail Length 8,489
Photoshop
IPTC Digest e71584531492911e0dacb0867068d891
Print Info 2 %00%00%00%10%00%00%00%01%00%00%00%00%00%0bprintOutput%00%00%00%05%00%00%00%00PstSbool%01%00%00%00%00Inteenum%00%00%00%00Inte%00%00%00%00Img %00%00%00%0fprintSixteenBitbool%00%00%00%00%0bprinterNameTEXT%00%00%00%01%00%00%00%00%00%0fprintProofSetupObjc%00%00%00%15%04%1f%040%04@%040%04<%045%04B%04@%04K%00 %04F%042%045%04B%04>%04?%04@%04>%041%04K%00%00%00%00%00%0aproofSetup%00%00%00%01%00%00%00%00Bltnenum%00%00%00%0cbuiltinProof%00%00%00%09proofCMYK
Print Style %00%00%00%10%00%00%00%01%00%00%00%00%00%12printOutputOptions%00%00%00%17%00%00%00%00Cptnbool%00%00%00%00%00Clbrbool%00%00%00%00%00RgsMbool%00%00%00%00%00CrnCbool%00%00%00%00%00Cnt Cbool%00%00%00%00%00Lblsbool%00%00%00%00%00Ngtvbool%00%00%00%00%00EmlDbool%00%00%00%00%00Intrbool%00%00%00%00%00BckgObjc%00%00%00%01%00%00%00%00%00%00RGBC%00%00%00%03%00%00%00%00R d doub@o%e0(9 null bytes)Grn doub@o%e0(9 null bytes)Bl doub@o%e0(9 null bytes)BrdTUntF#Rlt(12 null bytes)Bld UntF#Rlt(12 null bytes)RsltUntF#Pxl@f%80(8 null bytes)%0avectorDatabool%01%00%00%00%00PgPsenum%00%00%00%00PgPs%00%00%00%00PgPC%00%00%00%00LeftUntF#Rlt(12 null bytes)Top UntF#Rlt(12 null bytes)Scl UntF#Prc@Y(9 null bytes)%10cropWhenPrintingbool%00%00%00%00%0ecropRectBottomlong%00%00%00%00%00%00%00%0ccropRectLeftlong%00%00%00%00%00%00%00%0dcropRectRightlong%00%00%00%00%00%00%00%0bcropRectTopl ong%00%00%00%00
X Resolution 180
Displayed Units X inches
Photoshop Resolution 0x0003 2
Y Resolution 180
Displayed Units Y inches
Photoshop Resolution 0x0007 2
Print Scale (14 bytes binary data)
Global Angle 30
Global Altitude 30
Print Flags 0 0 0 0 0 0 0 0 1
Print Flags Info %00%01%00%00%00%00%00%00%00%02
Color Halftoning Info (72 bytes binary data)
Color Transfer Funcs (112 bytes binary data)
Grid Guides Info %00%00%00%01%00%00%02@%00%00%02@%00%00%00%00
URL List %00%00%00%00
Slices %00%00%00%06(10 null bytes)%0d%80%00%00%12%00%00%00%00%08%00I%00M%00G%00_%002%004%009%007%00%00%00%01(19 null bytes)%01(10 null bytes)%12%00%00%00%0d%80(16 null bytes)%01(19 null bytes)%10%00%00%00%01%00%00%00%00%00%00null%00%00%00%02%00%00%00%06boundsObjc%00%00%00%01%00%00%00%00%00%00Rct1%00%00%00%04%00%00%00%00Top long(8 null bytes)Leftlong(8 null bytes)Btomlong%00%00%0d%80%00%00%00%00Rghtlong%00%00%12%00%00%00%00%06slicesVlLs%00%00%00%01Objc%00%00%00%01%00%00%00%00%00%05slice%00%00%00%12%00%00%00%07sliceIDlong%00%00%00%00% 00%00%00%07groupIDlong%00%00%00%00%00%00%00%06originenum%00%00%00%0cESliceOrigin%00%00%00%0dautoGenerated%00%00%00%00Typeenum%00%00%00%0aESliceType%00%00%00%00Img %00%00%00%06boundsObjc%00%00%00%01%00%00%00%00%00%00Rct1%00%00%00%04%00%00%00%00Top long(8 null bytes)Leftlong(8 null bytes)Btomlong%00%00%0d%80%00%00%00%00Rghtlong%00%00%12%00%00%00%00%03urlTEXT%00%00%00%01%00%00%00%00%00%00nullTEXT%00%00%00%01%00%00%00%00%00%00MsgeTEXT%00%00%00%01%00%00%00%00%0 0%06altTagTEXT%00%00%00%01%00%00%00%00%00%0ecellTextIsHTMLbool%01%00%00%00%08cellTextTEXT%00%00%00%01%00%00%00%00%00%09horzAlignenum%00%00%00%0fESliceHorzAlign%00%00%00%07default% 00%00%00%09vertAlignenum%00%00%00%0fESliceVertAlign%00%00%00%07default%00%00%00%0bbgColorTypeenum%00%00%00%11ESliceBGColorType%00%00%00%00None%00%00%00%09topOutsetlong%00%00%00%00 %00%00%00%0aleftOutsetlong%00%00%00%00%00%00%00%0cbottomOutsetlong%00%00%00%00%00%00%00%0brightOutsetlong%00%00%00%00
Pixel Aspect Ratio (12 bytes binary data)
IDs Base Value 3
Photoshop Thumbnail (8,489 bytes binary data)
Version Info Adobe Photoshop
Adobe Photoshop CS6
Photoshop Quality 12
Photoshop Format Standard
Progressive Scans 3 Scans
APP14
DCT Encode Version 100
APP14 Flags 0 [14]
APP14 Flags 1 (none)
Color Transform YCbCr
IPTC
Coded Character Set UTF8
Application Record Version 24576
Date Created 2016:05:24
8 days, 2 hours, 4 minutes, 27 seconds ago
Time Created 19:42:10+00:00
File - basic information derived from the file.
File Type JPEG
File Type Extension jpg
MIME Type image/jpeg
Exif Byte Order Little-endian (Intel, II)
Bits Per Sample 8
Current IPTC Digest e71584531492911e0dacb0867068d891
Encoding Process Baseline DCT, Huffman coding
Color Components 3
File Size 5.5 MB
Image Size 4,608 × 3,456
Y Cb Cr Sub Sampling YCbCr4:4:4 (1 1)
Composite
This block of data is computed based upon other items. Some of it may be wildly incorrect, especially if the image has been resized.
Aperture 4.00
Date/Time Created 2016:05:24 19:42:10+00:00
7 days, 13 hours, 22 minutes, 17 seconds ago
Megapixels 15.9
Scale Factor To 35 mm Equivalent 5.6
Shutter Speed 1/1250
Thumbnail Image (8,489 bytes binary data)
Circle Of Confusion 0.005 mm
Field Of View 34.9 deg
Focal Length 10.2 mm (35 mm equivalent: 57.3 mm)
Hyperfocal Distance 4.86 m
Light Value 14.3
ICC_Profile - this block of data describes the color space used to encode pixel colors.


Вот что выдало:
если неудобно в такой форме, может выслать в личку ссылку или форму?
Я так понимаю, что все-таки манипуляции в фотошопе были, и они были намеренные. Правильно? а не просто пересохранили файл исходный в ФШ?

hexus
Рейтинг: 290/-84
-- написано 1-6-2016 14:14 hexus

Судя по логам, была замазана любовница вашего друга.
Kura-I
Рейтинг: 307/-1014
написано 1-6-2016 18:15 Kura-I

Пока получается, что ничего с Вашими файлами в Фш особо и не делали... Только как-то 28.05 изменили файл, созданный 24.05, наверное, просто пересохранили со стандартными установками Фш, а они несколько отличаются от того, что выдал фотик... Но может вы не все вкладки в Вьювере открыли/посмотрели? Выложите сюда или на хостинг/облако со ссылкой какую-нибудь фотку - сама посмотрю и попробую разобраться. Или ещё кто поможет?

история редактирования

searching
Рейтинг: 118/-22
-- написано 1-6-2016 20:32 searching

quote:
Изначально написано Emiliya:
Добрый вечер, прошу помощи у профессионалов,

Можете выслать на почту foto-man@yandex.ru посмотрю

varezhkin
Рейтинг: 107/-17
-- написано 1-6-2016 23:57 varezhkin

Обновился Nikon CCD color mode для современных камер Никон. Версия 1.2. Примеры работы и ссылка для скачивания на никонклабе: http://www.club-nikon.ru/forum...ost__p__1043729
Dm!
Рейтинг: 143/-34
-- написано 2-6-2016 10:31 Dm!

спасибо, Серега!!!
Dm!
Рейтинг: 143/-34
-- написано 9-6-2016 14:45 Dm!

ну вот и пентаксисты дождались:
"Ricoh представила продвинутую зеркальную камеру начального уровня Pentax K-70, которая оснащена 24MП APS-C CMOS сенсором без фильтра низких частот. Она имеет пылевлагозащитный, морозостойкий корпус и является первой DSLR Pentax с гибридной системой АФ в режиме live view.

K-70 оснащена системой стабилизации изображения с режимом съемки высокого разрешения со сдвигом пикселов и моделированием фильтра AA. 11-точечная система автофокусировки на основе модуля SAFOX X предлагает девять центрально расположенных датчиков крестового типа, и серийная съемка составляет до 6 кадров в секунду. Видоискатель с пентапризмой имеет 100% охват поля кадра и увеличение 0.95×. Максимальная скорость срабатывания затвора составляет 1/6000 с.

Процессор изображения PRIME MII позволяет создавать снимки на максимальной светочувствительности ИСО 102,400. Новинка позволяет записывать видео в формате Full HD 1080 / 30p, дополненную интервальным режимом 4K. На задней панели K-70 имеет 3" наклонный ЖК-монитор разрешением 921 тыс. точек. Завершают набор функций встроенный модуль Wi-F, пiриёмник системы спутниковой навигации GPS (опционально) и слот для карты SD/SDHC/SDXC.

Ресурс батареи D-LI109 составляет 410 кадров (CIPA), при габаритах 126 x 93 x 74 мм камера весит 688 г. Pentax K-70 будет стоить $ 649,95. На рынок новинка поступит в начале июля."

наконец то поворотный дисплей! точек маловато, но пойдет. цена правда, в переводе на деревянные, не айс. рублей бы 30 за такую тушку, можно было бы подумать! но зато пыле/влаго...

история редактирования

Dm!
Рейтинг: 143/-34
-- написано 9-6-2016 14:57 Dm!

так же вышел очень компактный 55-300:
"Ricoh анонсировала объектив HD Pentax-DA 55-300mm F4.5-6.3 ED WR PLM RE. Новый объектив имеет импульсный двигатель (PLM) и имеет более высокую и тихую производительность автофокуса по сравнению с его предшественником. Ricoh также утверждает, что когда объектив установлен на новой K-70, алгоритм автофокусировки обеспечивает бóльшую точность и быструю работу в условиях слабого освещения.
Объектив имеет 9 лепестковую диафрагму, 14 элементов в 11 группах, стал на 10% легче, чем старый 55-300mm, полностью влагонепроницаемой и фокусируется на дистанции до 0.95 м. Завершают основные характеристики и изменения электромагнитная система управления диафрагмой, которая, по мнению компании, обеспечит более гладкое управление диафрагмой во время записи видео.
При весе 471 г новинка имеет диаметр 77 мм и длину 89 мм. Диаметр резьбы под фильтр составляет 58 мм. HD Pentax-DA 55-300mm F4.5-6.3 ED WR PLM RE будет продаваться в розницу по цене $ 399,95 / £ 399,99 с июля."

история редактирования

Dm!
Рейтинг: 143/-34
-- написано 10-6-2016 09:24 Dm!

На японском сайте DC.Watch зеркальная камера начального уровня Nikon D3300 ($ 389,95) отмечена, как снятая с производства (указана как "старый продукт").
Это означает, что камера D3300 получит скорое обновление и будет заменена, скорее всего, этим летом. Ожидайте новую модель Nikon с сенсором в 24MП и совместимостью с SnapBridge.

сильно конечно никто и не расстроится по этому поводу. но вот новая, возможно 3350?, будет стоить в два раза выше

Kura-I
Рейтинг: 307/-1014
написано 10-6-2016 14:56 Kura-I

А они живы ещё, Пентаксисты? По моему, только совсем упоротые и остались... Интересно, но я ещё ни разу не видела человека с Пентаксом в руках. (не в обиду тем, кто живой, будь сказано).

200x150 320x240 400x300 800x600    без переносов   
быстрый ответ   

подпись
  всего страниц: 320 :  1  2  3 ... 290  291  292  293  294  295  296 ... 317  318  319  320 

следующая тема | предыдущая тема

похожие темы
 где в инструкции написана модель фотоаппрата? 
 Забавная примочка для зеркалок.. 
 Предложение владельцам зеркалок. 
 топик о взаимной помощи.... 
 Тест зеркалок Никона против Кэнона 
 Помощь в выборе фотоаппарата 
 Прошу помощи в выборе техники 
 Страхование фототехники 
 Обсуждение БЕЗЗЕРКАЛОК, консультации по выбору, сравнение, новинки, оптика! 

Главная /  Фотография /  Консультации по фототехнике. Помощь в выборе зеркалок! Статьи, Программы, Инструкции! форумы izhevsk.ru

 
 
 
 
 
© ООО "Марк" 2020
 
Интернет-провайдер КК МАРК-ИТТ