quote:

---

Originally posted by CheBurashka:

...А на счет беззеркалок - как то скептически отношусь к ним все таки

---

Правильно, не доверяйте прогрессу! Есть же стационарные телепоны... дык, еще какие-то "смартфоны" выдумали!!!

история редактирования

quote:

---

Изначально написано Kura-I:
quote:Originally posted by CheBurashka:...А на счет беззеркалок - как то скептически отношусь к ним все такиПравильно, не доверяйте прогрессу! Есть же стационарные телепоны... дык, еще какие-то "смартфоны" выдумали!!! история редактирования

---

Если бы так называемый прогресс в виде беззеркалок был бы действительно прогрессом. На данный момент всего лишь побочная ветвь. Говоря молодёжным сленгом - хайп.

quote:

---

Кетайсы ещё много неплохих АФ фиксов (копии) наклепали:

---

Сколько стоят, на столько и снимают.

quote:

---

Originally posted by Edvard:

...был бы действительно прогрессом. На данный момент всего лишь побочная ветвь.

---

Возражу: Старые цифровые кино/видеокамеры самых первых выпусков тоже были с ОВИ (зеркальный обтюратор)... только сейчас их уже давно нет - везде ЭВИ и даже только один электронный затвор, правда, "глобальный" - никаких зеркал и механических затворов! (Прогресс, однако)

история редактирования

quote:

---

Originally posted by RODEO:

Сколько стоят, на столько и снимают.

---

Может быть профи и увидит разницу (на полном кадре), но для любителя и кропа - "самое то"...

история редактирования

quote:

---

Изначально написано Kura-I:
Возражу

---

Я про фотоаппараты. Видео интересует соответственно слову ноль.

quote:

---

Изначально написано CheBurashka:
Кстати, ещё вопрос - на что ещё обратить внимание при покупке бу, ну кроме пробега (кстати какой ресурс снимков критичен для рассмотрения?)?А на счет беззеркалок - как то скептически отношусь к ним все таки

---

Для семьи самое то - даже у ребенка в руках беззеркалка с фиксом 45 мм/2 выдаст неплохие фотографии.

Купил б.у. БЗК Самсунг NX1100 с фиксом 45 мм за 16 000, думал г..., а по факту постоянно с собой в семейных прогулках. Дети на него видеоблоги снимают с размытием фона

БЗК как раз и подорвали нишу массовых системных камер, за счёт большей дружелюбности к чайникам и меньшим габаритам не только тушек, но и стёкол... а эргономику и супер-пупер "следящий АФ" оставим профессиональным репортажным фотографам - пусть снимают и радуются!
Но более крутой функционал в самих БЗК камерах (сенсорный поворотно-откидной экран, матричная стабилизация у большинства пр-лей, быстрая работа в ЛайвВью, фокус-пикинг и "зебра", сшивка панорам и стеков прямо в камере, функция НiResolution, живая композитная съемка, тонкая настройка внутрикамерного жипега прямо в видоискателе, электронный "вечный" и бесшумный затвор с выдержкой до 1/32000, более простая видеосъемка с возможностью изменения параметров "на лету", простая с'емка видеоблоги, продвинутое управление со смартов всеми параметрами, включая зуммирование и прочие плюшки "издевательства над картинкой" и собой, не прибегая часто к внешнему редактору - заставляют многих любителей смотреть в сторону беззеркалок...)

история редактирования

Как говаривал С. Самсонов с канала FotoWebExpo: Эти инновации сейчас обязательны для рядового потребителя, иначе производитель скатывается в небытие, держась зубами из последних сил только за топовый про-сегмент!" А это именно сейчас и происходит с массовыми ЗК....
ИМХО, но никаких преимуществ Никон Д5200 над практически любой начальной БЗК я, кроме пожалуй, лучшего постоянного/следящего АФ и более дешёвой простой оптики на вторичке, я не вижу...

история редактирования

Фокус-пикинг - исключительно показометр, с ним мажет по фокусу ровно так же, как и контрастная фокусировка (т.е. часто).
Матричная стабилизация хоть как-то адекватно работает только в фото, в видео - полный отстой, ручной стаб все равно нужен для полноценной работы видеооператора.

Все остальное вообще нафиг никому не нужно в 99.9% случаев.

история редактирования

quote:

---

Изначально написано Kura-I:
никаких преимуществ Никон Д5200

---

1. Нормальный АФ, в т.ч. 3д следящий. Фокусируется в таких условиях, в которых системным мыльницам и не снилось.
2. Отличная дешевая оптика (в сравнении с...). И вообще цена.
3. Рабочее исо - 1600. Сравнимое качество у м43 будет на уровне только iso400.

Взял все таки Никон д5200 с китовым объективом за 17500 с пробегом 700 кадров (что, как мне кажется, почти новая камера), в будущем возможно докуплю 50мм/1.8

отличная цена, отличный фотик

---

Фокус-пикинг - исключительно показометр, с ним мажет по фокусу ровно так же, как и контрастная фокусировка (т.е. часто).
Матричная стабилизация хоть как-то адекватно работает только в фото, в видео - полный отстой, ручной стаб все равно нужен для полноценной работы видеооператора.

Все остальное вообще нафиг никому не нужно в 99.9% случаев.

---

Во всём нужна сноровка и привычка - гораздо удобнее чем в тёмную и маленькую "замочную скважину" начальных ЗК фокусироваться... а матричный стаб у БЗК такой, что в видео никаких "стедиков" не надо, причём с любыми стёклами, оптический линзовый - просто несерьёзное гуано! А если ещё к матричному и электронный подключить, то полный пипец и стабильность... о штативах и внешних стедиках можно забыть, как в фото так и в видео!

Недаром матричная стабилизация так широко "шагает по жизни" и для Н/К - это Большая "шпилька"... кстати, у Пентакс матричная стабилизация тоже развивается и творит чудеса! Так что для Н/К я бы посоветовала к камере хороший штатив (как без него с Н/К)...

А спорить о матричном стабе сегодня несерьёзно - линзовый сливает ему полностью!

Ну и после смартфона сложновато освоить традиционную ЗК без обучения..., а БЗК - запросто!

quote:

---

Изначально написано Kura-I:
более крутой функционал в самих БЗК камерах (сенсорный поворотно-откидной экран, матричная стабилизация у большинства пр-лей, быстрая работа в ЛайвВью, фокус-пикинг и "зебра", сшивка панорам и стеков прямо в камере, функция НiResolution, живая композитная съемка, тонкая настройка внутрикамерного жипега прямо в видоискателе, электронный "вечный" и бесшумный затвор с выдержкой до 1/32000, более простая видеосъемка с возможностью изменения параметров "на лету", простая с'емка видеоблоги, продвинутое управление со смартов всеми параметрами, включая зуммирование и прочие плюшки "издевательства над картинкой" и собой, не прибегая часто к внешнему редактору - заставляют многих любителей смотреть в сторону беззеркалок...

---

Бред.
Всё, чем пользуются любители в 99% случаев - это вкл-выкл и кнопка спуска.

quote:

---

Изначально написано Kura-I:
Ну и после смартфона сложновато освоить традиционную ЗК без обучения..., а БЗК - запросто!

---

Харе бухать, одно меню Олимпуса даже опытного человека вгонит в ступор.
Учиться абсолютно одинаково нужно.

Вы чего, граждане? 2018 год уже! Оставьте зеркалки прикипевшим и профиям. Для быта есть куча смартфонов с качественной картинкой, програмными плюшками и по адекватной цене. Хочеццо большего - бзк.

quote:

---

Изначально написано samtakoi:
Для быта есть куча смартфонов с качественной картинкой, програмными плюшками и по адекватной цене. Хочеццо большего - бзк.

---

По телефонам согласен. А по БЗК нет, там ценник отпугивающий. Зеркало выгоднее

Удивляюсь Эдуарду, как пользователю Оли - там же SCP есть для быстрого доступа к меню через сенсорный экран, проще не придумать! (Ткнул в нужную иконку - и ты уже в настройках)...

https://hi-tech.mail.ru/review/blind-camera-test-2-results/

quote:

---

Изначально написано Kura-I:
Удивляюсь Эдуарду, как пользователю Оли - там же SCP есть для быстрого доступа к меню через сенсорный экран, проще не придумать! (Ткнул в нужную иконку - и ты уже в настройках)...

---

Мне порой кажется, что всем брендам нужно брать пример с Кэнона - и по Меню, и по быстрому доступу. Сделано для людей. У других брендов менее продумно, хотя бывают и удачные моменты, особенно у Соньки. А в Олимпусе жопой думали, когда всё это разрабатывали.

quote:

---

Изначально написано samtakoi:
https://hi-tech.mail.ru/review/blind-camera-test-2-results/

---

Бредовые сравнения. Всё равно, что авто с танком сравнивать. Хоть бы потрудились джепег на зеркале настроить для корректного сравнения. Минута времени.

В том-то и дело, что нужно "настраивать", а это для многих выше их понимания фотографии! Или наоборот... Главное, у кого кнопка "шедевр" продвинутее! У ЗК этой кнопки отродясь не было, а у смартов - она только и есть!!! Как-то так.

В общем у меня подруга решила выйти на новый уровень фотографии и купила себе ЗК... какие же скучные фото у неё стали получаться! А всё потому, что смарт был для неё "3-м глазом", а зеркалку чёрным кирпичом, висящим на шее, который для снимка надо было достать из сумки, снять крышечку, включить, скадрироваться через ови! И главное, не забыть взять специально аппарат для с'емки - таскать его каждый день с собой она не могла... какие уж тут шедевры! Поменяла на 1" Соньку Rx-100 и у неё поперло... и качество и Мп и сюжеты и композиция и коллеги с друзьями не делают кислых лиц, когда на них наставляли ЗК

Люди, если они не профессиональные модели, всегда реагируют на ЗК, интуитивно ощущая серьезность момента, а "мыльницу" или смарт - просто не замечают и ведут себя естественно... так что ЗК для семейно-отпускной бытовухи - это зло! ИМХО

https://nikonrumors.com/2018/0...announced.aspx/

Скока-скокА...?

Вот у Varezhkin, вангую, "для дома, для семьи" наверное что-то типа Р700 Никон и он счастлив...(?)

quote:

---

Изначально написано Kura-I:
для дома, для семьи

---

D50 - наше всё! мыльницу только под видео использую.

Здравствуйте. Подскажите пожалуйста где у нас в Ижевске качественно и добросовестно ремонтируют фотоаппараты? Куда вы сдаете свою технику, если что-то случается?. Заранее спасибо.

Какая проблема с аппаратом?

В конце августа фотографировала своих детей и в один прекрасный момент он просто выключился. Аккумулятор в порядке. Что это может быть не знаю. Возможно затвор?

Попробуйте к человеку обратиться https://izhevsk.ru/forummisc/s...username=Sleng2

Спасибо большое. Попробую