samtakoi 26-07-2016 12:17
quote:
А подскажите пожалуйста модель объектива
Тут я вам не помогу, на полный кадр объективы гораздо дороже, впрочем автор топика (Dm!) или varezhkin, или ещё кто, легко вам подскажут.
samtakoi 26-07-2016 12:30
Про "системные": Даже не знаю откуда пошло это название, систем много, и у зеркалок и у беззеркалок (бзк). Думаю это не правильное определение.
На данном этапе эволюции из полнокадровых бзк доминирует Sony a7... в различных исполнениях (с заточкой под фото или видео) В бюджет 40 тр не помещается, если только body б/у.
samtakoi 26-07-2016 13:00
И ещё, бюджета 40тр вполне хватит на камеру начального уровня форматов aps-c или mft (что отвечает вашим запросам) и ещё останется на экшн камеру с аквабоксом (xiaomi, sjcam) эту и детям дать можно поиграть.
Izhewchanin 26-07-2016 13:15
samtakoi спасибо за оперативные ответы.
Почему я выбрал именно 60d и D7100, из-за iso, скорость съемки, ручная фокусировка (это если сравнивать с без зеркалками), разряд батареи, запчасти, ремонт, количество объективов. И они более распространены, так уж ели что ответ можно будет найти. Эти фотоаппараты почти одинаковые. Тут просто думаю нужно смотреть, какой будет по свежее, да какая комплектация. Или я все таки ошибаюсь, и не правильно понимаю характеристики?
Многие в интернете советуют брать полный кадр. Мол рано или позно все равно перейдете. Мол все кропы отходят. Хотя обратив внимание на свадебных фотографах, снимают они и на кропы то же. Или они еще не успели перейти? Как ни как, а цена кусается.
bmw 26-07-2016 13:53
quote:
Изначально написано Izhewchanin:
Хотя обратив внимание на свадебных фотографах, снимают они и на кропы то же. Или они еще не успели перейти? Как ни как, а цена кусается.
они еще не накопили на ФФ
searching 26-07-2016 14:41
quote:
Изначально написано Izhewchanin:
Или все таки разориться и взять полный кадр.
Полный кадр целесообразно покупать для коммерции в больших количествах
Dm! 26-07-2016 15:41
quote:
Изначально написано Izhewchanin:
Почему я выбрал именно 60d и D7100, из-за iso, скорость съемки, ручная фокусировка (это если сравнивать с без зеркалками), разряд батареи, запчасти, ремонт, количество объективов. И они более распространены, так уж ели что ответ можно будет найти. Эти фотоаппараты почти одинаковые. Тут просто думаю нужно смотреть, какой будет по свежее, да какая комплектация. Или я все таки ошибаюсь, и не правильно понимаю характеристики?
Многие в интернете советуют брать полный кадр. Мол рано или позно все равно перейдете. Мол все кропы отходят. Хотя обратив внимание на свадебных фотографах, снимают они и на кропы то же. Или они еще не успели перейти? Как ни как, а цена кусается.
7100 порвет 60ку..
картинка не грузится.
фокусировочная система у никон будет получше, реально получше. но он без поворотного экрана)))
рабочие исо у никон выше, кнопок больше на корпусе...
Dm! 26-07-2016 15:42
Kura-I 26-07-2016 15:53
Системными называются любые аппараты со сменной оптикой, которые образуют т.н. систему из тушек разного уровня, об'ективов, вспышек и т.д., где всё подходит друг к другу, например система F (Никон), EOS (Кэнон), МFT (Oлимпус, Панасоник)... У некоторых производителей имеются даже по 2 системы, например Сони (Е и А), Никон ( F и 1) и т. д. Поэтому выбирают обычно ге фот, а систему, которая функциональней, удобнее, доступнее и дешевле - кому что нравится... Различий в фунционале и качестве картинки между ЗК и БЗК одного класса практически сегодня нет - различия только в компактности у БЗК, кому-то это удобно, а для кого-то удобнее большая и тяжёлая чёрная зеркалка... Чувствительность системных камер сейчас такова, что вспышка в большинстве случаев и не нужна! В каждой системе есть свои баги и фичи, у ЗК есть некоторые преимущества перед БЗК и наоборот... Свадебные фотографы в г. Ижевске не показатель, просто это устоявшаяся традиция... А ФФ нужно брать тогда, когда кроп не отвечает вашим задачам, без разницы кто вы, любитель или профессионал... ФФ совершенно излишен в большинстве случаев любительской и коммерческой фотографии за исключением случаев, когда требуются очень большие размеры снимков, как в огромных постерах и рекламных баннерах или фотообоях, а также там где нужно повышенное ИСО... И... снимать видео на ЗК крайне неудобно, по сравнению с БЗК!
samtakoi 26-07-2016 15:53
quote:, возможно вы перечитали статей 5 летней давности. Для любителя, единственным весомым козырем в пользу зеркалки будет более широкий и доступный по цене парк автофокусной оптики.
Izhewchanin
Для бзк огромный парк будет из мануальной оптики, как "made in ussr" так и "made in japan", сейчас ещё и китай подключился.
Все остальные плюсы имеют значение только при проф.использовании, такие как:
- ресурс заряда батареи
- чуть более цепкий и шустрый автофокус
А так же не забываем про размеры! (тут стоит отметить, что это бич для свадебщиков, они стали рабами габаритов камер, рады бы сменить систему на более лёгкую, но клиент не поймёт, ибо в массами правит правило - чем больше камера, тем круче фотограф)
Мой sony nex 4-летней свежести со стеклом-блином помещается в кармане штанов (джинсы в обтяг не в счёт) прекрасно себя чувствует в постели из микрофибры лежащий в дверце авто.
Возможно вас ещё заинтересует отличный автоматический режим съёмки панорам и hdr прямо с камеры?
RODEO 26-07-2016 20:55
quote:
тут стоит отметить, что это бич для свадебщиков, они стали рабами габаритов камер, рады бы сменить систему на более лёгкую, но клиент не поймёт, ибо в массами правит правило - чем больше камера, тем круче фотограф)
глупость не говорите.
Kura-I 26-07-2016 21:06
Samtakoi здесь абсолютно прав, но я скажу что БЗК как раз не для дома, а для активных путешествий и таскания их повсюду с собой из-за значительного преимущества в весе и габаритах, даже профессиональным фотографам-путешественникам надоело таскать с собой пудовые рюкзаки с ЗК и необходимыми стёклами... Поправлю, на современных БЗК АФ также быстр, даже если он только КАФ и уж болееточен по определению - у него не может быть даже теоретически ни бэка ни фронта... Проигрывает КАФ только в следящем АФ, когда об'ект быстро движется на или от вас. Но ведь и у многих продвинутых моделей БЗК есть гибридный фазовоконтрастный АФ... А ещё у многих БЗК огромный, яркий, высокого разрешения ЭВИ, позволяющий видеть картинку такой, какой она будет в фоте ещё до снимка, также без проблем дающий возможность снимать любыми (хоть от дальномерного Контакса) мануалами на рабочей диафрагме, (и даже АФ зеркалочными стёклами) что у ОВИ ЗК является проблемой... Также отмечу одинаково высокую скорость сьеёмки как через ЭВИ, так и по экрану в режиме Лайв вью, зеркалки же при с'емке по экрану жуткие тормоза... У Никонов лаг при этом около секунды(!), даже у д5...
Kura-I 26-07-2016 21:21
Заметили, кстати привычное движение пользователей ЗК: визирование по ОВИ - снимок - просмотр на экране и т. д., а все по тому, что они не до конца уверены в том, что они видели в оптический видоискатель и получили на снимке...
samtakoi 26-07-2016 21:31
quote:
Изначально написано RODEO:
глупость не говорите.
Извините, я не знал что тут свадебщики снимающие на бзк.
Kura-I 26-07-2016 21:47
Кстати о свадебщиках и шаблонах: Упорство с коим они пытаются и снимают видео на ЗК достойно лучшего применения - давно известно (но не им), что снимать видео на БЗК проще, легче и приятней...
samtakoi 26-07-2016 21:57
Под "для дома" я подразумеваю так же
quote:
для активных путешествий и таскания их повсюду с собой из-за значительного преимущества в весе и габаритах,
Kura-I 27-07-2016 12:23
Подолью
и я как не странно, но соглашусь, что в полном формате на зеркале есть свой резон, так как вся топовая прекраснейшая оптика К/Н производится только под ФФ, конечно, её без проблем можно использовать и на кропе К/Н, но габариты её для кропа непропорционально больше, чем могли бы быть на самом деле и в кропе будет отсутствовать сверхширокий угол зрения для стёкол наивысшего оптического качества... Поэтому сами производители загнали свой кроп в категорию "любительства"... (ИМХО) Edvard 27-07-2016 07:31
Хуже снимать нельзя.Он как снимал,так и снимает.Фотографии автоматически стали лучше по качеству,но с чего они сами по себе станут лучше?
Ну и под кроп вроде есть отличные стёкла на зеркало для широких углов.
Kura-I 27-07-2016 08:02
Как я понимаю, при молчаливом согласии производителей, вся кропнутая оптика на зеркальный кроп - это по существу "ширпотреб", но ширпртреб, показывающий иногда прекраснейшие результаты....
samtakoi 27-07-2016 08:30
На Фотокину 2016 кто-нибудь едет?
Говорят ФФ бзк от Сапога ожидается
Kura-I 28-07-2016 07:40
В Кёльн-то, да надо с'ездить - обещают взрыв мозга фотографам...
varezhkin 28-07-2016 14:55
Новый портретник от Никон - AF-S Nikkor 105mm f/1.4E ED:
http://nikonrumors.com/2016/07...announced.aspx/
RuiL 28-07-2016 16:06
quote:
Изначально написано varezhkin:
AF-S Nikkor 105mm f/1.4E ED
150 тысяч рублей
samtakoi 28-07-2016 16:48
Вот скажите мне, как не посвященному, давно ли был никоном анонсирован предыдущий портретник со схожими характеристиками?
Dar_Veter 29-07-2016 09:14
Такая милота в темах - аж радуюсь
Один в соседней радуется скорострельности, другая в этой отсутствием лага. И меньше-то камерки, и лучше, и милее - не фотоаппараты, а песня. А этивон видео снимают на фф, вот дураки, да? Но есть один момент, как мне видится: оценить хорошесть со стороны можно только по результату, наверно. Есть результат - оценим. Нет - извиняйте. Это не отменяет того, что владелец может продолжать тащиться от факта обладания/использования/технической навороченности (нужное подчеркнуть), но для всех остальных такие восхваления будут bullshit.Kura-I 29-07-2016 09:56
Самое интересное, что выбирая первый системный аппарат все вопрошающие рассчитывают именно на результат, который с приобретением б-м серьёзной камеры автоматически не заставит себя долго ждать - возможности-то у новой камеры "ого"! Только одни начинают использовать эти возможности, а другие надеятся, что камера сфотает всё за них... И здесь, конечно, нет никакой разницы какого класса, системы, бренда твой аппарат, главное конечно - результат и практическое использование тех возможностей, кот. теоретически даёт тебе камера...
Dar_Veter 29-07-2016 10:48
quote:
Originally posted by Kura-I:
результат, который с приобретением б-м серьёзной камеры автоматически не заставит себя долго ждать
Недавно встретился с одним человеком, давно его не видел, но вот случилось. Мы покупали себе аппараты примерно в одно время, т.е. начинали враз, фактически. На этой почве менялись мнениями и общались немного. Так вот. Я себе купил сапог, а он уже даже и не помню что, но его аппарат был гораздо лучше. Ну это с его слов, конечно. И цвет правильный, и кнопки, и свистелки-перделки. Потом у него там приключился гарантийный случай и он его поменял на какой-то другой из большой трокйки. Естественно, лучше, чем мой сапог. Сапогом ведь вообще невозможно фоткать. Ну это с его слов, конечно. И при этой случайной встрече он обронил фразу, типа, видал ли я БЗК фудж и что вот это камера так камера. А ты все еще на сапоге?! Как ты можешь, это же ужоснах! Я готов был взоржать ему в щщи, поскольку меня можно оценить и раскритиковать, потому что кое-что есть хорошее ли, плохое ли, а вот его творчества чот не видать. Но может он тащится от "факта обладания/использования/технической навороченности (нужное подчеркнуть)", что ж, у всех свои тараканы
samtakoi 29-07-2016 11:02
quote:
Но может он тащится от "факта обладания/использования/технической навороченности
Вроде есть какое-то слово обобщающее этот "недуг".
Есть знакомый, который менял мобилки раз в полгода, Причём дело доходило до кредитов. Щастья хватало не надолго... до просмотра обзора очередной новины.
Dar_Veter 29-07-2016 11:15
quote:
Изначально написано samtakoi:
есть какое-то слово обобщающее этот "недуг".
Те, кто, draw cheers?
Kura-I 29-07-2016 11:37
Если человек чётко представляет, что ему нужно для его задач, то и выбирает соответственно. Да и деньги играют не последнюю роль... Если человеку для решения его проблем надо 12 к/сек. И длительную беспроблемную запись видео на жаре, то и выбирает он Панас GH-4, а не Кэнон 6Д или подобное в ЗК, т.к. Цены на ЗК сходные по данным фичам переваливают за 2000$ Eсли человек большой любитель с'ёмки на всевозможные мануалы, то почему бы не взять БЗК и не мучаться с компромиссами на зеркалах. Переходя на другой уровень фотографии и не представляя, что тебе надо, почему бы не взять дешевейшую начальную ЗК? Если человеку нужны картинки огромнейшего размера, то и берёт он осмысленно многопиксельный ФФ, а не кроп. Также как и с стабом - если кому-то нужна суперстабилизация, без штативов и стедикамов, причём на любых стёклах, он выберет 5-осевой тушечный стаб олика, потому что многие не верят, пока им не покажешь, что матричный стаб способен заменить "крутой стедикам"... И т.д. И т.п. ...
varezhkin 29-07-2016 12:23
quote:
Вроде есть какое-то слово обобщающее этот "недуг".
вероятно, это технофетишизм
samtakoi 29-07-2016 12:41
quote:
Изначально написано Dar_Veter:
Те, кто, draw cheers?
Они самые, а как по латыни будет ?
Manus vulgaris machinalis? ))
Kura-I 29-07-2016 12:48
quote:
Изначально написано samtakoi:
есть какое-то слово обобщающее этот "недуг".
Те, кто, draw cheers?
Я с уважением отношусь к Вашему творчеству, тем более, что снимаете Вы на 600д и это Вас абсолютно не парит... Всем бы так!
Dar_Veter 29-07-2016 13:29
quote:
Изначально написано Kura-I:
Если человек чётко представляет, что ему нужно для его задач, то и выбирает соответственно.
В первом приближении - пусть так. Но все эти расписывания плюсов техники и сравнения в одном и другом для начинающего окунаться в это
Edvard 29-07-2016 13:42
quote:
по доступной ценовой категории и по цвету корпуса
Сегодня уже второй ученик за неделю выбрал Кэнон 1200.Всё благодаря ценнику.
Dar_Veter 29-07-2016 13:58
quote:
Изначально написано Edvard:
Всё благодаря ценнику.
Правильный подход, ящетаю
Все равно потом только 2 выхода: поменять на то, что действительно надо или забросить. И в том и в другом случае плата за "попробовать" должна быть как можно ниже, мне видится.Edvard 29-07-2016 14:20
quote:
потом только 2 выхода: поменять на то, что действительно надо или забросить
Да,оба раза разумные люди попались.
Kura-I 29-07-2016 19:18
Кстати, лаг в ЛВ на ЗК, коим я так часто "пугаю детей по ночам" имеет место только при использовании АФ, если переключить об'ектив в МФ и фокусироваться ручонками, то задержка спуска затвора становится практически не ощутима... Вот почему, например, макрушники, так любящие ЛВ и поворотные экраны на ЗК говорят, что АФ в макро бесполезен...
Kura-I 29-07-2016 19:19
Кстати, лаг в ЛВ на ЗК, коим я так часто "пугаю детей по ночам" имеет место только при использовании АФ, если переключить об'ектив в МФ и фокусироваться ручонками, то задержка спуска затвора становится практически не ощутима... Вот почему, например, макрушники, так любящие ЛВ и поворотные экраны на ЗК говорят, что АФ в макро бесполезен...
Kura-I 30-07-2016 08:38
Интересно, но и современные БЗК не так "прожорливы" на самом деле, как о них пишут... Если пользоваться только ЭВИ (где есть) и настроить камеру на быстрое "засыпание" или просто выключать в промежутках между с'емкой + отключить экранчик нафиК + ещё некоторые тонкости в настройке, то беззеркалки начинают работать только немного меньше на одной зарядке Аккума, чем ЗК, а не в разы, как утверждают теоретики инета (современные ЭВИ высокого разрешения, выполненные по TFT технологии очень экономичны)...
Kura-I 30-07-2016 08:46
A методика тестирования CIPA предполагает для БЗК РАВНОЕ использование ЭВИ и экрана при с'ёмке... Яркий экран - самый главный потребитель энергии!
Dar_Veter 30-07-2016 09:44
quote:
Изначально написано Kura-I:
макрушники, так любящие ЛВ и поворотные экраны на ЗК говорят, что АФ в макро бесполезен...
quote:
Изначально написано Kura-I:
макрушники, так любящие ЛВ и поворотные экраны на ЗК говорят, что АФ в макро бесполезен...
Нет, не только и не столько поэтому. При малой ГРИП и скученности частей объекта принципиальным моментом становится точка наведения, которую АФ выбирает как угодно, но не так как надо. Иногда угадывает, но этот процент угадывания оставляет желать лучшего. Изредка включаю АФ, но только когда масштаб уже почти и не макро, когда без разницы на что наводиться на объекте, поскольку он целиком будет в РИПе.
samtakoi 30-07-2016 09:56
quote:
(современные ЭВИ высокого разрешения, выполненные по TFT технологии очень экономичны)
У кого TFT? У меня oled
Dar_Veter 30-07-2016 17:44
Могу наврать, но у меня на 600d tft. Для олед слишком он никакой.
Kura-I 30-07-2016 18:26
ОЛЕД жрет в неск. раз больше ТФТ-шек... И я про ЭВИ, например в Оле Е-м5 стоял ОЛЕД, а в Е-м5 II уже ТФТ, как гораздо более экономичный...
Просто у меня муж разжился 2-й пятеркой (у него сильная дальнозоркость и экранчики он не любит), экран н сразу в настройках отключил, повесив его включение на отдельную кнопку когда надо. Так поснимав, удивляется, почему БЗК считают прожорливыми - на одном аккуме, говорит запросто за 400 кадров получается, а если снимать с электронн. затвором, то вАще немеряно...
tolan_333 30-07-2016 19:30
Здравствуйте Столкнулся с проблемой на моем Никоне D3100 в видеоискателе я вижу диафрагму (черное кольцо от краев) и при мануальной настройке фокуса в искателе все хорошо а на фото промах, весь интернет перекопал ответа не нашел. Очень нужна помощь !!!
bmw 31-07-2016 01:30
tolan 333, какой объектив? фотоаппарат падал или топился?
пробовали покрутить колесико возле видоискателя? (настройка диоптриев)
Kura-I 31-07-2016 06:44
Похоже об'ектив крякнул, попробуйте с другим, или свой поставьте на другую камеру, тогда понятней будет...
tolan_333 31-07-2016 08:59
Автофокус работает отлично, объектив на другой камере тоже, ставлю мануальные и не могу попасть в фокус на китовом в мануальном режиме тоже, проблема в тушке это точно, камера только куплена (что с ней было не знаю), и нужно понять куда копать для ремонта :-)
Kura-I 31-07-2016 11:18
Что-то описание проблемы не совсем понятное, то-ли мануал, толи мануальный режим... В лай вью как работает? Если нормально, то у Вас сильно раз'юстирован тракт ОВИ и датчиков АФ (поврежден механизм зеркала)...
Kura-I 31-07-2016 11:19
Что-то описание проблемы не совсем понятное, то-ли мануал, толи мануальный режим... В лай вью как работает? Если нормально, то у Вас сильно раз'юстирован тракт ОВИ и датчиков АФ (поврежден механизм зеркала)...
STFT 31-07-2016 12:32
quote:
Изначально написано tolan_333:
Здравствуйте Столкнулся с проблемой на моем Никоне D3100 в видеоискателе я вижу диафрагму (черное кольцо от краев) и при мануальной настройке фокуса в искателе все хорошо а на фото промах, весь интернет перекопал ответа не нашел. Очень нужна помощь !!!
На каких объективах вы "видите диафрагму"?
Если это зум-объектив, то на каких фокусных расстояних это происходит?
Какое значние диафрагмы при этом стоит?
Надета ли на этом объективе бленда?
С каким объективом и на какой диафрагме вы пытаетесь вручную сфокусироваться?
Какое расстояние (не нужно в миллиметрах, достаточно примерной оценки) до объекта на который вы наводите фокус.
STFT 31-07-2016 12:40
quote:
Изначально написано tolan_333:
Автофокус работает отлично, объектив на другой камере тоже, ставлю мануальные и не могу попасть в фокус на китовом в мануальном режиме тоже, проблема в тушке это точно, камера только куплена (что с ней было не знаю), и нужно понять куда копать для ремонта :-)
Ручная фокусировка это работа ваших глаз и рук - если "автофокус работает отлично", то это говорит о том, что в камере ничего ремонтировать не нужно.
Kura-I 31-07-2016 14:25
ВАще, наводка на резкость по маленькому и тёмному ОВИ любительских ЗК очень трудна в ручном режиме на темных АФ-стёклах, а с мануалами на рабочей диафрагме практически невозможна без должного навыка...
Попробуйте в ЛВ!Kura-I 31-07-2016 14:26
ВАще, наводка на резкость по маленькому и тёмному ОВИ любительских ЗК очень трудна в ручном режиме на темных АФ-стёклах, а с мануалами на рабочей диафрагме практически невозможна без должного навыка...
Попробуйте в ЛВ!varezhkin 31-07-2016 15:38
quote:
ВАще, наводка на резкость по маленькому и тёмному ОВИ любительских ЗК очень трудна в ручном режиме на темных АФ-стёклах, а с мануалами на рабочей диафрагме практически невозможна без должного навыка...
мне лично помогает огонек подтверждения фокусировки, вполне себе отлично работает.
Kura-I 31-07-2016 16:28
Помню у меня в ЗК индикатор подтверждения сильно врал с некоторыми стёклами, уж лучше в Лайве с увеличением...
elveel 31-07-2016 17:25
quote:
Изначально написано tolan_333:
и нужно понять куда копать для ремонта :-)
В случае какого-либо косяка (у меня было много косяков) командир части любил ставить щелбан. Делая вид что ставит пальцем, ударял костяшкой другого пальца, сжатого в кулак. С учетом что он был бывшим МС по тяжелой атлетике, щелбан был знатный. Но самое интересное - иногда он добавлял: -Тебе три в четвертой.
Что означало выкопать яму для мусора размером 3х3х3 за 3 дня.
Иногда просто: - Две недели к дембелю.
С учетом что я занимался этой акцией 3,5 раза, а уволиться было совсем несуждено, могу сказать что ремонт в большинстве случаев нецелесообразен и его зачастую заменяет чтение мануалов и знание предмета.
Kura-I 01-08-2016 11:14
Во многом согласна, хоть в армии и не служила...
Edvard 01-08-2016 17:42
Любая вещь-подводный камень.
На 99% всё будет ок,но всегда остаётся 1%.
Kura-I 01-08-2016 18:49
Так вроде об'ективы на ЗК юстируют на100% только с конкретной тушкой, так что испытайте для уверенности на своей
tolan_333 01-08-2016 21:31
С фокусом разобрался, слишком много захотел от этой камеры, а черное кольцо от диафрагмы очень сильно напрягает
elveel 01-08-2016 21:38
tolan_333, а на фото кольцо есть? Если есть, показывайте.
Kura-I 01-08-2016 21:55
Да уж, покажите, будте добры, никогда о таком не слышала и нигде не видела...
Kura-I 01-08-2016 22:09
Затемнение краев означает сильное виньетирование, но оно проявляется сильнее как раз на фото, а в ОВИ практически незаметно, что за магия и чудеса с вашей камерой? Другой подобный об'ектив ставить на свою камеру пробовали, и что?
Kura-I 01-08-2016 22:15
И последний вопрос: Вы зеркалку раньше видели, или в 1-й раз в руки взяли?
Kura-I 01-08-2016 22:36
Вы как в видоискатель смотрите, глазом вплотную или не прикасаясь, на нек. расстоянии?
STFT 02-08-2016 11:37
quote:
Изначально написано tolan_333:
С фокусом разобрался, слишком много захотел от этой камеры, а черное кольцо от диафрагмы очень сильно напрягает
"Кольцо от диафрагмы" вы можете увидеть только в том случае, если будет нарушена оптическая схема объектива (по другому говоря в случае, если объектив сломан механически) - то есть отсутствовать одна из линз или одна из линз будет сдвинута. Судя по тому, что вы говорите о рабочем автофокусе - объектив у вас исправен.
Опишите подробно, что вы делаете - ставлю объектив такой-то марки, надеваю на него бленду (или не надеваю на него бленду) выставляю такое-то фокусное расстояние нажимаю на спуск и вижу вот такое фото, на котором меня не устраивает то-то.
Или если на фото это "кольцо" отсутствует - тоже опишите, что вижу в видоискателе, на фото такого нет и бла-бла-бла. Тогда вам все объяснят...
Пока из ваших объяснений никто ничего не понял. Тут куча желающих вам помочь, пользуйтесь случаем
tolan_333 02-08-2016 20:35
На фото колец нет, обьективов перепробовал штук 5 советские через переходник, китовый, никоновский полтинник(фикс), один никоновский отверточный обьектив, везде похожая катина только где-то кольцо больше где-то меньше на полтиннике почти нет, но края скруглены.
Именно эту модель в первый раз до неё были Nikon d300, Canon 600d, Canon 60d, Pentax (какой не помню) фотографировал на камеры друзей. как должно быть понимаю. фото
STFT 02-08-2016 20:57
Не знаю номенклатуру никона, на кэноне есть такой аксессуар EP-EX15 - удлинитель окуляра. Внутри стоит линза - если разобрать эту штуку и перевернуть линзу, то получится примерно такая картина, как вы рассказываете.
Возможно у вас стоит какая-то насадка на видоискателе.
Kura-I 03-08-2016 12:06
Tolan 333, у Вас было столько прекрасных аппаратов, которыми судя по постам Вы и не снимали совсем, почему же Вы вдруг опустились до Д3100?
и почему в вашем списке нет Соньки? Kura-I 03-08-2016 12:09
A STFT прав - снимите насадку/линзу с окуляра, или что там у Вас...
Kura-I 03-08-2016 12:11
...от старого хозяина осталось
sergtr 05-08-2016 23:53
Всем доброго времени суток. Pentax k-x стал постоянно перегреваться. Что сним? Куда сносить? И плохо и очень долго фокусируется, т.е. по экрану как на мыльнице более или менее. Объектив китовый.
Т.е. я так понял нужна юстировка. Где в Ижевске им могут заняться? Или может я чтото сам смогу сделать?
Kura-I 06-08-2016 12:08
МоГёте...
Если Вы постоянно работаете в режиме Лайв вью, то ЗК будет греться, и АФ в этом режиме на ЗК тормозный по определению - лучше не будет - это Вам не БЗК...
Работайте в нормальном для зеркалка режиме - по ОВИ!Kura-I 06-08-2016 12:10
И я не поняла, что при работе через видоискатель тоже греется и фокус медленный?
Kura-I 06-08-2016 12:57
Кстати, уже 2-й человек не может внятно описать проблему... Это что, "поколение NEKST", не умеющее письменно выразить мысль?
Dm! 06-08-2016 10:08
sergtr,
объектив тут не при чем.
траблы скорее всего изза стаба или самой матрицы. несите, глянем. контакты в профайле.
sergtr 08-08-2016 10:48
Через видоискатель фокусируется тоже по разному... и долго и не точно. Пробывал юстировку сделать самостоятельно скрытыми функциями фотоаппарата, не помогло. И еще совсем плохо фокусируется вечером через видоискатель, может и не сфокусироваться. Подсветка только от вспышки.
Dm! к вам, это куда?
Kura-I 08-08-2016 18:10
Ну, не хочу расстраивать, но може быть всё, что угодно: от трабла датчиков АФ до глюков "матери" или даже мех. поломки 2-го зеркальца...
sergtr 08-08-2016 20:11
Народ куда всетаки посоветуете обратиться? И цена вопроса примерно какая?
tolan_333 08-08-2016 22:11
Проблема решена, не знаю как но отсутствовал фокусировочный экран (прежний владелец молчит и говорит не знаю), сейчас поставил временно от зенита с клиньями. Может у кого есть такая фокусировочный экран и пластина для Юстировки.
А по поводу чем пробовал и до чего опустился, опустился попробовать на своем и понял что нужно и на какую платформу переходить. А соньки просто у друзей не было вот и не попробовал
Kura-I 08-08-2016 23:54
Это "писец"! Может прежний владелец, когда разбирал/собирал ещё чего забыл поставить на место? (Спросите не осталось ли у него каких лишних деталей)...
Ну а Вы, как опытный пользователь ЗК друзей, что при покупке и не взглянули в ВИ, чтобы обнаружит явный косяк...? Kura-I 08-08-2016 23:55
А переходить с ЧЕГО?
Dm! 09-08-2016 12:44
quote:
Изначально написано sergtr:
Dm! к вам, это куда?
поздно, доктор. я уже умер уехал)))
приеду в конце месяца. если надо экран, пишите в ПМ (персональные сообщения), привезу!
sergtr 09-08-2016 08:39
quote:
Dm! к вам, это куда?
поздно, доктор. я уже умер уехал)))
приеду в конце месяца. если надо экран, пишите в ПМ (персональные сообщения), привезу!
Экран вроде не просил... а по моей проблеме всетаки хотелось бы узнать цену вопроса, примерные сроки диагностики, и куда всетаки лучше нести.
Isolon 09-08-2016 08:50
quote:
Originally posted by sergtr:
Экран вроде не просил... а по моей проблеме всетаки хотелось бы узнать цену вопроса, примерные сроки диагностики, и куда всетаки лучше нести.
обратитесь к Sleng, найдете его в разделе купля-продажа фототехники.
Kura-I 09-08-2016 09:26
А, Sleng, вроде бы, только об'ективами занимается...
Pripevochka 11-08-2016 12:36
Помогите с вопросом пожалуйста.
Максимальная чувствительность (ISO) где то 12800, а где то 6400.
И. Минимальная дистанция съемки 25 см и 45 см.
т.е. если максиму 45 см. то к примеру на 30 см будет плохо? Пылинку не сфотографируешь?
Мне надо чтобы и очень далеко и очень близко фотографировал. При этом было много микселей.
Nikon D5200 Kit 18-105mm VR - хороший аппарат?
Kura-I 12-08-2016 09:29
Это шутка?
Если у об'ектива МДФ 45см, то на 30см он без дополнительных приспособ (насадочные линзы, макрокольца) никак не сфокусируется...searching 12-08-2016 09:41
quote:
Изначально написано Pripevochka:
Помогите с вопросом пожалуйста.
Максимальная чувствительность (ISO) где то 12800, а где то 6400.
Это не критично
quote:
Изначально написано Pripevochka:
И. Минимальная дистанция съемки 25 см и 45 см.
т.е. если максиму 45 см. то к примеру на 30 см будет плохо? Пылинку не сфотографируешь?
Мне надо чтобы и очень далеко и очень близко фотографировал. При этом было много микселей.
Да, пылинку, сережки, божью коровку не сфотографировать без специального переходника или дополнительного объектива
quote:
Изначально написано Pripevochka:
Nikon D5200 Kit 18-105mm VR - хороший аппарат?
Хороший.
Если хорошо фотографировать события в помещения, то придется докупать вспышку внешнюю.
Если портреты фотографировать в помещении - то докупают портретные объективы.
Kura-I 12-08-2016 11:46
В общем, чтобы снимать "всё и везде" придётся покупать к нему ещё кучу всего...
RODEO 12-08-2016 12:43
Для начала просто научитесь фотографировать а не "нажимать кнопку", а потом поймете надо вам что то покупать или нет.
searching 12-08-2016 15:09
quote:
Изначально написано Дмитрий82:
Как и чем почистить объектив?
Продуть и грушей
Kura-I 12-08-2016 19:11
Pripevochka, если хотите чтобы "очень далеко и очень близко фотографировать", то Ваш выбор - ультразум, типа Сони RX-10 (там всё в "одном флаконе"), а не зеркалка...
RODEO 12-08-2016 19:36
Что я хочу сказать. Если у Вас "пятаков" немерено слушайте Куру. Она вам насоветует. А если нет то...
Kura-I 13-08-2016 15:24
Ещё в "купи-продай" не так давно предлагался чудесный универсальный фот-суперзум с 1" матрицей Panasonic Lumix FZ1000 c oб'ективом Лейка 24 560 мм эквивалент. с миним. дистанцией с'ёмки 3 см (макро). 40 тыр. и не надо ничего докупать, менять, таскать с собой набор об'ективов/линз/макроколец и пр. ...
(он ещё и видео 4К снимает!).Kura-I 13-08-2016 15:30
Ещё в "купи-продай" не так давно предлагался чудесный универсальный фот-суперзум с 1" матрицей Panasonic Lumix FZ1000 c oб'ективом Лейка 24 560 мм эквивалент. с миним. дистанцией с'ёмки 3 см (макро). 40 тыр. и не надо ничего докупать, менять, таскать с собой набор об'ективов/линз/макроколец и пр. ...
(он ещё и видео 4К снимает!). Чем- то даже покруче 10-й Рыксы будет. Прекрасно снимает как на автомате, так и продвинутых ручных режимах! И никаких забот... Pripevochka 13-08-2016 19:37
Спасибо за комментарии. Понятно что универсального нет. Надо несколько объективов. Вот и думала что подскажите какой выбрать фотоаппарат и объективы. Не хочу покупать для начинающих. Курсов полно. Понятно что просто так на кнопку не нажмешь. И мне не захотелось прямо сейчас. Все таки стоимость не маленькая.