Kura-I 28-07-2016 07:40
В Кёльн-то, да надо с'ездить - обещают взрыв мозга фотографам...
varezhkin 28-07-2016 14:55
Новый портретник от Никон - AF-S Nikkor 105mm f/1.4E ED:
http://nikonrumors.com/2016/07...announced.aspx/
RuiL 28-07-2016 16:06
quote:
Изначально написано varezhkin:
AF-S Nikkor 105mm f/1.4E ED
150 тысяч рублей
samtakoi 28-07-2016 16:48
Вот скажите мне, как не посвященному, давно ли был никоном анонсирован предыдущий портретник со схожими характеристиками?
Dar_Veter 29-07-2016 09:14
Такая милота в темах - аж радуюсь
Один в соседней радуется скорострельности, другая в этой отсутствием лага. И меньше-то камерки, и лучше, и милее - не фотоаппараты, а песня. А этивон видео снимают на фф, вот дураки, да? 
Но есть один момент, как мне видится: оценить хорошесть со стороны можно только по результату, наверно. Есть результат - оценим. Нет - извиняйте. Это не отменяет того, что владелец может продолжать тащиться от факта обладания/использования/технической навороченности (нужное подчеркнуть), но для всех остальных такие восхваления будут bullshit.Kura-I 29-07-2016 09:56
Самое интересное, что выбирая первый системный аппарат все вопрошающие рассчитывают именно на результат, который с приобретением б-м серьёзной камеры автоматически не заставит себя долго ждать - возможности-то у новой камеры "ого"! Только одни начинают использовать эти возможности, а другие надеятся, что камера сфотает всё за них... И здесь, конечно, нет никакой разницы какого класса, системы, бренда твой аппарат, главное конечно - результат и практическое использование тех возможностей, кот. теоретически даёт тебе камера...
Dar_Veter 29-07-2016 10:48
quote:
Originally posted by Kura-I:
результат, который с приобретением б-м серьёзной камеры автоматически не заставит себя долго ждать
Недавно встретился с одним человеком, давно его не видел, но вот случилось. Мы покупали себе аппараты примерно в одно время, т.е. начинали враз, фактически. На этой почве менялись мнениями и общались немного. Так вот. Я себе купил сапог, а он уже даже и не помню что, но его аппарат был гораздо лучше. Ну это с его слов, конечно. И цвет правильный, и кнопки, и свистелки-перделки. Потом у него там приключился гарантийный случай и он его поменял на какой-то другой из большой трокйки. Естественно, лучше, чем мой сапог. Сапогом ведь вообще невозможно фоткать. Ну это с его слов, конечно. И при этой случайной встрече он обронил фразу, типа, видал ли я БЗК фудж и что вот это камера так камера. А ты все еще на сапоге?! Как ты можешь, это же ужоснах! Я готов был взоржать ему в щщи, поскольку меня можно оценить и раскритиковать, потому что кое-что есть хорошее ли, плохое ли, а вот его творчества чот не видать. Но может он тащится от "факта обладания/использования/технической навороченности (нужное подчеркнуть)", что ж, у всех свои тараканы
samtakoi 29-07-2016 11:02
quote:
Но может он тащится от "факта обладания/использования/технической навороченности
Вроде есть какое-то слово обобщающее этот "недуг".
Есть знакомый, который менял мобилки раз в полгода, Причём дело доходило до кредитов. Щастья хватало не надолго... до просмотра обзора очередной новины.
Dar_Veter 29-07-2016 11:15
quote:
Изначально написано samtakoi:
есть какое-то слово обобщающее этот "недуг".
Те, кто, draw cheers?
Kura-I 29-07-2016 11:37
Если человек чётко представляет, что ему нужно для его задач, то и выбирает соответственно. Да и деньги играют не последнюю роль... Если человеку для решения его проблем надо 12 к/сек. И длительную беспроблемную запись видео на жаре, то и выбирает он Панас GH-4, а не Кэнон 6Д или подобное в ЗК, т.к. Цены на ЗК сходные по данным фичам переваливают за 2000$ Eсли человек большой любитель с'ёмки на всевозможные мануалы, то почему бы не взять БЗК и не мучаться с компромиссами на зеркалах. Переходя на другой уровень фотографии и не представляя, что тебе надо, почему бы не взять дешевейшую начальную ЗК? Если человеку нужны картинки огромнейшего размера, то и берёт он осмысленно многопиксельный ФФ, а не кроп. Также как и с стабом - если кому-то нужна суперстабилизация, без штативов и стедикамов, причём на любых стёклах, он выберет 5-осевой тушечный стаб олика, потому что многие не верят, пока им не покажешь, что матричный стаб способен заменить "крутой стедикам"... И т.д. И т.п. ...
varezhkin 29-07-2016 12:23
quote:
Вроде есть какое-то слово обобщающее этот "недуг".
вероятно, это технофетишизм
samtakoi 29-07-2016 12:41
quote:
Изначально написано Dar_Veter:
Те, кто, draw cheers?
Они самые, а как по латыни будет ?
Manus vulgaris machinalis? ))
Kura-I 29-07-2016 12:48
quote:
Изначально написано samtakoi:
есть какое-то слово обобщающее этот "недуг".
Те, кто, draw cheers?
Я с уважением отношусь к Вашему творчеству, тем более, что снимаете Вы на 600д и это Вас абсолютно не парит... Всем бы так!
Dar_Veter 29-07-2016 13:29
quote:
Изначально написано Kura-I:
Если человек чётко представляет, что ему нужно для его задач, то и выбирает соответственно.
В первом приближении - пусть так. Но все эти расписывания плюсов техники и сравнения в одном и другом для начинающего окунаться в это
Edvard 29-07-2016 13:42
quote:
по доступной ценовой категории и по цвету корпуса
Сегодня уже второй ученик за неделю выбрал Кэнон 1200.Всё благодаря ценнику.
Dar_Veter 29-07-2016 13:58
quote:
Изначально написано Edvard:
Всё благодаря ценнику.
Правильный подход, ящетаю
Все равно потом только 2 выхода: поменять на то, что действительно надо или забросить. И в том и в другом случае плата за "попробовать" должна быть как можно ниже, мне видится.Edvard 29-07-2016 14:20
quote:
потом только 2 выхода: поменять на то, что действительно надо или забросить
Да,оба раза разумные люди попались.
Kura-I 29-07-2016 19:18
Кстати, лаг в ЛВ на ЗК, коим я так часто "пугаю детей по ночам" имеет место только при использовании АФ, если переключить об'ектив в МФ и фокусироваться ручонками, то задержка спуска затвора становится практически не ощутима... Вот почему, например, макрушники, так любящие ЛВ и поворотные экраны на ЗК говорят, что АФ в макро бесполезен...
Kura-I 29-07-2016 19:19
Кстати, лаг в ЛВ на ЗК, коим я так часто "пугаю детей по ночам" имеет место только при использовании АФ, если переключить об'ектив в МФ и фокусироваться ручонками, то задержка спуска затвора становится практически не ощутима... Вот почему, например, макрушники, так любящие ЛВ и поворотные экраны на ЗК говорят, что АФ в макро бесполезен...
Kura-I 30-07-2016 08:38
Интересно, но и современные БЗК не так "прожорливы" на самом деле, как о них пишут... Если пользоваться только ЭВИ (где есть) и настроить камеру на быстрое "засыпание" или просто выключать в промежутках между с'емкой + отключить экранчик нафиК + ещё некоторые тонкости в настройке, то беззеркалки начинают работать только немного меньше на одной зарядке Аккума, чем ЗК, а не в разы, как утверждают теоретики инета (современные ЭВИ высокого разрешения, выполненные по TFT технологии очень экономичны)...
Kura-I 30-07-2016 08:46
A методика тестирования CIPA предполагает для БЗК РАВНОЕ использование ЭВИ и экрана при с'ёмке... Яркий экран - самый главный потребитель энергии!
Dar_Veter 30-07-2016 09:44
quote:
Изначально написано Kura-I:
макрушники, так любящие ЛВ и поворотные экраны на ЗК говорят, что АФ в макро бесполезен...
quote:
Изначально написано Kura-I:
макрушники, так любящие ЛВ и поворотные экраны на ЗК говорят, что АФ в макро бесполезен...
Нет, не только и не столько поэтому. При малой ГРИП и скученности частей объекта принципиальным моментом становится точка наведения, которую АФ выбирает как угодно, но не так как надо. Иногда угадывает, но этот процент угадывания оставляет желать лучшего. Изредка включаю АФ, но только когда масштаб уже почти и не макро, когда без разницы на что наводиться на объекте, поскольку он целиком будет в РИПе.
samtakoi 30-07-2016 09:56
quote:
(современные ЭВИ высокого разрешения, выполненные по TFT технологии очень экономичны)
У кого TFT? У меня oled
Dar_Veter 30-07-2016 17:44
Могу наврать, но у меня на 600d tft. Для олед слишком он никакой.
Kura-I 30-07-2016 18:26
ОЛЕД жрет в неск. раз больше ТФТ-шек... И я про ЭВИ, например в Оле Е-м5 стоял ОЛЕД, а в Е-м5 II уже ТФТ, как гораздо более экономичный...
Просто у меня муж разжился 2-й пятеркой (у него сильная дальнозоркость и экранчики он не любит), экран н сразу в настройках отключил, повесив его включение на отдельную кнопку когда надо. Так поснимав, удивляется, почему БЗК считают прожорливыми - на одном аккуме, говорит запросто за 400 кадров получается, а если снимать с электронн. затвором, то вАще немеряно...
tolan_333 30-07-2016 19:30
Здравствуйте Столкнулся с проблемой на моем Никоне D3100 в видеоискателе я вижу диафрагму (черное кольцо от краев) и при мануальной настройке фокуса в искателе все хорошо а на фото промах, весь интернет перекопал ответа не нашел. Очень нужна помощь !!!
bmw 31-07-2016 01:30
tolan 333, какой объектив? фотоаппарат падал или топился?
пробовали покрутить колесико возле видоискателя? (настройка диоптриев)
Kura-I 31-07-2016 06:44
Похоже об'ектив крякнул, попробуйте с другим, или свой поставьте на другую камеру, тогда понятней будет...
tolan_333 31-07-2016 08:59
Автофокус работает отлично, объектив на другой камере тоже, ставлю мануальные и не могу попасть в фокус на китовом в мануальном режиме тоже, проблема в тушке это точно, камера только куплена (что с ней было не знаю), и нужно понять куда копать для ремонта :-)
Kura-I 31-07-2016 11:18
Что-то описание проблемы не совсем понятное, то-ли мануал, толи мануальный режим... В лай вью как работает? Если нормально, то у Вас сильно раз'юстирован тракт ОВИ и датчиков АФ (поврежден механизм зеркала)...
Kura-I 31-07-2016 11:19
Что-то описание проблемы не совсем понятное, то-ли мануал, толи мануальный режим... В лай вью как работает? Если нормально, то у Вас сильно раз'юстирован тракт ОВИ и датчиков АФ (поврежден механизм зеркала)...
STFT 31-07-2016 12:32
quote:
Изначально написано tolan_333:
Здравствуйте Столкнулся с проблемой на моем Никоне D3100 в видеоискателе я вижу диафрагму (черное кольцо от краев) и при мануальной настройке фокуса в искателе все хорошо а на фото промах, весь интернет перекопал ответа не нашел. Очень нужна помощь !!!
На каких объективах вы "видите диафрагму"?
Если это зум-объектив, то на каких фокусных расстояних это происходит?
Какое значние диафрагмы при этом стоит?
Надета ли на этом объективе бленда?
С каким объективом и на какой диафрагме вы пытаетесь вручную сфокусироваться?
Какое расстояние (не нужно в миллиметрах, достаточно примерной оценки) до объекта на который вы наводите фокус.
STFT 31-07-2016 12:40
quote:
Изначально написано tolan_333:
Автофокус работает отлично, объектив на другой камере тоже, ставлю мануальные и не могу попасть в фокус на китовом в мануальном режиме тоже, проблема в тушке это точно, камера только куплена (что с ней было не знаю), и нужно понять куда копать для ремонта :-)
Ручная фокусировка это работа ваших глаз и рук - если "автофокус работает отлично", то это говорит о том, что в камере ничего ремонтировать не нужно.
Kura-I 31-07-2016 14:25
ВАще, наводка на резкость по маленькому и тёмному ОВИ любительских ЗК очень трудна в ручном режиме на темных АФ-стёклах, а с мануалами на рабочей диафрагме практически невозможна без должного навыка...
Попробуйте в ЛВ!Kura-I 31-07-2016 14:26
ВАще, наводка на резкость по маленькому и тёмному ОВИ любительских ЗК очень трудна в ручном режиме на темных АФ-стёклах, а с мануалами на рабочей диафрагме практически невозможна без должного навыка...
Попробуйте в ЛВ!varezhkin 31-07-2016 15:38
quote:
ВАще, наводка на резкость по маленькому и тёмному ОВИ любительских ЗК очень трудна в ручном режиме на темных АФ-стёклах, а с мануалами на рабочей диафрагме практически невозможна без должного навыка...
мне лично помогает огонек подтверждения фокусировки, вполне себе отлично работает.
Kura-I 31-07-2016 16:28
Помню у меня в ЗК индикатор подтверждения сильно врал с некоторыми стёклами, уж лучше в Лайве с увеличением...
elveel 31-07-2016 17:25
quote:
Изначально написано tolan_333:
и нужно понять куда копать для ремонта :-)
В случае какого-либо косяка (у меня было много косяков) командир части любил ставить щелбан. Делая вид что ставит пальцем, ударял костяшкой другого пальца, сжатого в кулак. С учетом что он был бывшим МС по тяжелой атлетике, щелбан был знатный. Но самое интересное - иногда он добавлял: -Тебе три в четвертой.
Что означало выкопать яму для мусора размером 3х3х3 за 3 дня.
Иногда просто: - Две недели к дембелю.
С учетом что я занимался этой акцией 3,5 раза, а уволиться было совсем несуждено, могу сказать что ремонт в большинстве случаев нецелесообразен и его зачастую заменяет чтение мануалов и знание предмета.
Kura-I 01-08-2016 11:14
Во многом согласна, хоть в армии и не служила...
Edvard 01-08-2016 17:42
Любая вещь-подводный камень.
На 99% всё будет ок,но всегда остаётся 1%.
Kura-I 01-08-2016 18:49
Так вроде об'ективы на ЗК юстируют на100% только с конкретной тушкой, так что испытайте для уверенности на своей
tolan_333 01-08-2016 21:31
С фокусом разобрался, слишком много захотел от этой камеры, а черное кольцо от диафрагмы очень сильно напрягает
elveel 01-08-2016 21:38
tolan_333, а на фото кольцо есть? Если есть, показывайте.
Kura-I 01-08-2016 21:55
Да уж, покажите, будте добры, никогда о таком не слышала и нигде не видела...
Kura-I 01-08-2016 22:09
Затемнение краев означает сильное виньетирование, но оно проявляется сильнее как раз на фото, а в ОВИ практически незаметно, что за магия и чудеса с вашей камерой? Другой подобный об'ектив ставить на свою камеру пробовали, и что?
Kura-I 01-08-2016 22:15
И последний вопрос: Вы зеркалку раньше видели, или в 1-й раз в руки взяли?
Kura-I 01-08-2016 22:36
Вы как в видоискатель смотрите, глазом вплотную или не прикасаясь, на нек. расстоянии?
STFT 02-08-2016 11:37
quote:
Изначально написано tolan_333:
С фокусом разобрался, слишком много захотел от этой камеры, а черное кольцо от диафрагмы очень сильно напрягает
"Кольцо от диафрагмы" вы можете увидеть только в том случае, если будет нарушена оптическая схема объектива (по другому говоря в случае, если объектив сломан механически) - то есть отсутствовать одна из линз или одна из линз будет сдвинута. Судя по тому, что вы говорите о рабочем автофокусе - объектив у вас исправен.
Опишите подробно, что вы делаете - ставлю объектив такой-то марки, надеваю на него бленду (или не надеваю на него бленду) выставляю такое-то фокусное расстояние нажимаю на спуск и вижу вот такое фото, на котором меня не устраивает то-то.
Или если на фото это "кольцо" отсутствует - тоже опишите, что вижу в видоискателе, на фото такого нет и бла-бла-бла. Тогда вам все объяснят...
Пока из ваших объяснений никто ничего не понял. Тут куча желающих вам помочь, пользуйтесь случаем
tolan_333 02-08-2016 20:35
На фото колец нет, обьективов перепробовал штук 5 советские через переходник, китовый, никоновский полтинник(фикс), один никоновский отверточный обьектив, везде похожая катина только где-то кольцо больше где-то меньше на полтиннике почти нет, но края скруглены.
Именно эту модель в первый раз до неё были Nikon d300, Canon 600d, Canon 60d, Pentax (какой не помню) фотографировал на камеры друзей. как должно быть понимаю. фото
STFT 02-08-2016 20:57
Не знаю номенклатуру никона, на кэноне есть такой аксессуар EP-EX15 - удлинитель окуляра. Внутри стоит линза - если разобрать эту штуку и перевернуть линзу, то получится примерно такая картина, как вы рассказываете.
Возможно у вас стоит какая-то насадка на видоискателе.
Kura-I 03-08-2016 12:06
Tolan 333, у Вас было столько прекрасных аппаратов, которыми судя по постам Вы и не снимали совсем, почему же Вы вдруг опустились до Д3100?
и почему в вашем списке нет Соньки? Kura-I 03-08-2016 12:09
A STFT прав - снимите насадку/линзу с окуляра, или что там у Вас...
Kura-I 03-08-2016 12:11
...от старого хозяина осталось
sergtr 05-08-2016 23:53
Всем доброго времени суток. Pentax k-x стал постоянно перегреваться. Что сним? Куда сносить? И плохо и очень долго фокусируется, т.е. по экрану как на мыльнице более или менее. Объектив китовый.
Т.е. я так понял нужна юстировка. Где в Ижевске им могут заняться? Или может я чтото сам смогу сделать?
Kura-I 06-08-2016 12:08
МоГёте...
Если Вы постоянно работаете в режиме Лайв вью, то ЗК будет греться, и АФ в этом режиме на ЗК тормозный по определению - лучше не будет - это Вам не БЗК...
Работайте в нормальном для зеркалка режиме - по ОВИ!Kura-I 06-08-2016 12:10
И я не поняла, что при работе через видоискатель тоже греется и фокус медленный?
Kura-I 06-08-2016 12:57
Кстати, уже 2-й человек не может внятно описать проблему... Это что, "поколение NEKST", не умеющее письменно выразить мысль?
Dm! 06-08-2016 10:08
sergtr,
объектив тут не при чем.
траблы скорее всего изза стаба или самой матрицы. несите, глянем. контакты в профайле.
sergtr 08-08-2016 10:48
Через видоискатель фокусируется тоже по разному... и долго и не точно. Пробывал юстировку сделать самостоятельно скрытыми функциями фотоаппарата, не помогло. И еще совсем плохо фокусируется вечером через видоискатель, может и не сфокусироваться. Подсветка только от вспышки.
Dm! к вам, это куда?
Kura-I 08-08-2016 18:10
Ну, не хочу расстраивать, но може быть всё, что угодно: от трабла датчиков АФ до глюков "матери" или даже мех. поломки 2-го зеркальца...
sergtr 08-08-2016 20:11
Народ куда всетаки посоветуете обратиться? И цена вопроса примерно какая?
tolan_333 08-08-2016 22:11
Проблема решена, не знаю как но отсутствовал фокусировочный экран (прежний владелец молчит и говорит не знаю), сейчас поставил временно от зенита с клиньями. Может у кого есть такая фокусировочный экран и пластина для Юстировки.
А по поводу чем пробовал и до чего опустился, опустился попробовать на своем и понял что нужно и на какую платформу переходить. А соньки просто у друзей не было вот и не попробовал
Kura-I 08-08-2016 23:54
Это "писец"! Может прежний владелец, когда разбирал/собирал ещё чего забыл поставить на место? (Спросите не осталось ли у него каких лишних деталей)...
Ну а Вы, как опытный пользователь ЗК друзей, что при покупке и не взглянули в ВИ, чтобы обнаружит явный косяк...? Kura-I 08-08-2016 23:55
А переходить с ЧЕГО?
Dm! 09-08-2016 12:44
quote:
Изначально написано sergtr:
Dm! к вам, это куда?
поздно, доктор. я уже умер уехал)))
приеду в конце месяца. если надо экран, пишите в ПМ (персональные сообщения), привезу!
sergtr 09-08-2016 08:39
quote:
Dm! к вам, это куда?
поздно, доктор. я уже умер уехал)))
приеду в конце месяца. если надо экран, пишите в ПМ (персональные сообщения), привезу!
Экран вроде не просил... а по моей проблеме всетаки хотелось бы узнать цену вопроса, примерные сроки диагностики, и куда всетаки лучше нести.
Isolon 09-08-2016 08:50
quote:
Originally posted by sergtr:
Экран вроде не просил... а по моей проблеме всетаки хотелось бы узнать цену вопроса, примерные сроки диагностики, и куда всетаки лучше нести.
обратитесь к Sleng, найдете его в разделе купля-продажа фототехники.
Kura-I 09-08-2016 09:26
А, Sleng, вроде бы, только об'ективами занимается...
Pripevochka 11-08-2016 12:36
Помогите с вопросом пожалуйста.
Максимальная чувствительность (ISO) где то 12800, а где то 6400.
И. Минимальная дистанция съемки 25 см и 45 см.
т.е. если максиму 45 см. то к примеру на 30 см будет плохо? Пылинку не сфотографируешь?
Мне надо чтобы и очень далеко и очень близко фотографировал. При этом было много микселей.
Nikon D5200 Kit 18-105mm VR - хороший аппарат?
Kura-I 12-08-2016 09:29
Это шутка?
Если у об'ектива МДФ 45см, то на 30см он без дополнительных приспособ (насадочные линзы, макрокольца) никак не сфокусируется...searching 12-08-2016 09:41
quote:
Изначально написано Pripevochka:
Помогите с вопросом пожалуйста.
Максимальная чувствительность (ISO) где то 12800, а где то 6400.
Это не критично
quote:
Изначально написано Pripevochka:
И. Минимальная дистанция съемки 25 см и 45 см.
т.е. если максиму 45 см. то к примеру на 30 см будет плохо? Пылинку не сфотографируешь?
Мне надо чтобы и очень далеко и очень близко фотографировал. При этом было много микселей.
Да, пылинку, сережки, божью коровку не сфотографировать без специального переходника или дополнительного объектива
quote:
Изначально написано Pripevochka:
Nikon D5200 Kit 18-105mm VR - хороший аппарат?
Хороший.
Если хорошо фотографировать события в помещения, то придется докупать вспышку внешнюю.
Если портреты фотографировать в помещении - то докупают портретные объективы.
Kura-I 12-08-2016 11:46
В общем, чтобы снимать "всё и везде" придётся покупать к нему ещё кучу всего...
RODEO 12-08-2016 12:43
Для начала просто научитесь фотографировать а не "нажимать кнопку", а потом поймете надо вам что то покупать или нет.
searching 12-08-2016 15:09
quote:
Изначально написано Дмитрий82:
Как и чем почистить объектив?
Продуть и грушей
Kura-I 12-08-2016 19:11
Pripevochka, если хотите чтобы "очень далеко и очень близко фотографировать", то Ваш выбор - ультразум, типа Сони RX-10 (там всё в "одном флаконе"), а не зеркалка...
RODEO 12-08-2016 19:36
Что я хочу сказать. Если у Вас "пятаков" немерено слушайте Куру. Она вам насоветует. А если нет то...
Kura-I 13-08-2016 15:24
Ещё в "купи-продай" не так давно предлагался чудесный универсальный фот-суперзум с 1" матрицей Panasonic Lumix FZ1000 c oб'ективом Лейка 24 560 мм эквивалент. с миним. дистанцией с'ёмки 3 см (макро). 40 тыр. и не надо ничего докупать, менять, таскать с собой набор об'ективов/линз/макроколец и пр. ...
(он ещё и видео 4К снимает!).Kura-I 13-08-2016 15:30
Ещё в "купи-продай" не так давно предлагался чудесный универсальный фот-суперзум с 1" матрицей Panasonic Lumix FZ1000 c oб'ективом Лейка 24 560 мм эквивалент. с миним. дистанцией с'ёмки 3 см (макро). 40 тыр. и не надо ничего докупать, менять, таскать с собой набор об'ективов/линз/макроколец и пр. ...
(он ещё и видео 4К снимает!). Чем- то даже покруче 10-й Рыксы будет. Прекрасно снимает как на автомате, так и продвинутых ручных режимах! И никаких забот... Pripevochka 13-08-2016 19:37
Спасибо за комментарии. Понятно что универсального нет. Надо несколько объективов. Вот и думала что подскажите какой выбрать фотоаппарат и объективы. Не хочу покупать для начинающих. Курсов полно. Понятно что просто так на кнопку не нажмешь. И мне не захотелось прямо сейчас. Все таки стоимость не маленькая.
sergtr 13-08-2016 22:46
quote:
Serger, несите в СЦ "Дельта": http://delta-18.ru/services/repair-camera
Сервис отказал в ремонте...
Че делать дальше... 
Dm! 14-08-2016 16:18
А дальше ждать конец месяца))) приеду и решим что делать!
Dm! 14-08-2016 16:25
quote:
Изначально написано Pripevochka:
Спасибо за комментарии. Понятно что универсального нет. Надо несколько объективов. Вот и думала что подскажите какой выбрать фотоаппарат и объективы. Не хочу покупать для начинающих. Курсов полно. Понятно что просто так на кнопку не нажмешь. И мне не захотелось прямо сейчас. Все таки стоимость не маленькая.
Запомните: снимает объектив, а не камера! Камера - инструментарий.
Берите любой аппарат из списка: Никон д50/90/5200, Кэнон 30/40/50д и пару объективов типа токина 11-16 2,8 и полтос с дырой 1,8! Потом докупите телевик и будет вам счастье
Варианты беспроигрышные!
Kura-I 15-08-2016 15:46
https://m.youtube.com/watch?v=5iCxlz5DVTM , https://m.youtube.com/watch?v=c3JK_dT8GOA , а также https://m.youtube.com/watch?v=FhVX1Ga4afU и https://m.youtube.com/watch?v=MbVPACF4-Y4 (для начинающих зеркальщиков
)Kura-I 16-08-2016 09:46
quote:
Изначально написано Dm!:Запомните: снимает объектив, а не камера! Камера - инструментарий...
Ни разу не соглашусь - об'ектив такой же инструментарий, а снимает, всёже, фотограф! Об'ектив лишь даёт теоретически техническое качество картинки, и то при прямых руках... Поясню: шевеленку, расфокус, засветку и пр. технический брак можно получить и на самом луТшем об'ективе при неумении снимать. Поэтому не паримся и берём кит с самым ширпотребовским стеклом и учимся снимать, тем более что в наборе с камерой такие стёкла практически нечего не стоят. И если фотография Вас действительно увлечёт и Вы поймёте её тонкости, то можно потом подумать и о более крутых линзах... Но сначала этого вовсе не нужно, да и кусается по деньгам...
Dm! 16-08-2016 12:21
можете не соглашаться хоть до упора лежа)))
18-55 даст АБСОЛЮТНО ТУ ЖЕ КАРТИНКУ на 1000д и 7д/ предположим сигма арт 50 1,4 тоже даст те же картинки!!!
ну а то, что снимает фотограф - ежу понятно.
так вот: если брать дешманский аппарат типа 1200 и стекло 50 1.8, то объем картинки будет виден сразу. т.е. у снимающего будет виден результат "воздуха" и будет интерес к последующим экперементам. а на 18-55 только пьянки снимать в режиме "авто"
и только уже когда приходит понимание фотографии, можно выжать из этого стекла неплохой результат! а на начальном этапе с него вылазят фоточГи не лучше мыльницы за те же деньги (зеркалка+18-55).можете снова не согласиться...
Kura-I 16-08-2016 14:13
Два раза пыталась укротить EF 50mm/1.8 c начальным Кэноном... % попадания в фокус был настолько низким, что из-за расстройства чуЙств я не успела насладиться об'емом и воздухом этого чудесного стекла во всех отношениях...
Kura-I 16-08-2016 16:01
Я недаром дала 4 видеообзора ЗК камер... У Топтыгина очень часто проскакивает мысль, что начальный сегмент ЗК Н/К по соотношению цена/качество - вне конкуренции, но в среднем, и особенно, в продвинутом сегменте Ф/а БЗК бьют ЗК по этому параметру просто наповал... Так что за ту же цену продвинутые БЗК будут круче и функциональней продвинутых ЗК... Весы качнулись, и это - не к добру!
Pripevochka 16-08-2016 18:05
Спасибо всем за ответы, буду изучать ))) Что такое "китовый объектив"? )))))))))))))))))
hexus 16-08-2016 18:59
quote:
Изначально написано Kura-I:
Я недаром дала 4 видеообзора ЗК камер... У Топтыгина очень часто проскакивает мысль
Спасибо, именно в 4 видео Топтыгин говорит об упоротых фанатах БЗК.
Kura-I 16-08-2016 19:43
Китовый об'ектив - тот, что идёт в "наборе" с тушкой и пр. (Кит - набор, комплект). Обычно это дешманские стёкла 18-55, 18-135, 18-105мм с f3.5-5.6, причём цена их в комплекте много дешевле, чем если б они продавались по отдельности, бывают киты с 2-ся стёклами, с фиксами, но редко...
Pripevochka 17-08-2016 09:22
quote:
Originally posted by Kura-I:
Обычно это дешманские стёкла 18-55, 18-135, 18-105мм с f3.5-5.6,
это означает, не очень хорошие да? А какие надо смотреть тогда?
Kura-I 17-08-2016 10:34
Я недаром несколько обзорных видео Топтыгина дала, в них, если внимательно посмотреть есть все ответы на Ваши вопросы, с примерами по поводу "китовых" стёкол... Аstarte тоже все правильно говорит, но замечу, что современные фоты имеют довольно высокие ИСО, позволяющие в большинстве случаев обходиться без вспышки даже на f3.5-5.6 используя jpeg и настройки шумоподавления... А если использовать RAW, то и того луТше!
Kura-I 17-08-2016 11:04
Не могу, кстати, не упомянуть и про системные беззеркалки (тоже заслуживают внимания и ничем не хуже, как бывшая зеркальщика, а ныне беззеркальзица говорю).Причём в настоящее время цена на продвинутые БЗК, гораздо вкуснее аналогичных ЗК (в нач. сегменте, да, ЗК рулят). С кач. об'ективами похожая история... Например у Панасов сейчас акция когда купившему продвинутый фот, стекло 50мм/f1.7 идёт в подарок...
загляните и в тему про БЗК!searching 17-08-2016 12:04
quote:
Изначально написано Pripevochka:
это означает, не очень хорошие да? А какие надо смотреть тогда?
Чем дороже - тем лучше
Вы конкретно что будете фотографировать? Памятка:
1. Для фотосъемки конкурсов, танцев в помещениях:
- удобен объектив типа 18-55 мм, 17-50 мм - он позволяет сфотографировать людей полностью, "с ногами";
- необходима внешняя фотовспышка (3 000 - 20 000 р) - позволяет получить профессиональные фотоснимки.
По стоимости объективов для помещений (цена очень примерная):
18-55 мм - 2000-6000 р
17-50 мм - 8000 - 20000 р - фотографии четче, ярче
18-105 мм - 5000 - 10000 р
18-200 мм - 5000 - 10000 р - часто фотографии могут не иметь идеальную резкость
Kura-I 17-08-2016 12:50
Если Вам нужны высокие рабочие ИСО и терпимый шум, не берите довольно старые модели типа д50,д90, 40д, учтите ещё, что на матрицах CCD, как у д50 хроматический шум очень крупный и отвратительный по виду, а вот на низких, особенно базовом ИСО - там всё отлично...
Kura-I 17-08-2016 12:54
P.S. Применение вспышек на конкурсах, спортивных мероприятиях, канцлерах, часто запрещено, да и во многом не этично!
Edvard 17-08-2016 14:37
quote:
современные фоты имеют довольно высокие ИСО, позволяющие в большинстве случаев обходиться без вспышки даже на f3.5-5.6
Ерунда.Ничего они не позволяют.
zorg1000 18-08-2016 09:36
Здравствуйте. Нужен совет от профи, на фотоаппарате SONY DSC-F828 вспышка стала работать через раз, сначала дает серию вспышек, потом количество вспышек уменьшается и в конце концов то работает то нет. Фотик разобрал для замены конденсатора, PHOTO-FLASH 315V 250mKf Rubicon, посоветуйте где можно найти такой, на Алиэкспресс есть кондеры но по таким же параметрам найти не могу. Посоветуйте чем можно заменить, можно ли ставить обычный полярный конденсатор (электролитический), можно ли ставить кондер с вольтажем и емкостью больше ?
elveel 18-08-2016 11:13
Обычный нельзя, вывод обкладок вспышечного кондера конструктивно сделан из расчета на очень быстрый разряд. Индктивность обкладок и выводов обычного кондера гораздо выше, он не даст такой импульс за такое время с крутым фронтом. Смотрите даташиты.