Adobe выпустила крупное обновление своего графического пакета Photoshop, в котором появились новые инструменты. Первыми смогут узнать о нововведениях версии CC 2015.5 подписчики платного сервиса Adobe Creative Cloud уже сегодня.

В редакторе появилось выравнивание горизонта и последующее кадрирование с учетом содержимого: редактор автоматически заполнит участки за холстом подходящим фоном. Ретушеры и фотографы определенно порадуются новинками работе с масками. Излюбленный инструмент по изменению частей тела Liquify теперь научился распознавать лица и менять пропорции глаз, носа, губ и бровей.

Adobe обещает на 65% ускоренную загрузку Photoshop, в 3 раза более быстрое открытие файлов и работу заливки с учетом содержимого (Content Aware Fill). Также программа научилась автоматически подбирать подходящие шрифты к уже используемым в документе.

история редактирования

Нехилые новации.
Типа кнопки Шедевр

ага. скоро будем голосом управлять в фотошопе типа: "выдели лицо, убавь красный канал, исправь геометрию и т.д.."
в принципе отлично!

quote:

---

голосом управлять

---

- херня! в Бегущем по лезвию уже пробовалось... В итоге всех поубивали... Жуть, а?

Что-то я смотрю Abobe сдаёт позиции непререкаемого авторитета, многое, чем она так гордилась уже имеется в бесчисленных бесплатных или условно платных редакторах, просмотровиках и каталогизаторах, а многие RAW конверторы и вовсе переплюнули адобу в точности работы с цветом...

Хочу купить себе зеркалку, знакомый предлагает недорого NikonD80 18-70. Так вот, попросил на пару деней в руках покрутить, поглядел пробег с помощью программы ExIF - Total Number of Shutter Releases показывает цифру 81654. Цена очень хорошая, но смущает большое количество щелчков затвора, стоит ли брать такую?

----------
Тор браузер - безопасность в интернете в твоих руках!

При чём тут топ броузер, что за идиотизм? Это-то больше всего и смущает...

история редактирования

quote:

---

Изначально написано Kura-I:
При чём тут топ броузер, что за идиотизм? Это-то больше всего и смущает...

---

Не топ, а тор ))) это просто подпись

d80 от производителя имеет ресурс затвора в 150000 срабатываний - раз.
18-70 отличное стекло, но все меньше найти в хорошем состоянии. проблемные моторы у них. дохнут они)) - два.
д80 имеет матрицу CCD в 10 мегасказочных штук, которая шумит уже на iso 400. на этой матрице самый малошумный аппарат это д3000 - три.
__________
в целом аппарат отличный, но имеет недостатки. я лично взял бы такой аппарат только для неподвижной съемки и объективчик бы к нему посветлее, любит он это)) (а кто ж это не любит ).
напишите ценник по которому брать будете, что снимать собираетесь и где - скажем надо оно или нет.

quote:

---

Изначально написано Dm!:
...
напишите ценник по которому брать будете, что снимать собираетесь и где - скажем надо оно или нет.[/B]

---

Просит 10 тыров, торг )) Снимать природу в основном

история редактирования

в принципе пойдет!
для природы штатив и бошку хорошие и в путь!!!
главное исо более 320 не ставьте, а лучше всего на 100-200 снимать. для природы аппарат годен!
если снимать в жупеге будете, то д-лайтин включайте, вытягивает, помогает неплохо иногда.
конечно лучше всего РАВки тянуть в редакторах. по цветам скачайте профили. varezhkin выкладывал, см. выше...

quote:

---

Изначально написано Dm!:
по цветам скачайте профили. varezhkin выкладывал, см. выше...

---

С D80 это не потребуется, там CCD и это одна из последних камер Никон с системой non-picture control c отличными камерными профилями (mode Ia и mode IIIa) - в результате отличная картинка почти по дефолту (править только ББ и экспу если понадобится). Снимать в рав крайне желательно, плюс шумодав у Никона для высоких исо сейчас оч. гуд в родном софте (выбирать режим better quality).

история редактирования

ну вот и славно! еще проще)))

Шумодав в последней Camera RAW, говорят, ещё лучЧе...

Добрый день дамы и господа,
девушке, в качестве подарка, нужна зеркалка класса начинающий пионэр.
Присмотрел CANON EOS 1000D (~10тыс.р.) но их не заказать,
может вы советом поможете.
Буду безмерно благодарен!!!

quote:

---

Изначально написано RockYourLife:
Добрый день дамы и господа,
девушке, в качестве подарка, нужна зеркалка класса начинающий пионэр.
Присмотрел CANON EOS 1000D (~10тыс.р.) но их не заказать,
может вы советом поможете.
Буду безмерно благодарен!!!

---

и вам здравствуйте...
в 10 тысяч вы ничего не найдете нового, только бу. если кэнон то: 1000/1100/1200. никон: д3100/50/90
если видос вам не нужен то настоятельно рекомендую в качестве первой зеркалки никон д50+50 1,8. сразу увидите цвета, резкость, дд, воздух в фото (с объективом 50 1,8)! аппарат снимает сам, только знай кадрируй да РАВки проявляй))
а вообще что снимать собирается и где?

quote:

---

в 10 тысяч вы ничего не найдете нового, только бу.

---

невелика беда! могу увеличить бюджет, могу и б\у варианты рассмотреть.

quote:

---

если видос вам не нужен

---

эээ, наверно нужен, или нет

quote:

---

а вообще что снимать собирается и где?

---

хороший вопрос...
природу фоткает, семью...

       

если видос не нужен, то фото такого плана прекрасно снимать на никон д50+50 1,8!
чуть дороже будет кэнон 50д+50 1,8, еще подороже (и тут появляется видос!) никон д5200+50 1,8g/кэнон 60д+50 1,8.
можно полтосик заменить светлым переменником типа сигма 17/18-50 с постоянной диафрагмой 2,8 и стабом, но тут уже не просто бюджет поднимать, тут только на стекло потратитесь))) за бу 13-17 просят.
поэтому что бы понять сущность фото надо взять светлый и недорогой фикс типа 50 1,8 и в дальнейшем прикупить ширик типа 11-16 2,8 и радоваться классным фото!!!

эээээ, чО?
мне бы пендель - иди туда, купи то.
ну или из местного б/у чего бы присоветовали.

quote:

---

Originally posted by RockYourLife:

ну или из местного б/у чего бы присоветовали.

---

https://izhevsk.ru/forummessage/97/5374569.html на побаловаться зеркалкой девушке-пионЭрке - самое то + попрактикуется в съемке с мануалами! (надоест - стекла можно продать будет, а тушку без сожаления выбросить/отдать). А можно и начальную БЗК с отпадным разрешением рассмотреть, немного поторговавшись до 10... https://izhevsk.ru/forummessage/97/5381394.html (видос в ней довольно приличный, не чета начальным Никонам/Кэнонам!)

история редактирования

quote:

---

тушку без сожаления выбросить/отдать

---

я хоть в этом и нуб... но такую "тушку" я бы взял только за чисто символическую плату,
ибо на моё скромное усмотрение, от неё вреда больше чем пользы.

quote:

---

Изначально написано Kura-I:

[ А можно и начальную БЗК с отпадным разрешением рассмотреть, (видос в ней довольно приличный, не чета начальным Никонам/Кэнонам!)

---

Nikon 1 к сведению в видео имеет картинку более резкую, это сразу видно. И компьютер mov-файлы легче обрабатывает.
Sony 3500 тоже нравится - изображение на видео помягче, киношное.

история редактирования

Имела ввиду ЗК Н/К, про единичку речь не шла, но тоже чем не вариант: дёшево, компактно сердито, токмо со стёклами плохо...

А можно ещё вопрос "бабаю", что девушка-пионер ожидает от ЗК? Оно ведь как, народная мудрость гласит: Хочешь разорить друга - подари ему ЗК...(ну или БЗК, т.е. любую системную камеру)еще народная мудрость говорит: Сколько об'ективов для ЗК не имей, а все равно ещё одного не хватает! И: Хороша ЗК, да уж больно здоровА... А также: Завлечёт зеркалка телом своим доступна, да и шарахнет ценами на стеклышки хорошие, бриллиантовые светосильные за любовь ответную... Без хорошего стекла и жизнь с ЗК не мила!... Не любит зеркалочка мальчиков и девочек неопытных... И т.д.

история редактирования

Мне в 99% случаев хватает 2 объективов. С полтинником вообще таскаюсь в 90% случаев.

SenScore протестировал D5, новый сенсор признан номером 1 по сумме параметров.
http://nikonrumors.com/2016/07...px/#more-105636

история редактирования

Подскажите, какой фотоаппарат будет лучше снимать динамичные сцены, лучше фокусироваться -Никон Д200, д50, Д3100, кэнон 50д? Бюджет такой же около 10000 р. В качестве первого учебного фотоаппарата. Сильно больше на то, что потом скорее всего не продастся, не хочу тратить.

По никонам: динамика автофокуса в основном от объектива зависит, так что врядли заметите разницу. У 3100 матрица самая чувствительная и малошумящая.
Самая современная из вашего списка никонов, начальный уровень.
У Д200 и Д50 старая CCD матрица, многим нравится за цветопередачу. К тому же эти тушки имеют отвертку и могут крутить отличные старые дешовые объективы. Д200 вообще профессионального уровня, очень удобная и имеет богатые настройки, полный фарш кнопочек и крутилок.

история редактирования

Тушки - это "расходный материал", вот хорошие стёкла всегда остаются с Вами и качество снимка в большей части зависит от них! А с системой нужно всё хорошо взвесить - подсевши на что-то (Никон, Кэнон, Сони) уже трудно с неё соскочить - накопленный багаж об'ективов мешает и поменять его трудно и дорого...

Снимал я на все эти аппараты по динамике д80 будет интереснее всех, но Iso 320 у него как у д50 800 и примерно 1600 у д3100. Но! Выбирая аппарат смотрите на эргономику и как она лежит в руке! Д200 имеет управлением пыхами удаленно и умеет работать даже с мануальной оптикой Никон, но все это меркнет перед тем когда надо поднять чувствительность а сделать это не получится потому что шумы так и прут))) д3100 очень неплохой аппарат по соотношению: цена/качество, но я лично прусь от Д50. Цепляем на него пару отверточных линз типа Сигма 24 2,8 макро и полтосик 1,8 и радуемся классным рисункам. Д3100 не имеет отвертки, однако 50 1,8g (моторный, автофокус на любой тушке) сам по себе классный, ну и на 18-55 так то тоже можно снимать у Никон.))
Так что резюмируя скажу: д50 или д3100... Кстати, очень круто д50+ 50 1,4д)))

история редактирования

quote:

---

Изначально написано AlGu:
Подскажите, какой фотоаппарат будет лучше снимать динамичные сцены, лучше фокусироваться -Никон Д200, д50, Д3100, кэнон 50д? Бюджет такой же около 10000 р. В качестве первого учебного фотоаппарата. Сильно больше на то, что потом скорее всего не продастся, не хочу тратить.

---

В яркую солнечную погоду Они одинаково снимут, а в облачную погоду Nikon 3100 лучше снимет. Точнее лучше снимет с китовым объективом в автоматических и полуавтоматических режимах. Еще и видео снимает. Если за 10000 руб. сторгуетесь, то для семейной съемки в самый раз.
Я в свое время мучился с Никоном д80 - у не го чувствительность низкая.

На самом деле, 3100 - это отстой полный, и в облачную/помещении вылазит страшная картинка (цветовое зерно). Я бы подтянул мошну, и взял минимум D5200, там все намного лучше.

На самом деле косяки есть у д3100, но и правильно подмечено до д5200 вряд ли что то я бы отметил!!!
Так что из списка однозначно д50!!!

история редактирования

Из списка лучше взять Nikon D90))

В настоящее время Nikon 3100 можно найти в лучшем состоянии. Потому что профессионалы ей не пользуется, и выпущена она относительно недавно

ВообЧе-то в списке вопрошающего присутствует ещё и Кэнон 50д... И это самое лучшее что есть из всех перечисленных Никонов!

история редактирования

я писал не однократно (и приводил примеры в данной теме) про малинятину/зеленятину/фиолетовщину и т.д. в тенях у матриц д90/300/2.
но в целом д90 неплох, если не учитывать именно этот косяк, который может одним разом перевести фото только в монохром))
косяк проявлял себя только в помещении со сложным освещением. на улице при недостатке света такого вроде не было, бб отрабатывал гуд, но стоило зайти в помещение и опять лезла "кака".

история редактирования