quote:

---

Originally posted by AbraCadabra:

Может, за макияж боялась?))))

---

может
но такое чувство было, что боялась она аппарата а не за макияж!

quote:

---

Бред. Нормально там всё. Можно делать отличные кадр, если стекло не мануальное. Проверено. Любой ОВИ на зеркалке на порядок "живее" любого даже самого быстрого лайфвью или ЭВИ.

---

Может Вы и привыкли к ОВИ, но еще раз повторюсь Что у зеркалок нач. уровня на мой неискушённый взгляд они пакость, особенно у старых моделей. Современные ЭВИ гораздо комфортнее... Но в ОВИ проф. ФФ камер смотреть можно, тут я молчу...

да об чем спор то? ставим увеличивающий наглазник и все гуд!
ови, эви.. главное светосила!

ну и что вы там пакостного нашли я воще не понимаю. все там нормально!

quote:

---

Originally posted by аалектрик:

Вам срочно надо устраиваться в Никон. Генеральным конструктором(или как там называется подобная должность). Не ниже. А то, похоже, они них-на не смыслят в своём деле. Жалко, Ваш талант пропадает на задворках интернетовских форумов... Вы там сделаете техническую революцию (под лозунгом "Зеркало в топку!"), объяснив элементарные вещи.

---

Да где уж нам... Но то что лидеры Никон и Кэнон здорово проиграли, гордо 3 года игнорируя концепцию БЗ, очевидно. Зато как пионЭры БЗ поднялись, даже полудохлый Олимпус имэджинг не только не сдох, но и процветает сейчас... Всё же "хлопающее" зеркало - атавизм плёночно-механической эпохи, как арифмометр в компьютерную эру и скоро должен отмереть... ИМХО

Имхо тоже, будущее за гибридным или контрастным фокусом..

А ещё были фантазии на тему - вот есть тушки с матричным стабом, вот интересно было бы, если фокусировка была сдвигом матрицы)

Представляете, какой-нибудь г40 с автофокусом и стабом?))
И тилт-шифт с любым стелом)

quote:

---

Originally posted by AbraCadabra:
Имхо тоже, будущее за гибридным или контрастным фокусом..

А ещё были фантазии на тему - вот есть тушки с матричным стабом, вот интересно было бы, если фокусировка была сдвигом матрицы)

Представляете, какой-нибудь г40 с автофокусом и стабом?))

---

эка вас, Николай прёт
на самом деле хочется реально многого. мне не хватает в аппаратах матричного/тушечного стаба. тот же кэнон/никон ушли от таких изысков, а здря. в матрицу уже встраивают фокусировочные датчики и тушка с матричными датчиками и матричным сдвигом была бы просто отличным вариантом! я люблю поснимать видос одной рукой, и я выкладыыал уже пример как работает стаб в тушке ОМ-Д Е-М5! и следящий фокус там тоже норм. вот к таким тушкам надо стремится всем производителям. но там матрица не ФФ, а хочется именно такого рисунка как на ФФ. что бы такая же ГРИП. вот и сидим ждем выхода такого аппарата
возможно, Николай, таки нам повезет!

Привет! Помогите пожалуйста выбрать хороший фотоаппарат до 6 тыс. Рассматриваю Fujifilm FinePix S4300, Sony Cyber-shot DSC-H100, Sony Cyber-shot DSC-WX50.. Может еще что-то предложите. Чтобы не тормозил, видео тоже планирую снимать. Ну качество фото естественно))

quote:

---

Originally posted by Kura-I:

Может Вы и привыкли к ОВИ, но еще раз повторюсь Что у зеркалок нач. уровня на мой неискушённый взгляд они пакость, особенно у старых моделей. Современные ЭВИ гораздо комфортнее... Но в ОВИ проф. ФФ камер смотреть можно, тут я молчу...

---

Ну, это у Вас взгляд уж больно неискушенный - это уже на МОЙ взгляд.
Хоть мильен пикселей в ЭВИ запихнули - а разрешение глаза все еще заметно выше. ЭВИ на солнце тускнеет, вглядываться приходится. Сьемка с вытянутых рук - шевеленка.

Ггадость.

Помню, как радовался, когда перешел с ЭВИ на ОВИ.

quote:

---

Originally posted by Kura-I:

Да где уж нам... Но то что лидеры Никон и Кэнон здорово проиграли, гордо 3 года игнорируя концепцию БЗ, очевидно. Зато как пионЭры БЗ поднялись, даже полудохлый Олимпус имэджинг не только не сдох, но и процветает сейчас... Всё же "хлопающее" зеркало - атавизм плёночно-механической эпохи, как арифмометр в компьютерную эру и скоро должен отмереть... ИМХО

---

И где ж они проиграли-то? Упустили перспективнейший рынок "снимала мыльницей - и буду ей снимать"? Где даже внешняя вспышка воспринимается как блажь ненужная, а покупка второго объектива - это событие?

quote:

---

Originally posted by ASh999:

Поаккуратнее с обобщениями: любой, на порядок. Нет уже никакого "на порядок", близко уже всё.

---

Грубое, но точное сравнение: взгляд через оконное стекло передаёт информацию несравнимо полноценнее, чем то, что нам может показать самый лучший телевизор (монитор). Так, что на сегодняшний день все ЭВИ и дисплеи "отдыхают", в сравнении с "голой" оптикой.

quote:

---

Originally posted by Щастье:

ЭВИ на солнце тускнеет, вглядываться приходится. Сьемка с вытянутых рук - шевеленка.

Ггадость.

Помню, радовался, когда перешел с ЭВИ на ОВИ.

---

олик ом-д имеет отличный эви. при нажатой кнопке срабатывает стаб. нечего не дергается и видно отлично, фокусировался при ярком солнце на 400мм мануальный объектив - та еще труба, никаких неудобств не испытал вообще! зря вы так про эви. они тоже бывают разные приходите! попробуете сами

Дядьки и тетьки посоветуйте технику для начинающего(дочь просит на 14 лет). Просит зеркалку(думаю не влезу в лимит 10-12 т.р) На какие модели можно обратить внимание, стоит ли брать б.у.? Спасибо.

quote:

---

Originally posted by Fantocka:
Привет! Помогите пожалуйста выбрать хороший фотоаппарат до 6 тыс.

---

вы же понимаете, что хороший аппарат вам не купить за такие деньги! будет нормальный и с маленькой матрицей. выбирайте с CMOS матрицей, так как они "шумят меньше". за такие деньги аппарат должен уметь снимать в РАВ и иметь ФХД видео на борту. яндекс маркет вам в помощь когда выберете, напишите что выбрали, глянем характеристики и обзорчики посмотрим!

quote:

---

Originally posted by Fantocka:
Рассматриваю Fujifilm FinePix S4300, Sony Cyber-shot DSC-H100, Sony Cyber-shot DSC-WX50.. Может еще что-то предложите. Чтобы не тормозил, видео тоже планирую снимать. Ну качество фото естественно))

---

данные сони - бееее. на фуджик еще можно поснимать.

quote:

---

Originally posted by grizli:
Дядьки и тетьки посоветуйте технику для начинающего(дочь просит на 14 лет). Просит зеркалку(думаю не влезу в лимит 10-12 т.р) На какие модели можно обратить внимание, стоит ли брать б.у.? Спасибо.

---

смотрите в сторону панасоников gf3 | gf5
и читайте тему. уже были подобные вопросы. купили девочке панас gf3, так радовалась безумно подарку! а сейчас радуется и фоткам

quote:

---

Originally posted by grizli:
Дядьки и тетьки посоветуйте технику для начинающего(дочь просит на 14 лет). Просит зеркалку(думаю не влезу в лимит 10-12 т.р) На какие модели можно обратить внимание, стоит ли брать б.у.? Спасибо.

---

за 10-12 тысяч можно на форуме найти годовалую камеру с небольшим пробегом.

Тоже думаю, что у нее на беззеркалку лучше фотографии получатся)

quote:

---

Originally posted by Dm!:

олик ом-д имеет отличный эви. при нажатой кнопке срабатывает стаб. нечего не дергается и видно отлично, фокусировался при ярком солнце на 400мм мануальный объектив - та еще труба, никаких неудобств не испытал вообще! зря вы так про эви. они тоже бывают разные приходите! попробуете сами

---

<стер для пресекания дальнейшего флейма>

quote:

---

Originally posted by AbraCadabra:
Тоже думаю, что у нее на беззеркалку лучше фотографии получатся)

---

да, на панасах есть кнопка "I" - интеллектуальный режим. в этом режиме аппарат не использует вспышку как в режиме "авто" и фотки действительно получаются норм! ну не сказать что супер, но и супер тоже можно получить с данного аппарата. и по стоимости он очень неплох.

quote:

---

Originally posted by Щастье:

<стер для пресекания дальнейшего флейма>

---

вот что мне не понравилось в эви так это то, что после длительного вглядывания у меня потом картинка на яву расплывалась

quote:

---

Originally posted by Щастье:

Ну, это у Вас взгляд уж больно неискушенный - это уже на МОЙ взгляд.
Хоть мильен пикселей в ЭВИ запихнули - а разрешение глаза все еще заметно выше. ЭВИ на солнце тускнеет, вглядываться приходится. Сьемка с вытянутых рук - шевеленка.

Ггадость.

Помню, как радовался, когда перешел с ЭВИ на ОВИ.

---

А никто не помнит, что лет 15-20 назад в видеокамерах тоже был ОВИ? И где он сейчас, главное никто из "видюшников" не плакал... И согласитесь, что работа в темноте или с "тёмными" объективами, особенно мануалами на зажатой дырке с ОВИ не комфортна. ЭВИ здесь на недосягаемой высоте. А на солнце тускнеет ЖК экран, но не видоискатель, хотя с ОЛЕД экранами ситуация гораздо лушче!

quote:

---

смотрите в сторону панасоников gf3 | gf5
и читайте тему. уже были подобные вопросы. купили девочке панас gf3, так радовалась безумно подарку! а сейчас радуется и фоткам

---

Спасибо за совет, можно еще вас помучаю Что скажете по поводу Canon EOS-1100D Body в сравнении с gf3(gf5 в продаже в Ижевске не нашел)...и еще вот Samsung NX1000 20-50mm Мне говорили, что на Canon оптика подешевле(если менять надумаю....В DNS продавец очень рекомендовал присмотреться к Nikon P510 Black....Спасибо.

если девочка будет с собой таскать 1100д то можно и его. но не думаю, что её заинтересуют габариты. если объективы не менять, то можно и самс. но вроде как вы планируете что то докупать! а у микры 4/3 самый богатый выбор объективов!!! есть и светосильные зумы.

Нафиг этот 1100Д, лучше уж БЗК! Управление такое же убогое, а места занимает в разы большое, матрица по шумам не шибко лучше.

http://www.dxomark.com/index.p...ppareil1%29/763 | 0/%28brand%29/Panasonic/%28appareil2%29/693 | 0/%28brand2%29/Canon

Исо у панаса конечно по хуже, в остальном, на уровне...

+1 Ром! правда на GF3 управление наверное еще хуже чем на 1100 но на второй день использования я привык и быстро добирался до нужных фишек!
а следящий фокус в видео у Панаса?! про него то мы и забыли...
мы уже обсуждали момент покупки для девочки аппарата. все, что может привести к развитию в фотографии панас гф3 таки имеет! да еще и не забываем про сэнсорный экран у панаса (думаю, что это удобнее для современной молодежи). а вот таскание за собой 1100+18-55 может отбить желание вообще заниматься фотографией. девченки в этом возрасте мобильны и не желают носить с собой большие грузы, да еще и габаритные. ну а никон р510 вобще можно не рассматривать. по сравнению с 4/3 у него совсем уж никудышные фото. хотя зум у него будь здоров !!!

К слову в поддержку ОВИ:
взять к примеру мой любимый первопятак
По сравнению с ним смотришь в любой видоискатель на современном кропе как в замочную скважину! ОВИ любого ФФ реального круче любого ЛВ
Приэтом ЛВ там нет и в помине... и слава богу Дисплэй на пятаке ужаааааааааасный!!!

Romoro, не просветите меня про убогость управления на 1100D? Ну, в плане любительской съемки?
А то я в убогости своей восемь лет на 300Д снимал, с более-менне похожей системой - в принципе даже особо глядеть не надо, колесо+ кнопки, все практически на ощупь делается без лазания по меню.

Вы на панасонике экспопару как меняете, поделитесь? Быстрая смена ИСО, типа кадра (рав-жпег)?
Расскажите, не стесняйтесь. На 1100Д это все делается кнопкой+колесом. Кнопок хватает.

Я уж молчу о том, что на панасоник внешняя пыха не ставится. Т.е. камера настолько "мыльничная", что я не понимаю, как ее вообще можно советовать в качестве реальной замены зеркалке.

Щастье, я только сейчас увидел, что ребенок просит именно зеркалку. и если быть откровенным, то в бюджет то только она и влазит (1100). и жупег накамерный она неплохой лобает!
а советовал БЗ потому что уже сталкивался с такими вопросами и с уверенностью могу сказать, что показав девочке (13-14) лет два аппарата: 1100 и гф3 выберет последний в силу своих размеров! а вот кстати, вывод то сам собой и напросился!!!!!! grizli, возьмите с собой дочку и покажите ей оба аппарата (ГФ5 точно такой же, а ГФ3 под заказ привезут!). какой выберет, тот и дарите! особой разницы по фоткам она всеравно не увидит!!!

Ребенок выберет красивенький панасоник.
А разницу в снимках она увидит позже, когда сравнит то, что у нее выходит с тем. что получается при использовании вспышки в потолок.

Впрочем мне, по большому счету, все равно. Возбудился тут на пост участника Romoro, да и только.

да, согласен, что пыха "в потолок" - зер гуд. однако, выход есть и у панаса
покупаем пыху со светоловушкой и моделируем свет! из практически любой ситуации есть выход.

quote:

---

Originally posted by Dm!:

... в матрицу уже встраивают фокусировочные датчики и тушка с матричными датчиками и матричным сдвигом была бы просто отличным вариантом! я люблю поснимать видос одной рукой, и я выкладыыал уже пример как работает стаб в тушке ОМ-Д Е-М5! и следящий фокус там тоже норм. вот к таким тушкам надо стремится всем производителям. но там матрица не ФФ, а хочется именно такого рисунка как на ФФ. что бы такая же ГРИП. вот и сидим ждем выхода такого аппарата
возможно, Николай, таки нам повезет!

---

http://www.43rumors.com/ft4-fi...ensors-for-omd/
http://www.sonyalpharumors.com...d-with-olympus/
-Сотрудничество Сони с Олимпусом. Общий смысл там том, что для ОМД Соня будет делать новейшие матрицы с датчиками ФАФ, а Олимпус разрабатывать оптику для Сонь, в т.ч. и новых БЗ ФФ...
P.S. А что девочке Олю ЕПЛ никто не рекомендует? Там и гор. башмак есть, а у ЕПЛ-1 вообще можно встроенную пыху в потолок направлять! Сама 2 месяца пльзуюсь, довольна как слон... Да и в бюджет с запасом входит! Разницу в качестве изображения с зеркалом только "фотоананист" (как здесь говорят) увидит...

quote:

---

Originally posted by grizli:
...(дочь просит на 14 лет). Просит зеркалку...

---

Может девочка просто не знает о существовании беззеркалок..? Или в её круге есть мнение что по настоящему крутой аппарат только зеркалка..?

quote:

---

Originally posted by Dm!:
да, согласен, что пыха "в потолок" - зер гуд. однако, выход есть и у панаса
покупаем пыху со светоловушкой и моделируем свет! из практически любой ситуации есть выход.

---

Ну, лично я так и не смог в свое время нормально настроить работу вспышки со светоловушкой...да и непонятно, стоит ли городить такие сложности при имеющейся традиционной альтернативе в виде (как вариант) 1100

----------
Как всегда, все сказанное мной является сугубо моим личным мнением

quote:

---

Originally posted by Dm!:
да, согласен, что пыха "в потолок" - зер гуд. однако, выход есть и у панаса
покупаем пыху со светоловушкой и моделируем свет! из практически любой ситуации есть выход.

---

А разве у Панаса нет дистанционного управлния системными пыхами от встроенной по ИК каналу?

quote:

---

Originally posted by Kura-I:

А разве у Панаса нет дистанционного управлния системными пыхами от встроенной по ИК каналу?

---

смысл не том, что есть управление или нет, а в том что можно долбить в потолок. и как вариант это светоловушка+внешний источник! в помещении та же китайская светоловушка SYK отрабатывает норм! причем на пансах и оликах (на встроенных пыхах) можно ее пльчиком поставить в положение "в потолок". сам так делал. долбит конечно не как внешняя, ну оно и понятно, но картинку можно вытянуть при желании. там два колена и когда первое прижмешь к аппарату, то второе будет направлено в окурат "в потолок"!

quote:

---

Originally posted by Щастье:

Ну, лично я так и не смог в свое время нормально настроить работу вспышки со светоловушкой...да и непонятно, стоит ли городить такие сложности при имеющейся традиционной альтернативе в виде (как вариант) 1100

---

дело какраз таки в сомом КЭНОНЕ: у них нет режима мануал на встроенных пыхах! отсюда и проблемы связанные со светом! они долбят в ТТЛ и никаким макаром не долбануть на 1/32 чтобы тупо поджечь внешку!

и не поинтересовались что снимать будет...
может ей вспышка внешняя не нужна, и возьмет ли ее с собой когда потребуется
некоторые и встроенную используют реже 1 кадра из 1000

quote:

---

Originally posted by Dm!:

...на пансах и оликах (на встроенных пыхах) можно ее пльчиком поставить в положение "в потолок". сам так делал. долбит конечно не как внешняя, ну оно и понятно, но картинку можно вытянуть при желании. там два колена и когда первое прижмешь к аппарату, то второе будет направлено в окурат "в потолок"!

---

Дык и я ранее о том же... Просто у Панасов с Оликами можно работать с внешними системными пыхами (до 3-х) дистанционно и в ТТЛ режиме не цепляя их на камеру и направляя куда захочется, типа как с радиосинхронизатором...

quote:

---

Originally posted by электрон:
и не поинтересовались что снимать будет...

---

И снимала ли раньше... И на что..?