quote:

---

Originally posted by Dm!:

если склоняет вас к сониводству, то предупреждаю сразу: аксессуаров в магазах нет, только под заказ. а это значит, что ЫХ не пощупать перед покупкой!

---

каких именно аксессуаров для сони в местных магазинах нет, которые необходимо "пощупать перед покупкой"?
народ и на кэноны заказывает аксессуары

quote:

---

Originally posted by электрон:

каких именно аксессуаров для сони в местных магазинах нет, которые необходимо "пощупать перед покупкой"?
народ и на кэноны заказывает аксессуары

---

синхронизаторов, вспышек сторонних, объективов это мелочь конечно
заказывают, потому что так дешевле, выгоднее так сказать. но в наличии то они есть

quote:

---

Originally posted by Dm!:

синхронизаторов, вспышек сторонних, объективов

---

думаю у любителей с этим сложностей не возникнет:
по поводу синхронизаторов не в курсе, но сторонние вспышки даже в банальном днс есть, как и объективы (фиксы, ширики и телевики, разве что тревел зума не видать сегодня)
а с опытом, наверняка, многие под заказ берут редкое стеклышко
p.s. заглянул на сайт рыбного, возникло подозрение, что мнение о якобы отсутствующих аксессуарах для сони - это некий стереотип мышления

возможно я и что то да не увидел, но на полдвальноокеанском сайте в наличии пару сигм и бовер из сторонних производителей. что то не блещут они привозом на соньку! а в ДНС пара Тамронов и ТРИ родных. лично для меня это не выбор. и я об этом предупреждаю! а синхров так вообще нет. про вспышки - альтернатива то должна быть! и ее нет у нас накой пыха родная на сони 43-я за 10890? где сигма, где метц? они отлично свое отрабатывают!
полемику разводить бессмысленно. возможно вас устраивает выбор данный магазинами, но есть люди которые на сони заказывают абсолютно всё!

я это все к тому, что возможно выбор и есть (кстати родных стекол в океане есть что пощупать), но подготовить человека к ЦЕНАМ на аксессуары для сони считаю нужным!

quote:

---

Originally posted by Dm!:

а57 будет поинтереснее!
если склоняет вас к сониводству, то предупреждаю сразу: аксессуаров в магазах нет, только под заказ. а это значит, что ЫХ не пощупать перед покупкой!

а вообще только эти прям аппараты рассматриваете или из вашего http://izhevsk.mvideo.ru/o_per...y_14/#goodslist списка любые? до какой стоимости?

---

из этого списка. до 30. крайне - до 35 тыр.

На счет аксессуаров я не пекусь - единственное, что меня волнует - это цена сониевских родных объективов - хоть заказывай/хоть в иже покупай они один фиг дорогие... поэтому надеюсь на переходники и стороннюю оптику (или зря надеюсь? разуверьте ...
я новичок, даже не любитель, не имею предпочтений к какой-либо марке - просто хочу начать фотографировать на нормальную технику, а свое мнение строю на отзывах в инете (жду море критики)). Хочется хороший аппарат.
Идеал камеры видится как: 1) как можно меньший кроп 2) пыле-влагозащищенность 3)соверменность т.е. первый кэнон-пятак как бы ни был крут, мне кажется староватым для меня... 4)цена-качество

по 1,2,4 пункту сониевские аппараты на данный момент, имхо, обыгрывают всех остальных конкурентов...

quote:

---

Originally posted by Dm!:

про вспышки - альтернатива то должна быть! и ее нет у нас накой пыха родная на сони 43-я за 10890?

---

только в днс и рыбном в наличии:
YongNuo Speedlite YN-460II в пределах 3тыс.
Doerr DAF-42 TTL - 5490р
Nissin Di622 Mark II - 6490р
родная 43 есть на рупь дешевле, ну и альтернатива ей Nissin Di866 Mark II Pro за 10990р

quote:

---

Originally posted by Dm!:

есть люди которые на сони заказывают абсолютно всё

---

как и на кэноны с никонами

quote:

---

Originally posted by Dm!:

подготовить человека к ЦЕНАМ на аксессуары для сони считаю нужным

---

На указанные пыхи для кэнона с никоном цены не ниже...
Объективы сторонних производителей, выпускающиеся для нескольких систем, продают по одинаковой цене

от того и аксессуаров для сони в наличии меньше, что люди, войдя в заблуждение из-за неосведомленности, бегут сапоги покупать

quote:

---

Originally posted by Dm!:
возможно я и что то да не увидел, но на полдвальноокеанском сайте в наличии пару сигм и бовер из сторонних производителей. что то не блещут они привозом на соньку! а в ДНС пара Тамронов и ТРИ родных. лично для меня это не выбор. и я об этом предупреждаю! а синхров так вообще нет. про вспышки - альтернатива то должна быть! и ее нет у нас накой пыха родная на сони 43-я за 10890? где сигма, где метц? они отлично свое отрабатывают!
полемику разводить бессмысленно. возможно вас устраивает выбор данный магазинами, но есть люди которые на сони заказывают абсолютно всё!

я это все к тому, что возможно выбор и есть (кстати родных стекол в океане есть что пощупать), но подготовить человека к ЦЕНАМ на аксессуары для сони считаю нужным!

---

профессионально фотографией заниматься я не собираюсь. Если, конечно, не затянет)
Фотоаппарат покупается для:
1)фото родной УР/близлежащих регионов природы (тк по работе приходится красоты наблюдать, а запечатлевать не на что)
2)друзей и родных на разных тусах (дома-на природе)...
з.ы. я вот постом выше говорил о том что не имею предпочтений в марках... Вру. Пожалуй, имею - http://market.yandex.ru/guru.x...PG=10&hid=91148 первые три аппарата мне чрезвычайно импонируют, но цена кусается...

quote:

---

Злые языки утверждают, что у Никон Д5200 с её 24-мп. матрицей от хлопка зеркала "отваливаются" некоторые пикселы... Вот такая история: то масло брызжет, то пикселы отваливаются, то скинтон в Жопеге у негров (простите за каламбур) в фиолетовый сдвинут... А если серьезно, в инете полно информации о микросмазах изображения от работы зеркала на Д5200... Похоже что гонке мегапиксельности на зеркалках приходит конец - механика ограничивает.

---

Занятно. Неужели так всё плохо? Микросмазы, да, с таким размером пикселя выдержки надо явно укорачивать. Либо ресайз обязателен. Эх...

quote:

---

Originally posted by электрон:

от того и аксессуаров для сони в наличии меньше, что люди, войдя в заблуждение из-за неосведомленности, бегут сапоги покупать

---

я возможно повторюсь, но полемику разводить бессмысленно. хотя бы по той причине что меня лично не устраивает набор "инструментов" на соню в наших магазах. вам, если нравится я только рад, что вас устраивает!!! на счет цен сторонних производителей на объективы во всем мире цены одинаковые, кроме России. YN вспышки не делают на сони с ТТЛ, а очень хотелось бы. доер это воще не понятная штука какая то, ниссин не работают со всеми синхронизаторами!!! я же говорю, что спорить бессмысленно
у меня был комплект а850+минолта 19-35 2,8-4+тамрон 28-75 2,8+сигма 70-210+50 1,7. меня лично устраивало практически все, кроме шумов на высоких. по этой только причине продал аппарат. всеравно все покупал не у нас а в Европе. там выбор огромный и на бу в том числе. смотрел в штатах там цены чуток пониже на сони чем в Европе.

quote:

---

Originally posted by Cigvincev:

профессионально фотографией заниматься я не собираюсь. Если, конечно, не затянет)
Фотоаппарат покупается для:
1)фото родной УР/близлежащих регионов природы (тк по работе приходится красоты наблюдать, а запечатлевать не на что)
2)друзей и родных на разных тусах (дома-на природе)...
з.ы. я вот постом выше говорил о том что не имею предпочтений в марках... Вру. Пожалуй, имею - http://market.yandex.ru/guru.x...PG=10&hid=91148 первые три аппарата мне чрезвычайно импонируют, но цена кусается...

---

присмотритесь к сони некс Ф3 с 18-55!
как вариант рассмотрите, а потом напишите что устроило/не устроило

quote:

---

Originally posted by Cigvincev:

из этого списка. до 30. крайне - до 35 тыр.

На счет аксессуаров я не пекусь - единственное, что меня волнует - это цена сониевских родных объективов - хоть заказывай/хоть в иже покупай они один фиг дорогие... поэтому надеюсь на переходники и стороннюю оптику (или зря надеюсь? разуверьте ...
я новичок, даже не любитель, не имею предпочтений к какой-либо марке - просто хочу начать фотографировать на нормальную технику, а свое мнение строю на отзывах в инете (жду море критики)). Хочется хороший аппарат.
Идеал камеры видится как: 1) как можно меньший кроп 2) пыле-влагозащищенность 3)соверменность т.е. первый кэнон-пятак как бы ни был крут, мне кажется староватым для меня... 4)цена-качество

по 1,2,4 пункту сониевские аппараты на данный момент, имхо, обыгрывают всех остальных конкурентов...

---

понимаете, что изза полупрозрачного зеркала и чуть более толстого фильтра (возможно). у аппаратов сони детализация будет чуть хуже чем у никон с то же матрицей!!! апсект неоспоримый и очень щекотливый, так как аппараты сони SLT имеют превосходные ТТХ, но вот эти нюансы все же присутствуют. я пишу об этом давненько, со времен а37... но люди снимают и им очень даже нравится. кстати JEPG накамерный у данных сонек очень даже неплохой!!!

quote:

---

Originally posted by varezhkin:

Занятно. Неужели так всё плохо? Микросмазы, да, с таким размером пикселя выдержки надо явно укорачивать. Либо ресайз обязателен. Эх...

---

занятно то, что у д800 в пересчете получается тот же размер пикселя. почему то там не про какие микросмызы и не слышно!

quote:

---

Originally posted by Dm!:

занятно то, что у д800 в пересчете получается тот же размер пикселя. почему то там не про какие микросмызы и не слышно!

---

да не, слышно-слышно, но это каким же фотодрочером надо быть чтобы попиксельно рассматривать картинку =)

quote:

---

Originally posted by FearSam:

но это каким же фотодрочером надо быть чтобы попиксельно рассматривать картинку =)

---

вот вот
кстати, Артем, как по шумам д800? так же как и д5200? я не сравнивал ни разу... по идее должно быть одинаково, но как оно на практике!?
на дпревью глянул у д800 почище но совсем немного.

quote:

---

занятно то, что у д800 в пересчете получается тот же размер пикселя

---

вроде как нет. на D800 - 36 МП, а аналог D5200 на ФФ - это около 48 МП!
D800 это как D7000 с ее 16 МП.

quote:

---

Originally posted by Dm!:

присмотритесь к сони некс Ф3 с 18-55!
как вариант рассмотрите, а потом напишите что устроило/не устроило

---

пощупал ф3. не понравился - неудобный он. и пластмасса какая то - фу. Sony NEX-5RK вот получше, приятно держать. a57 понравился. правда включить мне ни одну соньку-беззеркалку ни в одном магазине не смогли - все севшие, заряжать долго. Также посмотрел никон 5200 и сапог 600 - последний в руке лежит хорошо, поудобнее никона, хотя никон тоже неплох...

quote:

---

Originally posted by varezhkin:

Занятно. Неужели так всё плохо? Микросмазы, да, с таким размером пикселя выдержки надо явно укорачивать. Либо ресайз обязателен. Эх...

---

Просто амплитуда вибраций от хлопка зеркала превзошла на Д5200 размер пиксела, и если на Д800 это видно только при попиксельном рассмотрении, то здесь всё конкретнее... Укорочение выдержки не поможет, - от зеркала при такой мегапуксельности надо отказываться... и от электромеханического затвора!

quote:

---

Originally posted by Kura-I:

мегапуксельности

---

quote:

---

Originally posted by Kura-I:

Просто амплитуда вибраций от хлопка зеркала превзошла на Д5200 размер пиксела, и если на Д800 это видно только при попиксельном рассмотрении, то здесь всё конкретнее... Укорочение выдержки не поможет, - от зеркала при такой мегапуксельности надо отказываться... и от электромеханического затвора!

---

Вам срочно надо устраиваться в Никон. Генеральным конструктором(или как там называется подобная должность). Не ниже. А то, похоже, они них-на не смыслят в своём деле. Жалко, Ваш талант пропадает на задворках интернетовских форумов... Вы там сделаете техническую революцию (под лозунгом "Зеркало в топку!"), объяснив элементарные вещи.

quote:

---

Originally posted by Cigvincev:

пощупал ф3. не понравился - неудобный он. и пластмасса какая то - фу. Sony NEX-5RK вот получше, приятно держать. a57 понравился. правда включить мне ни одну соньку-беззеркалку ни в одном магазине не смогли - все севшие, заряжать долго. Также посмотрел никон 5200 и сапог 600 - последний в руке лежит хорошо, поудобнее никона, хотя никон тоже неплох...

---

http://www.dpreview.com/reviews/sony-alpha-slt-a57/18
здесь вы можете посравнивать с разными моделями А57.
полноразмеры адекватные. аппаратов для сравнения куча.
если хотите А57, берите его. аппаратец неплохой.
у меня товарищ один снимает, в принципе рад.

quote:

---

Originally posted by Kura-I:

Просто амплитуда вибраций от хлопка зеркала превзошла на Д5200 размер пиксела, и если на Д800 это видно только при попиксельном рассмотрении, то здесь всё конкретнее... Укорочение выдержки не поможет, - от зеркала при такой мегапуксельности надо отказываться... и от электромеханического затвора!

---

а ведь еще ровно 2 месяца назад:

"Пробовала осилить эту тему, но похоже не реально (более 100 стр.) Начала с конца и кое-что прочитала, зацепили беззеркалки (в руках не держала, но видела эти похожие на мыльницы фотики). Что посоветуете, глубокоуважаемые?"

quote:

---

Originally posted by Dm!:

http://www.dpreview.com/reviews/sony-alpha-slt-a57/18
здесь вы можете посравнивать с разными моделями А57.
полноразмеры адекватные. аппаратов для сравнения куча.
если хотите А57, берите его. аппаратец неплохой.
у меня товарищ один снимает, в принципе рад.

---

Спасиба! в результате купил 600d 18-135)))

quote:

---

Originally posted by Анли:
Какой объектив для увеличения и портретной съёмки? есть что нибудь бюджетнее?

---

мы с вами что то отвлеклись от основного вопроса!

на д3000 бюджетного ничего нет. так как отверткой он не обладает. рассматриваемый вами 18-105 мне лично кажется объективом 25-80мм так как у енго геометрия искажена на широком угле (18мм) и мыло на длинном конце (105мм) и еще у него хроматические аберрации на всем диапазоне ФР.
на д3000 я уже посоветовал сигма 18-50 макро 2,8 - ех серии. очень классный объектив, но лишен в силу своей светосилы большого зума! выбирать вам или зум или светосила, которая на д3000 ой как необходима...

quote:

---

на д3000 я уже посоветовал сигма 18-50 макро 2,8 - ех серии. очень классный объектив, но лишен в силу своей светосилы большого зума! выбирать вам или зум или светосила, которая на д3000 ой как необходима...

---

Ну вот, вы мне полную противоположность предлагаете, я лучше вам позвоню и как нибудь подъеду. А то я в ваших проф.терминах ничего не понимаю.

quote:

---

Originally posted by Cigvincev:

Спасиба! в результате купил 600d 18-135)))

---

пожалуйста, обращайтесь...
неплохой комплектик. через пол. года дугой захотите

quote:

---

Originally posted by Анли:

я лучше вам позвоню и как нибудь подъеду.

---

всегда пжлста!

quote:

---

Originally posted by Жабгария Кузяповна:

а ведь еще ровно 2 месяца назад:

"Пробовала осилить эту тему, но похоже не реально (более 100 стр.) Начала с конца и кое-что прочитала...

---

Это Вам пример женской упёртости Вполне можно с помощью инета новую тему за месяц освоить, и даже на одном языке научиться разговаривать. Фотографирую сейчас гораздо активнее чем на мыльницу с телефоном, увлеклась... Ещё мои шаловливые ручонки перепробовали за эти 2 месяца большое кол-во разных камер (что есть у дрезей и знакомых, от мыльниц до БЗ и зеркалок, в том числе и ФФ). Но своим выбором (Олимпус Епл-3 с 2 объективами) очень довольна! Для меня - самое то!
P.S. Добавлю личных впечатлений о зеркалках: ОВИ зеркалок начального уровня - это какая-то для меня порнография, маленькие, темные, ничегошеньки в них не видно, а съемка в лайв вью у них реальный тормоз... Зато у Кэнона 7Д, и конечно, у ФФ (5Д М2 и Д800) с ОВИ совсем неплохо...

quote:

---

Originally posted by Dm!:

пожалуйста, обращайтесь...
неплохой комплектик. через пол. года дугой захотите

---

это если бес фотоонанизма взыграет
А так - докупить пыху да полтинник, и снимать себе в удовольствие

quote:

---

это если бес фотоонанизма взыграет
А так - докупить пыху да полтинник, и снимать себе в удовольствие[/B]

---

Поснимаю лето, к осени будет видно Я пока не уверен, что правильный выбор сделал. Кста, в магазине, где брал, уж очень хаяли сониевские зеркалки и, заодно, shx - когда я стал приводить цены для сравнения. И прямо таки пытались всунуть мне этот сапог. Даже скидку нормальную сделали (25тыр комплект вышел). Ну я повелся) А на выдаче стал проверять товар - битые пиксели... Другого комплекта в магазине не было (только на витрине образец). Пришлось ехать в другой магазин - где тоже оставалось только два комплекта камер, там и взял - вроде без косяков моделька (хотя хз, может потом что-то вылезет), но осадок на душе остался...

quote:

---

съемка в лайв вью у них реальный тормоз

---

девушка моя до сих пор пребывает в шоке от скорости фокусировки камеры в этом режиме)

quote:

---

Originally posted by Dm!:

вот вот
кстати, Артем, как по шумам д800? так же как и д5200? я не сравнивал ни разу... по идее должно быть одинаково, но как оно на практике!?
на дпревью глянул у д800 почище но совсем немного.

---

ну у 800ки очень малошумная картинка...на удивление, менее шумная чем на моей 3ке =)) 1600-3200 ок (исключительно в раве)

quote:

---

Originally posted by Cigvincev:

Поснимаю лето, к осени будет видно Я пока не уверен, что правильный выбор сделал. Кста, в магазине, где брал, уж очень хаяли сониевские зеркалки и, заодно, shx - когда я стал приводить цены для сравнения. И прямо таки пытались всунуть мне этот сапог. Даже скидку нормальную сделали (25тыр комплект вышел). Ну я повелся) А на выдаче стал проверять товар - битые пиксели... Другого комплекта в магазине не было (только на витрине образец). Пришлось ехать в другой магазин - где тоже оставалось только два комплекта камер, там и взял - вроде без косяков моделька (хотя хз, может потом что-то вылезет), но осадок на душе остался...

---

не плеер случаем?) shx нормальный магазин, все, что там брал работает без нареканий

quote:

---

Originally posted by Cigvincev:

Я пока не уверен, что правильный выбор сделал.

---

Уважаемый, я буду продолжать гнуть свою линию - по моей глубокой уверености, любителя более чем устроит ЛЮБАЯ любительская зеркалка от кэнона-никона (может даже сони, но я хз...не люблю этот брэнд с измученной судьбой)

600ка как по мне - тушка ОТЛИЧНАЯ, я б ее до полного физического износа катал, обрастая стеклами помаленьку.

quote:

---

девушка моя до сих пор пребывает в шоке от скорости фокусировки камеры в этом режиме)

---

Вот, исходя из своего опыта, я и рекомендую переходящим с мыльниц на что-то более серьезное БЗ - от ОВИ зеркалок нач. уровня человек будет в шоке, а съемка в "лайв вью" на начальном зеркале оч. геморойна. У БЗ - это единственный режим и довольно скоростной... Но если изображние в ОВИ вас не пугает (кстати посмотрите при покупке в него) - берём "любительскую" зеркалку! Ну еще конечно, масса и габриты, а остальное в зеркале, полузеркале, недозеркале - от лукавого и толщины кошелька... Все камеры в неэкстримальном диапазоне снимают примерно одинаково! ИХМО, конечно.

quote:

---

от ОВИ зеркалок нач. уровня человек будет в шоке

---

Бред. Нормально там всё. Можно делать отличные кадр, если стекло не мануальное. Проверено. Любой ОВИ на зеркалке на порядок "живее" любого даже самого быстрого лайфвью или ЭВИ. Это существенно. Я напр. с лайфвью вообще кадр будто вслепую делаю, нет ощущения, что кадр пойман.

quote:

---

это если бес фотоонанизма взыграет
А так - докупить пыху да полтинник, и снимать себе в удовольствие

---

+100

quote:

---

Originally posted by varezhkin:

Любой ОВИ на зеркалке на порядок "живее" любого даже самого быстрого лайфвью или ЭВИ.

---

Поаккуратнее с обобщениями: любой, на порядок. Нет уже никакого "на порядок", близко уже всё.

quote:

---

Originally posted by Cigvincev:

девушка моя до сих пор пребывает в шоке от скорости фокусировки камеры в этом режиме)

---

причем это не только ваша
тут намедни девушка взяла д90 так она даже боялась прикоснуться к видоискателю... так и снимала с расстояния. что она там видела я даже боюсь предположить. а вы говорите видоискатели маленькие!!! они же могут быть и еще меньше, при "правильном" подходе
причем я ей говорю, что мол надо прям туда смотреть, а она всеравно на расстоянии держит. ну думаю, что научится!

quote:

---

причем я ей говорю, что мол надо прям туда смотреть, а она всеравно на расстоянии держит. ну думаю, что научится!

---