izhevsk.ru Главная /  Жилищно-коммунальное хозяйство /  Отвечаем и спорим по вопросам коммуналки.
тема закрыта

Имя:
Пароль:
 зарегистрироваться | Войти через
напоминатель пароля
Отвечаем и спорим по вопросам коммуналки.
НОВАЯ ТЕМА правила | поиск | картинки | | | о форуме |
  Новости | Авто | Недвижимость | Работа | Бизнес | Стройка | Объявления | Совместная покупка | | |
  всего страниц: 13 :  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   Отвечаем и спорим по вопросам коммуналки.   версия для печати
Чукотский мальчуган
Рейтинг: 1/0
-- написано 22-6-2012 00:47 Чукотский мальчуган Редактировать сообщение Чукотский мальчуган    первое сообщение в теме:

собственно велком. что темы то плодить. )

история редактирования

Показать текст сообщения полностью
ЙОЖЕГ
Рейтинг: 8/-3
-- написано 15-1-2013 17:06 ЙОЖЕГ

С собственниками нежилых нужно искать точки соприкосновения,договариваться... Какой адрес у вас? Где такой дом,в котором нежилых больше,чем жилых?
Чукотский мальчуган
Рейтинг: 1/0
-- написано 15-1-2013 18:58 Чукотский мальчуган

quote:
Originally posted by ЙОЖЕГ:

как это так? можно подробнее...?


легко... так бывает. )

Чукотский мальчуган
Рейтинг: 1/0
-- написано 15-1-2013 18:59 Чукотский мальчуган

quote:
Originally posted by scorpys:
тогда всё, конец дому... а где можно официально сведения взять о площадях, чтоб проверить, действительно нежилые помещения в таком объеме принадлежат кому-нибудь, и входят в наш дом? не знаю, как объяснить, но у родителей, например, дом один, подъездов три. и один из этих подъездов имеет приставку "А", и все. они другим домом считаются, свои решения принимают. а у нас целый пристрой с отдельным входом - почему-то в составе дома.

адрес дома дайте
Чукотский мальчуган
Рейтинг: 1/0
-- написано 15-1-2013 19:01 Чукотский мальчуган

ошибок быть особо не должно в площадях. в техпаспорте вы не увидите всего. как вариант может быть что посчитали Мопы арендуемые или якобы в собственности.
scorpys
Рейтинг: 27/-12
-- написано 16-1-2013 00:05 scorpys

quote:
Originally posted by Чукотский мальчуган:

как вариант может быть что посчитали Мопы арендуемые или якобы в собственности.



вот это и волнует. в техпаспорте дома собственников же не отображают. если только в техпаспорте посмотреть, что является нашим домом, а в регпалате про собственников... Спасибо, попробуем. А почему всех так адрес заинтересовал? это принципиально?
Чукотский мальчуган
Рейтинг: 1/0
-- написано 16-1-2013 09:17 Чукотский мальчуган

да инфой просто владеем может и так скажем что да как у Вас.
Tany2012
Рейтинг: 17/-8
-- написано 16-1-2013 10:43 Tany2012

Как поступить? В 3-х комнатной коммунальной квартире проживаюют: мы с мужем в 2-комнатах и 1 девушка в другой комнате. Говорят нужно будет воставить счетчик ХВС ( дом без ГВС). Но как оплачивать? К девушке постоянно ходит толпа друзей, подруг помыться (особенно летом, когда везде отключают ГВС)
Чукотский мальчуган
Рейтинг: 1/0
-- написано 16-1-2013 10:55 Чукотский мальчуган

журнал заведите учета... )

а если серьёзно то в реале только договариваться. не два же крана с цифровой подписью ставить. )

я бы на вашем месте счетчик не ставил но будущую проблему девушке бы озвучил и обсудил. Тем более ХВС это не ГВС. там копейки даже по нормативу.

история редактирования

CKA
Рейтинг: 81/-11
-- написано 17-1-2013 10:00 CKA

9-этажка, панель, отопление идет сверху.
У нас 1 этаж, батареи теплые, на высоте 1,5м температура в норме, 21-22гр. А вот пол холодный. Не мерял, но градусов 13-15 наверно.
Что можно предьявить управляющей компании??
Tany2012
Рейтинг: 17/-8
-- написано 17-1-2013 10:39 Tany2012

что можно предъявить УК за то что с сентября по сегодняшний день нет дворника. в актах снижаем сумму, а дворника так и нет.
Чукотский мальчуган
Рейтинг: 1/0
-- написано 17-1-2013 19:01 Чукотский мальчуган

quote:
Originally posted by CKA:
9-этажка, панель, отопление идет сверху.
У нас 1 этаж, батареи теплые, на высоте 1,5м температура в норме, 21-22гр. А вот пол холодный. Не мерял, но градусов 13-15 наверно.
Что можно предьявить управляющей компании??

ничего. по закону всё в норме. пол только утеплять собственными силами.

Чукотский мальчуган
Рейтинг: 1/0
-- написано 17-1-2013 19:13 Чукотский мальчуган

quote:
Originally posted by Tany2012:
что можно предъявить УК за то что с сентября по сегодняшний день нет дворника. в актах снижаем сумму, а дворника так и нет.

ничего. всё что могли вы уже зделали. сейчас я говорю о реалиях а не о требованиях к обслуживанию.

есть правда три варианта но они вам не понравятся имхо:
1. доплачивать на дворника
2. менять способ управления
3. стребовать через суд
4. искать отдельного но это п.2.


зы: кто ук? и для более точного ответа в вашей ситуации мало инфы.

по закону не написано должен ли быть дворник. насколько помню четких норм нет.

shitov_s_y
Рейтинг: 231/-111
-- написано 17-1-2013 19:55 shitov_s_y

quote:
что можно предъявить УК за то что с сентября по сегодняшний день нет дворника. в актах снижаем сумму, а дворника так и нет.

Как это вообще может быть, как вы ходите, жаловаться надо жилинспекцию.
Сижу офигиваю, быть такого не может.
quote:
по закону не написано должен ли быть дворник. насколько помню четких норм нет

как нет норм, а 491 и 170 правила, что уже отменили?
Ещё договор управления и тариф "Содержание общего имущества" включающий уборку придомовой территории утверждёный Марининым.

история редактирования

Tany2012
Рейтинг: 17/-8
-- написано 18-1-2013 07:59 Tany2012

quote:
кто ук?

СПДУ
Чукотский мальчуган
Рейтинг: 1/0
-- написано 18-1-2013 08:43 Чукотский мальчуган

Tany2012 скиньте адрес в ПМ. посмотрю данные.
Чукотский мальчуган
Рейтинг: 1/0
-- написано 18-1-2013 08:57 Чукотский мальчуган

я же говорю о реалиях. в реалиях вам и уменьшили сумму выставленных счетов на сумму дворника. К сожалению расценки такие что проще услугу отменить чем дворника найти. (((


491 и 170 не отменили но надо читать договор. порядок и услуги прописаны именно там. а так всё зделали в соответствии правил 491. не взяли денег за уборку и всё.


shitov_s_y
Рейтинг: 231/-111
-- написано 18-1-2013 09:08 shitov_s_y

Уборка снега с предомовой территории относится к обязательным видам работ, если кто умрёт от того, что не смогла подъехать скорая, или пожарная машина, то никакие отмазки типа а мы ведь уменьшили плату не прокатят, прочитайте 308 постановление Администрации Ижевска, за неуборку территории предусмотрен штраф.
Да и причём тут дворник, можно договорится с клининговой компанией они и направят дворников и технику, будет конечно подороже, но это проблеммы управляйки.
Tany2012
Рейтинг: 17/-8
-- написано 18-1-2013 09:10 Tany2012

quote:
вам и уменьшили сумму

они даже сумму не уменьшали, а вычеркивали мы сами как не оказанную услугу.
Чукотский мальчуган
Рейтинг: 1/0
-- написано 18-1-2013 09:24 Чукотский мальчуган

quote:
Originally posted by Tany2012:

они даже сумму не уменьшали, а вычеркивали мы сами как не оказанную услугу.

всё правильно. так и должно быть примерно. я бы ещё заявление им бы написал на эту тему по электронке. что услуга не оказана, будет ли она убрана из предъявлений, в каком размере и т.д. так сказать убедится что бы в этом до конца.

Чукотский мальчуган
Рейтинг: 1/0
-- написано 18-1-2013 09:46 Чукотский мальчуган

quote:
Originally posted by shitov_s_y:
Уборка снега с предомовой территории относится к обязательным видам работ, если кто умрёт от того, что не смогла подъехать скорая, или пожарная машина, то никакие отмазки типа а мы ведь уменьшили плату не прокатят, прочитайте 308 постановление Администрации Ижевска, за неуборку территории предусмотрен штраф.
Да и причём тут дворник, можно договорится с клининговой компанией они и направят дворников и технику, будет конечно подороже, но это проблеммы управляйки.

а вот здесь ошибаетесь. если средств на уборку не хватает тсж решает такие проблемы дополнительным сбором денег. это раз.
теперь два: уменьшение оплаты жителям или перерасчет предусмотрены. а штрафы что бы наложить нужно как минимум акт осмотра комиссией.
иначе нарушения нет. оно должно быть установлено. задолбаетесь доказывать.
немного цитат и комментария:
Обеспечивать содержание территорий, уборку мест общего пользования зданий, сооружений, очистку территорий от мусора, снега, скоплений дождевых и талых вод, технических и технологических загрязнений, ликвидацию зимней скользкости, гололеда, удаление обледенений; - попробуй докажи.

4.5.7. В результате уборки тротуаров на всех территориях должно быть обеспечено безопасное движение пешеходов независимо от погодных условий. Уборка тротуаров осуществляется как механизированным, так и ручным способом. Тротуары должны очищаться до покрытия.
4.5.8. В период снегопадов, образования зимней скользкости, гололеда, обледенений объекты улично-дорожной сети должны обрабатываться ПГМ, песком с примесью хлоридов. Посыпка должна производиться немедленно с начала снегопада или появления зимней скользкости, гололеда, обледенений. Тротуары посыпаются сухим песком без хлоридов. Общее время на обработку тротуаров не должно превышать 12 часов с начала снегопада. Механизированное подметание и ручная зачистка на тротуарах, лестничных сходах и пешеходных дорожках начинаются с момента начала снегопада. Время для выполнения снегоуборочных работ на тротуарах не должно превышать 24 часов после окончания снегопада.

и как доказывать будете?


Чукотский мальчуган
Рейтинг: 1/0
-- написано 18-1-2013 09:51 Чукотский мальчуган

вы скажите цель свою:
1. наказать гжу - штраф
2. что бы появился дворник
3. что бы было чисто и убрано
4. другое
Чукотский мальчуган
Рейтинг: 1/0
-- написано 18-1-2013 09:53 Чукотский мальчуган

quote:
Originally posted by shitov_s_y:

Уборка снега с предомовой территории относится к обязательным видам работ, если кто умрёт от того, что не смогла подъехать скорая, или пожарная машина



отмазки прокатят. и им максим выставят штраф и то только после фиксации фактов комиссиями и прочими инстанциями. у Вас это не произошло. У Вас даже на руках нет ответа от них. Как не крути пока правы они.
shitov_s_y
Рейтинг: 231/-111
-- написано 18-1-2013 10:01 shitov_s_y

По Вашей логике получается, что вообще можно ничего не делать?
Дворник должен быть в обязательном порядке, т.к. это прописано деюро в договоре управления, который является публичной офертой.
Раз в тарифе заложено уборка придомовой территории значит уборка должна быть.
Чё вы тень на плетень наводите
Докажете-недокажите, муниципальная милиция придёт, факт зафиксирует, и делов-то, потом сам будешь бегать по судам и доказывать, что не жераф.
Всё просто, если Вы с этим не сталкивались фактически, то и нечего тут писать. А демогогию разводите на ловочке со старушками.

история редактирования

Чукотский мальчуган
Рейтинг: 1/0
-- написано 18-1-2013 10:19 Чукотский мальчуган

quote:
Originally posted by shitov_s_y:
По Вашей логике получается, что вообще можно ничего не делать?
Дворник должен быть в обязательном порядке, т.к. это прописано деюров договоре управления, который является публичной офертой.
Раз в тарифе заложено уборка придомовой территории значит уборка должна быть.
Чё вы тень на плетень наводите
Докажете-недокажите, муниципальная милиция придёт, факт зафиксирует, и делов-то, потом сам будешь бегать по судам и доказывать, что не жераф.
Всё просто, если Вы с этим не сталкивались фактически, то и нечего тут писать. А демогогию разводите на ловочке со старушками.

1. ага. можно и не делать. вы же в Бюрократическом госсударстве и при капитализме живете.
2. дворник не должен быть в обязательном порядке и этого никак не может быть в договоре. если это есть то экономика другая.В договоре прописано должны убирать и т.п. про дворника слова нет.
3. В тарифе заложена но в актах выполненных услуг её нет. значит услуги не оказали и денег взяли меньше. У дома появились свободные средства.
4. Что бы муниципалы приехали им надо сообщить и т.п. пока этого не сделано. И это стоит делать только тогда когда хочется наказать УК. Зачем обострять отношения? Задача стоит что бы убрались если я правильно понимаю. Даже если они зафиксируют это никоем образом не будет являтся причиной что бы взять штраф. Надо давить дальше будет. Поэтому будут бегать жители и доказывать они прежде всего. Я просто докажу что я не жираф будь это другая УК. Здесь СПДУ а значит что судится не будут. Прилетит им конечно и уберут но зделают это только 1 раз. Дальше жаловатся пойдете? И так каждый раз? Им же придёт предписание - убратся, устранить. Устранят. Деньги спишут а потом же жители и будут бодаться почему за счет текущего ремонта убрались и денег нет. А они скажут вот же предписание, на доме минус. денег нет. как решать проблему если не защёт других средств? Поэтому смотрите глубже в проблему.
5. Не заявляйте как должно быть, давайте разговаривать о реалиях. Толку то что даже если штраф выпишут. Уборки то не произойдёт от этого.


Чукотский мальчуган
Рейтинг: 1/0
-- написано 18-1-2013 10:31 Чукотский мальчуган

quote:
Originally posted by shitov_s_y:

Раз в тарифе заложено уборка придомовой территории значит уборка должна быть.



она должна быть своевременна и нигде не сказано что должна быть всегда. сроки уборки, переодичность и т.д. это только в договоре. Поэтому приедут зафиксируют именно на конкретный момент времени. На что и будет ответ что устраняем и по закону уберутся в течении 12-24 часов. Смотря что напишут и нарушения не будет. В данном контексте важна фиксация нескольких фактов на протяжении нескольких дней. И что фиксировать? Что машины проезжают по колее, трапинко вытоптана. Вроде безопасность не нарушена. Я же не просто написал что фиксировать. Критерии где? Там может и тратуаров то нет. ))))

shitov_s_y
Рейтинг: 231/-111
-- написано 18-1-2013 10:42 shitov_s_y

Вот сплошная болтавня теоретика, я пять раз подлетал под штраф муниципалов и знаю, кто и что доказывает, чё вы болтовнёй занимаетесь и покрываете СПДУ.
Человек чётко спросил, что делать, ответ: писать и звонить муниципалам и в жилинспекцию.
Уборка придомовой территории должна быть и в 170 правилах прописано сколько и какая пункт 3,6 и далее и хватит вводить людей в заблуждение.
Почитайте сначало документы, а потом советы раздавайте.

история редактирования

Tany2012
Рейтинг: 17/-8
-- написано 18-1-2013 10:44 Tany2012

А то что в актах снижена сумма по этим статьям на 100% и они это не оспаривают - это не является доказательством не оказания услуг?
shitov_s_y
Рейтинг: 231/-111
-- написано 18-1-2013 10:57 shitov_s_y

Ещё раз, уборка придомовой территории относится к обязательным видам работ особенно в зимний период так это связано с безопасностью людей и никакие снижения не являются основаниям для не выполнения даных видов работ.
Собственники по закону обязаны исполнять свои права, а содержание и ремонт общего имущества, к которому относится придомовая территория, является обязанностью собственников и значит вы долдны требовать от УК уборки и принимать все возможные меры к исполнению закона.
U-la-la!
Рейтинг: 709/-507
-- написано 18-1-2013 11:00 U-la-la!

вопрос в том чей земельный участок.
собственники не обязаны оплачивать(а УК соответственно убирать) уборку чужой земли.
Чукотский мальчуган
Рейтинг: 1/0
-- написано 18-1-2013 11:10 Чукотский мальчуган

quote:
Originally posted by shitov_s_y:

Человек чётко спросил, что делать, ответ: писать и звонить муниципалам и в жилинспекцию.



делать что то надо исходя из задач. почему жалоба не поможет я написал выше.

более того напоминаю специально для Вас вопрос:
"что можно предъявить УК за то что с сентября по сегодняшний день нет дворника. в актах снижаем сумму, а дворника так и нет. "
поэтому читайте внимательнее.

quote:
Originally posted by shitov_s_y:

Уборка придомовой территории должна быть и в 170 правилах прописано сколько и какая пункт 3,6 и далее и хватит вводить людей в заблуждение.



в 170 прописана уборка в время снегопада. и есть к тому же пунктик что местными устанавливается переодичность. в местных этого нет. незная особенностей двора применять эти правила нельзя о чем я тоже и говорил выше. они по разному могут быть применены. может там вполне чисто и безопасно.

quote:
Originally posted by shitov_s_y:

я пять раз подлетал под штраф муниципалов и знаю, кто и что доказывает,



а я отпинывалсо. если подлетали вы то это значит что доказано что нарушили закон именно Вы и кто то оказался умнее чем Вы. ))))


quote:
Originally posted by Tany2012:

А то что в актах снижена сумма по этим статьям на 100% и они это не оспаривают - это не является доказательством не оказания услуг?



по сути своей является.
зы: если говорить про реалии и справедливость:
Вы как бы её и не оплачиваете выходит. Если уберете в платежках это будет означать что СПДУ вам вообще такой услуги не должны указывать. Вроде по закону у них есть обязанность убирать но по закону так же платите Вы за уборку. Если платите мало то так и убирают. Если не платите вообще не убирают вообще.
Чукотский мальчуган
Рейтинг: 1/0
-- написано 18-1-2013 11:11 Чукотский мальчуган

quote:
Originally posted by U-la-la!:
вопрос в том чей земельный участок.
собственники не обязаны оплачивать(а УК соответственно убирать) уборку чужой земли.

Спасибо за приятное дополнение. ))) Пожаловатся нарушителю на самого нарушителя это пять баллов.

история редактирования

Чукотский мальчуган
Рейтинг: 1/0
-- написано 18-1-2013 11:16 Чукотский мальчуган

quote:
Originally posted by shitov_s_y:

Ещё раз, уборка придомовой территории относится к обязательным видам работ особенно в зимний период так это связано с безопасностью людей и никакие снижения не являются основаниям для не выполнения даных видов работ.
Собственники по закону обязаны исполнять свои права, а содержание и ремонт общего имущества, к которому относится придомовая территория, является обязанностью собственников и значит вы долдны требовать от УК уборки и принимать все возможные меры к исполнению закона.



Является. но когда и с какой переодичностью? Я вам говорю про доказательную базу. Если там гололёд и два метра снега - не выполнили. Если там чистый асфальт - честь и хвала, если там "под скребок" - выполнили.
Закон штука тонкая. Доказывать надо его действие, кто доказал тот и прав. Вы только что на собственников возложили обязанность и укажите ещё источник финансирования.

По реалиям и справедливости я прав на 100% и СПДУ тоже в данном случае.

Может там дом маленький пятиэтажко на 1 подъзд. Денег собственики значит мало выделили и не исполнили свои обязательства. )))

история редактирования

shitov_s_y
Рейтинг: 231/-111
-- написано 18-1-2013 11:23 shitov_s_y

Да жильцы не имеют права в одностороннем порядке принимать решения что оплачивать, а что нет.
Почитайте 308 (пункт 4.6.3) постановление там чётко сказано, что на тротуарах и проезжей части не должно быть снега, чё не понятного-то?
И тоже самое в 170 правилах, чего Вам ещё надо.
Может Вам ещё и процетировать?
shitov_s_y
Рейтинг: 231/-111
-- написано 18-1-2013 11:25 shitov_s_y

quote:
вопрос в том чей земельный участок.

Есть план межевания территории горада, если вы его не видели то это не значит, что его нет.
Не знание закона не освобождает от ответственности.
shitov_s_y
Рейтинг: 231/-111
-- написано 18-1-2013 11:27 shitov_s_y

Ребята, вот после общения с такими не долёкими как вы, и приходят в ЖРП и управляйки не одыкватные люди и кричат, что они проконсультировались с юристами и все им тут теперь должны.
Может хватит уже бред нести, вы вводите людей в заблуждение и распростаняете заведомо ложную информацию.

Ещё раз, НАУЧИТЕСЬ ЧИТАТЬ!!!

Я чувствую, что если бы я был инспектором муниципалов по вашему районы, вы у меня из судов бы не вылезали, с вашим то отношением к делу.

история редактирования

Чукотский мальчуган
Рейтинг: 1/0
-- написано 18-1-2013 11:33 Чукотский мальчуган

308е:
4.6.3.5. Снег при ручной уборке тротуаров у подходов к подъездам должен убираться полностью под скребок. Тротуары, за исключением тротуаров у подходов к подъезду, следует убирать под движок, оставляя слой снега для последующего его уплотнения.
4.6.3.2. Очистку покрытий при отсутствии снегопада от снега наносного происхождения рекомендуется производить машинами с плужно-щеточным оборудованием. Выполнение данных работ должно осуществляться не реже 1 раза в 3 суток. - тут да есть. неувидел. )
Проблема наказания как раз и будет в 3 суток. если за 3 дня будет зафиксировано (3 акта осмотра будет) что не убирались тогда накажут. Но уберутся же подлюки. )
Т.е. фактический можно убираться по требованию.


Tany2012
Рейтинг: 17/-8
-- написано 18-1-2013 11:35 Tany2012

quote:
По реалиям и справедливости я прав на 100% и СПДУ тоже в данном случае.Может там дом маленький пятиэтажко на 1 подъзд.

Дом 5 этажный 4-х подъездный. В чем же правы СПДУ? В том что у них нет денег на оплату дворникам и уборщицам? В том что у них не выплачивается з/пл тем рабочим кто выполняет услуги (работы) по договору? Я поняла, что все это бесполезно. Когда жители не смогу выйти из подъезда, тогда наверно Вы и СПДУ на 100% будут не правы(

история редактирования

shitov_s_y
Рейтинг: 231/-111
-- написано 18-1-2013 11:39 shitov_s_y

quote:
308е:

Вот как красиво, Вы процетировали только те пункты которые вам удобны, вы почитайте пожалуйста всё постановление целиком, там много интересного ине только в этом разделе говорится о придомовых территориях.
Научились в России читать законы по диагонали.

Да и вообще зачем нужна управляйка, которая часть работ по обслуживанию общего имущества не выполняет.

Управляйка может отказаться от выполнения каких либо работ только утвердив на общем собрании новый тариф на обслуживание н предусматривающий выполнения данных видов работ, если это не сделано и тарифы действуют утверждённые Марининым, значит уборка обязательна, сли нечего делать, то дворник должен сидеть на лавочке и ждать когда из окна выбросят чубасик, бежать и поднимать его.

история редактирования

Чукотский мальчуган
Рейтинг: 1/0
-- написано 18-1-2013 12:20 Чукотский мальчуган

quote:
Originally posted by shitov_s_y:

Я чувствую, что если бы я был инспектором муниципалов по вашему районы, вы у меня из судов бы не вылезали, с вашим то отношением к делу.



а я чувствую что проиграли бы. Задолбались бы с мной судится. )))


quote:
Originally posted by shitov_s_y:

Вот как красиво, Вы процетировали только те пункты которые вам удобны, вы почитайте пожалуйста всё постановление целиком,



Мы сейчас о придомовой говорим? вроде так? Я процитировал то чем регулируется. Можете дополнить меня но вы меня постоянно отправляете к законодательству. Приведите на конкретные нормы где сказанно другое. Дайте своё толкование закона.
Я не истина в последней инстанции. Мы же не чем то там меряемся, мы здесь проблему помогаем решить человеку. И отвечаем на конкретный вопрос. Будет вопрос как нам выиграть суд по этому вопросу я буду помогать что надо сделать что бы закон был на стороне задающего вопрос. Мне же пофиг на справедливость. Я оцениваю затраты, пользу и эффективность мер.

quote:
Originally posted by shitov_s_y:

проконсультировались с юристами и все им тут теперь должны



так делают недалекие люди. Нормальные адыкватные решают вопросы так как сказали юристы. Юристы никогда не скажут требуйте. Они скажут напишите туда же а дальше посмотрим.

quote:
Originally posted by shitov_s_y:

Может хватит уже бред нести, вы вводите людей в заблуждение и распростаняете заведомо ложную информацию.



Пока не доказано иное я в своей теме прав ))) Вы доказательств не предоставили. Там где предоставили я исправился. ) Тема создана для помощи в решении проблем и как поступить в той или инной ситуации и к справедливости и законности не имеет отношения. Ключевое здесь - "Проблему в вопросе надо решить. Какой вопрос такой и ответ."


quote:
Originally posted by shitov_s_y:

Есть план межевания территории горада, если вы его не видели то это не значит, что его нет.



Да его мало кто видел. И к сведению процесс межевания каждого дома запущен совсем недавно. Когда сделают все тогда и не возникнет вопроса чья территория.


Чукотский мальчуган
Рейтинг: 1/0
-- написано 18-1-2013 12:26 Чукотский мальчуган

quote:
Originally posted by Tany2012:

Дом 5 этажный 4-х подъездный. В чем же правы СПДУ? В том что у них нет денег на оплату дворникам и уборщицам? В том что у них не выплачивается з/пл тем рабочим кто выполняет услуги (работы) по договору? Я поняла, что все это бесполезно. Когда жители не смогу выйти из подъезда, тогда наверно Вы и СПДУ на 100% будут не правы(

1. Причем здесь правы \ не правы. Это же неважно.
2. В всём есть польза.
Решите что вы хотите добится.
Если вам надо что бы сейчас 1 раз убрались в доме.
Пишите в администрацию и жил. инспекцию. а с учетом сроков ответа будет это ещё нескоро и может получится что всё же уберут до предписания и скажут в ответ на него что мы же убираемся и будет правдой. В конце концов пишите в само СПДУ
Если надо наказать
идите в суд, прокуратуру, милицию. К тому короче кто штраф может по "Законодательство Удмуртской Республики об административной ответственности" штраф выписать.
Если надо что бы убирались всегда и тогда как надо Вам
решайте общим собранием что и когда должны делать. Потом ищите совместно с СПДУ поставщика и платите дополнительно деньги.

Определитесь с целью.


200x150 320x240 400x300 800x600    без переносов   
быстрый ответ   

подпись
  всего страниц: 13 :  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13 

следующая тема | предыдущая тема

похожие темы
 Кто отвечает за открытые люки во дворе 
 Почта России отвечает на вопросы Общение с компаниями
 молодежная д 5 кто управляет и кому платить коммуналку 
 Телеком-оператор Дом.ru - отвечаем на вопросы Общение с компаниями
 "Автоцентр ГАЗ" отвечает на вопросы Общение с компаниями
 Вопросы для аттестации руководителей УК 

Главная /  Жилищно-коммунальное хозяйство /  Отвечаем и спорим по вопросам коммуналки. форумы izhevsk.ru

 
 
 
 
 
© ООО "Марк" 2020
 
Интернет-провайдер КК МАРК-ИТТ