Главная /  Дорожно-транспортные проиcшествия /  21.04.2017 ДТП на ул. Автозаводской, грузовик растоптал коляску с ребенком.
Имя:
Пароль:
 зарегистрироваться | Войти через
напоминатель пароля
mark.ru
НОВАЯ ТЕМА правила | поиск | картинки | | | | о форуме |
  Новости | Авто | Недвижимость | Работа | Бизнес | Стройка | Объявления | Совместная покупка | | |
  всего страниц: 11 :  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   21.04.2017 ДТП на ул. Автозаводской, грузовик растоптал коляску с ребенком.
Рейтинг авторов темы
  версия для печати
vipman $ten
Рейтинг: 1339/-492
-- написано 21-4-2017 13:04 vipman $ten     Редактировать сообщение vipman $ten    первое сообщение в теме:
2
0

Водитель злополучного грузовика, под колеса которого сегодня утром попал двухлетний оставленный без присмотра взрослых малыш, рассказал, что он не видео ребенка, и даже ничего не почувствовал после наезда на него. Не зная о трагедии, он едва не покинул место происшествия, но его остановили очевидцы. Об этом водитель рассказал сотрудникам 1 отдела ГИБДД МВД по Удмуртии, и расплакался в конце дачи показаний.

25-летний мужчина сообщил, что водительские права получил в 2008 году, права на категорию "С" получил в 2011 году, после того, как научился управлять грузовиком во время службы в армии.
Сегодня утром он грузил в ГАЗ мусор возле бара, затем сел в кабину, и не увидев никаких препятствий, начал движение.
"Я тронулся, ничего не почувствовал. Мне таксист фарами моргает, и машет рукой, я смотрю в зеркала - за мной мужик бежит, отец, видимо. "Стой!", говорит, я думаю - что случилось, неужели мусор на машину упал, вроде бы все хорошо укомплектовал. Пошли, говорит мне он. Пошли, смотрю, и тут он ан колени упал, и все - там ребенок оказался", - рассказал водитель.



В Ижеске грузовик раздавил ребенка в коляске, пока отец отошел в магазин.

Ребенка с коляской раздавили насмерть на Автозаводской в Ижевске. По предварительным данным, отец ребенка оставил малыша одного у входа в магазин.

Как сообщили корреспонденту ;Деньorg; в 1 отделе УГИБДД по Удмуртии, инцидент произошел сегодня на улице Автозаводской. Судя по фотографии, малыша оставили одного возле бара ;В разливе;.
;Водитель автомобиля ;ГАЗ; совершил наезд, скорее всего, на коляску, в которой находился ребенок. Ребенок 2015 года рождения скончался на месте. В это время отец малыша отошел в магазин. Обстоятельства произошедшего уточняются;, - прокомментировали в УГИБДД.
Более подробная информация будет позже.
Выражаем соболезнования родным и близким малыша.
Источник: Деньorg.
фото с места происшествия прислали наши подписчики: Вовка Лепихин, Гульчонок Кузьмина, Мадина Никандрова.





ИЗ СВОДОК ГИБДД:
В городе Ижевске в результате ДТП погиб ребенок 2015 года рождения

21 апреля 2017 года, около 10 часов, напротив дома N 36, расположенного по улице Автозаводская города Ижевска, водитель автомобиля "ГАЗ-4301"-молодой человек, 1992 года рождения, совершил наезд на мальчика, 2015 года рождения, который в момент ДТП находился в детском "велосипеде-коляске" на тротуаре. В результате ДТП ребенок погиб на месте. Стоит отметить, что отец ребенка оставил его на непродолжительное время одного!

Отдел организационно-аналитической,
контрольно-профилактической работы
и пропаганды БДД (1 отдел)
Управления ГИБДД МВД по Удмуртской Республике




история редактирования

Показать текст сообщения полностью

Lyusya
Рейтинг: 3965/-996
-- написано 25-4-2017 00:58 Lyusya    
0
0

Где-то в ВК писали, что ребенок был оставлен возле переднего правого колеса... Можно ли что-то там разглядеть, если не обойти машину вокруг?
toher
Рейтинг: 793/-190
-- написано 25-4-2017 07:49 toher    
0
2

Да уж, воистину - где рип, там дерьмо! Как он вас всех умыл, господа автофорумчане! Вывозил просто по самую макушку! Браво, рип!
toher
Рейтинг: 793/-190
-- написано 25-4-2017 07:51 toher    
0
1

А по сабжу - срок дадут и горе-папаше, и мудиле, сдающему по тротуару задом вслепую.
Дядя Вова
Рейтинг: 4625/-1905
-- написано 25-4-2017 09:10 Дядя Вова    
0
0

quote:
Изначально написано rip87:
Вообще как малолетнему 25-и летнему сосунку доверили грузовик?
Дело не в физическом, а психологическом возрасте, в т.ч. в ответственности. Мой двоюродный брат в этом возрасте "Добрый сок" на фуре по стране развозил из Липецка/Лебедяни. Худенький, небольшого роста - чуть выше руля сидел. Однажды на этой фуре к нам приехал, стоял на парковке во дворе, где сейчас налоговая на Ворошилова - как ювелирно везде проехал.

история редактирования

Gypsus
Рейтинг: 1750/-530
-- написано 25-4-2017 09:23 Gypsus    
0
2

Знатное серево устроили с блаженненьким, который вечерком под бухашку на форум вылез. В каждой ветке форума должен быть свой Имча, видимо такова жизнь )
toher - тебе жЫрный минус за поощрялово.
dfcbkbcf
Рейтинг: 152/-19
-- написано 25-4-2017 09:56 dfcbkbcf    
0
2

quote:
Изначально написано rip87:

аргумент, но папаша мог подумать что ГАЗ поедет задом, ведь между крыльцом и бордюром там места то нету..Но нет он начал туда щимиться...

Не должен был папаша думать, куда поедет машина, он просто не должен был оставлять ребенка в опасности, то есть без присмотра рядом с машиной с любой стороны на любом расстоянии. И сколько бы вы ни кричали в его защиту, есть у нас в законодательстве такая ответственность для родителей "оставление ребенка опасности" и этот родитель, уверена, понесет свою долю ответственности. Водитель тоже ответит за свою долю, никто его не выгораживает, просто всех возмущает поведение папаши.

dfcbkbcf
Рейтинг: 152/-19
-- написано 25-4-2017 09:58 dfcbkbcf    
0
2

quote:
Изначально написано rip87:
По закону что папаше предъявите? НИЧЕГО. Он его оставил в безопасном месте. Откуда он мог знать что грузовик поедет между крыльцом и бордюорм, там места то нету, сходите посмотрите...

Нельзя оставлять двухлетнего ребенка на улице одного, просто НЕЛЬЗЯ. Независимо, есть там машина рядом или нет.

Яже-Вика
Рейтинг: 3918/-876
-- написано 25-4-2017 10:57 Яже-Вика    
0
4

читаю эту ветку, и хочу спросить всех водителей, вы каждый раз перед тем, как начать движение вперед или назад, выходите из машины и осматриваете кругом? ответьте честно, по совести, вот каждый каждый раз? Кто делает это- респект и уважуха, кто это не делает каждый раз, перед тем как начать движение на авто, поймите, вы можете быть на месте этого водителя, потому как догадаться, что горе-родитель оставил коляску- низенькую, в зеркало вам ее не видно, у вашего правого колеса, переднего или заднего, вы не сможете, потому что не ясновидящие.
Яже-Вика
Рейтинг: 3918/-876
-- написано 25-4-2017 11:00 Яже-Вика    
0
2

quote:

rip87


не должен оставлять родитель маленького ребенка одного, даже дома нельзя, многие мамашки иногда это делают, выбежать на несколько секунд к подъезду, там передать что-то или еще чего. А уж на улице по-любому нельзя, хоть на проезжей части, хоть на тротуаре. Вины с водителя не снимаю, он локти наверное сейчас все искусал, что не сделал этого, не убедился в безопасности движения.

история редактирования

toher
Рейтинг: 793/-190
-- написано 25-4-2017 11:02 toher    
0
0

quote:
Изначально написано Gypsus:
Знатное серево устроили с блаженненьким, который вечерком под бухашку на форум вылез. В каждой ветке форума должен быть свой Имча, видимо такова жизнь )
toher - тебе жЫрный минус за поощрялово.

Хах, так это не я поощряю, а те, кто с ним серется

Soleil1
Рейтинг: 245/-86
-- написано 25-4-2017 11:04 Soleil1    
0
0

неожиданно соглашусь с rip87, грузовик все-таки не задом ехал, а передом. По фото были сомнения, как выезжая задом, грузовик оказался передом к выезду на Автозаводскую? Развернулся и не заметил, что натворил? И Lyusya подтвердила сообщением из ВК. Отец виноват конечно, но водитель даже не видит куда едет
nv159
Рейтинг: 2395/-1860
-- написано 25-4-2017 11:05 nv159    
0
1

quote:
Originally posted by dfcbkbcf:

Нельзя оставлять двухлетнего ребенка на улице одного, просто НЕЛЬЗЯ. Независимо, есть там машина рядом или нет



Так да. Нельзя. Даже пристегнутого и в коляске. Шустрые они, от двух до пяти. Что угодно могут сделать и куда угодно забраться.
Тем более нельзя оставлять рядом с местом, где производятся погрузочные работы.
В этом вина отца 100%.

Все остальное пока совсем непонятно.
Надо свидетелей.

Дядя Вова
Рейтинг: 4625/-1905
-- написано 25-4-2017 11:06 Дядя Вова    
0
0

quote:
Изначально написано Яже-Вика:
многие мамашки иногда это делают, выбежать на несколько секунд к подъезду, там передать что-то или еще чего.
Одна в частном доме вышла во двор, через две минуты на крыльце появился полуголый 1,5-летний внучек, за бортом -37С. Никогда не знаешь, чего от них ожидать - сидел вроде, кашу ел...
Яже-Вика
Рейтинг: 3918/-876
-- написано 25-4-2017 11:08 Яже-Вика    
0
0

у меня была подобная ситуация, подхожу к машине, вижу что никого нет, начинаю движение задним ходом смотря во все зеркала, боковые и заднего вида, и вдруг из под машины выскакивают мамаша с ребенком, она наклонилась и присела на корточки, что-то ему поправляла, я по- тормозам, слава богу не задела, но все могло быть иначе, откуда они взялись, черт его знает.
nv159
Рейтинг: 2395/-1860
-- написано 25-4-2017 11:16 nv159    
0
0

quote:
Originally posted by Soleil1:

Отец виноват конечно, но водитель даже не видит куда едет.



Так это обычное дело вблизи машины. Не видно там ничего. Так и говорят - слепая зона.
В которой пытаются спрятаться некоторые нарушители. Утверждая, что у их машины везде слепая зона.
Я был свидетелем, как водители автобусов не замечали упавших с остановки пассажиров.
Потом выскакивали разбираться с теми, кто пинал их автобус.
Soleil1
Рейтинг: 245/-86
-- написано 25-4-2017 11:24 Soleil1    
0
3

другой вопрос, как у отца хватило ума поставить велосипед прямо около колеса(((
Яже-Вика
Рейтинг: 3918/-876
-- написано 25-4-2017 11:29 Яже-Вика    
0
0

если вперед двигался, то тем более непонятно, это насколько близко надо было поставить коляску с машиной, чтобы водитель ее не заметил и затоптал??
mg17
Рейтинг: 19/-1
-- написано 25-4-2017 12:00 mg17    
0
0

quote:
Изначально написано rip87:
По закону что папаше предъявите? НИЧЕГО. Он его оставил в безопасном месте. Откуда он мог знать что грузовик поедет между крыльцом и бордюорм, там места то нету, сходите посмотрите...

Статья 125 УК РФ "Оставление в опасности"

mg17
Рейтинг: 19/-1
-- написано 25-4-2017 12:05 mg17    
0
0

quote:
Изначально написано rip87:
Суешь свой нос в не свое дело, девственник. Иди сначала с девушкой какой нибудь познакомся а потом указывай кому и как за детьми следить...Теоретег...

А вы мне не тыкайте пожалуйста, тыкайте в другое место, а то всего один ребёнок, хотя куда больше такому безответственному родителю как вы.

Gypsus
Рейтинг: 1750/-530
-- написано 25-4-2017 12:13 Gypsus    
0
1

Танец на костях продолжается и сегодня. Отвратительно...
tvn
Рейтинг: 1404/-1341
-- написано 25-4-2017 12:20 tvn    
1
1

Уважаемые участники.
Модераторы не вмешиваются в разборки участников. Это свободная площадка, где разрешено все, что не запрещено законом.

От себя лично прошу быть более вежливыми при ведении дискуссии.

toher
Рейтинг: 793/-190
-- написано 25-4-2017 12:26 toher    
0
4

quote:
Изначально написано tvn:
Уважаемые участники.
Модераторы не вмешиваются в разборки участников. Это свободная площадка, где разрешено все, что не запрещено законом.

От себя лично прошу быть более вежливыми при ведении дискуссии.


Это не разборки, а срач, причем, бессмысленный, из серии "ты - говно, нет, ты - говно". Полагаю, что в теме про страшную гибель ребенка модеры могут и вмешаться.

Gypsus
Рейтинг: 1750/-530
-- написано 25-4-2017 12:27 Gypsus    
0
4

quote:
Модераторы не вмешиваются в разборки участников. Это свободная площадка

модератор, а модератор? а ты точно модератор?
toher
Рейтинг: 793/-190
-- написано 25-4-2017 12:28 toher    
0
0

quote:
Изначально написано Soleil1:
другой вопрос, как у отца хватило ума поставить велосипед прямо около колеса(((

У него доминанта была - вмазать. Какой уж тут ум...

nv159
Рейтинг: 2395/-1860
-- написано 25-4-2017 12:35 nv159    
0
0

quote:
Originally posted by rip87:

могла и в 3-х метрах стоять, коляску из кабины водителя было бы не заметно...



Да.
Водитель обошел машину, посмотрел груз, сел в кабину, завел двигатель.
В это время подошел отец и оставил коляску там, где водитель не мог ее видеть.

Тут еще и нарушение со стороны организатора работы. Должно было быть ограждение и человек наблюдающий за безопасностью движения авто по тротуару.

mg17
Рейтинг: 19/-1
-- написано 25-4-2017 12:38 mg17    
0
0

quote:
Изначально написано rip87:Тьфу на вас ещё раз.

Оскорбление - доводы неправых (c) Жан-Жак Руссо
mg17
Рейтинг: 19/-1
-- написано 25-4-2017 12:41 mg17    
0
0

quote:
Изначально написано nv159:
Водитель обошел машину, посмотрел груз, сел в кабину, завел двигатель.
В это время подошел отец и оставил коляску там, где водитель не мог ее видеть.


Даже более того, вполне возможно наличие преступного умысла

LexaM
Рейтинг: 303/-47
-- написано 25-4-2017 13:46 LexaM    
0
0

quote:
Originally posted by rip87:

могла и в 3-х метрах стоять, коляску из кабины водителя было бы не заметно...



еще раз глянь картинку. в 3 метрах все прекрасно видно. Если вперед ехал, то коляска стояла у самого бампера.
Деффушка
Рейтинг: 68/-110
-- написано 25-4-2017 16:37 Деффушка    
0
1

quote:
Изначально написано mg17:
Статья 125 УК РФ "Оставление в опасности"

Условия наступления ответственности:

- потерпевший находился в опасном для жизни или здоровья состоянии,
- потерпевший был лишён возможности принять меры к самосохранению по малолетству...
- виновный имел возможность оказать помощь потерпевшему,
- виновный был обязан иметь заботу о потерпевшем, либо сам поставил его в опасное для жизни или здоровья состояние.

- да, улицы города достаточно опасны, об этом свидетельствует рост числа убийств, умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, изнасилований, сообщения о собаках так же регулярно появляются в сми
- да, был лишён по малолетству
- да, отец мог предотвратить гибель, если бы не ставил своё желание побухать выше жизни и здоровья своего ребёнка
- да, был обязан

P.S. Вину водителя не отрицаю


[QUOTE][B]
Полностью согласна. Из-за угла могла молниесносно выбежать стая диких собак с течной сукой, и разорвать малыша. Какой-нибудь местный же алкаш-полудурок мог подойти и пнуть. Могли украсть. Хулиганы могли камнем запустить. Мог перевернуться из коляски и сам упасть под колеса машины, другой уже. Я вообще не понимаю - ЧТО ПОМЕШАЛО ПАПАШКЕ ВЗЯТЬ МЫЛЫША С СОБОЙ??? Все мы люди, у многих дети - и я с ребенком иногда в Глазовский захожу - заведу в магазин, поставлю в сторонку, куплю что надо, и дальше идем. Ну хоть бы в тамбур завез злополучный велосипед. Скорее всего решил - с коляской таскаться не охото, оставлю на улице. Оставлю одну - украдут. Пусть сын сидит, охраняет. Земля пухом малышу.


@lena
Рейтинг: 5293/-1082
-- написано 25-4-2017 20:59 @lena    
0
12

Нельзя двухлетнего ребёнка оставлять без присмотра! Нельзя! Пусть не собаки, не метеорита, не цыгане и пр. Вот такие вот разгильдяи на грузовиках.

Рип, хватит тут глумиться в теме. Поостынь! Не тот повод, чтобы грязь лить на окружающих. В цивилизованном обществе живём. Это предупреждение.

amona-fe
Рейтинг: 114/-30
-- написано 25-4-2017 21:54 amona-fe    
0
0

quote:
Originally posted by rip87:

Я то понимаю, что ваши дети чем то особенные и никогда в такую ситуацию не попадут...ну-ну.



А ты можешь просто ответить на один вопрос без всякого словоблудия (я надеюсь, ты знаешь значение этого слова). Внимание, вопрос. Ты считаешь нормальным нахождение двухлетнего ребенка на городской улице без сопровождения взрослых?
дикая кошка
Рейтинг: 1244/-365
-- написано 25-4-2017 21:54 дикая кошка    

Никто ничего ни на кого не сваливал. Вам n-нную страницу пытаются сказать, что виноваты ОБА: и отец, и водитель. Как ни странно, но мало кто оправдывает водителя.
Немного не по теме, но на маму, оставившую двух дочек 4 и 6 лет одних в доме наложили штраф. Мамы не было 20 минут, за это время девочки успели поджечь квартиру и отравиться угарным газом. В этом ужасном ДТП похожая ситуация.

история редактирования

PC Izhevsky
Рейтинг: 229/-88
-- написано 25-4-2017 22:06 PC Izhevsky    
0
0

quote:
Изначально написано rip87:
А двигался он именно ВПЕРЕД...

Про зеркала заднего вида девушка из 1-ого отдела ГИБДД УР уточняла у него , видимо, от своей вольной фантазии?
девушка: "То есть в зеркала вы вообще не увидели, что что-то взади есть?"
водитель грузовика 25-ти лет, не дав девушке проговорить вопрос до конца: "В зеркалах вообще ничего не было - ПУСТО!"
Время 1-29 в первом ролике.

история редактирования

nv159
Рейтинг: 2395/-1860
-- написано 25-4-2017 22:07 nv159    
0
0

quote:
Originally posted by rip87:

Ну да, на папашу всё свалили, удачи, в следующий раз этот мудак ещё кого нибудь переедет,



Действия отца известны. Он оставил ребенка одного, да еще и в условиях, угрожающих его безопасности. Это и ставится отцу в вину.

Про действия водителя, пока, толком неизвестно. Обсуждать нечего.
Обвинить его можно только в неосторожности. Все.
Об этом и говорят.

@lena
Рейтинг: 5293/-1082
-- написано 25-4-2017 22:49 @lena    
0
2

quote:
Originally posted by rip87:

Я то понимаю, что ваши дети чем то особенные и никогда в такую ситуацию не попадут...ну-ну..



Конечно! Наши дети любимые и дороги нам. И мы их на улице в опасности не оставляем. Мне будет не легче, если накажут там кого-то. В первую очередь Я несу ответственность за жизнь и здоровье не только ребёнка, но и свои. Уголовный срок не вернёт малыша. Увы.
intro[duce]
Рейтинг: 3632/-877
-- написано 25-4-2017 22:55 intro[duce]    
0
2

некоторым велосипедистам пора прекращать бухать.
@lena
Рейтинг: 5293/-1082
-- написано 25-4-2017 22:58 @lena    
0
0

quote:
Originally posted by rip87:

У вас ведь и в школу дети не пойдут и гулять ходить не будут, зачем, если можно вконтакте посидеть да?



Старшему 8. Гуляем вместе всегда. Ну и в школу нынче идёт. Тоже буду провожать и встречать. Я считаю это необходимым. Айфонов нет. Контактов тоже. Даже телевизора нет.

Ну а в 2 года у детей даже чувства опасности нет. Оставить такого кроху одного на улице уму не постижимо!

история редактирования

PC Izhevsky
Рейтинг: 229/-88
-- написано 25-4-2017 23:02 PC Izhevsky    
0
2

quote:
Изначально написано nv159:
в условиях, угрожающих его безопасности...

Как можно называть неосторожностью намеренное нарушение со стороны водителя грузовика трёх пунктов из ПДД РФ???
Условия, угрожающие безопасности пешехода, создал водитель грузовика, положив на ПДД РФ, о чём, кроме всего прочего, и пишет rip87.
nv159, я был уверен, что у вас с пониманием причинно-следственных связей всё в порядке.
Я бы понял упрёки в сторону отца (некоторые участники заговорили даже про 125 УК РФ в отношении отца - вы вообще в адеквате?), если бы он оставил ребёнка на проезжей части, но в данном случае нет предмета для порицания его как родителя, поскольку тротуар по ПДД РФ и является формально безопасным местом для пешехода.
Небезопасную среду создал водитель грузовика, положив на ПДД РФ. Управляя СПО в созданной собственноручно небезопасной среде, водитель грузовика совершил наезд на ребёнка, который находился на тротуаре в соответствии с ПДД РФ.

история редактирования

Деффушка
Рейтинг: 68/-110
-- написано 25-4-2017 23:11 Деффушка    
0
2

quote:
Изначально написано rip87:
А мне будет легче, если его накажут, пока он ещё делов не натворил..Мозгов у этого придурка не добавитсся, поверьте...

К Вашему посту хочется добавить - пусть мозгов у водителя не добавится, ладно. А сперматозойды ведь у такого отца не убавятся? Пойдет, еще настругает. Одним больше - одним меньше. Тут тогда следует водителя наказать, а папашу однозначно кастрировать.

@lena
Рейтинг: 5293/-1082
-- написано 25-4-2017 23:11 @lena    
0
0

А как его одного отпустить? Если он только ходить недавно начал, не разговаривает и пр. Кааааак?

200x150 320x240 400x300 800x600    без переносов   
быстрый ответ   

подпись
  всего страниц: 11 :  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11 

следующая тема | предыдущая тема

Главная /  Дорожно-транспортные проиcшествия /  21.04.2017 ДТП на ул. Автозаводской, грузовик растоптал коляску с ребенком. форумы izhevsk.ru

 
 
 
 
 
© ООО "Марк" 2016
 
Интернет-провайдер КК МАРК-ИТТ