Главная /  Дорожно-транспортные проиcшествия /  21.04.2017 ДТП на ул. Автозаводской, грузовик растоптал коляску с ребенком.
Имя:
Пароль:
 зарегистрироваться | Войти через
напоминатель пароля
mark.ru
НОВАЯ ТЕМА правила | поиск | картинки | | | | о форуме |
  Новости | Авто | Недвижимость | Работа | Бизнес | Стройка | Объявления | Совместная покупка | | |
  всего страниц: 11 :  1  2  3 ... 7  8  9  10  11 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   21.04.2017 ДТП на ул. Автозаводской, грузовик растоптал коляску с ребенком.
Рейтинг авторов темы
  версия для печати
vipman $ten
Рейтинг: 1339/-492
-- написано 21-4-2017 13:04 vipman $ten     Редактировать сообщение vipman $ten    первое сообщение в теме:
2
0

Водитель злополучного грузовика, под колеса которого сегодня утром попал двухлетний оставленный без присмотра взрослых малыш, рассказал, что он не видео ребенка, и даже ничего не почувствовал после наезда на него. Не зная о трагедии, он едва не покинул место происшествия, но его остановили очевидцы. Об этом водитель рассказал сотрудникам 1 отдела ГИБДД МВД по Удмуртии, и расплакался в конце дачи показаний.

25-летний мужчина сообщил, что водительские права получил в 2008 году, права на категорию "С" получил в 2011 году, после того, как научился управлять грузовиком во время службы в армии.
Сегодня утром он грузил в ГАЗ мусор возле бара, затем сел в кабину, и не увидев никаких препятствий, начал движение.
"Я тронулся, ничего не почувствовал. Мне таксист фарами моргает, и машет рукой, я смотрю в зеркала - за мной мужик бежит, отец, видимо. "Стой!", говорит, я думаю - что случилось, неужели мусор на машину упал, вроде бы все хорошо укомплектовал. Пошли, говорит мне он. Пошли, смотрю, и тут он ан колени упал, и все - там ребенок оказался", - рассказал водитель.



В Ижеске грузовик раздавил ребенка в коляске, пока отец отошел в магазин.

Ребенка с коляской раздавили насмерть на Автозаводской в Ижевске. По предварительным данным, отец ребенка оставил малыша одного у входа в магазин.

Как сообщили корреспонденту ;Деньorg; в 1 отделе УГИБДД по Удмуртии, инцидент произошел сегодня на улице Автозаводской. Судя по фотографии, малыша оставили одного возле бара ;В разливе;.
;Водитель автомобиля ;ГАЗ; совершил наезд, скорее всего, на коляску, в которой находился ребенок. Ребенок 2015 года рождения скончался на месте. В это время отец малыша отошел в магазин. Обстоятельства произошедшего уточняются;, - прокомментировали в УГИБДД.
Более подробная информация будет позже.
Выражаем соболезнования родным и близким малыша.
Источник: Деньorg.
фото с места происшествия прислали наши подписчики: Вовка Лепихин, Гульчонок Кузьмина, Мадина Никандрова.





ИЗ СВОДОК ГИБДД:
В городе Ижевске в результате ДТП погиб ребенок 2015 года рождения

21 апреля 2017 года, около 10 часов, напротив дома N 36, расположенного по улице Автозаводская города Ижевска, водитель автомобиля "ГАЗ-4301"-молодой человек, 1992 года рождения, совершил наезд на мальчика, 2015 года рождения, который в момент ДТП находился в детском "велосипеде-коляске" на тротуаре. В результате ДТП ребенок погиб на месте. Стоит отметить, что отец ребенка оставил его на непродолжительное время одного!

Отдел организационно-аналитической,
контрольно-профилактической работы
и пропаганды БДД (1 отдел)
Управления ГИБДД МВД по Удмуртской Республике




история редактирования

Показать текст сообщения полностью

AndreiZ
Рейтинг: 1174/-877
-- написано 11-5-2017 15:36 AndreiZ    
0
1

quote:
Originally posted by PC Izhevsky:

Ребёнок может находится на тротуаре, в жилой зоне, на детской площадке один? Естественно, может.



Я да-же объяснять ничего не буду. Т.Е 2 летнего одного можно оставлять? да-же в парке космонавтов на игровой плащадке черном по белому, что дети до 7 лет в присутствии взрослого...
tvn
Рейтинг: 1404/-1341
-- написано 11-5-2017 15:47 tvn    
0
1

Любая смерть ребенка - это вина родителя.
Но нужно отделять вину, которая жена предъявит мужу за погибшее дитя и вину, которую предъявляет прокурор в суде.

Эстэтмэн67
Рейтинг: 3342/-2459
-- написано 11-5-2017 16:05 Эстэтмэн67    
0
0

quote:
Главное чтобы прокурор был не молодая мама с грудничком...

Такие бывают?-))
nv159
Рейтинг: 2395/-1860
-- написано 11-5-2017 17:35 nv159    
0
0

quote:
Originally posted by bds:

Изначально написано nv159:
Что нарушил водитель?


это что, неудачная шутка?



Пока еще в открытом доступе нет никаких доказательств вины водителя.
Все сплошные предположения и выдумки.
Эстэтмэн67
Рейтинг: 3342/-2459
-- написано 11-5-2017 17:41 Эстэтмэн67    
0
0

quote:
Пока еще в открытом доступе нет никаких доказательств вины водителя.
Все сплошные предположения и выдумки.


Водитель по-любому будет отвечать!
Lyusya
Рейтинг: 3965/-996
-- написано 11-5-2017 17:55 Lyusya    
0
2

Может, звучит кощунственно... Многое будет зависеть от того, чего больше захотят родственники... посадить или денег взять...
bds
Рейтинг: 1564/-287
-- написано 11-5-2017 18:00 bds    
0
0

quote:
Изначально написано nv159:
Пока еще в открытом доступе нет никаких доказательств вины водителя.

как минимум, встречаются его показания и показания свидетелей.
эти и иные, предусмотренные упк доказательства, будут в уже возбужденном уголовном деле.
nv159
Рейтинг: 2395/-1860
-- написано 11-5-2017 18:02 nv159    
0
0

quote:
Originally posted by PC Izhevsky:

P.S. nv159, вынужден наблюдать в ваших высказываниях ангажированность.



Может и да.
Потому, что лет 40 назад мне одно время приходилось участвовать в выполнении подобных работ. Не водителем.
А когда получил бумаги стропаля, то часто назначали ответственным. И я представляю как все делается. На инструктажах про похожие случаи иногда рассказывали.
chater
Рейтинг: 178/-58
-- написано 11-5-2017 23:18 chater    
0
0

quote:
Изначально написано AndreiZ:
Вот знаешь в той-же толерантной гейропе, данного папашу уже давно бы посадили, и заодно на остальных детей прав лишили, а у нас еще и защищают алкаша придурка, вот потому так и живем...

хотелось бы конечно живых примеров новостей о таких случаях.

chater
Рейтинг: 178/-58
-- написано 11-5-2017 23:34 chater    
0
1

quote:
Изначально написано AlexLiss-a:
Доскольки лет ребенок это ребенок и родитель несет за него ответственность???

До 18???

То есть если в 17 погиб - виновен, а в 18 уже нет????

А если в 16 купил ребенку мотоцикл на котором он разбился, родителя сажать или нет???? А если в 10 велосипед??? А если все тот же велосипед, но в 14. А если ролики????
С 7-ми лет большинство детей сами ходят в школу и с кем-то чего-то случается, сажать или нет в таком случае????

Снова слишком много неучтенных "но" в применении критерия "виновен" у судей данной темы...


што за тупняк? вполне же понятно по данному случаю, что до стольки лет, пока ребёнок сам не сможет ходить и соображать отойти от грузовика. А не лежать неподвижным телом.
Развели тут демагогию.

история редактирования

nv159
Рейтинг: 2395/-1860
-- написано 12-5-2017 06:44 nv159    
0
0

quote:
Originally posted by chater:

што за тупняк? вполне же понятно по данному случаю, что до стольки лет, пока ребёнок сам не сможет ходить и соображать отойти от грузовика. А не лежать неподвижным телом.
Развели тут демагогию



Не демагогия однако.
Вполне разумные вопросы.
Вы с двухлетними видимо не общаетесь регулярно, иначе бы такое не говорили.
Двухлетние уже не неподвижные тела. Это вполне неплохо соображающие человечки, да еще и очень любознательные. В любую дырку стремятся если не голову, то хоть пальчик затолкать.
Поэтому и опасно их одних оставлять.

А вместо того, чтобы отойти от грузовика, могут к нему подойти и в 15 лет.

Для того, чтобы такого не допустить, написано много разных правил и инструкций про производство таких работ.

Кто и что не выполнил и нужно разобраться.

Не только следствию и суду, но и нам, чтобы самим не повторять таких ошибок.
Очень уж темнят сейчас и суд и следствие, не говорят подробностей, что и как получилось.
А ходить в суд не у каждого есть возможность.
А люди, по незнания, снова ошибаются. И гибнут.

AndreiZ
Рейтинг: 1174/-877
-- написано 12-5-2017 15:26 AndreiZ    
0
0

Вот в этом и разница, что прокручивая в голове ситуацию, и ставя себя на место отца я понимаю что винил был я себя и никого иного!!!, вы ставя себя на место отца обвиняете водителя, к сожалению у нас общество деградирует, большинство живет по принципу что им все обязаны, а они сами некому и ничего, а надо понимать что живем мы в обществе где тебе ни кто ничего не должен, ты сам за все в ответе, тот уровень жизни, твое благосостояние и слой общества в котором ты общаешься зависит только от тебя и не от кого другого. Но в том что ты неудачник всегда проще обвинить другого, чем взять себя в руки и добиться того чего хочешь. Вот по этому мой ребенок никогда не попадет под колеса грузовика.

история редактирования

AndreiZ
Рейтинг: 1174/-877
-- написано 12-5-2017 15:33 AndreiZ    
0
6

Вся ситуация связанна с тем что малыш в 2 года остался на улице один, а такого быть не должно!!! И в этом виноват не водитель грузовика, а то чучело которое называется отцом.
nv159
Рейтинг: 2395/-1860
-- написано 12-5-2017 16:08 nv159    
0
0

quote:
Originally posted by AndreiZ:

вы ставя себя на место отца обвиняете водителя,



Не все здесь водителя обвиняют.
С водителем как раз все непонятно, почему так получилось.
AndreiZ
Рейтинг: 1174/-877
-- написано 12-5-2017 16:25 AndreiZ    
0
0

quote:
Originally posted by rip87:

Вы будете до 18 лет своего ребеночка водить за ручку?



Нет но в 2 года я своего одного не оставлял, и ему уже 4, лет с 7 ми начну приучать к самостоятельности. Все мои знакомые возят детей сами в начальную школу, это норма для адекватного родителя.
AndreiZ
Рейтинг: 1174/-877
-- написано 12-5-2017 16:45 AndreiZ    
0
0

quote:
Originally posted by rip87:

в обществе где каждый сам за себя?



Ничего акклиматизируется постепенно.
quote:
Originally posted by nv159:

С водителем как раз все непонятно,



С водителем как раз все понятно, если у родителей будут претензии получит по максимуму, 3 года колонии поселения, если родителям хватит 500 тысяч(на сколько знаю столько сейчас платит страховая), и у них не будет особых претензий то получит условно за примирением.
nv159
Рейтинг: 2395/-1860
-- написано 12-5-2017 16:55 nv159    
0
0

quote:
Originally posted by AndreiZ:

С водителем как раз все понятно, если у родителей будут претензии получит по максимуму



За что?
Можете назвать, что он нарушил?
Знаете как коляска оказалась под машиной?
Яже-Вика
Рейтинг: 3918/-876
-- написано 12-5-2017 23:44 Яже-Вика    
0
1

Он не обеспечил безопасность движения на грузовике, тем более, находясь на тротуаре, вот это он нарушил по-любому. Машина - уже представляет опасность для пешеходов, и даже если водитель сбивает пешехода вне перехода, он все равно по закону будет виноват и выплатит пострадавшим денежные суммы по решению суда. На памяти у меня ни один такой случай со знакомыми.

история редактирования

nv159
Рейтинг: 2395/-1860
-- написано 13-5-2017 06:02 nv159    
0
0

quote:
Originally posted by Яже-Вика:

Он не обеспечил безопасность движения на грузовике, тем более, находясь на тротуаре, вот это он нарушил по-любому.



Не. Не по любому.
На проведение подобных работ кроме ПДД есть куча инструкций и предписаний, в том числе и ведомственных. Что там было нарушено и что нет еще разбираться надо.

И прежде всего пока не сказано, как коляска оказалась рядом с авто.

Яже-Вика
Рейтинг: 3918/-876
-- написано 13-5-2017 09:13 Яже-Вика    
0
1

quote:
На проведение подобных работ кроме ПДД есть куча инструкций и предписаний, в том числе и ведомственных.

это говорит только о том, что , помимо водителя, есть еще виноватые, например, организаторы погрузочных работ, но с водителя то это вину не снимает.
quote:
не сказано, как коляска оказалась рядом с авто.


Но водитель вообще НЕ ЗАМЕТИЛ, что проехал по коляске. Он коляски с ребенком даже не увидел, в этом уже его вина. Если бы он видел, как коляска катится ему под колеса, предпринял меры, но не успел что-то сделать, это один вопрос, можно было говорить о спорности вины водителя. Но тут то вина водителя есть по-любому, невнимательность.ИМХО.

история редактирования

nv159
Рейтинг: 2395/-1860
-- написано 13-5-2017 09:28 nv159    
0
0

quote:
Originally posted by Яже-Вика:

Он коляски с ребенком даже не увидел, в этом уже его вина.



А почему не увидел?
Может он и не мог увидеть?
Это и надо выяснить - каким образом коляска оказалась под машиной, как это произошло.
Что в это время делал водитель.
Только после этого можно рассуждать о вине водителя.
quote:
Originally posted by Яже-Вика:

Если бы он видел, как коляска катится ему под колеса, предпринял меры, но не успел что-то сделать, это один вопрос, можно было говорить о спорности вины водителя.



А если он НЕ МОГ видеть, как коляска оказалась под колесами.
chater
Рейтинг: 178/-58
-- написано 13-5-2017 13:37 chater    
0
1

quote:
Изначально написано rip87:

Хм, интересно, как? Вы же, понимаю, будете водить его до 7 лет за ручку, а потом в один прекрасный день скажете - мол, вот сегодня один идешь. Я уверен, что в первый же день его самостоятельной жизни будет сразу много моментов, где его жизнт зависела от ответственности других.
Но как вы говорите, в современном обществе никто никому ничего не должен. Значит вы его подвергнете опасности и если что случится будете отвечать...Так получается?

я тебя конечно шокирую, но человеческий мозг способен к обучению,мммда вот...

chater
Рейтинг: 178/-58
-- написано 13-5-2017 17:51 chater    
0
0

quote:
Изначально написано rip87:

Вот то что я тебе сейчас скажу, точно будет шоком. Прикинь. Всем людям свойственно ошибаться.
А насчет твоего мозга я начал сомневаться.

p.s. вопрос вроде не тебе был адресован, не?


ну да, если на ошибках не учатся, это сложно назвать обучением)

;p.s. вопрос вроде не тебе был адресован, не?
а это массовый разум отвечает

Яже-Вика
Рейтинг: 3918/-876
-- написано 13-5-2017 23:01 Яже-Вика    
0
0

для того, чтобы разобраться, нужны свидетели. А так, водитель может одно говорить, папашка - другое, каждый себя будет оправдывать и перекладывать вину на другого.
Деффушка
Рейтинг: 68/-110
-- написано 19-5-2017 10:50 Деффушка    
1
0

Как вариант. Заранее прошу прощения, ибо лично я так не думаю. Мы не знаем насколько отцу нужен был именно этот ребенок. Собственно мы не знаем сколько детей вообще в этой семье. Катит папашка с утра велоколяску, думает - работа ховно, жизнь ховно, старших в школу, жена снова на сносях... Куле делать? Ииииии... ВОТ ОНО!!! Мусоровоз!!! Приближаясь к пивнушке, а ведь он отрицает факт, что хотел накатить с утра, а пивнушка - может единственное, что было открыто и самое близкое к машине. Он видит - водитель осмотрел траекторию, садится в машину, в этот момент папашка ускоряет шаг, видя в своем поступке спасение финансовое, ставит велоколяску в слепую зону, а если у папашки есть право на управление любым ТС - он должен знать, что слепая зона есть у большегрузов и не только. Иии, пулей мчится в заведение. Якобы хоть как-то оправдать себя. Пусть с нелучшей стороны.
Деффушка
Рейтинг: 68/-110
-- написано 19-5-2017 11:29 Деффушка    
1
0

quote:
Originally posted by rip87:

ребенок не от него



а Вам точно известно от кого?
quote:
Originally posted by rip87:

поменьше смотрите русские сериалы



то есть мы не одиноки с Вами, вероятно и папашка посматривал "русские сериалы"
quote:
Originally posted by rip87:

Мозг разжижает



Ну да, Вы видимо давно уже смотрите...
quote:
Originally posted by rip87:

Может жена его подговорила, как думаете?



Как вариант? Выносила мозг отцу нерадивого семейства? Сколько у них детей всего? Может Вы в курсе?
Деффушка
Рейтинг: 68/-110
-- написано 19-5-2017 11:36 Деффушка    
0
0

Скоро месяц уже, неужели ещё не было суда?
Деффушка
Рейтинг: 68/-110
-- написано 19-5-2017 11:40 Деффушка    
0
0

quote:
Originally posted by rip87:

Даже врачи на 100 процентов не могут подтвердить отцовство. А мне то куда уж...



Ну да, а вы сериал "След" не смотрите? Там всегда всё определяют, и всегда всех виновных находят. Помните серию про Органиста? Одна из первых)
Эстэтмэн67
Рейтинг: 3342/-2459
-- написано 19-5-2017 14:21 Эстэтмэн67    
0
0

quote:
Скоро месяц уже, неужели ещё не было суда?

)) месяц это разве срок? Вон с молоковозом который год уже точку поставить не могут((
Эстэтмэн67
Рейтинг: 3342/-2459
-- написано 19-5-2017 14:23 Эстэтмэн67    
0
0

quote:
А на новости у меня уже всё, не могу смотреть.

Дааа, новости ужястные))
Яже-Вика
Рейтинг: 3918/-876
-- написано 22-5-2017 03:57 Яже-Вика    
0
1

какое повышение штрафов? К чему это в данной истории? Как повышение штрафов может предупредить данное происшествие? со стороны водителя - это безалаберность и невнимательность,возможно недостаточность опыта в силу возраста, повлекшие смерть ребенка. Знал бы, где упадешь, соломки бы подстелил... Неужели вы думаете, что страх убить человека меньше страха получить штраф? Смешно же, ей богу.
quote:
Самое печальное, что в нашем городе любой ребенок может попасть в такую беду, независимо от благополучия родителей, уровня знаний ПДД и прочего..

да это в любом городе может случиться, пока родители не поймут, что машина- это потенциальная опасность, даже когда она стоит.

история редактирования

Эстэтмэн67
Рейтинг: 3342/-2459
-- написано 22-5-2017 07:08 Эстэтмэн67    
0
2

quote:
Неужели вы думаете, что страх убить человека меньше страха получить штраф?

Думать, это не про Рипа)
AndreiZ
Рейтинг: 1174/-877
-- написано 22-5-2017 07:10 AndreiZ    
1
2

quote:
Originally posted by rip87:

Без многократного повышения штрафов результата никакого не будет.



Вот тут соглашусь с рипом, оставил ребенка до года одного на улице штраф тысяч 500, до 3х лет тысяч 100 глядишь меньше дтп с детьми будет.
Яже-Вика
Рейтинг: 3918/-876
-- написано 22-5-2017 08:12 Яже-Вика    
0
0

+1000
только Рип про штрафы водителям говорил.
Vichka
Рейтинг: 2/-1
-- написано 22-5-2017 23:53 Vichka    
0
0

Отец ребенка повесился.
PC Izhevsky
Рейтинг: 229/-88
-- написано 23-5-2017 11:53 PC Izhevsky    
0
0

quote:
Изначально написано Vichka:
Отец ребенка повесился.

Если правда, то эта смерть на совести в том числе тех, кто здесь писал про отца всякую .... не могу подобрать цензурного слова.

Яже-Вика
Рейтинг: 3918/-876
-- написано 23-5-2017 12:58 Яже-Вика    
0
0

(((теперь только водителю грузовика осталось покончить жизнь... Люди, оставайтесь людьми, вам не дано знать, что у каждого участника трагедии происходит в душе, не судите их, происшедшее - это прежде всего огромное горе и трагедия. Отец покончил жизнь не из-за мнения других людей, он сам себе не мог этого простить.
Реально уже читать было противно, доболтались тут, отец ребенка хотел избавиться от него и т.д., все что писала участник по ником Деффушка ну зачем чушь то всякую пишите? лишь бы писать что- то? Совсем нет каких-то морально этических норм? Это же глумление словесное на костях этого ребенка.

история редактирования

Джойка
Рейтинг: 93/-15
-- написано 23-5-2017 13:00 Джойка    
0
4

quote:
Изначально написано PC Izhevsky:

Если правда, то эта смерть на совести в том числе тех, кто здесь писал про отца всякую ...


Ерунду (Мат) не пишите...
Человек сам совершает поступки и сам принимает решение, как ему прожить свою жизнь...
Самое простое, взять и наложить на себя руки, с чувством вины ведь гораздо сложнее жить ...не так ли?

история редактирования

Яже-Вика
Рейтинг: 3918/-876
-- написано 23-5-2017 13:07 Яже-Вика    
0
0

тоже так думаю, он сам себе не мог простить того, что случилось. Не допускаете мысль, что он просто потерял смысл жить дальше? Я везла как-то женщину, у которой сбили единственного сына школьника на пешеходном переходе на Клубной несколько лет назад насмерть, она так плакала, она переживала такое невыносимое горе, не дай бог каждому столкнуться с этим.

история редактирования

Яже-Вика
Рейтинг: 3918/-876
-- написано 23-5-2017 13:23 Яже-Вика    
0
0

откуда вам знать, что он пережил и сейчас переживает в душе? Вы - господь бог?
Вы думаете он себя в душе не винит в происшедшем, также как и отец ребенка?

200x150 320x240 400x300 800x600    без переносов   
быстрый ответ   

подпись
  всего страниц: 11 :  1  2  3 ... 7  8  9  10  11 

следующая тема | предыдущая тема

Главная /  Дорожно-транспортные проиcшествия /  21.04.2017 ДТП на ул. Автозаводской, грузовик растоптал коляску с ребенком. форумы izhevsk.ru

 
 
 
 
 
© ООО "Марк" 2016
 
Интернет-провайдер КК МАРК-ИТТ