Чтобы не начинать войну никоноводов и сапоповодов, скажу - свое мнение без всяких обоснований и выкладок - бери КЭНОН.
И то, что они по характеристикам похожи - неправда.
Если хочешь подробности - сходи на http://forum.ixbt.com/?id=20 там тем подобных куча. Здесь своим вопросом ты сейчас начнешь очередную войну canon vs nikon

edit log

скажу одно - купить, что либо для Canon б/у гораздо проще - скидывают чаще - более распространен

есессно, если не твой принцип : покупать только новое

quote:

---

Originally posted by Ole-Lukoe:
Что брать?
CANON EOS 400D Kit или NIKON D40X Zoom Kit
По характеристикам похожи, объективов выбор нормальный у обоих.
Правда что оптика NIKON сразу идёт лучше?
Help

---

для D40X выбор объективов ограничен только серией AF-S об этом тоже уже не единожды писали

У Никона вообще на данный момент с объективами не очень.

quote:

---

Originally posted by STFT:
сейчас начнешь очередную войну canon vs nikon

---

Тут не над чем воевать. Всё он нормально спрашивает. Хочет сравнить две конкретные модели из которых Канон 400Д явно лидер и это никто не оспаривает. Нет у Никона D40X плюсов по сравнению с Канон 400Д и выбор объективов именно под этот Никон ограничен.

2Wladys: видим мы тебя, видим. насколько я знаю - нет у форумцев такого объектива. потому что... объяснять?
вот http://forum.ixbt.com/?id=20&forumpage_days=10&name=18-200+&author=

может и найдешь чего хочешь...

всем спасибо, так и думала

quote:

---

Originally posted by INK:
Посоветуйте, пожалуйста, цифрокомпакт до 6 тр.

---

Остальное - по умолчанию. Чего можно хотеть от цифромыла?)))
Минимум шумов, хорошая цветопередача, удобство, компактность... (все относительно др мыльниц в этой ценовой категории).

Проще посоветовать бренды. Потому как по параметрам "цветопередача, удобство" можно спорить до обезвоживания. Параметр "Минимум шумов" для человека который знает что такое "шум" и "цветопередача" будет по любому неудолетворителен.
Мне нравятся мыльницы панасы, фуджи, сони. Не нравятся мыльницы кэноны.
дальше подбор по цене и цвету корпуса.

однако, для мыльниц ещё и актуален софт для обработки фоток, его простота и удобство... ну и способ закачки...

а что скажете про Кенон А 720IS? он правда дороже 6 тыс

quote:

---

Originally posted by taxi2006:
а что скажете про Кенон А 720IS? он правда дороже 6 тыс

---

http://forum.ixbt.com/?id=20&forumpage_days=10&name=720&author=

ок, спасибо

quote:

---

Originally posted by STFT:
Проще посоветовать бренды. Потому как по параметрам "цветопередача, удобство" можно спорить до обезвоживания. Параметр "Минимум шумов" для человека который знает что такое "шум" и "цветопередача" будет по любому неудолетворителен.
Мне нравятся мыльницы панасы, фуджи, сони. Не нравятся мыльницы кэноны.
дальше подбор по цене и цвету корпуса.

---

Подарок для человека далекого от фотографии для бытовой съемки. Посоветуйте уже что-нибудь конкретное (чтоб не было совсем ужасно). Просто сам вообще не имею понятия, что такое цифромыльница, и как она может снимать.

сходи в магаз, выпиши названия понравившихся по виду и подошедших по цене аппаратов. напиши сюда.
народ поможет. если сможет. выберет, что ему больше нравиться по внешнему виду

edit log

Некогда уже ходить, если завтра не куплю - придется свою зеркалку дарить)))))))))))))))))))))))))0

Originally posted by A-elita:
все-таки 610-630 из мной просмотренных "лидируют"?

quote:

---

Originally posted by Pentaxist:

Цреди цифрокомпактов по соотношению цена/качество лидируют или около того

---

у меня фуджифилм а 800
я думаю он делает эти модели по соотношению цена качество
ну или возьмите тогда для сравнения тоже старые модели фуджифилм а 600 или а 610
они уж точно сделают кэнноны по соотношению цена-качество

Обойдите все магазины города, вы не найдет ни одного 610-630. В Техно есть один 630 и тот из сервисного центра.
По этому, предлагаю здесь обсуждать модели каторые еще есть в продаже.
Например S5 или 650? Вот в чем вопрос. Пентаксист помогите. Что думаете о этих моделях. В 650 подкупает матрица и авто фокус по лицу, в s5 зум (
по поводу автофокуса по лицу не знаю ест он там или его там нет?)

Видел в "Центре" на Пушкинской, 130 недавно Canon A95 за 7500 р. Очень неплохая модель. Матрица 1/1,8", 5Мп. Сейчас таких не делают.

quote:

---

Originally posted by Amigo:
ну или возьмите тогда для сравнения тоже старые модели фуджифилм а 600 или а 610

---

Тогда уж лучше посмотреть на более новые Фуджи А700, А800, А820 или А900. У них и матрица сравнительно большая и SD слот имеется.
Что в них смущает дак это очень низкая цена

quote:

---

Originally posted by Coco:
В 650 подкупает матрица и авто фокус по лицу, в s5 зум (

---

Ну матрица у Кенона А650 уж слишком мегапиксельная Аж целых 12мп!!!
У S5 зум действительно хороший.
А что снимать собираемся? Из объектов съемки надо исходить

quote:

---

Originally posted by alex2006:
Видел в "Центре" на Пушкинской, 130 недавно Canon A95 за 7500 р. Очень неплохая модель. Матрица 1/1,8", 5Мп. Сейчас таких не делают.

---

дык купи фуджифилм а 820 матриица 1\1.6 4х оптич
и выставь там 4 мегапикселя и будет тебе счастье
я сам правда так не пробовал
по крайней мере гуляя по вечернему шарм эль шэху (наама бэй)
можно было с руки на исо 800 снимать на 1\20 выдержке ночную рекламу
морских ресторанов и разных лавок
что а в принципе невозможно ни на одной цифромыльнице с матрицей 1\2.5 дюйма
в таких даже и если заявлено исо 1600-оно чисто рекламное
а с шарма фотки тут http://talks.mark-itt.ru/forummessage/47/247563.html снято на фуджифилм а 800
осторожно не качать всю тему с картинками
я там не уменьшал фотки
можете попасть сразу на 50 метров

edit log

quote:

---

Originally posted by Amigo:
можно было с руки на исо 800 снимать на 1\20 выдержке ночную рекламу
морских ресторанов и разных лавок

---

Шумно, но для мыльницы вполне съедобно.

Дай ссылки (или выложи) снимки на меньших ИСО. Хочу резкость оценить

quote:

---

Originally posted by Pentaxist:

Шумно, но для мыльницы вполне съедобно.

Дай ссылки (или выложи) снимки на меньших ИСО. Хочу резкость оценить

---

я уже сказал - учитывая то что на других мыльницах с матрицей 1\2.5при этих условиях освещения с руки вообще ничо не снять
фуджифилм а 800 отличная камера за свои деньги
ручных настроек правда не хватает но мне на отдыхе больше и не надо было--просто фиксировать свои впечатления
у фуджиков тоже новая серия выходит уже с маленькими матрицами
а из старого снятого с производства мне понравилась s6500
тока валит она жутко просто на 28 мм (Фокусное расстояние (35 мм эквивалент) 28 - 299.60 мм)
но опять же чего ждать от камеры за такую цену

Fujifilm FinePix S6500fd

ачто на меньших исо выложить?
в помещении без вспышки?
на улице вечером со вспышкой?

исо 400 1\60 сек тупо сам себя на автомате снял

фотки то тяжелые выкладывать или уменьшить?

выдержка 1\105с исо 200 похоже вспышка не стработала
шумы на лице есть но такие терпимые

edit log

quote:

---

Originally posted by Amigo:
ачто на меньших исо выложить?
в помещении без вспышки?
на улице вечером со вспышкой?

---

Самое интересное на улице днём на минимальных ИСО

quote:

---

Originally posted by Pentaxist:

Самое интересное на улице днём на минимальных ИСО

---

http://talks.mark-itt.ru/forums/icons/forum_pictures/000397/397778.jpg
вот исо 100 1\340я фок расст 24 мм F\5.2
не помню яхту сильно качало или нет
помню что в тот день меня укачало

---------- http://talks.mark-itt.ru/forums/icons/forum_pictures/000397/397786.jpg
исо100
1\600
фок расст 24 мм
F\5.2
---------- http://talks.mark-itt.ru/forums/icons/forum_pictures/000400/400135.jpg
исо 100
1\420
фок расст 24 мм
F\8
у мотоциклов в тени виден шум но так в пределах нормы
интересно что было бы при той же матрице и 6 ти мегапикселях

edit log

quote:

---

Originally posted by Amigo:
http://talks.mark-itt.ru/forums/icons/forum_pictures/000397/397786.jpg
исо100
1\600
фок расст 24 мм
F\5.2

---

JPEG конечно же перестарался, но видно, что для мыльницы качество достойное
Или это все FinePix S6500

quote:

---

Originally posted by Pentaxist:

JPEG конечно же перестарался, но видно, что для мыльницы качество достойное
Или это все FinePix S6500

---

нет 6500 й - тока верхний кадр с архитектурой ( сподписью по д ним что 6500й) скачан с сети хотел показать как он жутко валит
все остальное фуджик 800й
а про мотоциклы в тенях чо скажешь?

edit log

quote:

---

Originally posted by Amigo:
а про мотоциклы в тенях чо скажешь?

---

приемлемо
ЗЫ Мне уже начинают нравиться мыльницы фуджи

quote:

---

Originally posted by Amigo:
скачан с сети хотел показать как он жутко валит

---

Дык! Любой ширик задранный вверх будет так валить вертикали. Это не показатель его ущербности. Это законы оптики.
А есть примеры широкоугольных снимков вертикальных линий, но при условии параллельного расположения матрицы относительно этих линий?

quote:

---

Originally posted by Pentaxist:

Дык! Любой ширик задранный вверх будет так валить вертикали. Это не показатель его ущербности. Это законы оптики.
А есть примеры широкоугольных снимков вертикальных линий, но при условии параллельного расположения матрицы относительно этих линий?

---

вот тут лежит http://foto.ixbt.com/?id=photo:165673
я охренел от заливки неба--никаких шумов
а потом глянул--- со штатива снято на длинной выдержке
и чуть поостыл радоваться преждевременно

или я тебя не так понял
тебе нужно фото задания снятое как бы на уровне глаз?
нет такого рыть надо
есть тока танк но там др фок расст http://foto.ixbt.com/?id=photo:161462
ввобщем для себя решил
брать в турпоездки за границу 6500й самое то
и людей поснимать днем с 10 х на большом исо с короткой выдержкой и диафрагмой от 5 до 8
и вечерний город поснимать
тока исо выше 800 го не ставить
и людей вечером подлавливать с 8-9 метров на пределе мощности пыхи

модель эта довоьно надежная в отличие от 9500 го и 9600 го фуджиков
ну а по цене б\у шки с небольшим пробегом --в Москве 8-9 руб
гарантийные
лучше альтернатив по цене -качеству за эти деньги не вижу
если кто знает альтернативу подскажите

edit log

quote:

---

Originally posted by Pentaxist:

JPEG конечно же перестарался, но видно, что для мыльницы качество достойное
Или это все FinePix S6500

---

Мыльно же, шумодав рулит. Мне на фудже нравится цветопередача

edit log

quote:

---

Originally posted by Amigo:

лучше альтернатив по цене -качеству за эти деньги не вижу
если кто знает альтернативу подскажите

---

3 года назад я выбирал между Sony F717 и Fuji 3500 или 6500? Не помню. В общем выбрал 717. Но она была дороже.

интересно узнать субъективное мнение участников фотофорума о новом кэноне 450д.
стоит ли оно того? или лучше проверенный 400д?
и сколько она примерно будет стоить сразу после начала продаж в России и будет ли существенная разница в цене к июню этого года?

т.к. для нее кит стабилизированный сделали, то сколько стоить будет с китом - не знаю. а тушка с самого начала дорогая будет - тыщь 28 имхо. через пару-тройку месяцев упадет до 22-24..
пока у кэнона не было провалов с линейкой 300d,350d,400d...

я когда покупал свой 400d, хотел сэкономить и купить 350 бу или новый - но тогда разница му 350 и 400 была 1-2 тр, а бу предложение не попалось совсем. купил 400 и доволен, что не взял 350
так что покупай 450. Если ждать не хочешь, то 400d

edit log

а насчет решения поставить на него 12 мп матрицу что скажете?
насколько я понимаю, гонка за мегапикселями ни к чему хорошему не приводит.

в целом, решение поставить на него SD\SDHC для меня тоже большой плюс, так как это мой первый серьезный фотоаппарат.
да и стаб это очень хорошо. и всего за сто долларов, ибо в америке он стартует в начале апреля за $799 тушка, $899 кит.
если наши не особо будут жадничать, то обязательно возьму.
в общем, буду ждать 450-й.

хочу-не-хочу тут не особо влияет, возможность появится только к июню, сейчас присматриваюсь. ,)

теоретизировать про мегапиксельность не буду, это сюда - http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:24001
я покупал без кита - начитавшись про то, что не особо качественный он. штатником сразу купил другой. сейчас у меня и китовый есть, но я его не пользую совсем. взял его из двух соображений - как-нибудь руки дойдут - сделаю из него автофокусный монокль инструкция где-то пробегала. стаб ценности ему не добавляет имхо. или оставлю его целым, чтобы было с чем продавать тушку...
sd для меня тоже плюс. но из-за этого менять не буду.

quote:

---

Originally posted by STFT:
или оставлю его целым, чтобы было с чем продавать тушку...

---

+1

quote:

---

Originally posted by Amigo:
фуджифилм а 800 отличная камера за свои деньги

---

А как там с видео?
Обнаружил засаду Видео только 320х240
Амиго, это правда?