izhevsk.ru Главная /  Фототехника. Купить - Продать /  Поможем начинающим с выбором фотоаппарата! (составим анкету). Попытка вторая
тема закрыта

Имя:
Пароль:
 зарегистрироваться | Войти через
напоминатель пароля
Поможем начинающим с выбором фотоаппарата! (составим анкету). Попытка вторая
НОВАЯ ТЕМА правила | поиск | картинки | | | о форуме |
  Новости | Авто | Недвижимость | Работа | Бизнес | Стройка | Объявления | Совместная покупка | | |
  всего страниц: 58 :  1  2  3 ... 31  32  33  34  35  36  37 ... 55  56  57  58 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   Поможем начинающим с выбором фотоаппарата! (составим анкету). Попытка вторая   версия для печати
Pentaxist
Рейтинг: 23/-5
-- написано 31-12-2005 10:30 Pentaxist Редактировать сообщение Pentaxist    первое сообщение в теме:

В своей предыдущей жизни эта тема пользовалась успехом, но благодаря некоторым экстримистам тему пришлось закрыть. Воскрешаем вопрос выбора.

Предлагаем помощь будущим коллегам с определение главного вопроса: "А для чего мне фотоаппарат?". Для этого необходимо заполнить анкету скопировав вопросы и свои ответы в собственное сообщение с вопросом о выборе фотоаппарата. Отвечая на вопросы, дополнительно к предложенным вы можете давать и свои варианты ответов. Кроме анкеты вы можете высказать и свои дополнительные пожелания.


1. Цель съемки.
- Получать высокохудожественные снимки;
- На память о каком-то событии в моей жизни.
2. С какой суммой можете расстаться ради фотоаппарата (включая аккумуляторы, карту памяти!!!)
- до 200уе;
- от 200уе до 300уе;
- от 300уе до 500уе;
- от 500уе до 800уе;
- от 800уе и выше.
3. Примерный жанр съемки (Отметить всё, что необходимо. Если жанров несколько, желательно указать в процентах, сколько чего будете снимать)
- макро;
- портрет;
- дикие животные, птицы, жанровая и репортажная съемка;
- пейзаж;
- другое (уточнить, что именно).
4. Размер
- Маленький (как пачка сигарет или меньше);
- Как две-три пачки сигарет;
- Размер и масса не имеют значения. Готов с собой таскать килограмы техники!
5. Размер фотографии
- Буду смотреть только на мониторе и выкладывать в инете. Печатать не собираюсь, в крайнем случае 10х15.
- хочу печатать до A4;
- буду печатать размером более А4.
6. Геометрический размер матрицы
- нужен большой динамический диапазон;
- динамический диапазон уж какой будет;
- о чём вообще речь?
7. Отношение к видео
- Буду им снимаит еще и видео
- До видео пофиг;
8. Ручные настройки
- Ручные настройки нужны обазательно;
- Буду снимать только на автомате;
- А какие ручные настройки существуют?.
9. Как часто предполагаете менять фотоаппарат или апгрейдить его комплектующие.
- постоянно докупать комплектующие
- раз в год-два;
- в обозримом будущем не собираюсь.
10. Какую оптику хотите использовать
- Мегазум (начиная от 7х);
- Достаточно 3х- 4х кратного зума;
- Сменная оптика;
- Не знаю.
11. Камеру буду использовать
- Как единственную
- Как основную (для баловства типа пьянок уже есть простенькая)
- Как вспомогательную (основная более продвинутая уже есть)


Если затрудняетесь сформулировать ответ или часто отвечаете "Не знаю", то для облегчения дальнейшего общения советуем почитать следующие тексты:
- здесь не поленитесь порыться в перечне статей о фототехнике http://zoom.cnews.ru/publication/index/215/4/2 .

- Статья не про новинку, но вывод о вреде гипермегапиксельности подтверждает. Обратите внимание на шумы http://www.ixbt.com/digimage/canon_a640.shtml
Основной вывод из этой статьи следует делать такой. На ИСО 80 10мп мыльница шумит как цифрозеркалка на ИСО400. А ИСО 100 уже не пригодно к использованию. УУУжас...

- У более продвинутой камеры G7 ситуация с шумами та же что и в предыдущей статье http://www.ixbt.com/digimage/canonps_g7.shtml
Такие вот новинки. Что дальше?...
Всем выбирающим советуем задуматься, а нужны ли вам эти шумные мегапикселы на цифромыльнице?

- Если собираетесь покупать цифровую зеркальную, рекомендую почитать этот анализ достоинств и недостатков современных систем от ключевых игроков массовой фотоиндустрии. http://talks.mark-itt.ru/forummessage/97/283471.html

- Полезно почитать статьи на сайте Михаила Афанасенкова - http://www.afanas.ru
Особенно интересной и полезной статья "О бедной зеркалке замолвите слово" - http://www.afanas.ru/video/photo_zer.htm
Статья полезна тем, что развенчивает многие мифы о зеркальных фотокамерах. Статья написана очень доказательно и убедительно.

PS последнее редактирование 28.08.08

edit log

Показать текст сообщения полностью
A-elita
Рейтинг: 9/-15
-- написано 20-1-2008 22:05 A-elita

Спасибо вам за совет!
Huber
Рейтинг: 4/0
-- написано 21-1-2008 18:16 Huber

Вопрос к владельцам зеркалок. Предпологается часто съёмка ребенка на танцах и занятиях айкидо, помещение затененное. У какого фотоаппарата самый быстрый и точный автофокус. Никон д50, Кэнон 350-400, Пентакс К100Д/Супер (душа лежит к нему, но говорят у Пентаксов медленный АФ, но понятие медленный относительно) при сравнительно одинаковой оптике. В магазине сравнить сложновато. Спасибо за ответ.
aLexxxey
Рейтинг: 0/0
-- написано 21-1-2008 19:56 aLexxxey

Pentaxist, спасибо. Остановился на трех моделях: Nikon D40 Kit,Canon EOS 400D Kit,Canon EOS 350D Kit. Ваше мнение, плюсы, минусы???


Pentaxist
Рейтинг: 23/-5
-- написано 22-1-2008 01:51 Pentaxist

quote:
Originally posted by Huber:
Пентакс К100Д/Супер (душа лежит к нему, но говорят у Пентаксов медленный АФ, но понятие медленный относительно)


Как Пентаксист скажу, что у опробованных мною Кенонов автофокус был более "цепким" и шустрым в условиях искусственного освещения, чем у опробованных Пентаксов

Такова жизнь

Для съёмки танцев и занятий айкидо кроме автофокуса следует ещё обратить внимание на шумность матрицы на высоких ИСО (с этим у К100Д Супер всё в порядке) и наличие светосильных объективов (но это уже дорого).

edit log

Superior
Рейтинг: 307/-67
-- написано 22-1-2008 10:25 Superior

Скажите, есть ли конкуренты у Canon S5 IS в том же ценовом диапазоне (15тр и меньше)?
alex2006
Рейтинг: 22/-1
-- написано 22-1-2008 11:46 alex2006

quote:
Originally posted by Superior:

кажите, есть ли конкуренты у Canon S5 IS



Canon S3 IS, Sony H5, Sony H9
STFT
Рейтинг: 183/-17
-- написано 22-1-2008 14:00 STFT

quote:
Originally posted by Huber:
У какого фотоаппарата самый быстрый и точный автофокус. Никон д50, Кэнон 350-400, Пентакс К100Д/Супер

речь про кэнон:

быстрота зависит от объектива. чем дороже - тем быстрее (как правило)

объективы имеющие в названии аббревиатуру USM (производители отличные от кэнона помечают иначе) используют для фокусировки очень быстрый и точный моторчик.

edit log

Superior
Рейтинг: 307/-67
-- написано 22-1-2008 23:14 Superior

а что можете сказать про Canon PS SX 100 IS?
Huber
Рейтинг: 4/0
-- написано 23-1-2008 15:59 Huber

quote:
Как Пентаксист скажу, что у опробованных мною Кенонов автофокус был более "цепким" и шустрым в условиях искусственного освещения, чем у опробованных Пентаксов
Такова жизнь
Для съёмки танцев и занятий айкидо кроме автофокуса следует ещё обратить внимание на шумность матрицы на высоких ИСО (с этим у К100Д Супер всё в порядке) и наличие светосильных объективов (но это уже дорого).


Все однозначно за Кенон, но стоит ли пробовать Пентаксом снять вышеуказанные сцены или ничего хорошего не выдет (ребенок уже убежит из кадра, пока буду фокусироваться). Наверное у Вас большой в этом опыт.
Можно ли вместо светосильной оптики внешнюю вспышку? Расстояние до детей 4-15 метров. Спасибо за ответ.
oak
Рейтинг: 15/-1
-- написано 23-1-2008 16:55 oak

а что афтовтофокус пентакса еще хуже чем каноновский? =) Мне на каноне 400д нравится система автофокусировки по точкам, а китовый объектив очень медленный в плане автофокуса. Косячит постоянно. Я не знаю какая система автофокуса на никоне, но вроде у него в ките для д50 и д40 (который AF-S) очень шустренький моторчик.
Pentaxist
Рейтинг: 23/-5
-- написано 23-1-2008 19:59 Pentaxist


quote:
Originally posted by Huber:
но стоит ли пробовать Пентаксом снять вышеуказанные сцены или ничего хорошего не выдет


Всё можно снять всем
Я же снимаю пентаксом. И не только я Нас очень много
Присоединяйся
Edvard
Рейтинг: 188/-29
-- написано 24-1-2008 14:22 Edvard

В мыльницах не разбираюсь, по сайтам скакать влом. Подскажите,пожалуйста, аппарат по цене не больше 6000(приветствуется 4-5тыс),матрица уж не меньше 1\2,5,кол-во пикселей-сами знаете, объектив желательно с линзами из стекла, а не пластмассы. Ручные настройки приветствуются. Только желательно модели, продающиеся в настоящее время.
Iliya
Рейтинг: 112/-12
-- написано 24-1-2008 14:43 Iliya

quote:
Originally posted by oak:

Очень голословные утверждения.
Днем можно снимать без шумов почти на любой цифрокомпакт, научить? =)


Встречный вопрос, вы хоть видели реальные снимки с этого фотоаппарата, с самсунгов NV-серии, сначала посмотрите, по снимайте а потом попробуйте научить.

Iliya
Рейтинг: 112/-12
-- написано 24-1-2008 14:45 Iliya

quote:
Originally posted by Edvard:
....., аппарат по цене не больше 6000(приветствуется 4-5тыс),............, объектив желательно с линзами из стекла, а не пластмассы. Ручные настройки приветствуются.......

Нету такого, это фанатастика, если только младшие братья сподобятся от отсутствия денег вручную из стекляшек вырезать.

alex2006
Рейтинг: 22/-1
-- написано 24-1-2008 18:19 alex2006

quote:
Originally posted by Iliya:

Нету такого, это фанатастика,



Я думаю из старых моделей можно что-то найти в пределах 6000 р. Только нужно не выбирать модель и искать ее в магазинах, а пройтись по магазинам и сделать анализ того, что есть, ну а потом уже выбирать

Edvard: имхо ручные настройки сильно ограничат выбор. Если нужно - дам журналы с каталогами фотиков за последние 1,5-2 года с описаниями моделей и тестами/обзорами.

P.S. в первую очередь вспоминаю про Кеноны 5-сотой серии. Они еще есть в магазинах, правда матрица 1/2,5 .

oak
Рейтинг: 15/-1
-- написано 24-1-2008 18:57 oak

quote:
Originally posted by Iliya:

Встречный вопрос, вы хоть видели реальные снимки с этого фотоаппарата, с самсунгов NV-серии, сначала посмотрите, по снимайте а потом попробуйте научить.


Фуджи 9600 хорошая камера, мой друг снимает ей и доволен. В этом фотике стоит хорошая матрица 1/1.6 дюйма. Если руки не совсем кривые то шумов можно успешно избежать, снимая на ISO 80-200. Днем этого вполне достаточно. Про самсунги ничего не знаю, о них вообще речи не шло.

edit log

Edvard
Рейтинг: 188/-29
-- написано 24-1-2008 21:05 Edvard

quote:
Originally posted by alex2006:

Edvard: имхо ручные настройки сильно ограничат выбор. Если нужно - дам журналы с каталогами фотиков за последние 1,5-2 года с описаниями моделей и тестами/обзорами.

P.S. в первую очередь вспоминаю про Кеноны 5-сотой серии. Они еще есть в магазинах, правда матрица 1/2,5 .


Я тут посмотрел в нескольких магазинах-у всех в лучшем случае матрица 2,5.Ладно, а из Контур-Фотовские что посоветуете? 550,560,можно иксусы 70,75,55 зацепить(думаю ограничить выбор Кэнонами)?

edit log

Paranoid
Рейтинг: 0/0
-- написано 26-1-2008 18:54 Paranoid

Huber
Ваш вопрос достаточно прост.
Нужен комплектик:
Светосильный объектив + внешняя вспышка + малые шумы на ISO 400-1600
Уменьшив расстояние до 4-6м, можно из комплекта "выкинуть" одно условие
Скорость и точность АФ, в п.оч., зависит от светосилы объектива.
Ещё один шаг (Кэнон) - объектив c USM (ультразвуковой мотор привода АФ).

edit log

Huber
Рейтинг: 4/0
-- написано 27-1-2008 21:16 Huber

quote:
Светосильный объектив + внешняя вспышка + малые шумы на ISO 400-1600

А светосильная оптика и внешняя вспышка не могут заменить друг друга(Может ли хватить одного хорошего объектива б\з вспышки?). Дорогой выходит комплектик.
Pentaxist
Рейтинг: 23/-5
-- написано 27-1-2008 22:04 Pentaxist

quote:
Originally posted by Huber:
А светосильная оптика и внешняя вспышка не могут заменить друг друга


Могут, но не всегда.
Часто вспышка "убивает" красоты освещения, например концертной сцены. В этом случае спасают только светосильная оптика и, как уже сказали
quote:

малые шумы на ISO 400-1600



edit log

Edvard
Рейтинг: 188/-29
-- написано 27-1-2008 23:30 Edvard

quote:
Скорость и точность АФ, в п.оч., зависит от светосилы объектива.

Эта фраза не соответствует действительности.
Paranoid
Рейтинг: 0/0
-- написано 28-1-2008 12:14 Paranoid

Edvard
???
Можно переформулировать, конечно. Неужели сильно соврал?
Допускаю, что в солнечный день светосильный фикс и тёмный зум дадут равные результаты .
Но у нас условия - в помещении. Вот тут светосильный объкктив себя покажет!
Кстати, можно поговорить ещё о промахах АФ конкретных моделей или связок тушка+стекло. А ещё можно сказать, что всё равно придётся зажимать диафрагму для приемлемой ГРИП и значения 2,8-4 не будут востребованы вообще. Тема неисчерпаемая .
Edvard
Рейтинг: 188/-29
-- написано 28-1-2008 13:48 Edvard

Paranoid,навскидку:кэноновский 85\1,2 фокусируется невесело в любых условиях.
oak
Рейтинг: 15/-1
-- написано 28-1-2008 14:21 oak

quote:
Originally posted by Edvard:
Paranoid,навскидку:кэноновский 85\1,2 фокусируется невесело в любых условиях.

50/1,8 тоже мегатормоз

Edvard
Рейтинг: 188/-29
-- написано 28-1-2008 14:43 Edvard

Да нет, при достаточном свете он неплохо фокусирутся даже в следящем режиме.
oak
Рейтинг: 15/-1
-- написано 28-1-2008 14:56 oak

помоему плохо, а в при плохом вообще просто никак
Edvard
Рейтинг: 188/-29
-- написано 28-1-2008 15:29 Edvard

Значит у тебя такой экземпляр. Мой успевает, по-крайней мере за детским бегом.
Pentaxist
Рейтинг: 23/-5
-- написано 28-1-2008 15:47 Pentaxist

quote:
Originally posted by Paranoid:
Скорость и тоечность АФ, в п.оч., зависит от светосилы объектива.


ААА!! Дак вот в чём дело! Я не правильно понял фразу "в п.оч." Думаю: "в полседнюю очередь зависит от светосилы объектива". Ну бред же.
А оказывается имелось ввиду "в первую очередь"

На самом деле не совсем в первую. В первую очередь зависит от самого объектива и системы фокусировки камеры, а светосила уже потом. Согласен, что светосильному объективу гораздо проще "цепляться" за объекты в темноте, но если механика или алгоритмы фокусировки корявые, то никакая светосила не поможет.

Paranoid
Рейтинг: 0/0
-- написано 29-1-2008 00:24 Paranoid

oak
50/1,8 тоже мегатормоз

Тебе не повезло
Эксплуатирую его полгода именно в усл. плохой освещённости (и без вспышки).
К работе АФ претензий нет. Скорость вполне приемлемая.
(и мечтаю о 50/1.4 . USM очень нравится. Вот - где скорость! )

Pentaxist
Сказал - "в первую очередь" при прочих равных. Т.е - на одной тушке.

A-elita
Рейтинг: 9/-15
-- написано 31-1-2008 10:51 A-elita

Присмотрелась так же к модели Canon A95. Решила посоветоваться у вас... Что можете сказать про эту модель?
oak
Рейтинг: 15/-1
-- написано 31-1-2008 11:10 oak

A-elita
Это очень старая модель (предок A610) естессно в продаже не найти. Только б/у да и то сильно поюзанные.
A-elita
Рейтинг: 9/-15
-- написано 31-1-2008 11:18 A-elita

Не важно, что старая, хотелось бы услышать отзыв... Есть возможность его "достать".

edit log

Pentaxist
Рейтинг: 23/-5
-- написано 31-1-2008 11:27 Pentaxist

quote:
Originally posted by A-elita:
Не важно, что старая, хотелось бы услышать отзыв...


Нормальная была камера.
quote:
Originally posted by A-elita:
Есть возможность его "достать".


На рынке БУ можно достать всё
oak
Рейтинг: 15/-1
-- написано 31-1-2008 12:40 oak

просто эти фотоаппараты не расчитыны на 3 года эксплуатации, у трехлетних фотиков этой серии часто садится матрица (у моего А75-го она села через 4,5 года эксплуатации) и запыливаются внутренности, пыль попадает в механизм объектива, что черевато ремонтом, это болезнь всех аппаратов сери 70-95, запыливается и сенсор, это и произошло у одного моего знакомого, который оч жаловался на свой А95 -ый. А еще они очень быстро садят аккумуляторы. Фотоаппарат в свое время был хороший, но я бы рекомендовал купить что-то поновей.
Pentaxist
Рейтинг: 23/-5
-- написано 31-1-2008 13:41 Pentaxist

quote:
Originally posted by oak:
Фотоаппарат в свое время был хороший, но я бы рекомендовал купить что-то поновей.


Тоже верно.
A-elita
Рейтинг: 9/-15
-- написано 31-1-2008 17:46 A-elita

все-таки 610-630 из мной просмотренных "лидируют"?
Pentaxist
Рейтинг: 23/-5
-- написано 31-1-2008 18:27 Pentaxist

quote:
Originally posted by A-elita:
все-таки 610-630 из мной просмотренных "лидируют"?


Цреди цифрокомпактов по соотношению цена/качество лидируют или около того
SK
Рейтинг: 259/-77
-- написано 1-2-2008 15:17 SK

знакомый купил новый А95 с полгода назад, так что кто ищет тот найдет.
A-elita
Рейтинг: 9/-15
-- написано 1-2-2008 18:33 A-elita

Да я уж так поняла, что A630 (все-таки больше склоняюсь к нему) лучше по многим параметрам, чем даже новый А95. А возможность купить у меня как раз новый А95.
Pentaxist
Рейтинг: 23/-5
-- написано 1-2-2008 19:58 Pentaxist

quote:
Originally posted by A-elita:
А возможность купить у меня как раз новый А95.


Всё определяется ценой. Если не дорого, то можно и новый А95

200x150 320x240 400x300 800x600    без переносов   
быстрый ответ   

подпись
  всего страниц: 58 :  1  2  3 ... 31  32  33  34  35  36  37 ... 55  56  57  58 

следующая тема | предыдущая тема

похожие темы
 Поможем начинающим с выбором фотоаппарата! (составим анкету). Попытка вторая Фотография
 Хочу задать вопрос Контур-фото. www.kontur-foto.ru Общение с Контур-фото
 4D.Udm.Ru - Новинки каждый день /07.11.2008/+++ User File Exchange
 Порекомендуйте цифровой фотоаппарат Общение с Контур-фото
 Новости и новинки фототехники (продолжение) 
 Как выбрать оптику 
 где и как напечатать цифровое фото в Ижевске Фотография
 nikon d40x и canon d400 киты 18-55 
 аудиофил Audio-Video

Главная /  Фототехника. Купить - Продать /  Поможем начинающим с выбором фотоаппарата! (составим анкету). Попытка вторая форумы izhevsk.ru

 
 
 
 
 
© ООО "Марк" 2020
 
Интернет-провайдер КК МАРК-ИТТ