izhevsk.ru Главная /  Фототехника. Купить - Продать /  Поможем начинающим с выбором фотоаппарата! (составим анкету). Попытка вторая
тема закрыта

Имя:
Пароль:
 зарегистрироваться | Войти через
напоминатель пароля
Поможем начинающим с выбором фотоаппарата! (составим анкету). Попытка вторая
НОВАЯ ТЕМА правила | поиск | картинки | | | о форуме |
  Новости | Авто | Недвижимость | Работа | Бизнес | Стройка | Объявления | Совместная покупка | | |
  всего страниц: 58 :  1  2  3 ... 28  29  30  31  32  33  34 ... 55  56  57  58 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   Поможем начинающим с выбором фотоаппарата! (составим анкету). Попытка вторая   версия для печати
Pentaxist
Рейтинг: 23/-5
-- написано 31-12-2005 10:30 Pentaxist Редактировать сообщение Pentaxist    первое сообщение в теме:

В своей предыдущей жизни эта тема пользовалась успехом, но благодаря некоторым экстримистам тему пришлось закрыть. Воскрешаем вопрос выбора.

Предлагаем помощь будущим коллегам с определение главного вопроса: "А для чего мне фотоаппарат?". Для этого необходимо заполнить анкету скопировав вопросы и свои ответы в собственное сообщение с вопросом о выборе фотоаппарата. Отвечая на вопросы, дополнительно к предложенным вы можете давать и свои варианты ответов. Кроме анкеты вы можете высказать и свои дополнительные пожелания.


1. Цель съемки.
- Получать высокохудожественные снимки;
- На память о каком-то событии в моей жизни.
2. С какой суммой можете расстаться ради фотоаппарата (включая аккумуляторы, карту памяти!!!)
- до 200уе;
- от 200уе до 300уе;
- от 300уе до 500уе;
- от 500уе до 800уе;
- от 800уе и выше.
3. Примерный жанр съемки (Отметить всё, что необходимо. Если жанров несколько, желательно указать в процентах, сколько чего будете снимать)
- макро;
- портрет;
- дикие животные, птицы, жанровая и репортажная съемка;
- пейзаж;
- другое (уточнить, что именно).
4. Размер
- Маленький (как пачка сигарет или меньше);
- Как две-три пачки сигарет;
- Размер и масса не имеют значения. Готов с собой таскать килограмы техники!
5. Размер фотографии
- Буду смотреть только на мониторе и выкладывать в инете. Печатать не собираюсь, в крайнем случае 10х15.
- хочу печатать до A4;
- буду печатать размером более А4.
6. Геометрический размер матрицы
- нужен большой динамический диапазон;
- динамический диапазон уж какой будет;
- о чём вообще речь?
7. Отношение к видео
- Буду им снимаит еще и видео
- До видео пофиг;
8. Ручные настройки
- Ручные настройки нужны обазательно;
- Буду снимать только на автомате;
- А какие ручные настройки существуют?.
9. Как часто предполагаете менять фотоаппарат или апгрейдить его комплектующие.
- постоянно докупать комплектующие
- раз в год-два;
- в обозримом будущем не собираюсь.
10. Какую оптику хотите использовать
- Мегазум (начиная от 7х);
- Достаточно 3х- 4х кратного зума;
- Сменная оптика;
- Не знаю.
11. Камеру буду использовать
- Как единственную
- Как основную (для баловства типа пьянок уже есть простенькая)
- Как вспомогательную (основная более продвинутая уже есть)


Если затрудняетесь сформулировать ответ или часто отвечаете "Не знаю", то для облегчения дальнейшего общения советуем почитать следующие тексты:
- здесь не поленитесь порыться в перечне статей о фототехнике http://zoom.cnews.ru/publication/index/215/4/2 .

- Статья не про новинку, но вывод о вреде гипермегапиксельности подтверждает. Обратите внимание на шумы http://www.ixbt.com/digimage/canon_a640.shtml
Основной вывод из этой статьи следует делать такой. На ИСО 80 10мп мыльница шумит как цифрозеркалка на ИСО400. А ИСО 100 уже не пригодно к использованию. УУУжас...

- У более продвинутой камеры G7 ситуация с шумами та же что и в предыдущей статье http://www.ixbt.com/digimage/canonps_g7.shtml
Такие вот новинки. Что дальше?...
Всем выбирающим советуем задуматься, а нужны ли вам эти шумные мегапикселы на цифромыльнице?

- Если собираетесь покупать цифровую зеркальную, рекомендую почитать этот анализ достоинств и недостатков современных систем от ключевых игроков массовой фотоиндустрии. http://talks.mark-itt.ru/forummessage/97/283471.html

- Полезно почитать статьи на сайте Михаила Афанасенкова - http://www.afanas.ru
Особенно интересной и полезной статья "О бедной зеркалке замолвите слово" - http://www.afanas.ru/video/photo_zer.htm
Статья полезна тем, что развенчивает многие мифы о зеркальных фотокамерах. Статья написана очень доказательно и убедительно.

PS последнее редактирование 28.08.08

edit log

Показать текст сообщения полностью
Pentaxist
Рейтинг: 23/-5
-- написано 25-10-2007 01:57 Pentaxist

quote:
Originally posted by oak:
но решит ли это поставленые задачи - это вопрос


Да, съёмка при плохом освещении динамичных сцен то ещё занятие. Если нет хорошей практики, то никакая камера даже в паре с волшебной оптикой не помогут
oak
Рейтинг: 15/-1
-- написано 25-10-2007 23:34 oak

quote:
Originally posted by untitled-1:
из всего выше посоветонного как поняла нужно пока искать зеркалку с большой матрицей.. а вот стоит ли сейчас задумываться об оптике и обязательно ли брать все одновременно ..в этом деле наверно все приходит с опытом поэтому может не стоит пока торопиться с выбором оптики дабы не брать неподходящее? и спасибо Pentaxist за полезный в чем не сомневаюсь совет

первое время попробуй поснимать китом, если возникнет необходимость - купи что-нибудь посерьезней. Оптика - это тоже очень важный элемент, особенно в экстримальных условиях съемки, при полохом освещении светосильный объектив и оптический стабилизатор позволяет укоротить выдержку. А лучше, на всякий случай, купи еще и вспышку! =)

untitled-1
Рейтинг: 0/0
-- написано 26-10-2007 02:40 untitled-1

хых.. оч оптимистично) почему именно кит в чем плюсы?
bobs
Рейтинг: 1/-1
-- написано 26-10-2007 08:53 bobs

quote:
Originally posted by untitled-1:
хых.. оч оптимистично) почему именно кит в чем плюсы?

Дешево и сердито

edit log

Pentaxist
Рейтинг: 23/-5
-- написано 26-10-2007 09:40 Pentaxist

quote:
Originally posted by oak:
светосильный объектив и оптический стабилизатор позволяет укоротить выдержку


Не совсем так. Уточним.
Светосильный объектив позволит укоротить выдержку, а стабилизатор - увеличить.
Pentaxist
Рейтинг: 23/-5
-- написано 26-10-2007 09:42 Pentaxist

quote:
Originally posted by untitled-1:
хых.. оч оптимистично) почему именно кит в чем плюсы?


Насколько мы поняли, у тебя самой ещё не сложились точные представления о целях и способах реализации. Вот тебе и советуют сначала как можно дешевле осмотреться, а потом принимать окончательное решение.
inf1k
Рейтинг: 0/0
-- написано 27-10-2007 22:03 inf1k

Я очень сорри А можно мне анкетку сосставить в этой веточге ? а то тут писали анкетки а мне они не очень подходят
bobs
Рейтинг: 1/-1
-- написано 28-10-2007 10:34 bobs

quote:
Originally posted by inf1k:
Я очень сорри А можно мне анкетку сосставить в этой веточге ? а то тут писали анкетки а мне они не очень подходят

валяй, в смысле составляй

edit log

inf1k
Рейтинг: 0/0
-- написано 28-10-2007 21:40 inf1k

1-а(портретное фото)
2-до 9000 рэ
3- (б)портрет
4-б
5-а
6-в
7-б
8-в
9-б
10-г
11-а
фот так фот
Pentaxist
Рейтинг: 23/-5
-- написано 29-10-2007 09:50 Pentaxist

inf1k
Советую не мудрить, а взять проверенный аппарат из следующего ряда
Канон А610/А620/А630
630-ый ещё можно найти, а 610-620 уже раритеты
inf1k
Рейтинг: 0/0
-- написано 29-10-2007 16:35 inf1k

мм... а стоимость его можете прблизительно сказать ? и еще хотелось бы чтобы была небольшая задержка между нажатием на кнопку затвора и собственно фотографией заранее спасибо
bobs
Рейтинг: 1/-1
-- написано 29-10-2007 16:56 bobs

quote:
Originally posted by inf1k:
мм... и еще хотелось бы чтобы была небольшая задержка между нажатием на кнопку затвора и собственно фотографией заранее спасибо


Это зависит скорее от лабы, где ты будешь печатать фотографии, а так же от твоей скорости перемещения от места съемки, до лабы, скоростью работы затвора в этом случае можно пренебречь.

inf1k
Рейтинг: 0/0
-- написано 29-10-2007 18:01 inf1k

мм... я маленько не понятно выразился. Я имел ввиду время которе проходит после нажатия на кнопочку и сохранением снимка в фотике ) Просто у друга есть цифровие старенький, и допустим пытаешься сфотографировать какую нибудь интересную машину в движении, ловишь ее в объектив , жмешь на кнопку и ... на фотке нету машины Она уже уехала Есть задержка , причем достаточно большая. Вот и хотелось бы модель с как можно меньшей задержкой
bobs
Рейтинг: 1/-1
-- написано 29-10-2007 18:23 bobs

inf1k:
Именно по этой причине я и перешел с цифрамыла на цифразеркало
Pentaxist
Рейтинг: 23/-5
-- написано 29-10-2007 19:01 Pentaxist

inf1k
Задержка будет обязательно. А с ценами можешь ознакомиться на foto.ru или price.ru
inf1k
Рейтинг: 0/0
-- написано 29-10-2007 19:47 inf1k

спасибо
bobs
Рейтинг: 1/-1
-- написано 30-10-2007 08:32 bobs

Andrew_79:
Твое сообщение не по теме, убери его
Surg
Рейтинг: 0/0
-- написано 5-11-2007 12:57 Surg

Скажите какой срок службы оригиналных (не АА) аккумуляторов в фотоапаратх (хоть ЦМ, хоть ЦЗ) и где их потом искать ч\з несколько лет. Столкнулся с подобной поблемой с видеокамерой (В "Эльдорадо" сказали, что видекамера у вас старая (6 лет), поиск акумов ваша проблема).
Взаимозаменяемы ли акумуляторы в фотоаппаратах?.
Спасибо.
SK
Рейтинг: 259/-77
-- написано 7-11-2007 09:18 SK

quote:
Originally posted by Surg:
Скажите какой срок службы оригиналных (не АА) аккумуляторов в фотоапаратх (хоть ЦМ, хоть ЦЗ) и где их потом искать ч\з несколько лет. Столкнулся с подобной поблемой с видеокамерой (В "Эльдорадо" сказали, что видекамера у вас старая (6 лет), поиск акумов ваша проблема).
Взаимозаменяемы ли акумуляторы в фотоаппаратах?.
Спасибо.

Конечно, с паяльником все они так или иначе взаимозаменяемы.

Surg
Рейтинг: 0/0
-- написано 8-11-2007 18:48 Surg

quote:
Конечно, с паяльником все они так или иначе взаимозаменяемы.

А если всё же ничего не паять, существует ли взаимозаменяемость в пределах одного бренда ( например зеркалки Никон, Кэнон и т.д)
Чапа
Рейтинг: 8/0
-- написано 19-11-2007 17:29 Чапа

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, насколько важен физический размер матрицы. Знаю что бывает 1/2,5" и 1/1,8". Что лучше? И каково оптимальное соотношение этого физического размера с количеством мегапикселей?
Pentaxist
Рейтинг: 23/-5
-- написано 19-11-2007 17:49 Pentaxist

quote:
Originally posted by Чапа:
Знаю что бывает 1/2,5" и 1/1,8". Что лучше?


Хорошо когда матрица большая. Значит матрица 1/1.8 лучше матрицы 1/2.5.

quote:
Originally posted by Чапа:
И каково оптимальное соотношение этого физического размера с количеством мегапикселей?


На матрице 1/1.8 лучше не иметь больше 5-6 мегапикселей, а для матрицы 1/2.5 больше 6 мегапикслей иметь противопоказано.
Т.о. для цифрокомпакта оптимальное количество мегапикселей - 5, ну максимум 6.
Чапа
Рейтинг: 8/0
-- написано 19-11-2007 21:15 Чапа

Хы! Спасибо большое!!
Чапа
Рейтинг: 8/0
-- написано 19-11-2007 21:50 Чапа

А вот еще вопрос! Хотела я CANON PowerShot A710 IS (7,1 Мпикс)и что же получается с этой матрицей и пикселями брать стоит CANON PowerShot А540 (6 Мпикс)/ А 530 (5 Мпикс)/ А 700 (6 Мпикс)!? Кстати, как эти мегапиксели на макросъемке отразятся?
Pentaxist
Рейтинг: 23/-5
-- написано 19-11-2007 22:15 Pentaxist

Брать надо либо Кенон А610, либо уже зеркалку
I'mDr
Рейтинг: 0/0
-- написано 19-11-2007 22:34 I'mDr

quote:
Originally posted by Pentaxist:

Брать надо либо Кенон А610, либо уже зеркалку



Цену в студию??
bobs
Рейтинг: 1/-1
-- написано 20-11-2007 08:23 bobs

quote:
Originally posted by I'mDr:

Цену в студию??


Поисковик в руки!
Чапа
Рейтинг: 8/0
-- написано 20-11-2007 09:24 Чапа

quote:
Брать надо либо Кенон А610, либо уже зеркалку

Да... только этот А 610 днем с огнем не сыщешь! А зеркалка... не доросла я еще до такого уровня!
Спасибо за внимание!
Pentaxist
Рейтинг: 23/-5
-- написано 20-11-2007 09:54 Pentaxist

quote:
Originally posted by Чапа:
Да... только этот А 610 днем с огнем не сыщешь


А его сняли с производства
Это была последняя стоящая мыльница Канона. Можете ещё поискать А630, но туда успели лишний мегапиксел впихнуть
Чапа
Рейтинг: 8/0
-- написано 21-11-2007 10:57 Чапа

А вот еще скажите: на Фото.ру есть Кэнон А 610, насколько небезопасно заказывать такие вещи через интернет? И вообще стоит ли доверять пообным интернет-магазинам?
gell
Рейтинг: 41/-11
-- написано 21-11-2007 16:32 gell

quote:
на Фото.ру есть Кэнон А 610

Ни фига себе цена,а я их тут за 4.5-5 продаю
Noscainum
Рейтинг: 0/0
-- написано 26-11-2007 16:52 Noscainum

Знающие люди, подскажите.
Являясь несведущим человеком в цифровой фототехнике, приобрёл Rekam Presto SL70. После демонстрации его знакомым получил кучу упрёков, дескать фирма так себе. Так ли всё плохо?
P.S. Вообще-то, сделав кучу фотографий, остался доволен. Но чужое мнение тоже следует учитывать.

Хар-ки:
Сенсор изображения: 1/2.5" CCD

Эффективных пикселов: Прибл. 7.1 мегапикселов

Объектив: Rekanon Lens; f=6.3 - 18.9 mm; F3.1 / F5.9;
(38мм-114мм в 35мм эквиваленте)

Диапазон фокусировки: Нормальный: 0.1м ~ бесконечность
Макро: 0.05м

Зум : Цифровой: 4.0X
Оптический: 3.0Х"

Разрешение : Изображение: 3680x2760(10M, интерполяция), 3072x2304(7M), 2304x1728(4M), 1600x1200(2M), 40x480(0.3M)
Видео: 640x480(30fps), 320x240(15fps)

Скорость затвора (сек): 2 - 1/2000

ЖК-монитор: 2.5" цветной TFT ЖК-монитор (115 тыс. пикселов)

Экспозиция / сценарии: АВТО / Спорт / Портрет / Ландшафт / Ночная ландшафт / Фейерверк / Лампа / Фото со звуком / Уменьшение Нечеткости / Лучший снимок / Поиск лица / Монохром / Сепия / Контраст / Яркий

Компенсация экспозициии: +1.8EV (0.3EV / шаг)

Метод фокуировки: Фокус 9 точек / Точечный / Фокус Авто

Баланс Белого: Авто / Солнечно / Пасмурно / Лампа Дн. Света / Лампа Накал./Ручная

Эффекты: NA

Вспышка: Авто / Принуд. / Вспышка выключена / Подавление 'Красных глаз'

Диапазон работы вспышки: 0.4м - 2.6м

Типы съемки: NA

Автоспуск: 2 сек. /10 сек.

Формат файлов: Фото: JPEG (EXIF2.2), DCF1.0, DPOF1.0
Видео: MOV

Память: 23МБ встроенная память; карты памяти SD/MMC до 4 ГБ

Просмотр: Разовый / Видео / Иконки / Слайд. ряд

Соединения: USB 2.0 полноскоростной
Видео: AV OUT

Источник питания: 2хАлкалайновые батареи

Размеры (мм) / Вес (г): 95 x 63 x 29 мм / 126 (без памяти и батарей)

Дополнительно: Диктофон, DPOF, PictBridge, Вращение и изменение размера изображения

edit log

Pentaxist
Рейтинг: 23/-5
-- написано 26-11-2007 19:36 Pentaxist

quote:
Originally posted by Noscainum:
сделав кучу фотографий, остался доволен


Если доволен, то зачем чужое мнение? Всегда может найтись тот, кто опустит ниже плинтуса. Если нравится, то снимай и никого не слушай.

А что будет если все дружно скажем, что это отстой? Пойдёшь покупать новый? Нет. Скорей всего будешь снимать им же, но уже без удовольствия.

Вот, посмотри эти фотографии http://www.cmapuk.ru/gallery/pinhole
Классные фотки, а знаешь чем снято? Вместо фотоаппарата коробочка, а вместо объектива - дырочка Это пинхол.

Так что хочу тебя успокоить. У тебя настоящий фотоаппарат с настоящим объективом и фотографии д.б. не хуже пинхола.

Главное помнить, что не камера снимает, а фотограф. Учись фотографировать и тебе будет без разницы, что у тебя в руках

alex2006
Рейтинг: 22/-1
-- написано 26-11-2007 21:31 alex2006

Pentaxist:
quote:
Главное помнить, что не камера снимает, а фотограф

+1

[QUOTE]Вот, посмотри эти фотографии [URL=http://www.cmapuk.ru/gallery/pinhole
- класс !

edit log

bobs
Рейтинг: 1/-1
-- написано 27-11-2007 08:43 bobs

Noscainum:
Подпишусь под всеми буквами написанными Пентаксистом
Noscainum
Рейтинг: 0/0
-- написано 27-11-2007 22:25 Noscainum

Ну, я всё превосходно понимаю, но хотелось бы услышать оценку фотоаппарата от более разбирающегося человека, чем я.

edit log

bobs
Рейтинг: 1/-1
-- написано 28-11-2007 08:46 bobs

Noscainum:
Всякая камера плохо ли, хорошо ли справляется с задачами съемки и камера купленая тобой лучше, чем некоторые камеры и хуже чем опять же некоторый камеры. Ты хочешь прочитать аналитические изыскания по своей камере? Пользуйся и не заморачивайся, а будет не хватать, купишь другую.
Huber
Рейтинг: 4/0
-- написано 4-12-2007 17:34 Huber

У меня такой вопрос. У друга Панасоник FZ- 50. С его слов объктив у аппарата гораздо лучше объективов зеркалок, оценивал их по светосиле (2,8-3,3 и 3,5-5,6 -- цифря примерные). Но по моему у ЦМ (у самого Панасоник FZ- 5)объетив ни как в принципе не может быть лучше и на сколько правильно сравнивать обективы ( разных классов фотоаппаратов!) только по этим цифрам?
Спасибо.
Pentaxist
Рейтинг: 23/-5
-- написано 4-12-2007 21:40 Pentaxist

Huber
Сравнивать объективы только по светосиле всё равно, как сравнивать автомобили только по объёму двигателя.

Да и 3,5-5,6 это не единственные значения светосилы объективов зеркалок. Если другу важен только этот параметр, то сообщи ему, что для цифрозеркалок есть объективы со светосилой 1,4 или даже 1,2. Пусть выпадет в осадок.

edit log

Vankes
Рейтинг: 75/-10
-- написано 5-12-2007 18:27 Vankes

приветствую вас, фотолюбители и профессионалы! Я собираюсь купить фотоаппарат, так как старый уже продал...ответы по анкете вот:
1. б
2. в (20-25 т.р.)
3. б, в, д
4. б
5. а (б, в тоже возможны)
6. в
7. б
8. в
9. б
10. г (что нибудб с хорошим увеличением)
11. а
Заранее спасибо! Давно мечтал о фотоаппарате посерьёзнее(был кенон мыльница)...вот теперь хочу воплотить мечту

200x150 320x240 400x300 800x600    без переносов   
быстрый ответ   

подпись
  всего страниц: 58 :  1  2  3 ... 28  29  30  31  32  33  34 ... 55  56  57  58 

следующая тема | предыдущая тема

похожие темы
 Поможем начинающим с выбором фотоаппарата! (составим анкету). Попытка вторая Фотография
 Хочу задать вопрос Контур-фото. www.kontur-foto.ru Общение с Контур-фото
 4D.Udm.Ru - Новинки каждый день /07.11.2008/+++ User File Exchange
 Порекомендуйте цифровой фотоаппарат Общение с Контур-фото
 Новости и новинки фототехники (продолжение) 
 Как выбрать оптику 
 где и как напечатать цифровое фото в Ижевске Фотография
 nikon d40x и canon d400 киты 18-55 
 аудиофил Audio-Video

Главная /  Фототехника. Купить - Продать /  Поможем начинающим с выбором фотоаппарата! (составим анкету). Попытка вторая форумы izhevsk.ru

 
 
 
 
 
© ООО "Марк" 2020
 
Интернет-провайдер КК МАРК-ИТТ