Поможем начинающим с выбором фотоаппарата! (составим анкету). Попытка вторая

Главная / Фототехника. Купить - Продать / Поможем начинающим с выбором фотоаппарата! (составим анкету). Попытка вторая
тема закрыта

Новости

| Авто

| Недвижимость

| Работа

| Бизнес

| Стройка

| Объявления

| Совместная покупка | | |

всего страниц: 58 :

...

следующая тема | предыдущая тема


Автор	Тема: Поможем начинающим с выбором фотоаппарата! (составим анкету). Попытка вторая

Pentaxist

Рейтинг: 23/-5

-- написано 31-12-2005 10:30 Pentaxist

Pentaxist первое сообщение в теме:

В своей предыдущей жизни эта тема пользовалась успехом, но благодаря некоторым экстримистам тему пришлось закрыть. Воскрешаем вопрос выбора.

Предлагаем помощь будущим коллегам с определение главного вопроса: "А для чего мне фотоаппарат?". Для этого необходимо заполнить анкету скопировав вопросы и свои ответы в собственное сообщение с вопросом о выборе фотоаппарата. Отвечая на вопросы, дополнительно к предложенным вы можете давать и свои варианты ответов. Кроме анкеты вы можете высказать и свои дополнительные пожелания.

1. Цель съемки.
- Получать высокохудожественные снимки;
- На память о каком-то событии в моей жизни.
2. С какой суммой можете расстаться ради фотоаппарата (включая аккумуляторы, карту памяти!!!)
- до 200уе;
- от 200уе до 300уе;
- от 300уе до 500уе;
- от 500уе до 800уе;
- от 800уе и выше.
3. Примерный жанр съемки (Отметить всё, что необходимо. Если жанров несколько, желательно указать в процентах, сколько чего будете снимать)
- макро;
- портрет;
- дикие животные, птицы, жанровая и репортажная съемка;
- пейзаж;
- другое (уточнить, что именно).
4. Размер
- Маленький (как пачка сигарет или меньше);
- Как две-три пачки сигарет;
- Размер и масса не имеют значения. Готов с собой таскать килограмы техники!
5. Размер фотографии
- Буду смотреть только на мониторе и выкладывать в инете. Печатать не собираюсь, в крайнем случае 10х15.
- хочу печатать до A4;
- буду печатать размером более А4.
6. Геометрический размер матрицы
- нужен большой динамический диапазон;
- динамический диапазон уж какой будет;
- о чём вообще речь?
7. Отношение к видео
- Буду им снимаит еще и видео
- До видео пофиг;
8. Ручные настройки
- Ручные настройки нужны обазательно;
- Буду снимать только на автомате;
- А какие ручные настройки существуют?.
9. Как часто предполагаете менять фотоаппарат или апгрейдить его комплектующие.
- постоянно докупать комплектующие
- раз в год-два;
- в обозримом будущем не собираюсь.
10. Какую оптику хотите использовать
- Мегазум (начиная от 7х);
- Достаточно 3х- 4х кратного зума;
- Сменная оптика;
- Не знаю.
11. Камеру буду использовать
- Как единственную
- Как основную (для баловства типа пьянок уже есть простенькая)
- Как вспомогательную (основная более продвинутая уже есть)

Если затрудняетесь сформулировать ответ или часто отвечаете "Не знаю", то для облегчения дальнейшего общения советуем почитать следующие тексты:
- здесь не поленитесь порыться в перечне статей о фототехнике http://zoom.cnews.ru/publication/index/215/4/2 .

- Статья не про новинку, но вывод о вреде гипермегапиксельности подтверждает. Обратите внимание на шумы http://www.ixbt.com/digimage/canon_a640.shtml
Основной вывод из этой статьи следует делать такой. На ИСО 80 10мп мыльница шумит как цифрозеркалка на ИСО400. А ИСО 100 уже не пригодно к использованию. УУУжас...

- У более продвинутой камеры G7 ситуация с шумами та же что и в предыдущей статье http://www.ixbt.com/digimage/canonps_g7.shtml
Такие вот новинки. Что дальше?...
Всем выбирающим советуем задуматься, а нужны ли вам эти шумные мегапикселы на цифромыльнице?

- Если собираетесь покупать цифровую зеркальную, рекомендую почитать этот анализ достоинств и недостатков современных систем от ключевых игроков массовой фотоиндустрии. http://talks.mark-itt.ru/forummessage/97/283471.html

- Полезно почитать статьи на сайте Михаила Афанасенкова - http://www.afanas.ru
Особенно интересной и полезной статья "О бедной зеркалке замолвите слово" - http://www.afanas.ru/video/photo_zer.htm
Статья полезна тем, что развенчивает многие мифы о зеркальных фотокамерах. Статья написана очень доказательно и убедительно.

PS последнее редактирование 28.08.08

edit log

Показать текст сообщения полностью

so2000

Рейтинг: 0/0

написано 10-3-2006 11:43 so2000

1. Цель съемки.
Получение фотографий для хранения в личном деле (Отдел кадров).
2. С какой суммой можете расстаться ради фотоаппарата (включая аккумуляторы, карту памяти!!!)
до 200уе;
3. Примерный жанр съемки (Отметить всё, что необходимо. Если жанров несколько, желательно указать в процентах, сколько чего будете снимать)
фото на документы
4. Размер
Планируется стационарное использование. Размер и вес не критичен.
5. Размер фотографии
Максимальный размер 10х15
6. Геометрический размер матрицы
о чём вообще речь?
7. Отношение к видео
не нужно
8. Ручные настройки
Буду снимать только на автомате;
9. Как часто предполагаете менять фотоаппарат или апгрейдить его комплектующие.
в обозримом будущем не собираюсь.
10. Какую оптику хотите использовать
Не знаю.

Нужна максимально простая в использовании модель. Пожалуй, единственное требование - наличие быстрой и устойчивой связи с ПК.

STFT

Рейтинг: 183/-17

-- написано 10-3-2006 15:14 STFT

> Пожалуй, единственное требование - наличие быстрой и устойчивой связи с ПК

Если речь идет о том, что аппарат будет постоянно подключен к компьютеру и снимки должны падать сразу на компьютер, то
(я могу ошибаться) среди известных фотобрендов (canon, nikon, olympus, pentax и пр.) в данной ценовой категории (до $200) нет аппаратов которые управляются с компьютера и которые можно настроить на передачу снимков сразу на компьютер. такие функции есть у полуфотоаппаратов-полувебкамер фирм выпускающих компьютерную периферию (genius, logitech, benq и прочие). конкретную модель подсказать не могу, т.к. вплотную этим вопросом не интересовался.

Urry

Рейтинг: 40/-9

-- написано 10-3-2006 16:35 Urry

В комплекте с Canon'ом A95 шла софтинка Zoom Browser. А в нем такая фича - Remote Shooting. Позволяет выставлять параметры съемки, управлять зумом, снимать по кнопке или через определенный интервал.

Не знаю, есть ли Кэноны за 200 баков, думаю, стоит посмотреть на A510 или как его там...

ЗЫ

Во. 209 баков http://foto.ru/product.php?id=12325

ЗЗЫ

Там же 520 уже 4 МПикс чуть дороже. 225 баков.

so2000

Рейтинг: 0/0

-- написано 10-3-2006 19:13 so2000

>Если речь идет о том, что аппарат будет постоянно подключен к >компьютеру и снимки должны падать сразу на компьютер
Примерно так я и хотел. Но, получается дороговато. Может быть есть другие недорогие модели с USB интерфесом?

>такие функции есть у полуфотоаппаратов-полувебкамер фирм выпускающих >компьютерную периферию
Именно среди них я искал в первую очередь. Но, большинство web-камер не устраивают качеством картинки, а те, что дают нужное качество стоят дороже простеньких цифромыльниц.

Sool

Рейтинг: 7/-5

-- написано 10-3-2006 20:48 Sool

Бери мой

----------
Продам фотоаппарат

Anory

Рейтинг: 4/0

-- написано 11-3-2006 01:41 Anory

Да для таких целей обычная WebCam подойдет рублей этак за 2000

XuMuK

Рейтинг: 1/0

-- написано 11-3-2006 11:16 XuMuK

quote:
Originally posted by STFT:
> Пожалуй, единственное требование - наличие быстрой и устойчивой связи с ПК
Если речь идет о том, что аппарат будет постоянно подключен к компьютеру и снимки должны падать сразу на компьютер, то
(я могу ошибаться) среди известных фотобрендов (canon, nikon, olympus, pentax и пр.) в данной ценовой категории (до $200) нет аппаратов которые управляются с компьютера и которые можно настроить на передачу снимков сразу на компьютер. такие функции есть у полуфотоаппаратов-полувебкамер фирм выпускающих компьютерную периферию (genius, logitech, benq и прочие). конкретную модель подсказать не могу, т.к. вплотную этим вопросом не интересовался.

знакомый изучал данный вопрос, в итоге только ZOOM Browser
т.е. Canon

Щастье

Рейтинг: 468/-134

-- написано 13-3-2006 14:34 Щастье

(задумчиво) Время идет, народ не меняется...я все думаю, макнуть, что ли нашего дорогого Антона лицом, причем не в шоколад, а то его закидоны насчет полтинника надоели, притом что его /4 зум ветки двоит только в путь.

Edvard, устроим жосткое опускание? Надоел, теоретик херов...

Pentaxist

Рейтинг: 23/-5

-- написано 13-3-2006 14:45 Pentaxist

Щастье
У Него своё собственное понятие о боке, совершенно отличное от общепринятого. Так, что ничего вы Ему не докажете

Edvard

Рейтинг: 188/-29

-- написано 13-3-2006 15:29 Edvard

quote:
Originally posted by SK:
А вообще было бы интересно сравнить пары 1,4 и 1,7(1,8) от Canon и Pentax.

Вот здесь http://talks.mark-itt.ru/forummessage/23/82519-2.html oddbird дал ссылку на сравнение полтинников от Кэнона,а на следующей странице http://talks.mark-itt.ru/forummessage/23/82519-3.html я откапал примеры снимков со своего 50\1,8.

Starky

Рейтинг: 372/-86

-- написано 13-3-2006 15:48 Starky

У меня есть минолтовский 50/1,7.. по рисунку мне вполне таки нравится ;-)

hexus

Рейтинг: 290/-84

-- написано 13-3-2006 16:21 hexus

А что - легко. Я vs Edvard. Одинаковая пленка, одинаковая экспонометрия, один сюжет с одной точки. И потом пусть отличают

Рейтинг: 259/-77

-- написано 13-3-2006 17:02 SK

отличать с удовольствием бы поучавствовал

Pentaxist

Рейтинг: 23/-5

-- написано 13-3-2006 17:05 Pentaxist

quote:
Originally posted by hexus:
Я vs Edvard. ... И потом пусть отличают

Легко!!! У тебя кольца в ушах, а он повыше и постарше будет
PS Может всё же объективы сравните?

Edvard

Рейтинг: 188/-29

-- написано 13-3-2006 17:33 Edvard

Выбраться бы опять куда-нибудь в выходные,заодно и этот вопрос разрешить.

Pentaxist

Рейтинг: 23/-5

-- написано 13-3-2006 17:45 Pentaxist

Кажется я чего-то пропустил. Что Антон выставляет?

hexus

Рейтинг: 290/-84

-- написано 13-3-2006 20:37 hexus

50/1.7 vs 50/1.8
на открытой (для зумов от 4?), 2.8, 5.6 и 11 - номано.
можно и зумы сравнить слегка.
profoto100.
Пейзаж/портрет со штатива.

Но в эти выходные не получится - не раньше следующего воскресения, вероятно. Сканирование с меня С кого модель?

PS Хотя я бы предпочел зелени дождаться. Что бы кэнон сразу всю листву сворачивал

hexus

Рейтинг: 290/-84

-- написано 13-3-2006 20:38 hexus

quote:
Originally posted by SK:
отличать с удовольствием бы поучавствовал

Да на самом деле их легко отличить, по-крайней мере, на открытой дырке. Вопрос в восприятии. У меня кэнон по картинке ассоциируется с убитым гелиосом. И мне это не нравится.

Рейтинг: 259/-77

-- написано 13-3-2006 20:55 SK

Полагаю все-же Pentax-М 50/1.7 vs Сanon EF 50/1.8 (или как там правильно зовут каноновскую полтину). Если Starky выставит Minolta-вый полтинник будет ещё интереснее.
А вообще было-бы крайне любопытно сравнить все доступные полтины это кроме указанных, у форумчан замечены ещё Olympus и отечественные поделки.

Pentaxist

Рейтинг: 23/-5

-- написано 13-3-2006 21:38 Pentaxist

quote:
Originally posted by SK:
у форумчан замечены ещё Olympus и отечественные поделки.

Зенитар-К2 2/50
Надо?

Edvard

Рейтинг: 188/-29

-- написано 13-3-2006 22:22 Edvard

У меня на Зените Гелиос44М-5 стоит,можно и его посмотреть,правда у него 58\2.
А Зенит-то приятно дерать в руках!Тяжеленький такой,солидностью отдает.Жалко,что по другим параметрам он не совсем тянет.

hexus

Рейтинг: 290/-84

-- написано 13-3-2006 22:58 hexus

Бугага. Маниаки. Было бы, конечно, прикольно, но тогда надо толпой со штативами собраться. И найти модель, которая такую батарею выдержит и не дрогнет

С зенитара я бы тоже, кстати, с удовольствием посмотрел результат. Ибо отзывы вроде неплохие, но реальной картинки что-то не отложилось в памяти... Эд, можно и гелиос. Сравнишь свой полтинник с копеечным гелиосом

Андрес

Рейтинг: 314/-28

-- написано 14-3-2006 08:19 Андрес

Nikkor 50/1.8 (буковки не помню)?

Рейтинг: 259/-77

-- написано 14-3-2006 09:07 SK

quote:
Originally posted by hexus:
Бугага. Маниаки. Было бы, конечно, прикольно, но тогда надо толпой со штативами собраться. И найти модель, которая такую батарею выдержит и не дрогнет

Моделью можно куклу посадить, чтоб уж точно не дрогнула . Собраться можно на набережной, пристань у школы N??. Место там спокойное, света дофига и есть дальний и ближний планы.

quote:
Originally posted by Андрес:
Nikkor 50/1.8 (буковки не помню)?

Неужели есть счастливый владелец Nikkor-a? Тогда тем более надо пощупать легенду в деле.

Urry

Рейтинг: 40/-9

-- написано 14-3-2006 12:08 Urry

Школа N 29.
На набережной ветер, как правило. ЗамЭрзнуть недолго ;-)

Андрес

Рейтинг: 314/-28

-- написано 14-3-2006 12:21 Андрес

Не знаю, в чем легенда. Объектив для неавтофокусных камер. Имеет некоторый неприятный люфт, что, к сожалению, не было замечено при покупке.

ts_wws

Рейтинг: 0/0

-- написано 14-3-2006 12:45 ts_wws

Zuiko 50/1,8. Сканирование на Nikon Coolscan 4000 ED. Только profoto не годится - зерно крупное. Предлагаю Superia 100 из дешевых использовать.

hexus

Рейтинг: 290/-84

-- написано 14-3-2006 13:17 hexus

Мдя... Ну ты и задвинул. У любительских - очень большое зерно. Из цветных мелкое зерно имеют Fuji Reala, Kodak Profoto (100 и 400bw), слайды естессно - это из всех пользованных мной...

Щастье

Рейтинг: 468/-134

-- написано 14-3-2006 13:35 Щастье

забить на пленку

Объективы на цифру ставить.

ts_wws

Рейтинг: 0/0

-- написано 14-3-2006 14:02 ts_wws

quote:
Originally posted by hexus:
Мдя... Ну ты и задвинул. У любительских - очень большое зерно. Из цветных мелкое зерно имеют Fuji Reala, Kodak Profoto (100 и 400bw), слайды естессно - это из всех пользованных мной...

Если у тебя сейчас есть Velvia 50, то лучше ее. У меня закончилась.

ts_wws

Рейтинг: 0/0

-- написано 14-3-2006 14:21 ts_wws

Velvia - полный кадр (без штатива)

ts_wws

Рейтинг: 0/0

-- написано 14-3-2006 14:23 ts_wws

Фрагмент решетки беседки (4000 dpi)
140 x 95

ts_wws

Рейтинг: 0/0

-- написано 14-3-2006 14:38 ts_wws

По крайней мере, два года назад Profoto 100 имела гораздо более крупное зерно, чем Superia 100 (4th layer). Но спорить не буду ;-)

Рейтинг: 259/-77

-- написано 14-3-2006 14:53 SK

quote:
Originally posted by Щастье:
забить на пленку
Объективы на цифру ставить.

Боюсь что не сможем собрать одновременно цифротушки под все представленные системы. А Zuiko вообще ни на какую тушку не встанет.

Pentaxist

Рейтинг: 23/-5

-- написано 14-3-2006 15:55 Pentaxist

Не, цифрозеркало не пойдёт из-за кропа, т.к. не всю картинку увидим. Нужны плёночные зеркалки.
Я вот чего подумал по процедуре.
1. Ставим несколько штативов (по числу систем, а не тестирующих)
2. На штатив ставим камеру, например канон, а на неё поочереди несколько объективов.
3. Если я правильно понял, то мы имеем пленочные камеры Пентакс (несколько), Канон (несколько), Олимпус (у ts_wws) и Никон (у Андреса). Про минолту не знаю.
4. Плёнка во всех камерах должна быть одна (самая распространённая и дешёвая - это Кодак ПроФото)
4. Нам понадобится 4 камеры, 4 штатива (без учёта минолты) и куча объективов
5. Объектом съёмки может быть любой из нас, а можно и куклу на штатив примотать. Думаю, что специально для этого модель искать нет смысла.
6. В кадре должна быть кукла, передний план и размытый задний. Можно в разных частях кадра (естественно в плоскости фокусировки) разместить самодельные распечатки чёрно-белых линий (типа миры)
7. Снимаем на диафрагмах "открытая", 2, 4, 8, 11 (8 или 11 можно убрать)

ts_wws

Рейтинг: 0/0

-- написано 14-3-2006 16:32 ts_wws

Предлагаю для начала ограничиться полтинниками, но дополнительно протестировать на солнце в кадре (если оно будет, конечно) и контровый свет. Задний план должен быть ярким и информативным, чтобы все могли утешиться прекрасным боке своего объектива ;-)

Рейтинг: 259/-77

-- написано 14-3-2006 16:44 SK

Осталось определиться где и когда.
Предлагаю ближайшая суббота (18 марта) пристань у шк.29

Pentaxist

Рейтинг: 23/-5

-- написано 14-3-2006 16:52 Pentaxist

В субботу могу быть не раньше 13:15

Pentaxist

Рейтинг: 23/-5

-- написано 14-3-2006 16:53 Pentaxist

quote:
Originally posted by ts_wws:
Предлагаю для начала ограничиться полтинниками,

Пока речь только про полтинники

Urry

Рейтинг: 40/-9

-- написано 14-3-2006 18:10 Urry

Не уверен насчет субботы. Скорее всего, будет работа. Ну и полтинника у меня нет. Коробку Canon, штатив и пленку могу ;-)

всего страниц: 58 :

...

следующая тема | предыдущая тема

похожие темы
Поможем начинающим с выбором фотоаппарата! (составим анкету). Попытка вторая	Фотография
Хочу задать вопрос Контур-фото. www.kontur-foto.ru	Общение с Контур-фото
4D.Udm.Ru - Новинки каждый день /07.11.2008/+++	User File Exchange
Порекомендуйте цифровой фотоаппарат	Общение с Контур-фото
Новости и новинки фототехники (продолжение)
Как выбрать оптику
где и как напечатать цифровое фото в Ижевске	Фотография
nikon d40x и canon d400 киты 18-55
аудиофил	Audio-Video

Главная / Фототехника. Купить - Продать / Поможем начинающим с выбором фотоаппарата! (составим анкету). Попытка вторая

форумы izhevsk.ru