quote:

---

Originally posted by Tk1:

мне хотелось помочь родителям.

---

как? если вы сказали, что дети пошли ничего не знающие. и учитель в этом не виноват.

В этом виноваты программы. А как помочь - я не успела даже ничего сказать, как пошли оскорбления.

quote:

---

Originally posted by Lawyerfromnowhere:

тем не менее она в теме)))) Как и другой агрессивно настроенный преподаватель ВУЗов и СУЗов

---

Причем программы начальной школы им давно даром не нужны и не интересны.

история редактирования

quote:

---

Originally posted by Tk1:

Я в теме, потому что вижу результаты этих программ. И мне хотелось помочь родителям. В итоге - получила кучу негатива.
Где я что-то писала против родителей? я где-нибудь писала, что надо нанимать репетитора, что родители должны заниматься с детьми?
Я писала - от родителей нужна мотивация и контроль. Контроль за оценками хотя бы. Или это - уже агрессия?

---

Как правильно Вам уже писали ранее, Вы видите результаты освоения программ (возможно начальной школы, хотя это очень спорно в Вашем случае) детьми определенной социальной прослойки населения. И это отнюдь не цвет нации.И это вряд ли выпускники любимой Вами 30 школы.

история редактирования

quote:

---

Originally posted by Tk1:

гнев особы с самым лучшим образованием

---

батюшки, да у вас паранойя. я где писала или как-то абсолютизировала свое образование-то здесь? или кичилась им или противопоставляла чьему-то? в отличии от вас? а гнев то где?
стебалась над Вашими высказываниями таки да- вся тема.

quote:

---

Originally posted by koshamisha:

я и сама там училась

---

о двух факультетах. куда хорошие конкурсы я отзываюсь хорошо.

quote:

---

Originally posted by Tk1:

вижу результаты этих программ

---

Не совсем.

quote:

---

Originally posted by Nevalyashka:

о двух факультетах. куда хорошие конкурсы я отзываюсь хорошо.

---

каких именно?

quote:

---

Originally posted by Tk1:

В этом виноваты программы.

---

что Вы можете о них знать?

данная тема начиналась не как стремление какую-то программу обвинить!
а понять специфику и задачи, которые ставит каждая из них перед своим учеником. чтобы была возможность выбора осознанного для родителя.
и ваше клеймение того, о чем вы не знаете, т.к. дети ваши выросли уже давно, сами вы не педагог и в начальной школе не были и учебников в руках не держали, по крайней мере смешно. не засоряйте тему.

quote:

---

Originally posted by Nevalyashka:

вы знаете, судя по тому, что вы сменили с ребенком 5 школ и везде скандалили, при этом зарабатываете.. ну самым низким способом, фактически научной проституцией - да, вы хуже ПТУшника

---

Как вы страшно наезжаете. Преподавателем никогда не был, но контрольные по электротехнике, физике и математике студентам решал. Правда по дружбе или за коньячок с их родителями. Знаю нескольких учителей, которые зарабатывают на контрольных, но своих учеников заставляют решать без посторонней помощи. И думаю, что они правы. Не могу я понять, для чего экономистам, менеджерам, специалистам пищевой промышленности нужно изучать интегралы, электродинамику, чуть ли не квантовую теорию. А задачки вполне не детского уровня, да еще и с ошибками. Чтобы их решить нужны приличные знания. С уровнем школьной подготовки этих студентиков, для того, чтобы решать эти контрольные, им придется все забросить и сутками учить математику, физику и прочее. И не факт, что решат. А так, вполне успешно отучились и неплохо работают. Спец по приготовлению пищи стала приличным бухгалтером. Теперь ее приглашают для консультаций по сложным вопросам с налоговой. А не сдала бы тупую контрольную по физике и вылетела бы из ВУЗа.

quote:

---

Originally posted by Tk1:

В этом виноваты программы.

---

Это вряд ли, чтоб только они, да вот прямо во всем и виноваты.

quote:

---

Originally posted by Nevalyashka:

что Вы можете о них знать?

данная тема начиналась не как стремление какую-то программу обвинить!
а понять специфику и задачи, которые ставит каждая из них перед своим учеником. чтобы была возможность выбора осознанного для родителя.
и ваше клеймение того, о чем вы не знаете, т.к. дети ваши выросли уже давно, сами вы не педагог и в начальной школе не были и учебников в руках не держали, по крайней мере смешно. не засоряйте тему.

---

тем более, что "отрицая-предлагай"! (с)

Именно программы начальной школы мне и нужны. Вот все остальное дети могут и не знать - я их научу по специальности и без этого.
Ладно, думайте, что вы в эту прослойку не входите .
пока у меня не было (кажется не было) только учеников из 30.
дети из разных семей.
Ну а насчет не цвета нации - всегда преподаватели ИжГТУ знали, что лучшие студенты - после техникума. И лучшие инженеры - те, кто сначала техникум закончил.
Все, вам хочется во всем обвинять учителя, во всех болезнях врача - обвиняйте, но положение от этого только хуже станет.

quote:

---

Originally posted by Nevalyashka:
я не думаю, что когда вы туда поступали ситуация была иная. на УдГУшный матфак всегда и во все времена был недобор. )

---

я училась в ИжГТУ, но преподаватели с матфака УдГУ у нас были. Я бы сказала, что достаточно сильные, принципиальные - спрос со студентов был серьезный и все пришедшие не по назначению отсеивались в течение первого курса.
И судить по недобору/перебору не стоит - это не является показателем качества образования! Т.к. на эконом и юр. спец-ти всегда был перебор, а толку то??? Для большинства - престиж, не более.

quote:

---

Originally posted by Lawyerfromnowhere:

каких именно?

---

в механе традиционно сильны ИС и ИВТ. неплох тоТ, где выпускают инженеров электриков.
на остальные факультеты берут почти всех, туда как такового конкурса нет.
как и на местный математический в УдГУ.
я за то, чтобы сократилось количество вузов, честно говоря. а то всякий шараш-монтаж только распыляет бюджетные средства на таких горе-педагогов.

А еще Макаренко писал, что 40 сорокорублевых педагогов разложат любое учебное заведение.
И я бы вводила статью тем, кто пишет на заказ дипломы и контрольные. не можешь учиться? нечего! это по сути та же торговля корочками.

quote:

---

Originally posted by nv159:

Спец по приготовлению пищи стала приличным бухгалтером. Теперь ее приглашают для консультаций по сложным вопросам с налоговой. А не сдала бы тупую контрольную по физике и вылетела бы из ВУЗа.

---

А потрудилась бы и сделала бы контрольные сама- стала бы начальником налоговой...Всякое могло бы быть....

quote:

---

Originally posted by vinanni:

судить по недобору/перебору не стоит - это не является показателем качества образования!

---

да как же нет-то. Берут не дотягивающих детей без базы. И ноют потом о падении нравов.
Какой мат фак с 26-ю баллами по математике? проходной балл в прошлом году туда был около 70 по 3-м(!!!!) ЕГЭ. это совсем дебилов что ли берут? только дайте сохранить ставки?

quote:

---

вы знаете, судя по тому, что вы сменили с ребенком 5 школ и везде скандалили

---

Я ни в одной из них не скандалил. Телепатия не получилась.

quote:

---

при этом зарабатываете.. ну самым низким способом, фактически научной проституцией - да, вы хуже ПТУшника.

---

Мысля скачет как заяц просто - с пятое на десятое. Способность хоть как-то удерживать нить разговора начисто отсутствует. Смысловую часть комментировать не буду - не вижу смысла комментировать то, что ничего более не представляет, как кипение в голове.

quote:

---

Добавила бы крайнюю степень снобизма, многочисленные оскорбления оппонентов, переходы на личности и т.д. и т.п. Многовато для интеллигента

---

Советую внимательно прочитать всю ветку. А не пробежать глазами по диагонали. Всё, что написали - 100% соответствует поведению здесь неваляшки.

quote:

---

Я внимательно прочитала всю тему, но не отписывалась, пока хамство Вашего коллеги, который занимается незаконным предпринимательством, не начало зашкаливать. Если хотите, поговорим тут и о юристах

---

А хамство (многократное) в отношении, например, Тк1 - это тут глаза закрывали? Избирательно как-то получается.

А "незаконное предпринимательство" - это при себе оставьте, я в морализаторстве Вашем не нуждаюсь.

И - для юридической точности (отмечаю для Вас специально как для поклонницы юридизма) - глагол в настоящем времени тут неуместен. Я последние такие заказы сдал ещё несколько лет назад.

quote:

---

Меня тоже это смущает. Это как???

---

Это вот так. Вашего ребёнка на уроках оскорбляли публично учители? Многократно? Пытались ли его (в начальной школе) выбросить из окна одноклассники с третьего этажа? Топили ли его ранец в унитазе они же? Плевали ему на голову - ежедневно - месяц за месяцем они же? Был ли у Вашего ребёнка в школе учитель, у которого на уроке шутки сыплются постоянно - и все "ниже пояса"? Учился ли он в начальной школе в классе, в котором самая популярная тема для разговоров - секс (с попытками некоторых применять имеющиеся знания на практике в школьной раздевалке в гомо- + оральном виде)? Это малую лишь часть перечислил из полученного им школьного "опыта".

quote:

---

Originally posted by Tk1:
Именно программы начальной школы мне и нужны. Вот все остальное дети могут и не знать - я их научу по специальности и без этого.
Ладно, думайте, что вы в эту прослойку не входите .
пока у меня не было (кажется не было) только учеников из 30.
дети из разных семей.
Ну а насчет не цвета нации - всегда преподаватели ИжГТУ знали, что лучшие студенты - после техникума. И лучшие инженеры - те, кто сначала техникум закончил.
Все, вам хочется во всем обвинять учителя, во всех болезнях врача - обвиняйте, но положение от этого только хуже станет.

---

Так я и не вхожу, техникумов не оканчивала. Я вообще по Вашему мнению "умственно-отсталый гуманитарий", которому и математика-то не нужна.

quote:

---

Originally posted by Tk1:

во всех болезнях врача - обвиняйте

---

это вы обвиняли врачей в своих ЧБД детях )
А по педагогике за усвоение материала отвечает учитель. хоть что-то почитайте. ну для разнообразия.

quote:

---

Originally posted by uncle_ziga:

на уроках оскорбляли публично учители? Многократно? Пытались ли его (в начальной школе) выбросить из окна одноклассники с третьего этажа? Топили ли его ранец в унитазе они же? Плевали ему на голову - ежедневно - месяц за месяцем они же? Был ли у Вашего ребёнка в школе учитель, у которого на уроке шутки сыплются постоянно - и все "ниже пояса"? Учился ли он в начальной школе в классе, в котором самая популярная тема для разговоров - секс (с попытками некоторых применять имеющиеся знания на практике в школьной раздевалке в гомо- + оральном виде)? Это малую лишь часть перечислил из полученного им школьного "опыта".

---

ну... такое притягивают к себе дети из определенных семей. В любом коллективе.
И судя по тому, что у вас было 5(!!)таких школ, проблема то явно не в школах была.

quote:

---

Originally posted by Lawyerfromnowhere:

Я вообще по Вашему мнению "умственно-отсталый гуманитарий"

---

хотя уж кто-то, а именно юристы мыслят четко и максимально логично. И у всех хороших юристов, которых я встречала с математикой были полные лады.

quote:

---

Originally posted by Nevalyashka:

А по педагогике за усвоение материала отвечает учитель. хоть что-то почитайте. ну для разнообразия.

---

для этого нужно было на протяжении нескольких лет изучать педагогику и методику преподавания...И желательно самой/му делать и сдавать контрольные и курсовые по этим предметам...

quote:

---

Originally posted by uncle_ziga:

"незаконное предпринимательство" - это при себе оставьте, я в морализаторстве Вашем не нуждаюсь.

---

да ну? налоги то платите? в Универе знают, чем занимается их педагог? я же не поленюсь, накатаю телегу. вылетите. скандалы никому не нужны.

quote:

---

Originally posted by Lawyerfromnowhere:

для этого нужно было на протяжении нескольких лет изучать педагогику и методику преподавания...И желательно самой/му делать и сдавать контрольные и курсовые по этим предметам...

---

именно.

quote:

---

Originally posted by Nevalyashka:

хотя уж кто-то, а именно юристы мыслят четко и максимально логично. И у всех хороших юристов, которых я встречала с математикой были полные лады.

---

и некоторые из них даже на олимпиадах по математике в свое время обходили конкурентов из 30-ки)))

quote:

---

Originally posted by nv159:

Не могу я понять, для чего экономистам, менеджерам, специалистам пищевой промышленности нужно изучать интегралы, электродинамику, чуть ли не квантовую теорию. А задачки вполне не детского уровня, да еще и с ошибками. Чтобы их решить нужны приличные знания. С уровнем школьной подготовки этих студентиков, для того, чтобы решать эти контрольные, им придется все забросить и сутками учить математику, физику и прочее. И не факт, что решат.

---

не берите таких студентов! электродинамику и интегралы - проходят в школе. если человек этого не понимает - какой из него инженер?

история редактирования

quote:

---

Originally posted by uncle_ziga:

Это вот так.

---

Во ВСЕХ ПЯТИ школах?
Это как так нужно выбирать, чтоб так-то конкретно не везло, а? Бедолага, одно слово.

quote:

---

Originally posted by vinanni:

спрос со студентов был серьезный и все пришедшие не по назначению отсеивались в течение первого курса.

---

да посмотрите, сами же они одной рукой пишут про неграмотность, другой с этих неграмотных кормятся. сами создавая прецедент того, что человек знает, что можно - не учится. эти же педагоги все сдадут за них.

quote:

---

Originally posted by Nevalyashka:

да как же нет-то. Берут не дотягивающих детей без базы. И ноют потом о падении нравов.
Какой мат фак с 26-ю баллами по математике? проходной балл в прошлом году туда был около 70 по 3-м(!!!!) ЕГЭ. это совсем дебилов что ли берут? только дайте сохранить ставки?

---

Вы путаете НЕДОБОР и НИЗКИЙ ПРОХОДНОЙ БАЛЛ!!!
По баллам - без комментариев (я не в курсе, но верится с трудом). Но мой комментарий был про недобор - это не показатель.
И пример с эконом и юр спец-ми, где наверняка высокий балл и перебор - вообще говорит обратное!
Неваляшка, Вы бы видели заявление первокурсника-очника на академ.отпуск - столько ошибок на одном листе я не видела ни разу!!!
Я удивляюсь, как он поступил?!? Зато блин престижно, конкурс высокий, желающих много!

quote:

---

Originally posted by Nevalyashka:

сами же они одной рукой пишут про неграмотность, другой с этих неграмотных кормятся. сами создавая прецедент того, что человек знает, что можно - не учится.

---

Вот! Именно это и подкупает в морали многих педагогов - их двуликость. А еще юристов называют двуликими янусами)))

quote:

---

Originally posted by Tk1:

Это НЕ ВАШЕ образование.

---

и что?? я задала вопрос- ответьте. а то голословные обвинения достали. Свои комплексы околопенсионные выдавать за мои слова в Ваш адрес по крайней мере смешно. Хотя бы одну цитату мою оскорбляющую вас приведите ) Или хотя бы одну мою абсолютизацию /хвастовство своим образованием? одна из моих специальностей - педагог. педпрактики я проходила

quote:

---

Originally posted by Tk1:

Это глупо в данной теме.
Да, это важно, раз человек все время пишет, что у ее отца образование лучше, чем у всех остальных.

---

вы видимо вообще читать не умеете. я писала о том, что школьных знаний не хватало для поступления в ВУЗ никогда. и сослалась на мнение своих родителей. Вы сказали что хватало вам школьных знаний. при этом тут же отписались, что в московские вузы провалились и ради "вояжа" потратили родительские денежки. ))
ну ржач же.
вы хотя бы читать и понимать прочитанное научитесь )

история редактирования

можете привести пример?

quote:

---

Originally posted by vinanni:

НЕДОБОР и НИЗКИЙ ПРОХОДНОЙ БАЛЛ!!!

---

да как это путаю то? готовы с протянутой рукой ходить - идите к нас учиться, возьмем всех. Логически одно из другого вытекает.

quote:

---

Originally posted by npobedash:

Во ВСЕХ ПЯТИ школах?
Это как так нужно выбирать, чтоб так-то конкретно не везло, а? Бедолага, одно слово.

---

тоже искренне соболезную уважаемому интеллигенту

quote:

---

Originally posted by vinanni:

По баллам - без комментариев (я не в курсе, но верится с трудом).

---

зайдите на сайт УдгУ. там висит вся инфа.

quote:

---

Originally posted by Lawyerfromnowhere:

Как правильно Вам уже писали ранее, Вы видите результаты освоения программ (возможно начальной школы, хотя это очень спорно в Вашем случае) детьми определенной социальной прослойки населения. И это отнюдь не цвет нации.И это вряд ли выпускники любимой Вами 30 школы.

---

А кто цвет нации? Те, кто любыми способами впихивают свои деток и внуков в школы с высоким уровнем преподавания и делают из них "престижные" школы с уровнем учеников ниже плинтуса? Никакого педобразования не надо, чтобы понять, что нынешние программы начальной школы вполне идиотские. И так же считают все грамотные, порядочные и честные учителя, которых я знаю. А тех кто их хвалит, волнует только собственная карьера и зарплата. Что будет с детьми их не волнует. Для них дети и их родители дебилы, поскольку не могут понять, чему их учат.

Мне не нравится, что тема скатилась к наездам на Tk1, она высказывала свой взгляд, подкрепленный практикой ( возможно, не всегда обьетивный или совпадающий с чьим либо), а оказалась виноватой во всех грехах современного образования, хотя, обычно, когда узнают мою причастность к медицине - я становлюсь виноватой во всех ее грехах .